科举风云

莲间鲤

昔日龌龊不足夸，

今朝放荡思无涯。

春风得意马蹄疾，

一日看尽长安花。

这是唐代诗人孟郊四十六岁高中进士时写下的一首《登科后》，字里行间都洋溢着喜悦之情，仿佛想要告诉全世界：“考了好成绩，心情美美哒！”

不过，科举考试竞争激烈，能金榜题名的毕竟是少数。宋朝秀才詹文就没有孟郊这么幸运了，他一直考到七十三岁才考中，作诗自嘲曰：“读尽诗书五六担，老来方得一青衫。佳人问我年多少，五十年前二十三。”无论现代还是古代，学霸还是学渣，考试总是读书时代避不开的一道坎儿。追求功名与学问的道路虽然要吃上不少苦，但这个过程也伴随着很多乐趣。

在古代的科举考场上出现过不少奇葩趣事，且来看看古人如何在考场斗智斗勇。

01这题超纲了

《清稗类钞》里曾经记载了这样一件趣事，某年浙江嘉兴县的县试出了两个学霸，文笔都很厉害，考官们讨论了很久，也不能确定谁才是案首（即秀才第一名）。

有人出了个主意：搞加试！

考官们都觉得这办法靠谱，大家集思广益出了几道加试题，可这两个考生皆是从容应对，仍然难分高下。

考官们一看，哟嗬，一般的题目看来是难不住你们哪，看来不发个大招是不行了。

于是，两个考生看到了这样一道题——〇。

没错，整道题目没有别的字，就是一个圈……

看到这样的题目，两个考生的内心终于发出了绝望的呐喊：“这题超纲了吧！”

要知道，那年头儿还没有外语这一科，更不会考数学，就算考数学，也不会考得这么抽象。所以这么一道题目拿到眼前，乍一看可真叫人头大。

考官一脸无辜：圆圈也是参考书目的内容之一呀，没看见“四书”章节之间、音义之间就是用“〇”分隔的吗？哪里超纲了？

考生：你说得好有道理，无法反驳……

不过，学霸就是学霸，两人略一思忖，就各自有了对策。

考生甲的破题思路是：圣贤立言之先，得天象也。

意思是说，我认为“〇”代表着天象，孔圣之道乃是天命所归的大道，值得我们去追寻。

考生乙的破题思路是：圣贤立言之先，无方体也。

意思是说，我认为先贤有圆融之道，无方为圆，这是向民众传道的方式。

考官们经过评审，一致认为考生甲的立意更高，就点了他为案首。

看来，无论古今，不怕题目难，就怕没实力。只要功底深厚，哪怕对着一个圈，也能写出锦绣文章！

02综合素质是王道

北宋初年，有个士子名叫王嗣宗，他参加科举考试的时候一路过关斩将，终于杀进了最后一关：殿试。

本来王嗣宗是信心满满要一举拿下状元的，可他发现殿上还有一个实力强劲的对手，叫赵昌言。两人文才不相伯仲，在御殿上争得脸红脖子粗。

宋太祖赵匡胤一时也难以决断，于是这位武将出身的皇帝想出了一个简单粗暴的损招：要不你俩打一架吧，谁打赢了，谁就是状元。

当赵昌言满脑子都是问号，满心都在狂喊“What？？？”的时候，王嗣宗已经没二话地一拳打了过来！

两人在金銮殿上从文斗切换成武斗，说好的“最强大脑”突然换台变成了“自由搏击”，满朝文武的内心都是复杂的，只有太祖皇帝看得津津有味。

赵昌言多年苦读，脱发十分严重，头发秃得都有点儿顶不住幞头帽了，王嗣宗瞅准机会，一拳把他的幞头帽打落在地。

宋太祖看得哈哈大笑，当场就把王嗣宗点为状元，把赵昌言点成了第二。这个故事告诉我们：别拿体育不当回事儿，文化课、体育课，两手都要抓，两手都要硬！

03考神在上，求加考运

明朝时候，有一年的会试选出了三个人才，第一名叫黄子澄，第二名叫练子宁，第三名叫花纶。

到了殿试的时候，考官们经过紧张的评选，拟定的名次是花纶第一，练子宁第二，黄子澄第三。

那年的京城还流传着一个童谣，唱的是“黄练花，花练黄”，恰好跟两次考试的名次契合，大家都觉得很神奇，大部分人也认定了花纶肯定是状元。

然而，花纶做梦也没想到，只因太祖朱元璋做了一个梦，他的状元名次就像梦一样消失了。

这是怎么回事呢？原来朱元璋在公布名次的头天晚上，梦见殿前有一个巨钉，缀着几缕白丝悠悠飘落。

等到朱元璋亲自阅卷的时候，打开花纶的试卷，感觉这人年轻了点儿，大笔一挥，就把花纶划到了二甲。

他再往后看，忽然看见一个考生叫丁显。

朱元璋眼前一亮！丁显，丁就是钉，显就是双丝（古字“显”），这不恰好合了我的梦嘛，状元郎就是你了！

于是，丁显被这个天上掉下来的大馅饼狠狠砸中，成了当年的今科状元。

考运有时候也很重要，面对成绩，一定得有点儿平常心。

04真的学霸，敢于和考官互怼

明朝弘治年间，浙江提学副使吴伯通负责主持童试，这位考官是出了名的脑洞大、下手狠，出的题特别刁钻，导致考生们大批挂科。

落榜的学子们不甘心，结队去御史台抗议，御史台本着不想搞事情的原则，让吴伯通重新出题。

吴伯通也不乐意了，要重考是吧？我不但要出道难题，还得讽刺讽刺你们。于是，他出了一道文题——《鼋鼍蛟龙鱼鳖生焉论》。

这句话出自《中庸》，本意是说，海里的鼋、鳄、蛟龙、龟鳖等生物，看起来样子相似，品种区别却很大。

这话本来没毛病，但是在當时那种情境下，就有点儿讥讽考生们的意思了：你们是鼋鱼还是龟鳖，自己心里没点儿数吗？

有考生看了就不服了，你不尊重我们，我们也得把你是个什么人公之于众，于是就作诗曰：

三年王制选英才，

督学无名告柏台。

谁知又落吴公网，

鱼鳖蛟龙滚出来。

这首诗被人广为传扬，让吴伯通也觉得面上无光。

如果说这种反抗多少还透着一股无奈的气息，那下面这位考生的应对方式就可以说是相当生猛了。

有那么一段时期，“三苏”，也就是苏洵、苏轼和苏辙的文章特别流行，有个考官对“三苏”的言论特别喜闻乐见，每次看见有考生能引用他们的文字，就会给出高分。

有个考生看不惯这种把个人偏好强加在公平竞争上的做法，就在考卷中故意写了很多引用句，忽而“苏子有言”，忽而“苏子尝曰”。

考官看见以后很奇怪，因为这些“苏氏语录”他都没见过，于是批阅道：该考生虽然研读过“三苏”文学，但掌握尚不熟练。

考生一看不觉哈哈大笑，作诗曰：

曾见东坡面目无，

试官惊得震苏苏。

分明指与平川路，

一个佳人两丈夫。

原来，他写的“三苏”言论，并非出自苏洵、苏轼、苏辙，而是出自战国的纵横家苏秦、汉朝的文士苏竞和南北朝的女诗人苏蕙，两男一女，因此是“一个佳人两丈夫”。

这事在士子之间纷纷传诵，成了科举圈的一个笑谈。正所谓：考试有难点，答题须走心。考官有风险，阅卷须谨慎哪。