刘文强,吴鹏举,王瑗瑗,连艳利,杨莹丽
(1.河南理工大学 物理与电子信息学院,河南 焦作 454003;2.中国联合网络通信有限公司焦作市分公司,河南 焦作 454000;3.河南理工大学 分析测试中心,河南 焦作 454003)
基于金属氧化物半导体(metal oxide semiconductor,MOS)的气体传感器具有十分广泛的用途。增加MOS气敏性能的方法主要包括构筑纳米异质结、对纳米材料进行修饰、合成特殊结构的材料(条状结构、核壳结构)等[1~3]。二氧化锡(SnO2)是一种典型的MOS,可用来检测多种气体,但是也存在工作温度高,反应时间长,灵敏度低等缺点。通过掺杂微量的金属元素或金属氧化物杂质可以显著增强SnO2在反应灵敏度、材料电导率、气体吸附和脱附等方面的性能[4]。例如Rajeshwaran P 等人利用微波辐射技术合成了锰(Mn)掺杂的SnO2纳米粒子,掺杂Mn元素后,SnO2纳米粒子对丙酮的灵敏度从未掺杂时的53 提高至78,显著增强了对丙酮气体的灵敏度[5]。Shen R S等人通过静电纺丝技术合成了NiO-SnO2复合纳米纤维,合成的纳米纤维传感器对乙醇的最高响应值可达42,响应时间和恢复时间可达4 s和7 s,反应速度和恢复速度得到较大提升[6]。通过工艺制备特殊结构的材料,例如纳米线、纳米棒、纳米花等也可以改善气体传感器的性能,尤其是对气体的选择性方面有显著作用。Zhao Y F 等人通过水热法制备了分层的SnO2纳米花。在100×10-6乙醇中响应和恢复时间约为5 s 和8 s,100×10-6H2的响应和恢复时间约为4 s和20 s,在180 ℃时 对H2S 的响应可达368[7]。掺 杂银(Ag),铂(Pt),金(Au)等贵金属能显著改善SnO2的气敏性能,担载贵金属可以调节SnO2载流子的密度、活性位点的数量以及吸附氧的数量,改变传感器的气敏性能[8,9]。磁控溅射在纳米薄膜制备中具有速度快,技术成熟,可大面积制备等优点。
有鉴于此,本文采用磁控溅射方法制备SnO2纳米薄膜,并在其上担载Ag 纳米颗粒,以增强其气敏性能。该工作对于纳米薄膜气体传感器的气敏性能增强具有重要的意义。
采用磁控溅射法将Ag 纳米颗粒担载于SnO2纳米薄膜。具体制备步骤如图1所示。
图1 担载Ag纳米颗粒SnO2 薄膜制备流程
首先,将p-Si衬底切割成合10 mm×14 mm 的长方形,分别在丙酮、无水乙醇和去离子水中超声清洗15 min,以去除表面杂质。其次,将清洗过后的Si片放入浓度为10%的HF溶液中浸泡3 min,去掉p-Si表面的氧化层;将腐蚀后的p-Si用去离子水清洗,去除表面残留的HF 溶液。然后,采用射频电源在清洗干净的Si片上沉积80 nm 厚的SnO2纳米薄膜。溅射时所用靶材为纯度99.99%的SnO2,靶材直径为60 mm,厚度为5 mm,溅射压强为2.5 Pa,氩气(Ar)流量为40 sccm,本底真空为1.6×10-4Pa,射频电源的功率为40 W。实验过程中SnO2纳米薄膜的厚度用膜厚仪实现精确监控。接着,采用直流电源在沉积好的SnO2纳米薄膜上沉积Ag薄膜,溅射中所用靶材为纯度99.99%的Ag,靶材尺寸与SnO2靶材相同;溅射功率为20 W,其他溅射条件与SnO2纳米薄膜的溅射条件相同。溅射完成后将样品在氮气(N2)氛围中,300 ℃退火120 min,形成Ag 纳米颗粒。为了研究Ag纳米颗粒大小对样品气敏特性的影响,Ag 的溅射时间分别设置为0,40,60,80,100 s,以形成不同大小的Ag纳米颗粒。最后,采用扫描电镜(scanning electron microscope,SEM)、能谱仪(energy dispersive spectrometer,EDS)和X射线衍射(X-ray diffraction,XRD)等手段来表征样品的形貌。进行气敏测试时,将2 个探针分别放置在样品的2 个电极上,以测试其表面电阻随气体体积分数的变化。
制备的5 个样品室温气敏测试的初步结果如表1 所示。从表1中可以看出,Ag溅射时间和其担载量呈正比例关系,Ag溅射时间不同时,其室温气敏特性也表现出明显的差异。比较发现,当Ag溅射时间为80 s时,响应/恢复时间最短,响应率最高,即Ag 的担载量为质量分数6 %时,SnO2纳米薄膜有最好的室温气敏性能。以下的讨论均以Ag担载量为质量分数6%,溅射时间为80 s 的样品进行讨论。
表1 不同Ag溅射时间SnO2 纳米薄膜对8×10 -3乙醇的性能参数
图2 给出的是Ag的溅射时间为80 s的样品经过退火后的EDS测试结果,从图中可以看出:该样品中的元素包含Sn、Ag、O和Si。除了来自于衬底的Si 元素外,能谱图中只有Sn、O、Ag的峰出现,未见其他杂峰,表明制备的样品未被污染,具有较高的纯度。
图2 Ag溅射时间为80 s样品的EDS能谱
图3(a)给出的是Ag的溅射时间为80 s的样品经过退火后的SEM照片。由图可以看出,样品表面形成了分布较为均匀的Ag纳米颗粒,且无大量团簇现象发生。经计算可知,Ag 纳米颗粒的直径为几十纳米到几百纳米不等。图3(b)、(c)给出的是样品中Sn和Ag元素的分布图,可以看出,Sn 元素的分布较为均匀,而Ag 元素出现了团簇现象,这是由于Ag在退火后形成了纳米颗粒的缘故。
图3 表面SEM图和元素分布图
图4为担载质量分数6%Ag和未担载Ag纳米颗粒的SnO2薄膜样品的XRD图。由图可知,未担载Ag 纳米颗粒的SnO2薄膜在(101)、(310)晶面处出现衍射峰,且没有其他杂峰出现,表明所制备的SnO2薄膜结晶质量晶体结构为四方相金红石结构,且结晶质量较高。担载Ag 颗粒的SnO2薄膜样品中增加了(111)和(200)晶面的衍射峰。其中(200)晶面衍射峰是Ag 的衍射峰,由于溅射的Ag 含量较低,所以衍射峰的强度不大,而图4(b)中强度最大的衍射峰依然在(101)、(310)处,Ag担载后薄膜衍射峰的位置没有发生变化,但在(101)、(310)处衍射峰的强度均降低,这有可能是由于担载贵金属改变了SnO2薄膜的择优生长方向。
图4 XRD图及其局部放大图
图5(a)所示为室温下未担载Ag 纳米颗粒的SnO2纳米薄膜在不同体积分数乙醇气体中的响应曲线。由图可知,SnO2纳米薄膜对乙醇气体有明显响应,当注入乙醇气体后,电阻减小,电流增大,一定时间后电流达到饱和值,电流值也趋向稳定;随后将乙醇气体抽出,电流值迅速降低,经过一定时间后,电流回到最低值。可以看出,传感器的恢复时间长于响应时间,其具体值如表1 所示。图5(b)为担载Ag纳米颗粒的SnO2纳米薄膜在不同体积分数乙醇气体中的响应曲线,可以看出,该样品乙醇气体有较好的响应,当通入气体体积分数为8×10-3时,最大响应可达3.54,响应的灵敏度比未担载Ag纳米颗粒的SnO2纳米薄膜提高了78.7%。
图5 响应—恢复曲线和线性拟合曲线
将担载和未担载Ag纳米颗粒的SnO2纳米薄膜对乙醇气体的响应灵敏度做线性拟合,结果如图5(c)所示,担载Ag的SnO2纳米薄膜的气敏性能明显优于未担载Ag 的样品。随着气体体积分数的增加,响应值几乎是呈现线性增长,且在16×10-3高体积分数气体响应中还未达到饱和,说明异质结具有较好的检测上限。
担载质量分数6 %Ag 纳米颗粒的SnO2纳米薄膜在4.5~7.0 V的工作电压时,对8×10-3的乙醇气体和丙酮气体的响应如图6(a)、(b)所示。可以看出,随着电压的增加,异质结的灵敏度也随之改变,当工作电压达到5.5 V时,对乙醇气体的响应值达到最大值3.54,对丙酮气体的响应值最大为4.51,当工作电压再增加时,异质结对乙醇气体的灵敏度下降,当电压为7.0 V 时,对乙醇的灵敏度最低为2.37,对丙酮的响应灵敏度为2.50,可以看出传感器的工作电压对灵敏度有较大的影响。图6(c)、(d)为工作电压为5.5 V时,该SnO2纳米薄膜的在乙醇和丙酮其中的响应/恢复曲线。由图可知,当向反应容器通入乙醇气体后,电流值迅速增加,待其充分反应后,电流值趋于平稳,测得响应时间为38 s;将气体从反应容器中抽出后,电流值下降,当电流值趋于平稳后,测得恢复时间为149 s。由图6(d)中可以看出,该样品对丙酮的响应时间和恢复时间分别为25,126 s。
图6 工作电压对样品响应的影响
当SnO2纳米薄膜暴露在空气中时,氧气(O2)会吸附于样品表面并从SnO2中获得电子,形成吸附氧(O-,O2-,O-2),由于SnO2的主要载流子是电子,电子的减少会使载流子的浓度减少,失去电子后在表面形成空间电荷层,呈现高阻态,反应方程式如下
O2在吸附和脱附的过程中会形成耗尽层,将传感器置于还原性的气体中时,表面吸附的氧离子会与目标气体发生反应,同时释放电子进入导带,释放的电子进入导带会使异质结表面的势垒高度降低,使得更多的电子容易穿过材料表面,进而增加材料表面的导电性[10~13]。当担载Ag后,SnO2异质结表面会吸附更多的氧离子,当通入乙醇和丙酮气体时,氧离子与乙醇和丙酮气体发生反应释放更多对的电子,因此传感器的导电性会增强,反应方程如下
担载贵金属Ag可以大幅度提高传感器在常温下的灵敏度和响应和恢复时间,形成的Ag颗粒在异质结表面起到了催化的作用,进一步的促进氧在异质结表面的分解,从而产生更多的负氧离子,增强导电性,进而使SnO2薄膜的气敏特性增强[13~15]。
通过在SnO2纳米薄膜表面担载Ag 纳米颗粒,显著提高了SnO2薄膜的室温气敏性能。结果表明担载Ag纳米颗粒的SnO2纳米薄膜具有良好的表面形貌且结晶质量较高。当担载质量分数6%Ag时,传感器的性能最佳,对8×10-3的乙醇响应为3.54,是相同条件下未担载Ag纳米颗粒薄膜的1.78倍;测试不同工作电压对传感器灵敏度的影响时,发现当测试电压为5.5 V时,其灵敏度最高;样品对8×10-3的乙醇和丙酮的响应最高达到3.49和4.51。