摘 要:数字经济已经成为新形势下的主流经济形式,因此,为了更好地利用数字经济的优势,需要积极探索其与新形势之间存在的逻辑与机理。文章通过研究分析,发现数字经济基于数字技术、数字孪生等相关机理,将会在一定程度上实现新形势的衍生,而数字经济中关于基础以及理论层中的逻辑关系同样会对社会进程起到一定的预示作用。因此,掌握数字经济的机理以及逻辑,更好地应用数字经济,将会在一定程度上实现对社会经济总量的促进作用。
关键词:数字经济;新形势;机理;逻辑
中图分类号:F275 文献标识码:A 文章编号:1005-6432(2024)04-0191-04
DOI:10.13939/j.cnki.zgsc.2024.04.048
作为一种建立在信息技术基础上所衍生出的全新经济形式,数字经济的诞生强烈影响了我国的国民经济发展。在我国有关信息工程以及网络安全的会议中着重提出了促进数字经济发展,基于新动能促进新发展的相关要求。并且在我国逐渐进入基于新时代快速发展的社会主义市场经济体制新形势环境后,更是针对数字经济的发展提出了相对更高的要求。在其中明确指出需要充分利用数字经济中的数字资源,进而为我国的经济高速发展提供充足动力。基于此,研究新型数字经济当中的机理以及逻辑至关重要。
1 处于新形势下的数字经济创生机理
1.1 数字技术与区块链
数字经济的产生,将会显著优化当前经济发展动力,其通过各种进程,能够对新形势产生显著的促进作用。创生,其本质上就是通过开启事物之后,促使其拥有更加鲜明的发展可能而形成的起点。新形势的来临,从某种角度上而言,需要借助于新型数字经济的创生,才能够展现出显著活跃性以及革命性的特征。新形势的发展,在当前国民经济中的演化进程达成了共识。对当前阶段对新形势的概括,主要是指当前国力充盈,不断壮大国家储备,不断提升经济增长,通过创新法律法规、民生状况等众多方式所展现出的微观层面更加优化的社会发展形式,并在此背景下积极带动社会各行各业的发展现状。基于这样的需求,在现实当中的新形势呈现出更加鲜明的数字化特征,在充分利用各种信息技术的背景下,不难看出建立在数字技术基础上所形成的数字经济特征。
新形势的发展势必需要建立在更加卓越的数字技术基础之上,这是由于在人们逐渐满足于物质文明需求的同时,对于精神层面的建设提出了更高的要求。并且在我国处于全新形势之下不断赶超世界强国的科技水平的过程中,促使数字技术应运而生,在全面提升人民大众的生活质量,为其提供更加便捷的技术应用时,也能够促使人们主动发挥数字技术的应用优势,为国民经济的广泛发展提供了充足动力表现[1]。近年来新形势的发展,离不开数字技术的构建,包括现阶段4G转向5G的网络信息传输变革、智能算法、云计算等人工智能包括在内的技术革命,以及以区块链为代表的分布式治理方式等,均是数字经济存在的构成机理。
如果说新形势下的数字经济变革是异常伟大的宏观性系统变革,那么基于其创生机理而言,是建立在数字技术的应用下产生了无限可能。新形势的发展跃迁,在其中所涉及的数字经济的新型特征是建立在区块链技术上所形成的全新网络连接底层协议。基于独特的分布式记账技术,在充分融合了密码学技术当中的不可逆特征之后,促使区块链技术更加便于大众参与应用。但是基于区块链技术的应用,却呈现出一定的差异性研究。其中一部分認为区块链技术的核心价值理念为去中心化,其主要作用是能够突破技术壁垒达到更加自由高效的平等发展。而另一部分认为在发展中的秩序拥护者以及既有权力机构等面对“去中心化”的特征将会呈现出明显的对国家主权、社会秩序的挑战,进而衍生出更多的“地下经济忧虑”。
但是在这一过程中需要注意的是,基于区块链技术所构成的数字经济机理,其本质并非简单的对加密货币实施去中心化。在我国相关学习会议中明确指出,区块链技术的存在,是基于集成应用的创新技术变革,在经济发展以及产业升级优化中将会展现出更加卓越的应用价值,因此需要将其作为数字经济中的核心技术,完成战略性的主攻发展。由此不难看出,基于新形势下的发展必然而言,其中所包含的数字技术与区块链正是新型数字经济的创生机理[2]。
1.2 数字孪生以及数字原生的全新可能
新型数字经济想要在新形势下获得生存发展,主要通过其中所蕴含的特殊机理实现全新的叙事可能。基于微观经济增长角度对数字经济的发展应用进行研究,其主要表现在对社会持续扩大供给当中所呈现出的优势。包括组织机构单位以及行业等,充分利用数字技术实现智能化、自动化的发展运营,连带着生产、研发、管理以及服务等众多内容均能够实现基于数字技术的创新变革。创建更加先进的数字化平台,便于对当前经济发展中的各项资源进行优化配置,促进产销协同,进而促使社会经济发展的供给能力大大提升,面对新形势下的经济发展,能够对市场进行精准预测,并提升供给精准性,全面实现基于数字孪生技术的扩大供给。
与此同时,在数字经济的变革下,借助于各种新兴的数字孪生技术也能够实现刺激消费的作用。基于满足新形势下的数字经济发展需求,各种建立在新型数字技术手段上所形成的经济交易模式,逐渐打破了原有的交易时空界限。通过更加便捷的消费渠道,快速变革消费方式,促使生产消费范围逐步扩大,进一步适应消费市场需求达到提升消费水平的作用。以我国当前最为常见的互联网交易模式为例,人们可以借助于淘宝、京东等各大购物软件满足购物需求。并且利用数字经济中的网络技术,打造了更加丰富的云共享、云交易以及动态定价等数字孪生模式,解决了以往在经济贸易过程中信息不对称所引发的问题。进而实现更加有效的精准对接,打造更加透明且市场化的交易价格,能够实现更加精准的供求匹配,对于数字经济的生存而言,展现出更加鲜明的优势特征,能够促使其实现平稳发展。
处于全新的经济发展形势当中,当前国际已经出现了明显的经济全球化以及反政治全球化的撕裂性格局,而处于数字经济环境下所面临的智能计算机威胁,人们需要借助于其中的数字原生技术实现对现实世界发展提供无限叙事可能。在进入21世纪之后,除了简单的主观意志以及客观存在之外,人们将会借助于科技的力量实现对虚构故事的追求。这样的行为从某种程度上将会促使经济呈现出全新的发展形式。
数字经济中,数字孪生与数字原生的交织应用,将会为各行各业的广泛发展提供强大驱动力[3]。例如在我国广泛实施农业现代化的发展进程当中,借助于数字原生技术促使传统农业的生产管理形式发生转变。通过智能监测技术,在农作物的生产过程中进行智能监测,一旦发现与设定数值不符的环节,将会及时发出警报,提示管理者及时对其进行处理。或是在智能加工、线上销售等作用下,利用数字原生技术的先进特性,创造了更加智能的无人生产收获方式,逐步扩展农产品的增产增收,拓宽销售渠道。在数字技术逐步替代人工进行生产作业的过程当中,将会形成前所未有的发展趋势,人们将会将节约下来的人力、时间以及成本等投入更加伟大的宏观发展当中,为人们的未来谱写全新的可能。
1.3 持续发展经济背景下的数字技术创新
自互联网广泛发展以来,形成了全新的互联网经济形式,为在数字技术逐渐突破既定社会结构下的信息壁垒以及资源边界的过程当中,促使数字经济模式不断创新,进而在一定程度上改变了数字经济的内部规律。新形势下的数字经济诞生看似表现为横空出世的概念,但是若仔细研究其处于宏观经济发展形势下的历史脉络,却能够发现其在各个不同的阶段当中具有相应的潜在意向所指。
具体来讲,自互联网诞生之日起,直到其逐渐发展衍生成一定规模的经济形式,在不断伴随数字技术广泛发展的过程当中,构成了两个发展阶段。
第一阶段主要是基于PC互联网引领信息技术迅猛发展的阶段。从20世纪90年代开始,在美国发展的信息技术逐渐传入我国,进而引发了强烈的社会变革,促使我国的宏观经济形势迎来了全新的转变。在不断吸收信息技术并将其转化为发展动力的过程当中,为国民经济的创新发展提供了全新的途径。基于信息技术的广泛应用,促使我国不断开发全新的经济交易模式,在这一阶段当中实现了基于信息技术变革的数字经济萌芽。在我国加入世界贸易组织之后,该萌芽彻底达到了巅峰。
第二阶段是基于数字经济萌芽的全面发展阶段。在这一时期,信息技术快速发展,受到移动互联网的引领,更加先进的信息技术应用为人们创造了无限可能。在人们逐步应用智能手机的过程当中,展开了移动互联网带领的经济浪潮。各种游戏的问世,无疑带动了我国社会经济层面的全新发展。在进入2011年之后,微信作为一种全新的社交软件问世,通过为移动手机媒体增加了基于社交属性的软件,促使人们之间的交流沟通更加便捷。并且借助于其中的便捷微信支付手段,开创了基于数字经济的数字支付时代。人们广泛使用数字货币进行购物,促使当下社会的人们几乎或主动或被动地卷入到这一场声势浩大的数字经济变革当中。
从互联网消费到各个行业当中的互联网应用,几乎都在不同程度上实现了数字化的转型,并且在不同的时间背景下,促使数字技术的广泛创新转型都将会成为数字经济中的显著焦点[4]。例如2017年基于数字经济形成的共享经济、2018年基于短视频平台爆发式应用的全新媒体经济以及2019年至今爆火的电商直播。数字经济在各个时间段中均能够实现不断的创新发展,随之不断向前延伸的数字技术在对商业结构以及经济模式产生影响的过程中,同样将会对人们的生活方式产生更加直观的影响,这就是基于社会经济层面的数字经济创生机理。
2 基于新形势下的数字经济内在逻辑
数字经济作为一个典型的新兴概念,从某种角度上来讲,数字经济在现实世界当中将会呈现出更加多元化的发展,并且将会跟随数字技术的多样性变革,不断促进商业实践发生变革。但是在处于新形势下跟随主流发展趋势对其与之前的数字经济进行对比,作为一种全新的新型数字经济,其主要逻辑是建立在数字货币的诞生以及数字法币的发展基础上所形成的,并在此期间始终紧紧围绕数字资产,构成了全新的经济生产以及商业模式。基于这样的前提条件,数字经济的逻辑理论体系也受到了一定的冲击。为此需要对其进行研究修正,才能够利用数字经济实现社会产业的持续发展。
2.1 基础层逻辑:曲折发展与基础设施
新型数字经济的底层逻辑架构是确认全新的货币体系,但是相应的,需要经过漫长的时间才能够对其进行确认。比特币作为最典型的虚拟货币形式,从2008年首次提出该概念,之后的十年当中,比特币的价值增长高达一百万倍的速率,进而成了人类文明发展历史上增长速度最快的资产。但是与此同时,是否能够将比特币合法化,也成了各个国家之间的分歧。盡管在复杂的观点背景下,仍旧不能够阻挡比特币作为虚拟货币在没有银行担保、政府管理以及任何人服务的背景下不断进行衍生与发展。而2013年经由以太坊推出的携带智能合约技术的区块链加密货币创新研发,更是促使ICO自有货币实现了严重的泛滥,人们借助于这一风向进行投机,造成了金融泡沫的产生。
尽管作为数字货币形式,比特币的诞生与发展毁誉参半,但是却不能够忽略其作为区块链货币发展转型不可逆源头的重要意义。在进入2014年之后,英国国家银行发布了一篇关于数字货币的报道,在该报道当中明确指出,作为人类历史近300年中的最大金融科技创新成果,比特币具有其他货币种类鲜有的安全性特征,不会造成流动风险以及信用风险,将会在极大程度上保障经济安全。从此之后,英国开启了数字英镑发展趋势,并逐渐接入基于区块链技术的数字法币系统当中。
而我国贵阳市在2016年发布的白皮书中提到了关于主权区块链的概念,其认为在实际当中通过区块链技术能够对国家主权起到良好的维护作用,在符合中国法律的基础上开展数字交易。数字代币概念更是进入IMF的货币篮子当中,这一举动令金融界以及学界大为震撼[5]。种种迹象都表明了区块链金融模式已经正式进入金融舞台当中,并以更加合法合规的方式带动数字经济的发展。
尽管我国现阶段禁止比特币等私人数字货币交易与发行,但是我国在研发数字法币方面却始终未曾停下脚步。我国在2019年基本确定了中国法定数字货币的顶层设计、功能研发等工作,随后在次年4月的深圳、苏州、成都等地开展了先行试点工作。数字货币功能众多,但其本质却存在着一定争议。对处于新形势下的数字经济发展关系而言,数字支付方式作为基础,同样也是至关重要的基础设施。建立在原有的微信以及支付宝等网络数字支付方式的基础上,为全面适应新形势下的数字经济发展,将会促使数字货币跟随经济发展脚步,以更加完善的基础设施满足使用需求。
无论是数字货币或是数字法币,尽管诞生逻辑具有差异,但是其均是建立在区块链技术上所形成的新型货币,基于分布式记账方式,充分保障数字经济中的个人价值以及存放智能革命,在完成价值储能之后,对所有权进行清晰标注,进而对新型数字经济中的个人财产确权以及知识产权保护等提供更为清晰直观的证据。并且一旦经过区块链技术认证个人创造出的独特数字产品具有数字权证,将会积极鼓励每一个社会主体在数字经济的发展中进行个人创造,更好地发挥人力资源动力,将会促使社会产生更多劳动意涵以及新的经济生产方式。
2.2 理论层逻辑:新形势下数字经济的价值理论
在新型数字经济的时代变革当中,所蕴含的生产、流通以及消费等环节将会充分展现在数字世界当中。对于人类的发展文明而言,将会全部改写监管体系、货币体系、经济体系以及法律体系。基于当前阶段的新形势下熟悉经济体系当中,发现了与以往不同的经济学假设的规律,并且在新型数字经济的价值理论作用下也将会形成更加显著的创造动能,衍生出全新的经济业态。
传统经济学理论主张其建立在有限的物理世界资源以及理性经济人的主体假设上。最早在我国提出了观念经济学理论,其中指出经济学中利用观念进行生产时将会对传统经济学产生挑战。对于经济学家而言,将经济学看作是一门历史学科,其创新需要跟随经济制度、经济结构以及经济形态进行演变。在社会逐渐发展到能够适应观念作为生产资源而并非物质的时期中,将会展现出这一时期经济的特殊发展规律。处于新型数字经济背景下的生产中,观念经济的最佳代表就是在数字世界中纯粹意义上的生产、交换与消费。
但是若是将观念经济作为新型数字经济背景下经济发展规律的全部内容,难免存在有失偏颇的嫌疑。以往包括音乐、游戏、美术等众多文化产业的生产门类已经属于观念经济的代表。由于新型数字经济作为一个庞大的概念尚处于发展阶段,需要在持续发展中对其逻辑规律进行总结,但是仍旧需要回归本质的价值进行重新解读,才能够为新兴熟悉经济的发展提供启发。对于经济学而言,研究其价值理论,最早可以向《国富论》追溯,其中包含了对交换价值以及使用价值的清晰界定[6]。此后19世纪中的政治学家们对生产成本提出了价值理论,经过社会变迁的发酵之后,演变成了劳动价值理论,其意涵是认定物品中所含有的劳动量将决定物品的实际价值。进入19世纪的末期,成本价值理论被基于个人效用的经济行为模型取代,产生了边际革命。随后这一理论被不断解读,形成了著名的边际效用。
若认为价值理论在当前文化经济时代当中已经逐渐超过了标准化假定效用,进而产生了复数价值共识,那么如何确保附属价值依据兑现成了数字经济逻辑自洽的关键。基于现阶段新型数字经济已展现出行的背景下,呈现出更加多元的体验表达价值诉求,此时数字产品价值兑现的直接依据就将成为“认同”。但是如同现实背景下,处于新型数字经济世界当中,是否会由于广告或是刻意营销等方式对“认同”进行操纵?当人们在数字经济世界当中获取线上以及线下双重身份处于常态化之后,分身所产生的价值认同是基于与现实相契合还是基于补偿行为的反向认同?基于对数字经济中人类价值的认同特征以及模式等都将会对数字产品、创造价值兑现以及其发展逻辑产生直接影响。进而在复数价值的逻辑中,将会促使数字经济衍生出更加丰富多元的业态以及崭新的经济发展前景。
3 结语
文章通过对新形势下新型数字经济的构成机理以及发展逻辑进行研究分析,发现其在相关机理的作用之下,将会显著促进经济发展,促使经济获得源源不断的创新动力。并且在详细阐述了基于原始基础逻辑的存在以及在创新背景下所衍生出的全新逻辑架构之下,将会促使数字经济形态呈现出人们从未接触过的形式,通过这一框架的研究,为今后数字经济的发展建设抛砖引玉。
參考文献:
[1]谢加书,张文华.数字经济赋能共同富裕的逻辑机理、现实挑战与实践向度[J].华南理工大学学报(社会科学版),2022,24(6):25-32.
[2]郭晗,全勤慧.数字经济与实体经济融合发展:测度评价与实现路径[J].经济纵横,2022(11):72-82.
[3]唐任伍,武天鑫,温馨.数字技术赋能共同富裕实现的内在机理、深层逻辑和路径选择[J].首都经济贸易大学学报,2022,24(5):3-13.
[4]李娟,刘爱峰.数字经济驱动中国经济高质量发展的逻辑机理与实现路径[J].新疆社会科学,2022(3):47-56.
[5]袁园,杨永忠.走向元宇宙:一种新型数字经济的机理与逻辑[J].深圳大学学报(人文社会科学版),2022,39(1):84-94.
[6]张新春,花旭.数字经济:增长逻辑与技术机理[J].改革与战略,2021,37(4):75-84.
[作者简介]陈佳伟(1990—),男,汉族,江苏徐州人,博士,研究方向:社会主义市场经济理论与实践。