浅圆仓储存进口玉米害虫综合防治技术研究

2024-02-07 00:00:00张岩谢明财金鑫张中原
粮食科技与经济 2024年5期

摘要:近两年,为提高储粮害虫防治效果,在浅圆仓进口玉米的保管过程中,采用食品级惰性粉防虫杀虫、环流熏蒸杀虫、布设防虫网、喷洒防虫剂等害虫综合防治措施进行储粮害虫防治工作,通过分析保管期间害虫防治效果和相关费用等情况,总结出综合害虫防治技术在储粮过程中的优势和应用要点。实验表明,运用害虫综合防治技术效果显著,在中温高湿储粮生态区的浅圆仓进口玉米储存中,每年仅需熏蒸一次,实现了安全储粮、绿色储粮的目的。

关键词:进口玉米;浅圆仓;害虫综合防治;安全储粮

中图分类号:S379.2 文献标志码:A DOI:10.16465/j.gste.cn431252ts.20240517

Study on comprehensive control of imported maize pests in shallow round storage

Zhang Yan, Xie Mingcai, Jin Xin, Zhang Zhongyuan

(Sinograin Heyuan Depot Co., Ltd., Heyuan, Guangdong 517000)

Abstract: In the past two years, in order to improve the pest control effect of stored grain, comprehensive pest control measures such as food-grade inert powder, circulation fumigation and pest control, layout of pest control net and spraying pest control agent have been adopted in the storage process of imported corn in shallow round silos to prevent and control stored grain pests. Through analyzing the pest control effect and related costs during storage period, The advantages and application points of integrated pest control technology in grain storage were summarized. The experiment shows that the application of comprehensive pest control technology is effective. In the shallow round bin of imported corn storage in the medium temperature and high humidity grain storage ecological area, the purpose of safe grain storage and green grain storage can be achieved only once a year.

Key words: imported corn; squat silo; comprehensive pest control; safe grain storage

近几年来,在国内浅圆仓建设工程的大力推进下,华南地区使用浅圆仓对进口玉米进行储藏也逐渐普及。但进口玉米含杂量高、破碎粒多,粮堆易形成杂质区和通风死角,保管期间易生霉、生虫,安全保管难度较大[1]。到目前为止,还未建立完善的浅圆仓进口玉米的害虫综合防治的相关规范性方法。研究选取了储存有2022年入库进口玉米的两个实验用浅圆仓,主要采用食品级惰性粉防虫杀虫、环流熏蒸、布设防虫网、喷洒防虫磷等害虫综合防治措施,以期望实现长期保持基本无虫粮,并探索出一种适合中温高湿储粮生态区的害虫综合防治技术。

1 材料与方法

1.1 实验仓基本情况

实验库点为广东辰丰谷物有限公司(以下简称“辰丰库点”),位于广东省兴宁市。实验仓为2座浅圆仓,钢筋混凝土结构,仓房直径25 m,顶高35 m,设计堆粮线30 m,设计仓容1万t,主要配备了地上笼通风、固定式环流熏蒸、电子测温和空调控温等储粮设施设备[2-3]。

GLLK-22型空调:格兰立方能源科技(江苏)有限公司;9-19N02.5A型粮食专用环流风机:上海理通电器有限公司温岭光明分公司;HE-SW-LQSD-I型粮情监测系统:合肥弘恩机电科技有限公司。

1.2 实验仓储粮情况

实验仓为CFQ01、CFQ03仓,储存产自于美国的进口玉米,2022年4—6月入库,数量共计18 919.45 t。该批玉米经过除杂整理后入库,入库时粮温29 ℃~36 ℃,玉米满仓验收质量情况详见表1。

1.3 主要储粮材料

甲基嘧啶磷:湖南海利化工股份有限公司;凯安保:拜耳作物科学(中国)有限公司北京分公司;56%磷化铝片剂:沈阳丰收农药有限公司;食品级惰性粉:天津运达海洋石油工程有限公司;80目尼龙纱网:河南省粮保仓储设备有限公司。

1.4 实验方法

1.4.1 准备工作

仓房准备:入库前,进行仓房卫生全面清理工作,修补地台、墙角裂缝,规范铺设通风地上笼,提前测试电子测温、通风和环流熏蒸等储粮设施设备[4]。

入库除杂:该批进口玉米杂质高、破碎粒多,入库时采用振动清理筛和圆筒清理筛等设备除杂,共计除杂560 t,占比约2.9%,筛下物灌包后单独存放、单独销售。

1.4.2 害虫防治措施

空仓喷洒惰性粉:备仓阶段,通过人工喷洒食品级惰性粉进行空仓杀虫,单仓用量约20 kg,主要针对未清理彻底的害虫和虫卵,防止在入库前造成交叉感染[5]。

熏蒸杀虫:实验仓入仓完成后,主要害虫种类为玉米象、锈赤扁谷盗,害虫密度为6头/kg,2022年8月实施磷化铝熏蒸杀虫,粮面施药、环流熏蒸,单仓用药96 kg(约6 g/m3),CFQ01、CFQ03密闭时间分别为36、42 d。

在熏蒸顺利结束后,经虫害检测未发现活体害虫,实现了熏蒸效果。在后续定期虫害检查中,虫害密度均在正常范围内。至2023年5月,实验仓虫害检查主要害虫种类为玉米象、锈赤扁谷盗,害虫密度为5头/kg,再次实施磷化铝熏蒸杀虫,粮面施药、环流熏蒸,单仓用药96 kg(约6 g/m3),CFQ01、CFQ03密闭时间分别为54、47 d,熏蒸结束后,虫害检查未发现活虫,实现了熏蒸杀虫目标。

喷洒防护剂防虫:储存期间,尤其气温较高时经常性喷洒防护药剂甲基嘧啶磷和凯安保,按照1∶50(g/mL)的比例与水混合后,在仓底门、通风口,仓顶风机口、空调口、进入口等部位进行喷洒,1~2个月喷洒1次,防止害虫交叉感染[6]。同时将防护剂混合后喷洒在可吸附海绵上,将其放置在仓底门、通风口,仓顶风机口、空调口、进入口等部位,通过打防虫线方式进行防虫。在配药和喷雾时,严格佩戴防毒口罩和橡皮手套,穿长袖衣服进行规范操作,以预防药液沾染皮肤或吸入呼吸道[7-8]。

防虫网防虫:利用物理防护设施构建人工隔离屏障,防止储粮害虫通过粮仓的门窗孔洞等部位爬入仓内,进入粮堆危害储粮。在仓顶进人口处布设防虫网,将害虫“拒之门外”[9]。采用使用最为广泛的尼龙聚乙烯80目防虫网,为方便人员和设备进出,提高工作效率,采用拉链式开启方式。利用双压槽进行固定,以保证防虫网四周紧密,防止害虫进入。进仓前检查清理防虫网外的虫害,入仓后关掉防虫网,防止仓外害虫入侵仓内,达到全天候物理隔离防护的作用[10]。

2 结果与分析

2.1 害虫防治效果

新粮入库前,在仓底喷洒食品级惰性粉进行防虫;新粮入库后和入夏期间,进行环流熏蒸杀虫;日常保管过程中,布设防虫网、喷洒防护剂等措施进行防虫。通过上述措施进行综合防治,实现长期保持基本无虫粮,达到每年仅熏蒸一次的目的。

2.2 综合防治费用

从以上实验方法,综合防治费用主要含食品级惰性粉费用(含补贴)、熏蒸费(含补贴)、防虫剂、防虫网等费用。通过对2022、2023年度费用进行分析,两仓使用食品级惰性粉进行空仓杀虫所需费用为580元(含补贴费用),磷化铝熏蒸所需费用为(含补贴和运费)34 704元,制作防虫网费用为100元,使用防虫剂费用为930元,费用合计36 314元,平均每年费用18 157元,单仓年平均费用为9 078.5元。

2.3 熏蒸前及熏蒸期间温度变化情况

CFQ01、CFQ03在2023年5月底检查时发现存在玉米象、锈赤扁谷盗,害虫密度为5头/kg,采用96 kg磷化铝进行粮面环流熏蒸杀虫,两仓密闭时间分别为54、47 d,通过观察储粮前及储粮期间的温度变化,来判断熏蒸杀虫对控温效果的影响,温度变化情况具体如图1、图2所示。通过对单仓温度变化情况进行分析,外温对仓温、粮温变化基本一致,外温首先通过影响仓温进而影响粮温,外温突然大幅度变化对仓温及粮温变化不大;对两个仓粮温变化情况进行分析,发现两个仓的总体温度变化基本一致。

2.4 熏蒸期间浓度变化情况

熏蒸期间,磷化氢气体浓度变化情况详见表2、表3。通过对浓度变化进行分析,发现磷化氢平均浓度在第3d开始猛增,至第26、27d左右骤降,期间浓度维持较高水平;仓内各点浓度均匀,未出现浓度差异较大现象,熏蒸及环流效果较好。

3 结 论

(1) 综合防治技术能够有效控制虫害。河源直属库租赁辰丰库点浅圆仓为部分租赁,其他浅圆仓存放不同品种粮食,由于入库时间、管理方式等不同,容易存在害虫交叉感染,对储粮害虫防治管理造成极大不便。在辰丰库点现有的条件下,储粮害虫重在“防”而非“杀”,入库前做好空仓消毒、磷化铝熏蒸彻底杀死活虫、日常进出仓通过防虫网做好物理隔离、在关键位置定期喷洒防虫剂进行防虫等。通过一系列综合措施进行防虫杀虫,能够在一个储存周期内保证做到基本无虫,达到有效控制害虫的目的。

(2) 综合防治有利于降本增效、绿色储粮。合理应用综合技术,能够稳定粮情,避免造成大面积发热现象,不仅确保库存储粮安全,减少粮食损耗和能耗,有效延缓玉米品质下降,延长轮换周期,大大节约玉米保管成本,而且能够减少磷化氢储粮药剂的使用,做到绿色环保储粮。综合防治能够在保证一年熏蒸一次的情况下做到基本无虫粮,单仓综合防治费用约为9 078.5元。在不采用防虫网、防虫剂等防治措施的情况下,每年熏蒸约2次,每年单仓费用约为17 352元,费用减少近48%,并且能达到绿色储粮的目的。

(3) 在广东地区,租仓储粮为目前较为常见的一种方式,租赁仓房条件相对较差,杀虫方式比较单一,目前尚未完全实现免熏蒸储粮,利用全方位害虫综合防治技术,可以大大减少害虫的发生,同时减少了磷化铝的使用量,大大降低了储粮害虫防治成本和难度,为逐步实现以“防”代“治”提供了一种思路。磷化铝环流熏蒸处于夏季,根据熏蒸期间的粮温变化情况,最高粮温与仓温变化基本一致,平均粮温呈逐步上升趋势。夏季最高粮温往往在表层,因此难以判断粮温上升受虫害影响的大小,表层害虫数量较多时是否需要磷化铝熏蒸等情况,还需要进一步探讨。

参 考 文 献

[1]程小丽,武传欣,刘俊明,等.储粮害虫防治研究进展[J].粮油仓储科技通讯,2010,26(6):26-29.

[2]邓树华,吴树会,潘琴,等.储粮害虫物理防治技术研究[J].粮食与油脂,2019,32(1):10-12.

[3]陈娟,任炳华,罗中明.高温高湿地区浅圆仓高水高杂玉米安全储存试验[J].粮食科技与经济,2022,47(2):66-68.

[4]刘朝伟,吕建华,杨冰,等.华中储粮区浅圆仓储粮害虫防治技术研究[J].粮食与油脂,2019,32(12):78-80.

[5]许仁杰,陈丽叶,谢胜海.浅圆仓进口玉米安全储藏管理研究[J].粮食科技与经济,2023,48(1):96-99.

[6]庞文渌.储粮防护剂应用技术的探讨[J].粮油加工,2009(8):41-43.

[7]王波,鲁宝莲.浅析防虫磷在储粮害虫防治中的应用[J].科技信息,2009(32):720.

[8]彭万达.储粮防护剂的杀虫性能和使用原则[J].甘肃科技,2014,30(10):145-146.

[9]吴跃民,燕炳辰,贾倩,等.我国防虫网应用存在的突出问题及破解对策[J].植物保护,2024,50(6):141-145.

[10]刘洪亮,巫永龙,陈淦麟.打造四无粮仓的“防虫钢盾”,当好新时代的“储粮卫士”[J].中国粮食经济,2024(4):62-63.