绿色信贷对浙江省产业结构升级影响

骆 遥 董晓红

浙江树人学院

0 引言

自2007 年7 月中国人民银行等三部委联合发布《关于落实环保政策法规防范信贷风险的意见》起，国家不断出台有关政策，要求大力发展绿色信贷，并将其作为我国污染减排的重要经济手段。在此之后，绿色信贷市场进入了迅速增长的时期。这些绿色金融产品的发行规模不断扩大，并受到了投资者和借款者的广泛关注。

绿色信贷对促进绿色生产、形成绿色生活方式等都具有重大意义，其发展亦受到各国高度重视。绿色信贷不仅为以保护环境为宗旨的企业提供了帮助，也鼓励其他企业在日常经营中更多地把关注焦点放到降低能耗、节约资源和提高技术水平上，使企业转变经营理念，由粗放型向集约型转变。绿色信贷还是一种融资手段，能够对“两高一剩”的高污染、高能耗、产能过剩等行业进行限制融资，从而降低其环境污染成本。从政府的角度出发，绿色信贷是指在环境保护等有关法律的指导下，运用金融手段引导资金流入到绿色行业，从而使经济发展模式得到改变，实现对环境治理的一项经济政策。从银行的角度来看，绿色信贷是指在政府政策的指导下，银行在传统贷款管理的基础上加入了环境和社会责任，从而发展出的一种绿色化的金融产品，能够将资金引导到国家支持的环保行业。

2020年底，我国的本外币绿色贷款余额达到约11 万亿元，其中节能和环保项目的贷款余额增长速度尤为显著。为了使绿色信贷市场规模得到更大的发展，我国接连推出了一系列与绿色信贷有关的政策，以此对一些绿色信贷的潜在市场进行了补充，将绿色信贷的潜力释放出来。绿色金融创新对于推动能源转型、实现“双碳”目标具有重要意义。统计数字表明，到2021 年底，我国本外币绿色余额达到16 万亿，较上年同期增加了33%。截至2022年3月底，全国的绿色债务规模达到了1.3万亿元人民币，较上年同期增加了36%。

党的二十大报告提出，要积极、稳健地推动绿色发展，力争在2030 年前实现碳达峰、努力争取在2060 年前实现碳中和。这反映出国家将“双碳”工作融入到生态文明的总体布局中，融入到经济社会发展的大局中，以降碳为目标，为高质量发展打下坚实的绿色基础。浙江省湖州市是国家“金山银山”的绿色金融创新试点城市，在此背景下，以“绿水青山就是金山银山”为指导思想，推动了生态文明和经济建设。目前，全省绿色信贷已达1 592.68 亿元，在总信贷中所占的比例为26.8%，比试点前增加了10个百分点。

在高质量发展中，应当始终将绿色低碳作为一个鲜明的指导方针，继续打好污染防治攻坚战，不断促进节能降碳和减污降碳之间的协同增效，促进生态环境的持续改善。要深入打好污染防治攻坚战，就要在整体上强化对资源的节约集约利用，同时在更短的时间内，加速形成更好绿色生产生活方式。在政策扶持和加大基础设施建设力度的推动下，浙江省的绿色金融发展速度不断提升。截至2022 年底，浙江省的绿色信贷余额达到了2.19 万亿元，较上年同期增加了47.8%。与此同时，在全国范围内共发行了79 亿绿色债券，与上年同期相比，几乎翻了一番。浙江省将继续深入开展绿色金融改革试点，推动长三角地区的绿色金融建设，促进绿色金融整合。本文从浙江省的视角分析绿色信贷发展和产业结构升级的关系，有利于加速金融资本支持绿色产业发展，实现绿水青山和金山银山一把抓，有利于改变传统经济理念，为其他地区提供一条值得参考的经济绿色发展可行之路。

1 文献综述

随着社会经济的发展，资源的过度利用造成了生态系统的不平衡。为避免自然资源的耗尽和生态环境的破坏，许多传统产业都在努力提升技术，减少对资源的消耗，或向低碳、环保的方向发展。整个社会对绿色发展的理解愈发深入，产业结构不断调整优化，各种绿色金融工具，例如绿色信用等，也正以多种方式逐渐参与到产业升级发展中。

1.1 绿色信贷现状研究

王朝弟等（2012）认为，绿色信贷是由制度安排、贷款行为和金融服务这三个层面构成的[1］。俞岚（2016）提出了绿色金融是一种兼具治理和发展性的工具，而绿色信货是绿色增长的代表产品的观点[2］。舒晓婷（2017）提出，绿色信货包含了发展和限制两个方面，既要发展节约能源又保护环境的产业，又要限制对环境不利的产业的发展[3］。在绿色信贷政策的指引下，能够将发展绿色产业的信号传递给市场，投资者加大对绿色清洁产业的投资力度，提高污染行业获得信贷融资的成本，促进产业结构的调整，从而实现产业结构升级（陈智莲等，2018）[4］。

1.2 绿色金融现状研究

随着人们对绿色金融理论研究的深入和实践，社会对于绿色金融理论的理解也不断加深。彭路（2018）认为绿色金融将推动能源节约型、环保型企业的发展，进而发挥其生态效益[5］。殷剑峰等人（2016）认为，绿色金融既是一种金融产品，又是一种金融业务，它不仅可以推动能源节约技术的发展，还可以推动经济结构的调整[6］。俞岚（2016）则认为绿色金融是以绿色发展为目标，以一种新的金融衍生产品来保护生态环境的活动[2］。Parvadavardini 等（2016）认为绿色金融是对可持续经济活动进行投资或贷款，这种投资或贷款的基础是资本市场[7］。刘霞和何鹏（2019）经过相关研究证明了积极推动绿色金融发展的必要性[8］。董晓红等（2020）发现，绿色金融能够支持经济发展凝聚子群的稳定与内部加强,有助于绿色金融经济带的形成,以及加强我国的绿色金融协作能力[9］。Ming Shan等（2020）通过对可持续发展项目融资中四个主题的深入探讨，得出了可持续发展绿色项目的融资和贷款缺乏系统性审查的结论[10］。李建涛等（2021）通过哈特威克法则，从市场要素多样性、市场的职责范围和市场层次度等方面进一步扩展了绿色金融市场体系，丰富了绿色金融的内涵[11］。

1.3 产业结构现状研究

目前，我国在产业结构优化方面的研究，多集中在产业结构的高级化、合理化方面。因为工业结构的最大特点就是工业结构的中心发生了改变，所以工业结构的测度就是以三次工业增加值所占的比重为指标。其中，徐胜（2018）[12］、钱水土（2019）[13］等人选择了第二产业与第三产业增加值总和占GDP 的比例，以此为度量指标。党晨鹭（2019）选择了一个正向的指标，即第三产业与第二产业的增加值之比，来度量产业结构的优化[14］。

1.4 绿色信贷对产业结构升级影响

董晓红等（2018）通过比较得出，各省份在绿色金融和绿色经济发展创新方面，可以试点运行绿色经济区域发展银行，使得财政资金和绿色信贷、绿色金融债券等筹资资金发挥支持作用[15］。Volz(2018)认为绿色金融的核心作用是转化经济模式，使经济实现绿色增长[16］。李毓等（2020）基于中国省级面板数据采用固定效应模型研究发现绿色信贷对产业结构升级具有较大的促进作用[17］。傅亚平和彭政钦（2020）经过研究分析发现,绿色金融能够推动区域经济发展[18］。丁攀等（2021）根据2005年到2018 年中国30 个省份的面板数据，构建双重差分模型解析了中国绿色金融政策与国家科技进步、社会可持续发展、产业结构升级指标之间的信息传导机理和影响效果[19］。

1.5 文献评述

从以上文献来看，在国家经济发展过程中，金融起着至关重要的作用。同样，在金融系统中，信贷亦与资源的优化配置、国家政策的贯彻、产业的发展密切相关。在过去的工业化进程中，随着经济的高速发展，大量的资源被浪费，环境被严重污染，造成了一系列的经济停滞乃至衰退的现象。于是，绿色信贷这一概念应运而生。然而，目前学术界在促进产业结构升级方面的研究多从宏观金融的视角，侧重于金融与金融机构在其中的角色，很少涉及微观层面。除此之外，绿色信贷的概念自从被提出至今，尽管已经有了很多的研究，但这些研究大都停留在定义、评估指标等理论性的研究上而缺乏将绿色信贷与产业结构升级相结合的详尽的定量分析。本课题基于已有的研究成果，以浙江省为例，以绿色信贷为切入点，以产业结构为研究对象，采用实证研究的方法，系统地研究浙江省绿色信贷发展对产业结构的影响效应，以期填补已有研究的空白，并为浙江省如何突破经济增长瓶颈，发展绿色信贷，优化产业结构，提供一定的理论依据。

2 绿色信贷发展对浙江省产业结构升级影响理论分析

2.1 浙江省绿色信贷现状分析

近几年来，人民银行杭州分行深入贯彻落实中央及国家有关碳达峰碳中和目标，在浙江省开展了“绿色、低碳”金融服务升级专项活动，指导金融机构继续扩大对“绿色、低碳”领域的贷款规模，并取得了一定成效。图1 可以看到，2008-2021 年间，浙江省绿色信贷不断发展，绿色信贷指数已由2008年的3.02 上升到2021 年的4.77，说明浙江省绿色信贷发展在稳步增长当中。

图1 浙江省2008-2021年绿色信贷指数

为完善绿色金融政策体系，浙江省相对全国优先出台了《浙江省碳排放配额抵押贷款操作指引（暂行）》《浙江省排污权抵质押贷款操作指引（暂行）》等政策文件，鼓励全省各大金融机构持续加大对绿色低碳环节的金融支持，强化中央银行的财政刺激，充分发挥碳减排支持工具、煤炭清洁高效利用专项再贷款的精准滴灌效应，鼓励金融机构增加对绿色低碳重点领域的信贷投放。到2022 年底，浙江省已利用“碳减排”支持工具为384个项目提供了266 亿元的碳减排贷款，实现了512 万t 的碳减排目标。加快发展绿色金融，促进绿色金融，积极推进环境权益类融资，指导金融机构增加对排污权、碳排放配额、用能权、用水权等环境权益类贷款的投放。排污许可制度实施至今，浙江省排污许可抵押贷款总额已达到758 亿元，占全国总量的90%以上。

2012 年3 月浙江丽水获批全国首个“行省共建”农村金融改革试点以来，多个以普惠金融为主题的改革试验区先后落户浙江。例如，2015 年12月，浙江台州获批全国小微企业金融服务改革创新试验区。2017 年6 月，浙江湖州、衢州又获批全国首批绿色金融改革创新试验区。2019 年11 月，浙江宁波获批全国普惠金融改革试验区。浙江在推动普惠金融和绿色金融改革过程中，注重探索金融在支持小微企业绿色转型、促进绿色农业发展和引导居民绿色行为方面的体制机制创新，初步形成了一条“让普惠更加绿色、让绿色更加普惠”的普惠金融与绿色金融融合发展之路。截至2022 年第二季度末，浙江普惠小微贷款余额达3.52 万亿元，绿色贷款余额达1.88万亿元，分别占全国总量的16%和9.6%，均居全国前列。

2.2 浙江省产业结构升级现状分析

根据国家统一初步核算，2022年全省生产总值为77 715 亿元，比上年增长3.1%。其中，第一产业、第二产业、第三产业增加值分别为2 325 亿元、33 205 亿元、42 185 亿元，比上年分别增长3.2%、3.4%和2.8%，三次产业结构为3.0:42.7:54.3，呈现“三、二、一”产业结构。农业生产运作良好，主要农产品稳产保供，农业现代化效果显现，农民农村共同富裕有效提升。浙江省工业经济高质量发展态势明显，展现强大发展韧性和活力，全年规模以上工业增加值21 900 亿元，同比上年增长4.2%。服务业增加迅速，呈现出稳中有进的主体态势，全年增加值42 185亿元，比上年增长2.8%。

在浙江省产业结构方面，改革开放以来，浙江省实现了由农业主导经济向工业化经济的转变。接下来，在改革发展的关键阶段，要率先推动经济的转型升级，从工业化经济转向现代服务型、创新型，从而实现经济高质量发展。在这一进程中，浙江省的产业结构向高级化和合理化方向发展（见图2），三次产业结构出现了第三产业比重快速增加并逐渐超过第二产业，第一产业没有增值的变化。浙江省绿色信贷政策的实施可以调整资本的流通方向，引导信贷流向绿色产业。由此看来，研究绿色信贷对产业结构优化升级的作用具有重要意义。

图2 浙江省2008-2022年各产业增加值

2.3 绿色信贷对浙江省产业结构升级的影响分析

近几年来，人民银行杭州中心支行在浙江省开展了“低碳、绿色金融”服务升级专项活动，指导金融机构继续加大对“绿色、低碳”领域的信贷支持力度，并取得了一定的成效。截至2022 年末，全省绿色信用总额为2.19 万亿元，同比增长47.8%。绿色信贷的推广，极大地促进了一、二、三产业的转型升级，带动了第三产业的迅速发展，在“两高一剩”产业推行绿色信用的过程中，也提高了融资能力。

3 绿色信贷发展对浙江省产业结构升级影响实证分析

通过以上研究可以得出绿色信贷能够促进浙江省产业结构的优化升级，同时也能带动资源有效利用和发展。因此本文提出假设：浙江省绿色信贷可以促进产业结构的升级和发展。

3.1 模型构建

通过构建以下随机效应模型，对绿色信贷发展和对产业结构升级的影响进行分析。

这里t 表示的是时间。工业结构更新（ISU）是一个因变量。GC（Green credit）是一个自变量，它反映了我国绿色信贷的发展水平。同时，针对影响我国产业结构升级的各种因素，以原毅军、谢荣辉、鄢哲明、邓晓兰等人为研究对象，提出了一种有效的调控方法。根据李乔君等人的研究，将引进外资的程度（A1）、财政支出的程度（A2）、居民的教育程度（A3）作为控制变量，建立了一个如下的模型：

这里t表示的是时间。其他指标包括ISU（产业结构升级）、GC（绿色信贷发展水平）、c（控制变量）。在研究中，我们选择了吸引外资的水平，政府的财政支出水平，以及居民的文化水平作为控制变量，是一种随机的干扰变量。

3.2 样本与数据的选取

3.2.1 样本的选取

本文在考察浙江省产业结构升级时选取全省第二产业和第三产业增加值和占GDP 的比重与第三产业增加值占第二产业增加值比重的乘积作为衡量指标。该指数能从数量和质量上反映产业结构的变化。但是，由于绿色信用的研究刚刚开始，目前尚无一个统一的评价标准。当前，根据公开的绿色信贷数据，学界主要通过两种途径进行评估，一是通过中国人民银行和各商业银行公布的绿色信贷数据，以绿色信贷余额占全部信贷余额的比重为指标对其进行度量，二是通过环保项目信贷占比来测度。本文选用浙江省环保项目信贷总额与全省信贷总额的比值来衡量绿色信贷指标。产业结构与一国政治需求、经济政策导向和自然资源等密切相关，使得能够实现产业结构优化升级的变量较多。为了对其他变量的影响进行控制，使研究的结果更具客观性，在所采用的模型构建中，本文选择了如下控制变量，分别为吸引外资水平（A1）、财政支出程度（A2）和居民受教育程度（A3）。

吸引外资水平指标是绿色信贷指引通过差异化信贷政策为具有良好环境效益的绿色项目和新兴产业提供资金支持，促进外商直接投资。以绿色价值为引导的绿色信贷是强化生态文明的重要举措。这说明在中国经济结构的转变和对环境态度的调整下，吸引外商投资发展经济对环境的影响方向和路径可能发生改变，外商直接投资的净效应依赖于其所带来的企业收益大于其所带来的成本增加，从而增加外商直接投资。

在一定时期内，财政支出的水平能够反映出财政政策的方向，为了实现绿色发展，政府会将更多的资金投入到有发展潜力的绿色产业中。

居民的文化水平反映了教育对产业结构升级的影响，说明了受教育程度的高低对产业结构的调整起着重要作用。本文以大学在校生与人口的比例为指标，对城市居民的文化水平进行了测度。

3.2.2 数据的选取

本文以浙江省为例，以2005-2019 年为样本，对其进行了实证分析。本项目选择浙江省为研究对象，一是由于浙江省相继有多个普惠金融改革试点，二是我国近几年“绿色发展”已成为当地政府政策的重要组成部分。因此，“绿色发展”对浙江省经济快速增长起到了比较明显的引导作用。2005 年作为一个关键的时间点，是我国绿色信贷起步的一个关键年，同时也与我国绿色信贷有关数据的披露时间点相吻合，更容易获得数据。具体指标设置如表1所示。

表1 指标选取表

3.3 实证分析

3.3.1 样本描述性统计

表2 为描述性统计分析，所有统计量均值均大于0，其中最大值与最小值之差相比较小，且标准差值变化较小，表明数据变化较为平稳。产业结构升级的平均值在0.877，产业结构的最小值是0.516，最高值在2.042，这说明浙江省的产业结构仍然需要加大升级力度。从绿色信贷水平可以看出，它的平均值在0.052，最大值在0.083，最小值为0.03，这一数据说明当前浙江省绿色信贷水平较高，发展较好。吸引外资水平呈现逐年增加的趋势，说明浙江省外资吸引力程度较高。财政支出水平较高，说明浙江省大力发展绿色金融绿色信贷，积极鼓励浙江省绿色产业的发展。居民受教育水平较高，说明浙江省不断深化教育体制改革，重视教育，同时浙江省对人才的吸引力也大大增强，人口文化素质高。

表2 描述性分析

3.3.2 相关性分析

与此同时，为反映变量之间的联系进行了相关性分析，结果如表3所示。可以看出，吸引外资水平与产业结构升级和绿色信贷水平的相关系数分别为负相关的0.274、0.072，其中与绿色信贷水平呈现显著性，和产业结构升级为不显著性。财政水平与产业结构升级和绿色信贷水平的相关系数分别为0.434、0.207，两者均显著正相关。居民受教育水平与产业结构升级和绿色信贷水平均呈现正相关显著。

表3 相关性分析

3.3.3 多重共线性分析

为了研究数据是否存在多重共线性的情况，本文进行VIF多重共线性判断依据。结果如表4，从表中可知，Mean VIF=1.25＜10，说明变量之间没有严重的多重共线性，可进行回归分析。

表4 多重共线性分析

3.3.4 随机效应模型检验

为进一步检验绿色信贷对产业结构升级的影响效果，本文经过豪斯曼检验（P 值大于10%）选取随机效应模型进行分析如表5。

表5 豪斯曼检验

本文假设浙江省绿色信贷可以推动产业结构的升级，为了验证假设，本文以产业结构升级为因变量，绿色信贷水平为自变量，并且选取吸引外资水平、财政支出水平和居民受教育水平为控制变量。根据模型公式，运用Stata 软件进行分析，其结果如表6所示，绿色信贷水平GC、财政支出程度A2和居民受教育水平A3 对浙江省产业结构呈现正向影响，吸引外资水平A1为显著的负值影响。

表6 绿色信贷对浙江省产业结构升级实证结果

3.3.5 稳健型检验

为了使得上述回归结果是可信的，本文采取抽样样本年份取值为2010-2019 年的数据进行回归分析，回归结果如表7，可以得出回归结果仍然显著，因此原回归结果稳健。

表7 稳健型检验

3.4 回归结果分析

本文对浙江省绿色信贷的发展进行了实证研究，得出结论，绿色信贷在一定程度上推动了浙江省绿色信贷的发展，并对产业结构进行了优化。浙江省的绿色信贷水平、政府的财政投入水平以及科学技术的发展水平都会促进产业结构的提升。浙江省是一个工业发达的省份，其经济发展不仅需要大量的能源、资源，而且会带来严重的污染，影响当地的生态环境。在绿色信贷领域，浙江省制定了绿色、低碳发展信用正向清单，推进“零碳”示范基地、低碳园区等领域的低碳项目建设，支持高碳企业实现低碳转型，促进绿色、低碳项目建设。通过发展绿色信贷，可以有效地控制高耗能、高污染、产能过剩的企业，使其得到信贷支持，促使其转变发展方式，并将信贷投向高科技、绿色环保等领域，使其得到更快的发展。对于吸引外资水平，它呈负相关，这说明外商直接投资没有推动产业结构的升级，相反在环保行业和新兴产业等存在一定的障碍。在财政支出水平上，各变量间的相关系数均为正向，反映出财政对产业结构有促进作用，浙江省加强公共财政支付范围和规模，建立政府绿色投资绿色采购体系，促进了产业结构升级和发展。就居民的受教育程度而言，其在表格中的回归系数为正值，这表明浙江省的教育水平相对较高，政府在教育上的投资较多，大力培养多种类型的高素质人才，为省属高校、为困难家庭学生和欠发达地区拨款推动教育质量提高，各层面教育事业持续发展，从而促进了产业结构的升级与发展。

4 结论与建议

4.1 结论

由上述实证分析可知，绿色信贷的发展对浙江省实现产业结构升级有着一定的作用。随着浙江省经济发展水平越来越强，绿色金融绿色信贷也得到了充分的发展，为推动浙江省产业结构升级起到了一定的作用。本文在分析浙江省绿色信贷对产业结构的升级发展过程中分别从理论和实证两个方面进行了研究和分析，并得出了绿色信贷对浙江省产业结构发展有着积极推动力的结论。

实证分析方面，本文选取浙江省产业结构升级、绿色信贷水平、吸引外资水平、财政支出程度和居民受教育程度变量，并运用随机效应模型研究了浙江省各个变量对产业结构升级的影响作用，分析了绿色信贷和产业结构的关系，并且从影响方面进行了更为深入的研究，从而得出了浙江省产业结构升级过程中绿色信贷起到了很大推动力的结果。

本文的研究结论如下：

1）浙江省绿色信贷促进产业结构升级的影响因素分别为绿色信贷水平、财政投入水平、居民受教育程度。实证结果表明，上述变量对浙江省产业结构合理化升级具有一定的促进作用。近年来，浙江省的绿色发展也已经取得了较大的进展，各项绿色信贷的相关政策措施推动了浙江省高新绿色产业显著发展，浙江省绿色发展稳中前进，加速浙江省产业结构优化调整。

2）从总体上看，本文的研究成果符合浙江省工业发展的实际情况。浙江省发展绿色信贷已在改善第二产业结构方面取得了一定成效，但在促进第三产业和第一产业的优化升级方面还有待进一步的努力。因此，在今后的发展中要加大对绿色产业的投资力度，严格控制“两高”行业的放贷规模，以促进我国产业结构的调整。绿色环保是工业优化升级的发展趋势，今后工业将以绿色、节能、环保、低能耗的工业为主。

4.2 建议

在此基础上，本文根据当前浙江省绿色信贷的发展态势，对浙江省产业结构调整的进一步推进提出以下建议：

1)扩大绿色融资渠道，扩大绿色资金的来源

利用各种途径，扩大企业的绿色融资渠道。加快发展绿色信贷、绿色债券、绿色保险和绿色基金等融资渠道，促进多元化融资模式均衡发展。支持各类金融机构积极开展“绿色金融”业务，建立“绿色金融事业部”，通过鼓励具有较好信誉的非金融机构和符合条件的民间资本进入，为绿色金融注入新的活力。

2)加强创新绿色金融

通过对绿色金融产品进行创新，吸引更多资金。并根据市场需求，设计不同期限的产品。

3)进一步支持环保行业

加大对绿色金融的激励力度，促进转型升级。一是改进现有的薪酬体系，进一步细化已出台的激励政策，如税收减免、税收抵扣、价格补贴等，从而降低金融机构经营绿色金融的风险。二是要完善各类奖励制度，加大对环保产业的扶持力度，让市场主体建立起一个良好的运作规则和氛围，从而降低各种绿色金融活动的交易成本。完善相关配套设施，建立环保绿色信息共享体系，加快各金融机构对绿色项目的审批。

4)建立高效的绿色信息交流平台

在现实中存在着大量信息不对称的现象，例如企业对银行信贷产品、信贷政策了解不充分，银行不能及时获取监管机构发布的企业环境违法信息等。企业、银行与政府之间，如果缺少一种有效的沟通机制，无法做到数据及时共享，就会对绿色信贷的执行效果产生影响，从而导致贷款延误甚至信贷损失现象的发生。在促进绿色产业发展的同时，需要加强金融和环境保护部门之间的沟通与协作。因此，应该构建一个行之有效的绿色信贷信息共享平台，对金融机构与企业之间的供需进行协调和对接。与此同时，政府应该将企业的违法信息及时公布，充分发挥桥梁和纽带的作用，提升绿色信贷对接、审批等工作的效率。

5)提高公众在绿色经济的参与度

生态环境的改善离不开社会的共同努力，提高环境意识，向工业生态转变，亦将造福于每一个公民的生活。社区应该对绿色金融发展的理念进行宣传，鼓励公众积极地参与到对绿色金融发展体制进行改进的过程中并积极参加绿色公益讲座，使居民养成低碳的生活方式。企业方面则应该对绿色金融业务的引导更加重视，积极申请绿色项目，培育绿色动能，尽早地完成企业的绿色转型。商业银行可与相关院校、培训机构通过设立培养计划等方式联合培养相关人才，建立起从实习到就业的一体化培养体系。