相信涓滴之力

本刊编辑部

2023年是走出疫情大流行，一切恢复常态、重新焕发生机的一年。岁末，我们照例迎来了“2023年度影响力人物荣誉盛典”，在一场大雪之后，在极寒的天气里，我们用一份推崇理性价值的榜单，来致敬那些有影响力的人。是他们汇聚起寒冬里的暖流，彰显时代浪潮里的中坚力量。

2023年的榜单中，拓荒者有之，精进者有之，坚韧者有之，他们是行业中的翘楚，是面向未来的种子，是新领域的初音。

比如莫言先生，42年笔耕不辍，他的影响力不只是诺贝尔文学奖，更在于获得成功后仍能向下扎根，投身乡土中国；比如耄耋之年的“知识博主”汪品先院士，他的影响力不只是在82岁下潜深海，更在于面对新事物时的好奇心和行动力；还有深受几代人喜爱的费翔，他的影响力不只是“冬天里的一把火”，更在于不斷发现自我、超越自我的精神品格……他们是温和而坚定的前行者，是乐观而勇敢的长期主义者，他们用品格和行动影响并塑造着时代，推动中国发展向上、向好。

这串名单中，有的人所做的事是从一片空白中创建一种崭新的可能，比如“年度文化人物”郭帆，他向人们证明，中国导演也可以拍出顶级科幻大片；而有的人则举重若轻般地“转型”，比如“年度教育人物”汪品先，一位德高望重的科学家，决定去做科普博主，在年轻人聚集的社交媒体平台上拥有上百万粉丝；再比如“年度学者”罗新，他的专业原本是艰深的领域，但他决定不再写与时代无关的东西，开始寻求与学术圈外的、更多的读者发生关联，罗新觉得，不再囿于书斋，不再满足于小圈子的孤芳自赏，才是一位学者应做的事。

这些人所做的，或许就是对“影响力”这三个字的最好阐释，影响力一方面指的是在专业领域内的彼此启发，而另一方面则指向更广阔的空间，用自己的智识让更多的人得到启迪。

有人总会好奇，为什么这些人可以做到这样的成就，为什么他们坚持时如此自信，转型时如此轻盈，如果我们检视他们的过往，就会发现他们有着某些共同的特质，比如清醒。

费翔在飞得最高的时候决定主动“降落”，从众声喧哗的名利场回到没人认识他的地方，在美国，他变回无名的Kris Phillips，请声乐老师，从头学习唱歌，去百老汇找工作，拿着简历在楼道里排队。他不想成为扮演“费翔”的那个人，而只想成为真的费翔。

还有易建联，他从NBA回国的时候25岁，正值运动员的壮年时期。他说，“竞技状态最终还是需要通过比赛去提升的。没有比赛时间的保障，很有可能还会影响到职业寿命。”那时，在美国，他难以保证自己的比赛时间，所以，只经过了短暂的纠结，易建联便决定回国。这是一个非常单纯的选择，唯一的考量因素就是可以“打球”。不是没有人提醒过他，那时回国在商业价值层面会有哪些损失。而易建联给出的回答十分果断：如果只是为了商业利益而留在美国，那是对他的侮辱。

正是这样的清醒，甚至决绝，让他们日后得以被更多的人再度看到。

《中国新闻周刊》一直在强调“影响力”，从某个角度去看，所谓影响力就是与不同圈层的人彼此交互，就像“年度文化贡献人物”莫言，相比于多年前笔耕不辍的作家形象，如今的莫言更像个和蔼、开朗的邻家老人，开公号、刷短视频、上综艺、和作家朋友们互相开涮，但这一切也是一种对文学润物无声的传播，是一种重要的“影响力”。他不再只是一个作家，而是在努力建立一片生态系统。同样，郭帆也在建立生态系统。他发起了一个名为“小苔藓工程”的训练营，用以培养科幻电影领域的人才。苔藓不起眼，却是数亿年前植物踏足陆地的拓荒者。所以，这些获得“年度影响力人物”的嘉宾们都是执星火的人。

1993年年末，一个名叫王轶的年轻人和师兄杨明刚被叫到吉林大学法学院的资料室。刚刚结束的十四届三中全会通过了《中共中央关于建立社会主义市场经济体制若干问题的决定》，标志着中国经济要正式转型为社会主义市场经济。在资料室，导师崔建远告诉这两个20岁出头的民商法学硕士研究生，中国将要启动合同法的起草工作，国内十二所法学院校和科研机构的专家、学者接受委托，要分头完成合同法专家建议稿。崔建远承担“合同的解除与终止”“合同的消灭”两章的起草任务。为此，全国人大常委会法工委拨给他1200元的经费聘请两名助手，王轶被导师选中。当时，年轻的王轶不会知道，前方到底有什么在等待着自己。有些东西正在被慢慢改变，比如他自己的成长轨迹，以及这个国家的变化发展。如今，王轶已经是中国人民大学党委常委、副校长。他或许总还会记起当年被老师叫到资料室的时光，他说，他相信尼采的那句话：“不断重复一个梦幻，就能把它变为现实。”

我们也要保持相信，相信涓滴之力，相信久久为功。