建筑业大数据应用研究课题组
建筑业是国民经济的支柱产业,也是重要的实体经济。建筑业的发展状况如何,对城市经济、社会的持续、健康发展具有重要的影响。有鉴于此,中国建筑业协会建筑业高质量发展研究院、工程管理学报、中建协兴国际工程咨询公司和建设通大数据研究院联合组成的建筑业大数据应用研究课题组,借鉴中国建筑业协会《中国建筑业发展年度报告(2020)》中“建筑业百强城市排序与分析”的思路,拟从本年度开始,逐年开展我国建筑业百强城市的统计分析工作,为我国建筑业高质量发展树立城市标杆,促进我国建筑业的均衡、协调发展。
我国建筑业百强城市统计分析工作的研究对象,是我国各省、自治区下辖的333 个地级行政区划(地级市、地区、州、自治州、盟,以下统称为城市),不包括直辖市和省辖县。
(1)按照数据可得性原则,选择建筑业百强城市的排序指标。经查阅各省、自治区的统计年鉴和部分城市的统计年鉴,浏览各城市国民经济和社会发展统计公报,得出重合率最大的指标是建筑业总产值,而建筑业总产值又是反映建筑业产业规模的一项重要指标,故选取上一年度建筑业总产值作为确定本年度建筑业百强城市的排序指标。
(2)数据收集。对2023 年的排序数据,采用如下3 种方式收集、计算各个城市的排序数据。一是直接从各省、自治区2023 年统计年鉴中获得各城市的建筑业总产值数据。入选建筑业百强的城市中,有35 个城市通过这种方式获得数据;二是查找相应城市2022 年国民经济和社会发展统计公报中给出的建筑业总产值数据。入选建筑业百强的城市中,有60 个城市通过这种方式获得数据;三是当第一、二种方式无法获得数据时,通过上一年度统计年鉴或统计公报的建筑业总产值数据进行推算。推算的方法是,某城市本年度建筑业总产值的推算值等于该城市上年度统计年鉴或统计公报的建筑业总产值乘以(1+本年度所在省级区划的建筑业总产值增长率)。入选建筑业百强的城市中,有5个城市通过这种方式获得数据。对2019—2022 年的排序数据,采用各城市2019—2022 年统计年鉴或2018—2021 年统计公报的建筑业总产值数据,其中,有93 个城市通过统计年鉴获得数据,有7个城市通过统计公报获得数据。
(3)2023 年建筑业百强城市排序。根据收集得到的各城市2022 年建筑业总产值数据,按由大到小的顺序,确定2023 年建筑业百强城市的排序。
(4)对2023 年建筑业百强城市的排序结果进行分析。
根据上述统计分析方法,可以排列出各个城市所在的位次。其中,位次居前100 位的城市如表1所示。
表1 2023 年建筑业百强城市排序
从表中可以看出,2023 年建筑业百强城市的入门门槛是城市建筑业总产值达到622.10 亿元,比上一年的入门门槛572.65 亿元提高了49.45 亿元,提高幅度为8.64%。
2.2.1 建筑业百强城市的地区分布
2022—2023 年建筑业百强城市入选城市数量及入选率的地区分布如图1 所示。
图1 2022—2023 年建筑业百强城市入选城市数量及入选率的地区分布
从图1 可以看出,与2022 年相比,2023 年建筑业百强城市的地区分布变化不大,只有云南和安徽分别增加了一个城市、湖南和河北分别减少了一个城市。云南楚雄2022 年排名109 位,未入选建筑业百强城市,但由于2022 年建筑业总产值出现了26.86%的增幅,位次上升15 位,进入了2023年建筑业百强城市排行榜;安徽宿州2022 年排名101 位,也未入选建筑业百强城市,但2022 年建筑业总产值出现了10.88%的增幅,位次上升3 位,进入了建筑业百强城市排行榜。上年分别排在99 位、100 位的河北廊坊、湖北十堰则退出了2023 年建筑业百强城市排行榜。
入选2023 年建筑业百强城市最多的是江苏,其下辖的13 个城市全部入选,入选率为100%;浙江、山东、河南、广东以入选8 个城市并列排在第2 位,入选率分别为 72.73%、50%、47.06%和38.10%,与上年持平。山西、吉林、黑龙江、贵州、甘肃、新疆6 个省区分别只有1 个城市入选;内蒙古、海南、西藏、青海、宁夏5 个省区没有城市进入2022 年建筑业百强城市。
2.2.2 建筑业百强城市建筑业总产值占全国建筑业总产值的比重情况
各省区建筑业百强城市2022 年完成的建筑业总产值及占全国建筑业总产值的比重情况如图2 所示。建筑业百强城市2022 年共完成建筑业总产值22.58 万亿元,比上年度建筑业百强城市实现的建筑业总产值增长7.15%,占2022 年全国建筑业总产值的73.33%,比上年提高了1.43 个百分点,进一步彰显了百强城市在全国建筑业的主力军作用。
图2 各省区建筑业百强城市2022 年完成的建筑业总产值及占全国建筑业总产值的比重情况
从图中可以看出,江苏建筑业百强城市完成的建筑业总产值最多,占全国建筑业总产值的比重达到13.20%;浙江、广东、湖北、福建四省建筑业百强城市完成的建筑业总产值分别排在第2 位至第5位,分别占全国建筑业总产值的7.36%、6.49%、5.84%和5.39%。上述五省建筑业百强城市完成的建筑业总产值累计占全国建筑业总产值的比重达到38.27%。
2.2.3 建筑业百强城市建筑业总产值占本省区建筑业总产值的比重情况
各省区建筑业百强城市2022 年完成的建筑业总产值占本省区建筑业总产值的比重与2023 年建筑业百强城市入选率的对比情况如图3 所示。
图3 各省区百强城市2022 年完成的建筑业总产值占本省区的比重与百强城市入选率的对比情况
从图中可以看出,建筑业百强城市2022 年完成的建筑业总产值占本省区建筑业总产值的比重,超过60%的有20 个省区。其中,江苏、福建、浙江、河南均超过了90%,广东、湖北、江西、山东、湖南均超过了80%。低于60%的只有两个省区,甘肃为54.38%,新疆为34.11%。
百强城市完成的建筑业总产值占本省区建筑业总产值的比重与百强城市入选率的差值,意味着该省区建筑业百强城市对本省区建筑业产业规模影响的大小。贵州百强城市的入选率为11.11%,却完成了全省建筑业总产值的71.38%,其超过60%的差值凸显了百强城市对贵州建筑业产业规模的巨大影响。该项差值超过50%的有山西、黑龙江、湖北、辽宁、吉林五省,超过40%的有云南、广东、甘肃、广西、河南、四川、安徽七省区。
2.2.4 省会城市和计划单列市入选建筑业百强城市的状况
除4 个直辖市外,我国共有32 个省会城市和计划单列市。表2 给出了近5 年省会城市和计划单列市进入建筑业百强城市的情况。
表2 近5 年省会城市和计划单列市进入建筑业百强城市情况
从表中可以看出,2023 年,有27 个省会城市和计划单列市进入2023 年建筑业百强城市,数量与上年相同。其中9 个城市进入前十强的行列。进入2023 年建筑业百强城市的省会城市和计划单列市2022 年共实现建筑业总产值11.99 万亿元,比上年增长7.29%;占全国建筑业总产值的38.93%,比上年增加0.81 个百分点;占建筑业百强城市建筑业总产值的53.10%,比上年增加0.07 个百分点。充分显示了省会城市和计划单列市对地区建筑业发展的带动作用。
2.2.5 建筑业十强城市分析
2023 年建筑业十强城市2022 年共实现建筑业总产值7.68 万亿元,比上年增长7.82%;占全国建筑业总产值的24.94%,比上年增加0.64 个百分点;占建筑业百强城市建筑业总产值的34.02%,比上年增加0.21 个百分点。建筑业十强对地区建筑业发展的带动作用尤为明显。
近5 年中,共有109 个城市入选建筑业百强城市。除表1 列出的100 个城市外,其他曾经入选的城市及排序如表3 所列。
表3 近5 年其他曾经入选建筑业百强城市的城市情况
从建筑业百强城市入选次数看,最近5 年中,有89 个城市连续5 次入选,6 个城市入选4 次,8个城市入选3 次,1 个城市入选2 次,5 个城市入选1 次,显示建筑业百强城市的总体格局比较稳定。在入选4 次的城市中,曲靖、南阳、邯郸分别在2020年、2021 年、2020 年有1 次未入选;滁州、湘潭自2020 年起连续4 次入选;廊坊则在连续4 次入选后退出了建筑业百强城市行列。在入选3 次的城市中,马鞍山、抚州、赣州自2021 年起连续3 次入选;遂宁2020 年入选建筑业百强城市,2021 年退出,2022 年起连续2 次入选;蚌埠、商丘、巴中在连续3 次入选建筑业百强城市后,自2022 年起未再入选;十堰在连续2 次入选后,经历了退出、入选、再退出的过程。
从2023 年与2019 年的位次变化情况看,60 个城市的位次有所提升。其中,楚雄从147 位上升到94 位,提升了53 位;遂宁从129 位上升到97 位,提升了32 位;位次提升超过20 位的还有东莞、曲靖、滁州3 个城市,超过10 位的还有宿州、芜湖、佛山、赣州、珠海、马鞍山、泸州、驻马店、宜宾、玉林、抚州、达州、邵阳、湘潭14 个城市。武汉、南通、昆明、苏州、茂名5 个城市的位次没有改变。44 个城市的位次有所下降。其中,巴中、孝感、连云港、广安、衢州5 个城市出现了30 位及以上的位次下降;商丘、廊坊、蚌埠3 个城市出现了超过25 位的位次下降;台州、大连、黄冈、宁波、淄博、绍兴、十堰、长春、潍坊9 个城市出现了超过10位的位次下降。
近5 年中,共有13 个城市入选建筑业十强城市。其中,武汉、南通、广州、长沙、成都、福州、杭州7 个城市连续5 次入选;西安、郑州入选4 次;深圳入选3 次;绍兴入选2 次;合肥、宁波入选1次。从2023 年与2019 年的位次变化情况看,武汉、南通连续5 次蝉联建筑业十强城市第1、2 位,位次未发生变化;深圳、广州、福州、西安、合肥、长沙位次分别提升了8、6、4、3、2、1 位;杭州、成都位次分别降低了2、1 位;宁波、绍兴、郑州位次分别降低了16、12、4 位,并退出了十强。
本文是逐年开展我国建筑业百强城市统计分析工作的第一次尝试。由于获取数据的限制,尚有5%的当年数据需要推算得出。虽然通过历史数据的验证,这些推算数据对建筑业百强城市的排名结果误差不大,但仍然对排名的客观性产生一定影响。此外,尚有8%的历史数据使用的是统计公报而非统计年鉴的数据。这将在以后的工作中尝试进行改进,改进的思路:一是建立稳定的沟通渠道,征得各省区和城市统计局对此项工作的支持;二是希望一些省、自治区和城市统计局,在国民经济和社会发展统计公报、统计年鉴的编制和发布方面,能够进一步标准化,与国家的国民经济和社会发展统计公报、统计年鉴的指标、口径衔接一致,以更好地发挥统计数据对国家和地方经济、社会发展的支持作用。