基于CiteSpace的国内外园林废弃物堆肥研究进展的可视化分析

徐东 何建清 黄秋月 葛彦宏 张格杰 刘海鑫 韩振

摘要随着城市绿化面积的增多，园林废弃物也同步增多，园林废弃物堆肥化处理是近年来研究的热点。为了掌握并深入分析该领域的研究现状和趋势，探析未来的研究发展方向，以中国知网（CNKI）数据库以及Web of Science TM（WOS）核心文献数据库的文献资料为数据源，借助文献信息可视化分析软件CiteSpace，对历年有关园林废弃物堆肥研究领域的相关文献从年度分布、研究主体（国家、机构、期刊、作者）和关键词及高被引论文方面进行分析。结果显示：①国内外年度发文量呈明显上升趋势，表现为探索阶段—稳步增长阶段—快速发展阶段。②美国的发文量、中心性、被引频次和h指数综合排名第一。③北京林业大学在国内外发文量位居第一。④期刊排名看，国内《中国园林》以发文量、被引频次和篇均被引频次排名第一，国外Bioresource Technology以发文量、被引频次和篇均被引频次排名第一。⑤国内外发文量前10 的学者都来自北京林业大学，其中孙向阳的国内外发文量排名第一。⑥国内研究热点为园林废弃物结合厨余垃圾、淤泥污水堆肥和栽培基质， 国外研究热点为园林废弃物堆肥结合污水淤泥和猪粪作为土壤改良剂，降低土壤重金属等方面的研究。⑦国内学者主要对园林废弃物堆肥发展前景进行综述，部分学者对园林废弃物堆肥过程理化性质变化研究和施用园林废弃物堆肥对土壤的影响进行研究，而国外学者大多数是针对园林废弃物堆肥对土壤养分、酶活性、微生物量和减少土壤重金属含量进行研究。总体而言，北京林业大学的文章总数最多，对园林废弃物堆肥领域贡献最大；我国学者在外文文献中发文数量、论文被引频次方面都占据重要地位，表明我国在该研究领域有着较强的国际学术影响力；但是根据热频关键词可以看出，国外学者对于园林废弃物堆肥方向研究较多。

关键词园林废弃物堆肥；知识图谱； CiteSpace；CNKI；WoS

中图分类号S-058;G 353.1文献标识码A

文章編号0517-6611（2023）24-0230-10

doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2023.24.049

Visual Analysis of the Research Progress of Garden Waste Composting Based on CiteSpace at Home and Abroad

XU Dong，HE Jianqing，HUANG Qiuyue et al

（College of Plant Sciences，Tibet Agricultural and Animal Husbandry University，Nyingchi，Tibet  860000）

AbstractWith the continuous expansion of urban greening，along with the production of a large number of garden waste，garden waste compost treatment is also a research hotspot in recent years.In order to grasp and indepth analysis of the research status and trend in this field，explore the future research and development direction.With the literature data of CNKI database and Web of Science TM （WOS） core literature database as the data source，and with the help of the literature information visualization analysis software CiteSpace，the literature related to the research field of garden waste composting over the years was analyzed from the aspects of annual distribution，research subjects （countries，institutions，journals，authors），keywords and highly cited papers.The results showed that：①The number of annual publications at home and abroad showed an obvious upward trend，which showed an exploration stage-a steady growth stage-a rapid development stage.②The United States ranked first in the number of publications，centrality，citation frequency and hfactor.③Beijing Forestry University ranks first in the number of publications published at home and abroad.④The domestic “Chinese Landscape Architecture” ranked first in terms of number of articles published，citation frequency and citation frequency per article，while the foreign Bioresource Technology ranked first in terms of number of articles published，citation frequency and citation frequency per article.⑤The top 10 scholars with the most published articles at home and abroad are all from Beijing Forestry University，among which Sun Xiangyang ranks first in the number of published articles at home and abroad.⑥Domestic research hotspots are garden waste combined with kitchen waste and silt sewage compost and cultivation matrix，while foreign research hotspots are garden waste compost combined with sewage sludge and pig manure as soil amendment to reduce soil heavy metals.⑦For domestic scholars mainly of garden waste composting development prospect were reviewed，some scholars studying the physical and chemical properties change of garden waste composting process and application of garden waste compost on soil were studied，the influence of the foreign scholars mostly in view of the garden waste compost on soil nutrients，enzyme activities，microbial quantity and reduce soil heavy metal content were studied.In general，Beijing Forestry University has the largest number of articles，which contributes the most to the field of garden waste composting.Chinese scholars have an important position in the number of publications and citation frequency of papers in foreign literatures，indicating that China has a strong international academic influence in this research field.However，according to the keywords of thermal frequency，foreign scholars have more research directions for garden waste composting.

Key wordsGarden waste compost; Knowledge graph;CiteSpace;CNKI;WOS

园林废弃物（garden waste，也称为yard waste，yard trimming）［1-2］主要是指园林植物自然凋落、人工修剪和因刮风降雨等所产生的枯枝败叶、草屑花败、灌木剪枝及其他植物残体等，也有人称之为绿化废弃物、园林垃圾或绿色垃圾等［3］。园林绿化废弃物是富含木质纤维生物质的植物材料，其化学成分以有机质为主［4］。

据国家统计局所发布的《中国统计年鉴》［5］和全国绿化委员会办公室发布的《2020年中国国土绿化状况公报》［6］，我国绿地面积为 3 312 245 hm2，全国城市建成区绿化覆盖率为42.1％，城市人均公园绿地面积达 14.8 m2，较2019年我国绿地面积增加了 159 356 hm2，城市建成区绿化覆盖率上升了0.19%，城市人均公园绿地面积上升了 0.69 m2。由此可见，随着我国城市化进程的快速发展，城市园林绿化面积大规模增加，随之而来的是大量园林废弃物的产生，但是经查阅相关文献得知，目前我国大部分城市或地区并未专门针对园林绿化垃圾产生量进行统计，并且部分学者对园林废弃物的定义或者统计方式不一，例如：刘晓文等［7］对植株数量、种类进行估算，预计重庆市主城各辖区绿化管理单位管辖区域绿化垃圾年总产量为 25 859 t；胡光等［8］对株洲市全年绿化带废弃物产生量统计约为 10 512 t，大多数学者对于园林绿化垃圾产生量的预估是通过绿化覆盖率进行估算的；刘瑜等［9］估算2020年全国产生的园林废弃物约4 000万t。园林废弃物进行堆肥处理，将其中的有机可腐物转化为土壤可接受且迫切需要的有机营养物或腐殖质［10］，可重新应用于园林和城市绿化，减少了对环境的污染，也节约了资源，因此堆肥是目前园林绿化废弃物处理的主要技术之一［11］。

为明确园林废弃物领域研究进展和发展趋势，采用文献计量学的方法，通过中国知网数据库（CNKI）以及Web of ScienceTM（下称WOS）核心文献数据库查阅历年来有关园林废弃物领域相关文献，以数据库自带分析工具为基础，利用CiteSpace可视化分析软件对全球范围内的园林废弃物相关研究文献进行可视化分析，以期揭示该领域的研究现状和前沿动态，同时重点分析我国在该领域的研究情况及未来发展趋势，为未来该领域的研究人员提供更有价值的借鉴和参考。

1材料与方法

1.1数据来源

该研究所用文献数据主要来自CNKI和WOS核心合集数据库作为中英文文献来源。在CNKI高级检索模式下主题词为 “园林废弃物 + 园林垃圾 + 绿化废弃物 + 绿色垃圾 + 园林绿化”和“堆肥 + 肥料”，选取同义词扩展，时间范围为所有年份，选择文献类型为“学术期刊”，检索时间截至 2022年8月 24 日，共检索到573篇文献，将其以Refworks格式导出；外文数据选自WOS 核心合集数据库，检索主题为TS=“Garden Waste” OR “Yard Waste” OR “Yard Trimming” OR “Green Waste” AND “compost or fertilizer”，引文索引选择：SCIEXPANDED、SSCI、AHCI、CPCIS、CPCISSH、ESCI、CCREXPANDED和IC；时间跨度为所有年份，选择文献类型为“Artcle”，检索时间截至 2022年8月 24 日，共检索到1 305篇文献，将其以txt格式导出。

1.2分析方法

该研究采用 CiteSpace 6.1.R3软件，时间跨度为所有年份，时间切片长度选取为每一年 （slice length =1）；参数选取准则（selection criteria） 为 top 50 per slice，即提取每个时间切片排名前 50 的数据来生成最终网络［12-13］，对有关园林废弃物堆肥相关文献进行关键词时间轴聚类分析、关键词共现分析以及研究领域等汇总分析，绘制可视化知识图谱，以期从时间发展角度展示技术研究的发展情况及热点。

2结果与分析

2.1历年发文量分析

文献数量可以反映出某研究领域的理论发展及受关注程度，是该研究领域发展演化的重要指标［14-15］。目前有关园林废弃物堆肥领域的中文文献只占外文文献的43.9%，历年发文情况如图1所示，通过对文献的梳理，尽管个别年份文献发表数量有所回落，但整体国内外年度发文量呈逐年增长趋势，根据文献数量出现的增长点，并结合国家出台的园林废弃物相关政策，将时间段划分为3 个阶段进行对比分析：

2.1.1探索阶段。1986—2002年，国外对于园林废弃物堆肥相关研究还处于起步阶段，国外发文量156篇，年平均发文量9篇，最早有关园林废弃物堆肥的文章于1986年来自麻省理工学院的Schauer，David B.学者发布在Biocycle期刊的《Leaf and Yard Waste Composting》（樹叶和庭院废弃物堆肥）。美国在1976年就颁布《资源保护和回收法》并且实施了相关法律规定，明令禁止焚烧处理，提倡科学循环处理［16］，可见美国很早就进行园林废弃物堆肥试验。国内对于园林废弃物的研究始于1991年，直至2006年总共发文17篇，平均每年发文只有1篇，相对而言我国前期并不重视园林废弃物堆肥，起步也慢。

2.1.2平稳发展阶段。2003—2017年，国外发文总体呈上升趋势，发文量681篇，年平均发文量45篇，是探索阶段的5倍；国内发文从2007年开始，呈阶梯式快速上升，直至2017年总共发文321篇，平均每年发文量22篇，比探索阶段年平均发文多了21篇。2007年8月30日原建设部发布《关于建设节约型城市园林绿化的意见》，鼓励通过堆肥、发展生物质燃料、有机营养基质和深加工等方式处理修剪的树枝，减少占用垃圾填埋库容，实现循环利用［17］ 。

2.1.3快速发展阶段。2018—2021年，国外呈快速增长趋势，短短4年发文总共414篇，年均发文约103篇。2017年10月29日国家发改委、财政部、住房城乡建设部联合印发《关于推进资源循环利用基地建设的指导意见》，强调废弃物资源化利用率要提高30%以上，要探索与城市绿色发展相适应的废弃物处理模式［18］，这加速了学者们对该领域的研究。

2017—2021年，国内园林废弃物堆肥领域在CNKI收录论文数量快速增至255篇，占 CNKI该领域总发文量的44.7%，预测该领域论文发表量还会延续平稳增长的状态。

2.2主要研究力量分析

2.2.1国家/地区分析。

一个国家的发文量在一定程度上代表了在某领域研究的活跃程度［19］，中介中心性是指CiteSpace机构合作网络可以计算出机构之间的合作连接度，其中与其他机构连接越多，其中介中心性越高，说明在该领域有一定的影响力和先发性［20］。h指数代表“高引用次数”（HighCitations），即至多有h篇论文分别被引用了至少h次，h指数越高，则表明论文影响力越大［21］。如表1所示，WOS中总发文量前十的国家，美国以302篇位居第一，占总发文量的23.14%，超出中国124篇，比排在第三位的英国多出了205篇，而且美国是最早开始探索该领域的国家，其中介中心性（0.35）、被引频次（7 958次）和h指数（45）均为最高，由此可见，美国在该方面研究遥遥领先于其他国家，在园林废弃物堆肥研究领域占有重要地位；西班牙篇均被引频次最高（43.32次）；虽然我国对该领域研究相对较晚，但近些年研究较为活跃，呈现较快的增长趋势，我国发文量178篇，占总发文量的13.64%。我国与美国在WOS发文量占排名前10国家发文总量的36.78%，可见园林废弃物堆肥研究已成为世界各国科研工作者共同关注的研究领域。美国在此领域有着较长的研究经验，而我国也随着时间的推移在园林废弃物堆肥研究领域的国际学术影响力越来越强，由此推测随着相关工作的持续开展，该领域研究将继续趋于深入与完善。

2.2.2文献期刊分析。

文献期刊是科研成果展示的重要平台和载体，一定程度上能反映该领域研究的实力和水平［22］。期刊影响因子是指期刊在一定的来源期刊范围内及在指定年份中，该期刊前两年论文在这一范围内被引用的数量与该期刊前两年刊载论文数量之比［23］，反映的是期刊的影响力和整体水平，而不是单篇论文的学术水平［24］。

通过发文量前10的中外文期刊来看（表2～3），《中国园林》为该领域研究论文发文量（6篇）、被引频次（654次）和篇均被引频次（109次）最多的刊物，《植物营养与肥料学报》2021年的复合影响因子最高，为3.610，中文文献主要分布在园林环境方面，中文论文期刊分布较为分散，说明我国目前尚缺乏针对园林废弃物堆肥领域的专门性期刊，也是我国相关领域机构当前以及今后努力的重要任务。外文期刊中Bioresource Technology（生物资源技术）为该领域研究论文排名第一的期刊，发文量（82篇）、被引频次（2 887次）、篇均被引频次（47.40次）和2021年期刊影响因子（11.889），Waste Management（废弃物管理）和Compost Science Utilization（堆肥科学利用）以发文量68篇和55篇排名第二和第三，除此以外Science of the Total Environment（环境科学）和Chemosphere（光化层）期刊的被引频次和影响因子也较高，说明国外在园林废弃物堆肥研究领域中，Bioresource technology所发文献具有较高的质量水平、学术价值和影响力，是基于WoS文献的该研究领域的重要核心期刊。

2.2.3研究机构分析。

发文机构是指作者发表论文时所在的单位，对发文机构的统计分析可知该领域研究群体的构成和覆盖范围［25］。基于 CiteSpace 软件中 Institution 分析功能，对研究机构进行分析，并统计出国内外发文数量前 10 名的研究机构，见表 4。我国北京林业大学在CNKI和WOS以发文量75篇和62篇位居第一，CNKI中，重庆市园林绿化科学研究所和上海市园林科学研究所分别以11篇和10篇排名第二和第三，WOS中，美国的佛罗里达州立大学和加利福尼亚大学分别以60篇和55篇排名第二和第三。据此可知，北京林业大学在我国园林废弃物堆肥研究中作出了主要贡献，且近些年发展迅速。

2.2.4研究学者分析。

分析园林废弃物堆肥研究领域的作者分布情况，有助于明确该领域的主要学者，有利于了解相关学者的研究概况［26］，高频次共被引作者通常对研究领域的理论和方法有创新，并对研究领域的发展有突出贡献，从而促进该领域的学术交流合作，推动研究的深入发展［27］。由表5可知，在该领域的代表性学者中，北京林业大学孙向阳在CNKI和WOS中分别以42篇和45篇位居第一。在CNKI中，北京林业大学李素艳和龚小强分别以25篇和17篇位居二、三名，在WOS中，北京林业大学张璐和李素艳分别以29篇和26篇位居二、三名。统计WOS发文量前10作者中我國学者就有4名，说明我国学者在该研究领域的国际活跃度高。

文献被引频次可以反映文章的价值以及文章在所研究领域的地位，是评价文章影响力大小的重要指标，文章的被引频次越高，在学术界的认可度和被关注度也就越高［28］，其阐述的观点和结论可以为读者提供可靠、高价值、深层次的引文内容［29］。在CNKI发文量排名前 10 的作者中，文献被引频次排前 3 位的作者分别是孙向阳、吕子文、方海兰；在WOS发文量排名前10的作者中，文献被引频次排前3位的分别是孙向阳、张璐和法国巴黎萨克雷大学的Houot S。CNKI中，篇均被引频次排前3的作者分别是吕子文、方海兰、孙向阳；WOS中，篇均被引频次排前3的作者分别是来自澳大利亚莫道克大学的Jones DL、我国北京林业大学的张璐和英国布里斯托尔眼科医院的Haynes R J，以上数据说明我国在园林废弃物堆肥研究领域已经具有重要影响力。

2.3研究热点分析

2.3.1高頻关键词热点分析。

关键词是文献的核心与精髓，在题名以及文章内容中高度总结和凝练出的能够表达文章中心思想的有实质意义的词汇，对学科领域的研究热点具有指示性作用［30］。而高频关键词指在文献中多次出现的词汇，出现的频率越高则表示该词汇受到的关注越多，每个关键词都代表一个领域的热点内容［31］。利用 CiteSpace 对有关园林废弃物堆肥研究领域中外文文献关键词频次前10的进行分析（表6），CNKI中频次最高的是“堆肥”，其次是“园林绿化”和“基质”，其中介中心性都超过0.10，表明将园林废弃物堆肥作为栽培基质已成为该研究热点的主要内容，根据关键词的首次出现年份，园林废弃物堆肥作为栽培基质是近年研究热点，而资源化利用是研究的重要方向；WOS中，“Green waste”和“Sewage sludge”成为出现频次最高的两个关键词，而中介中心性较高的是Amendment（0.10）和Soil（0.10），可见污水淤泥结合园林废弃物堆肥作为土壤改良剂是该领域研究热点。

2.3.2高频关键词时间分析。

高频关键词聚类时间轴图谱可以展示各聚类单元的历史研究成果、历年发展走势以及聚类之间的关系［32］。轮廓值是衡量一个聚类内成员相似度的指标，数值越大代表聚类成员具有较高的同质性［33］，国内外关键词聚类时间轴图谱的聚类网络模块度Q值和加权平均轮廓值S分别为：0.576 4和0.331 3，0.901 4和0.698 8，其中Q值的值域为［0，1］，当Q值>0.3则表示可视化结构显著，可清晰地表示各聚类研究方向，平均轮廓值S>0.5表明聚类分布均匀，且聚类结果具有高度可信性。聚类分析中的时间线视图可以体现聚类标签所包含的关键词情况和时间跨度，关键词时间线图将各关键词聚类从上到下按大小进行排列，并将各聚类内所含的关键词按出现时间从左到右排列，“圆圈”节点越大代表该关键词共被引频次越高［34］，从图2来看，共有6个聚类，其中 #1堆肥、#2资源化、#3基质、#4土壤改良发展进度有较好的延续性。

群组#1：“堆肥”所提到的主题词主要包括再利用、绿化垃圾、园林垃圾、堆肥产品、餐厨垃圾等。该组文献主要研究核心为利用餐厨垃圾和园林废弃物进行堆肥的技术研究［35-37］。

群组#2：“资源化”所提到的主题词主要包括资源化、淤泥堆肥、现状、回收利用、处理方式等。该组文献主要研究核心为利用淤泥和园林废弃物混合堆肥作为栽培基质进行研究［38-39］，还有部分综述了其堆肥产量的利用可行性，对其现状和前景进行展望［40-41］。

群组#3：“基质”所提到的主题词主要包括好氧堆肥、理化性质、屋顶绿化、养分等。该组文献主要研究核心为园林废物堆肥作为栽培基质理化性质的变化［42］，特别是在屋顶绿化中研究其对植株的生长影响［43］。

群组#4：“土壤改良”所提到的主题词主要包括重金属和绿化。该组文献主要研究核心为园林废弃物堆肥对绿地土壤 肥力的影响和降低土壤重金属［44-45］。

由图3可知，国外文献共有6个聚类，分别为#0 Green waste（堆肥）、#1 Nitrous oxide（一氧化二氮）、#2 Heavy metals（重金属）、#3 Growing media（栽培基质）、#4 Enzyme activity（酶活性）、#5 Garden waste（园林废弃物）、#6 Bioremediation（生物治理）。从时间轴来看这些聚类都有较好的延续性。

群组#0 ：“Green waste” 所提到的主题词主要包括composting、food waste、maturity等，该组文献主要研究核心为利用园林废弃物混合餐厨垃圾堆肥过程变化［46-47］。

群组#1：“Nitrous oxide” 所提到的主题词主要包括crop residues、mineralization、soil quality、organic matter等，该组文献主要研究核心为园林废弃物与作物残茬混合堆肥能够提高土壤养分含量［48］。

群组#2：“Heavy metals” 所提到的主题词主要包括arsenic、remediation、trace elements、soil contamination等，该组文献主要研究核心为园林废弃物堆肥能够降低土壤中重金属含量，修复土壤［49-50］。

群组#3：“Growing media” 所提到的主题词主要包括nematode、soilless culture、meloidogyne incognita、cultural practice等，该组文献主要研究核心为园林废弃物堆肥作为栽培基质能够提供养分［51］，保留物理性质［52］，降低根际线虫［53-54］。

群组#4：“Enzyme activity” 所提到的主题词主要包括composting、microbial activity、pepper、phytophthora capsici等，该组文献主要研究核心为园林废弃物堆肥能够促进土壤酶活性，防治辣椒的疫霉根和冠腐病［55］。

群组#5：“Garden waste” 所提到的主题词主要包括waste management、compost、organic waste 、biochar等，该组文献主要研究核心为园林废弃物和有机废弃物堆肥管理措施［56］。

群组#6：“Bioremediation” 所提到的主题词主要包括pahs、biofilter、pah、biofiltration等，该组文献主要研究核心为利用园林废弃物堆肥改良剂对受污染土壤中多环芳烃（PAHs）降解和生物利用度的影响［57-58］。

2.3.3高频关键词突现分析。

突变词是指短时间内使用频率骤增的关键词，可以表征研究前沿的发展趋势，通过对关键词突变性的分析，了解研究热点的动态变化［59］。选取前10个突现关键词（表7）。从突现强度来看，各关键词差别相对较小，整体强度较低且较平均化，近年的突现热点相对较少，突现时长均大于1年，反映出国内园林废弃物堆肥领域探讨热度较短。突现强度最大的热点词包括“堆肥”（6.14）、“绿化垃圾”（4.20）、“上海市”（4.10）和“检测中心”（4.10），其中，“上海市”和“检测中心”是2017年才首次出现，表明这个时期上海市园林绿化质量检测中心在该领域比较热门；结合突现词中出现的“餐厨垃圾”和“城市淤泥”关键词，表明园林废弃物结合其他物质进行堆肥是研究关注较高的热门领域。

构建国外文献热点词突现的可视化图谱，表8涵盖了前10个突现关键词。从突现强度和时间来看，强度最高的为“Foodwaste（厨余垃圾）”（8.57），其次是“Bacterialcommunity（细菌菌落）”（8.06）；强度最低的为“Residue（残留物）”（6.27）。突现词首次出现的时间在1996—2014年，时间分布较长。突现时间持续到2022年的有5个，分别为2017年首次出现的“Foodwaste（厨余垃圾）”、2018年首次出现的“Microbialcommunity（微生物群落）”和2019年首次出现的“Bacterialcommunity（细菌菌落）”“Biochar（生物炭）”和“Pigmanure（猪粪）”，这表明园林废弃物堆肥结合厨余垃圾和猪粪以及堆肥中微生物的变化是当下国外研究的重点和热点。

2.4高被引论文分析

2.4.1中文文献高被引论文分析。

表9为农业废弃物研究领域被引频次最高的10篇论文，包含7篇综述类论文、3篇研究型论文，综述类论文主要阐述国外对园林废弃物政策、堆肥工艺以及国内园林废弃物堆肥展望，研究型论文分别是：广州市园林科学研究所的江定钦等发表的《园林垃圾堆肥化过程中理化性质的变化及堆肥对几种园林植物生长的影响》，研究了堆肥过程中理化性质变化，再投入到园林植物栽培中，证明其可用于栽培基质［60］；北京林业大学水土保持学院教育部水土保持与荒漠化防治重点实验室的田赟等发表的《添加竹酢液和菌剂对园林废弃物堆肥理化性质的影响》观察研究中添加不同浓度的菌剂对堆肥过程的影响［61］；南京农业大学资源与环境科学学院的顾兵等发表的《绿化植物废弃物堆肥对城市绿地土壤的改良效果》，研究中指出在绿地添加园林废弃物堆肥，能够有效提高土壤质量［62］。

2.4.2外文文献高被引论文分析。

园林废弃物堆肥研究外文文献高被引论文排名前 10的论文如表 10所列，10篇论文中有 8篇是研究型论文，2篇综述。其中3篇讲述园林废弃物堆肥能够降低土壤重金属含量，4篇讲述园林废弃物堆肥能够增加土壤养分和酶活性，1篇研究了堆肥过程中微生物的变化；而综述也是对园林废弃物堆肥修复重金属污染土壤和堆肥前景展望，可见园林废弃物堆肥改良土壤在国外其已经成为当前该领域的热点问题。10篇论文的发文机构中，我国中南大学叶淑静等发表的《The effects of activated biochar addition on remediation efficiency of cocomposting with contaminated wetland soil》位列第6名，其内容主要利用园林废弃物堆肥改善污染土壤，表明我国在园林废弃物堆肥研究领域上也有着较强的国际学术影响力［63］。

3结论

该研究基于CNKI（中国知网）数据库以及Web of ScienceTM（WOS））核心合集数据库，应用文献计量学方法对园林废弃物堆肥这一领域在国内外发表的论文进行统计分析。从分析结果可以得出：

（1）從历年发文量分析。国内外关于园林废弃物堆肥领域的发文数量总体呈上升趋势，园林废弃物堆肥研究大体经历3个阶段：探索阶段、平稳发展阶段和快速发展阶段，国内研究起步较迟，但直至现在，国内总发文量占国外总发文量43.9%，这与国家下发有关园林废弃物资源化利用相关的政策有关，可见国内对该领域越来越重视。

（2）从国家层面分析。美国是最早开始重视园林废弃物堆肥的国家，在WOS数据库中美国以发文量302篇、中介中心性（0.35）、被引频次（7 958次）和h指数（45）综合第一，在该领域研究遥遥领先于其他国家，占有重要地位。

（3）从期刊层面分析。国内期刊发文量差距不大，《中国园林》以发文量（6篇）、被引频次（654次）和篇均被引频次（109次）综合第一，国外Bioresource  Technology（生物资源技术）以发文量（82篇）、被引频次（2 887次）和篇均被引频次（47.40次）综合第一。国外期刊发文量普遍高于国内期刊，并且中文文献主要分布在园林环境方面，分布较为分散，缺乏针对园林废弃物堆肥领域的专门性期刊。

（4）从机构层面分析。除了北京林业大学，国内机构发文量普遍较少，北京林业大学在CNKI和WOS以发文量75篇和62篇位居第一，国外机构中美国的佛罗里达州立大学和加利福尼亚大学分别以60篇和55篇排名第二和第三。

（5）从学者层面分析。北京林业大学孙向阳在CNKI和WOS中分别以42篇和45篇位居第一，北京林业大学李素艳和龚小强在CNKI中分别以25篇和17篇位居二、三名，北京林业大学张璐和李素艳在WOS中分别以29篇和26篇位居二、三名。这些学者都来自北京林业大学，不难看出他们是我国在园林废弃物堆肥方向的领头人。

（6）对关键词热点的分析。我国主要对园林废弃物结合厨余垃圾和淤泥污水堆肥进行研究，而国外除了研究结合淤泥污水堆肥，更加注重对土壤改良，降低重金属，随着时间的推移，目前国外研究重点在于堆肥中微生物的变化、炭化技术和结合猪粪堆肥。

（7）对高被引论文的分析。国内学者主要对园林废弃物堆肥发展前景进行综述，部分学者对园林废弃物堆肥过程理化性质变化研究和施用园林废弃物堆肥对土壤的影响进行研究，国外学者大多数是针对园林废弃物堆肥对土壤养分、酶活性、微生物量和减少土壤重金属含量进行研究，在这方面我国学者可以借鉴国外学者相关论文。

我国虽然近几年有关园林废弃物堆肥的论文有所增长，但还是主要依靠北京林业大学那几位学者，并且根据热频关键词来看，我国明显落后于国外对该领域的研究，由此可知，对园林废弃物堆肥领域的研究还有很长的路要走。

参考文献

［1］BENITO M，MASAGUER A，DE ANTONIO R，et al.Use of pruning waste compost as a component in soilless growing media［J］.Bioresource technology，2005，96（5）：597-603.

［2］ BREWER L J，SULLIVAN D M.Maturity and stability evaluation of composted yard trimmings［J］.Compost science & utilization，2003，11（2）：96-112.

［3］ 应君，张青萍，吴晓华.基于循环经济理念的园林绿化废弃物资源化再利用［J］.山东林业科技，2012，42（6）：71-73，67.

［4］ 孙向阳，徐佳，杜建军.北京市园林绿化废弃物资源化再利用现状及思考［C］//北京园林学会，北京市园林绿化局，北京市公园管理中心.2010北京园林绿化新起点.北京：中国林业出版社，2010：423-430.

［5］ 国家统计局.2020中国统计年鉴［M］.北京：中国统计出版社，2020.

［6］ 全国绿化委员会办公室.2021年中国国土绿化状况公报［N］.人民日报，2022-03-15（014）.

［7］ 刘晓文，张莹莹，钟艳辉.重庆市主城区园林绿化废弃物产生量及处置情况调研［J］.低碳世界，2020，10（3）：1-2.

［8］ 胡光，蔡用海.株洲市绿化废弃物处理现状调研分析［J］.皮革制作与环保科技，2022，3（4）：165-167.

［9］ 刘瑜，赵佳颖，周晚来，等.城市园林废弃物资源化利用研究进展［J］.环境科学与技术，2020，43（4）：32-38.

［10］ 于鑫，孙向阳，徐佳，等.北京市园林绿化废弃物现状调查及再利用对策探讨［J］.山东林业科技，2009，39（4）：5-7，11.

［11］ 周晓丽，蒋明，臧廷亮，等.园林绿化废弃物资源化再利用探讨［J］.江苏林业科技，2015，42（1）：53-56.

［12］ 安传艳，李同昇，翟洲燕，等.1992—2016年中国乡村旅游研究特征与趋势：基于CiteSpace知识图谱分析［J］.地理科学进展，2018，37（9）：1186-1200.

［13］ 郭栋梁，饶咬成，李海伦，等.国内水生态文明研究进展与趋势：基于CiteSpace知识图谱分析［J］.汉江师范学院学报，2019，39（6）：10-15.

［14］ 李娜.国内阅读推广研究知识图谱分析［J］.图书馆工作与研究，2018（2）：77-86.

［15］ 李小青，李秉廉.数字化创新研究热点演化分析［J］.统计与信息论坛，2022，37（5）：115-128.

［16］ 张雪.论我国循环经济立法体系的构建［C］//水污染防治立法和循环经济立法研究：2005年全國环境资源法学研讨会论文集（第三册）.［出版地不详］：［出版者不详］，2005：88-93.

［17］ 王宏智.园林绿化废弃物再利用的思考［J］.农业科技与信息（现代园林），2011，8（7）：9-10.

［18］ 汪浩，贾川.我国固废综合园区案例研究与发展建议［J］.环境与可持续发展，2019，44（4）：63-65.

［19］ 杜志鹏，苏德纯.稻田重金属污染修复治理技术及效果文献计量分析［J］.农业环境科学学报，2018，37（11）：2409-2417.

［20］ 王楚涵，李继军.国土空间规划研究热点与方向：基于CiteSpace的图谱量化分析［C］//中国城市规划学会，成都市人民政府.面向高质量发展的空间治理：2020中国城市规划年会论文集（04城市规划历史与理论）.北京：中国建筑工业出版社，2021：110-123.

［21］ 苗鑫，李敏.弹复导向的应急管理研究前沿挈领：代表性SSCI论文追踪及其研究方法简评［J］.公共管理学报，2013，10（4）：125-136，143.

［22］ 蔡普默，仪传冬，张琪文，等.应该引起重视的害虫：基于文献计量铃木氏果蝇的国内外研究现状分析［J］.果树学报，2018，35（12）：1530-1540.

［23］ 苏新宁.构建人文社会科学学术期刊评价体系［J］.东岳论丛，2008，29（1）：35-42.

［24］ 张亚莉.SCI，不能没，不能唯：以广州医科大学为例［J］.医学与哲学（A），2014，35（10）：8-11.

［25］ 刘揖建.学前教育三年行动计划期间我国学前教育研究状况：基于《学前教育研究》文献分析［J］.河北师范大学学报（教育科学版），2022，24（3）：107-114.

［26］ 王贵海.我国数字人文研究演进路径及图书馆支持策略探析［J］.图书馆工作与研究，2019（10）：106-113.

［27］ 羅杨，吴永贵，段志斌，等.基于CiteSpace重金属生物可给性的文献计量分析［J］.农业环境科学学报，2020，39（1）：17-27.

［28］ 严陶韬，高婷，周之栋，等.基于文献计量的生物炭土壤效应分析［J］.江苏农业科学，2021，49（4）：191-199.

［29］ 杜红平，王元地.学术论文参考文献引用的科学化范式研究［J］.中国科技期刊研究，2017，28（1）：18-23.

［30］ 王磊.深入浅出、简约有序的课堂：例说关键词教学法在初中语文教学中的运用［J］.甘肃教育研究，2021（6）：92-95.

［31］ 魏予昕，王志丹，刘文净.我国当前自闭症儿童教育研究的热点领域分析［J］.现代特殊教育，2019（2）：30-35.

［32］ 周波，徐浙，冯田.基于CiteSpace的中国低碳城市研究知识图谱分析［J］.城市发展研究，2022，29（5）：86-94.

［33］ 韩嵩琳，朱正如，姜俊超.基于CiteSpace信息可视化分析光催化技术治理水污染领域的研究进展［J］.首都师范大学学报（自然科学版），2021，42（3）：75-83.

［34］ 岳婷，李梦婷，陈红，等.碳中和研究热点与演进趋势：基于科学知识图谱［J］.资源科学，2022，44（4）：701-715.

［35］ 陈海滨，杨禹，刘晶昊，等.园林/餐厨垃圾联合堆肥工艺研究［J］.环境工程，2012，30（3）：81-84.

［36］ 李化山，于光辉，李诗刚，等.餐厨垃圾与园林植物废弃物混合堆肥工艺研究［J］.安徽农业科学，2014，42（28）：9745-9748.

［37］ 李小建，周振鹏，谢锡龙，等.餐厨垃圾连续堆肥处理系统中试研究［J］.环境工程学报，2013，7（1）：340-344.

［38］ 徐福银，刘威，包兵，等.基于生活污泥堆肥在菊花栽培上的应用［J］.中国园艺文摘，2014，30（11）：36，44.

［39］ 徐福银，包兵，胡艳燕，等.生活污泥堆肥在柑桔容器育苗上的应用［J］.中国南方果树，2014，43（2）：44-45，48.

［40］ 李丽，马达，赵志宾，等.秦皇岛市城市污泥堆肥土地利用的可行性研究［J］.环境科学与技术，2016，39（S2）：223-226.

［41］ 康军，张增强.污泥堆肥用于城市绿化的现状及前景［J］.节能与环保，2009（7）：33-34.

［42］ 龚小强，孙向阳，李燕，等.组配改良剂对园林废弃物堆肥基质理化性质及鸟巢蕨生长影响［J］.西北林学院学报，2015，30（5）：126-132.

［43］ 殷庆霏，郭建斌，倪肖卫，等.不同堆肥对南方屋顶绿化植物生长特性的影响［J］.环境工程学报，2017，11（11）：6205-6213.

［44］ 翟军，李艳红，杨玉海.城市园林废弃物堆肥产品对土壤肥力的影响［J］.黑龙江农业科学，2016（10）：51-54.

［45］ 崔萌，李素艳，杨田，等.园林绿化废弃物堆肥对公园绿地土壤的改良研究［J］.中国农学通报，2016，32（17）：106-110.

［46］ RYCKEBOER J，MERGAERT J，COOSEMANS J，et al.Microbiological aspects of biowaste during composting in a monitored compost bin［J］.Journal of applied microbiology，2003，94（1）：127-137.

［47］ ZHANG L，SUN X Y.Changes in physical，chemical，and microbiological properties during the twostage composting of green waste due to the addition of βcyclodextrin［J］.Compost science & utilization，2019，27（1）：46-60.

［48］ DE NEVE S，SEZ S G，DAGUILAR B C，et al.Manipulating N mineralization from high N crop residues using onand offfarm organic materials［J］.Soil biology and biochemistry，2004，36（1）：127-134.

［49］ BEESLEY L，DICKINSON N.Carbon and trace element mobility in an urban soil amended with green waste compost［J］.Journal of soils and sediments，2010，10（2）：215-222.

［50］ BEESLEY L，INNEH O S，NORTON G J，et al.Assessing the influence of compost and biochar amendments on the mobility and toxicity of metals and arsenic in a naturally contaminated mine soil［J］.Environmental pollution，2014，186：195-202.

［51］ CARLILE W R，CATTIVELLO C，ZACCHEO P.Organic growing media：Constituents and properties［J］.Vadose zone journal，2015，14（6）：1-13.

［52］GRACESON A，HARE M，MONAGHAN J，et al.The water retention capabilities of growing media for green roofs［J］.Ecological engineering，2013，61：328-334.

［53］ OKA Y，SHAPIRA N，FINE P.Control of rootknot nematodes in organic farming systems by organic amendments and soil solarization［J］.Crop protection，2007，26（10）：1556-1565.

［54］  BULLUCK L R，BARKER K R，RISTAINO J B.Influences of organic and synthetic soil fertility amendments on nematode trophic groups and community dynamics under tomatoes［J］.Applied soil ecology，2002，21（3）：233-250.

［55］ KIM K D，NEMEC S，MUSSON G.Control of Phytophthora root and crown rot of bell pepper with composts and soil amendments in the greenhouse［J］.Applied soil ecology，1997，5（2）：169-179.

［56］ KUMAR M，OU Y L，LIN J G.Cocomposting of green waste and food waste at low C/N ratio［J］.Waste management，2010，30（4）：602-609.

［57］ ANTIZARLADISLAO B，LOPEZREAL J，BECK A J.Degradation of polycyclic aromatic hydrocarbons （PAHs） in an aged coal tar contaminated soil under invessel composting conditions［J］.Environmental pollution，2006，141（3）：459-468.

［58］ WU G Z，KECHAVARZI C，LI X G，et al.Influence of mature compost amendment on total and bioavailable polycyclic aromatic hydrocarbons in contaminated soils［J］.Chemosphere，2013，90（8）：2240-2246.

［59］ 高云峰，徐友寧，祝雅轩，等.矿山生态环境修复研究热点与前沿分析：基于VOSviewer和CiteSpace的大数据可视化研究［J］.地质通报，2018，37（12）：2144-2153.

［60］ 江定钦，徐志平，阮琳.园林垃圾堆肥化过程中理化性质的变化及堆肥对几种园林植物生长的影响［J］.中国园林，2004，20（8）：63-65.

［61］ 田赟，王海燕，孙向阳，等.添加竹酢液和菌剂对园林废弃物堆肥理化性质的影响［J］.农业工程学报，2010，26（8）：272-278.

［62］ 顾兵，吕子文，方海兰，等.绿化植物废弃物堆肥对城市绿地土壤的改良效果［J］.土壤，2009，41（6）：940-946.

［63］ YE S J，ZENG G M，WU H P，et al.The effects of activated biochar addition on remediation efficiency of cocomposting with contaminated wetland soil［J］.Resources，conservation & recycling，2019，140：278-285.