国家甘蔗品种第15轮区试在云南保山试点的表现

摘要：云南省保山市是全国甘蔗品种20个区域试验点之一，2021—2024年完成了第15轮区域试验。以柳城05136为第一对照（CK1），云蔗081609为第二对照（CK2），开展13个甘蔗品种1新植2宿根区域试验，分析其萌芽率、分蘖率、株高、茎径、单茎重、产量、含糖量及11月至次年3月的品质。结果表明，中蔗14号、福农1311808和柳城1539等11个甘蔗品种的产量和含糖量均存在一定差异，但差异不显著（Pgt;0.05，下同）；中蔗14号、福农1311808和柳城1539的产量均高于2个对照；参试品种中含糖量排名靠前的品种有中蔗14号、柳城1539、福农1311808和中蔗8号，但均未同时高于2个对照。综合分析各品种的产量性状指标、品质性状指标及田间长势情况，认为云蔗15505和柳城1589可在低海拔、中海拔区域进行推广应用，福农141854的表现仍需进一步观察。

关键词：甘蔗；品种；区试；保山；表现

中图分类号：S566.1

0" 引言

甘蔗是我国重要的热带作物及制糖原料，集中种植于广西、云南、广东和海南等省（区），近年来年种植面积约108.67万hm2，年产糖料蔗7000万t以上，蔗糖产量约900万t，占全国食糖总产的85%以上，因此，甘蔗产业的稳定与发展对保证我国食糖供给和安全至关重要[1]。近5年来，我国甘蔗品种完成了新一轮更替[2]，其中，广西种植面积较大的品种有桂糖42号和柳城05136，云南种植面积较大的品种有云蔗081609和云蔗0551[3-4]。甘蔗品种试验与审（鉴）定是甘蔗新品种从选育到推广过程中不可缺少的重要环节，合理利用甘蔗新品种可提高甘蔗产量，通过品种试验与审（鉴）定，可客观评价新品种的丰产性、适应性、稳定性、抗逆性、品质及其特征特性，明确新品种在生产上的利用价值和种植区域，对品种合理布局，保障生产安全及促进甘蔗产业发展具有重要意义[5-7]。区域试验是将主要试验结果放在某一地区不同地点进行大田种植，测试其丰产性、糖分表现、抗病虫害、抵御极端自然气候的能力，之后才能决定是否扩大推广[8-11]。甘蔗品种区域试验要求在不同生态区的不同地点，完成2年新植和1年宿根试验（或1年新植和2年宿根试验），并对参试品种做出评价[12-14]。云南省保山蔗区属典型的干热河谷热带亚热带气候[15]，常年降水量在600.00～800.00 mm，年均气温约21.0℃，全年无霜，冬春季昼夜温差大，有利于甘蔗生长和蔗糖分积累，因此，保山蔗区种植甘蔗的蔗糖分和出糖率均位居全国前列。国家甘蔗品种区域试验保山点具有糖分高和黑穗病高的独特代表性，通过实施国家甘蔗品种第15轮区域试验，旨在筛选出适合保山蔗区生态条件推广的甘蔗品种，为保山市甘蔗产业的可持续发展提供参考依据。

1" 材料与方法

1.1" 试验地基本情况

试验于2021—2024年云南省保山市隆阳区潞江镇芒旦村（24°91′N，98°89′E，海拔670.0 m）进行。2021年降水量为483.30 mm，年均气温22.4℃；2022年降水量为608.60 mm，年均气温21.0℃，日照时数2159.2 h；2023年降水量为851.50 mm，年均气温22.1℃，日照时数2758.1 h。试验地土壤为沙壤土，前作第1季种植水稻，第2季种植无筋豆。

1.2" 试验材料

供试甘蔗品种共13个，分别为云瑞14662、云蔗15505、粤甘59号、中糖1211、桂糖13334、桂糖14811、柳城1539、中蔗8号、中蔗14号、福农1311808、福农141854、柳城05-136（第一对照，CK1）和云蔗08-1609（第二对照，CK2）。每个品种种植面积0.163 hm2，开展1年新植2年宿根试验。施用肥料为药媒卫士6+1复合肥（云南龙润丰化肥有限公司），总养分含量≥35%，N-P2O5-K2O为18-7-10，按1200.0 kg/hm2施用。化学除草使用蔗利丰（侨昌现代农业有限公司）。

1.3 试验方法

1.3.1" 试验设计

试验采用随机区组排列，3次重复，行距1.0 m，4行区，行长8.1 m，小区面积32.4 m2。耕地和整地方式为机耕和机耙，用小型旋耕机开沟，下种量120000芽/hm2。

1.3.2 田间管理

于2021年3月15日播种，采用全膜覆盖管理，不进行中耕培土。2021年3月17日灌出苗水1次，2021年5月27日灌水1次。施肥和除草按当地常规措施进行。2022年3月7日收砍新植蔗，2023年3月5日收砍第1年宿根蔗，2024年3月2日收砍第2年宿根蔗。2022年9月25日，因单点暴雨，大部分甘蔗发生倒伏，已及时采取措施将倒伏甘蔗扶正。

1.3.3" 调查项目及方法

按中华人民共和国农业农村部《农作物品种试验技术操作规程---甘蔗》提出的田间调查记载项目及标准，在甘蔗出苗后至拔节前调查萌芽率和分蘖率，进入拔节期调查初始株高，甘蔗生长期结束调查株高、茎径和有效茎数，在甘蔗全生育期调查病虫害发生情况、记载极端气候条件下发生的倒伏和风折情况，每年11月至次年3月进行品质分析，获取蔗糖分、锤度、重力纯度、简纯度、纤维份、还原糖、蔗汁比和非糖分等指标[16]。

2结果与分析

2.1 主要农艺性状的田间表现

2.1.1" 新植蔗出苗率

由表1可知，CK2的出苗率最高，为86.23%，其他品种的出苗率均低于CK2，其中，出苗率高于CK1（78.05%）但低于CK2的品种依次为云蔗15505（82.52%）、中糖1211（80.49%）和福农141854（79.27%）；出苗率在70.00%～78.00%的品种依次为中蔗8号（76.42%）、中蔗14号（75.20%）、福农1311808（74.80%）、桂糖14811（70.73%）和桂糖13334（70.33%）；出苗率在60.00%～70.00%的品种依次为柳城1539（68.70%）、粤甘59号（67.07%）和云瑞14662（65.45%）。

2.1.2" 发株率（2年）

由表1可知，CK1的平均发株率为168.19%，CK2的平均发株率为200.74%，平均发株率比2个对照高的品种有2个，为中蔗8号（218.24%）和柳城1539（204.90%）；平均发株率高于CK1但低于CK2的品种为桂糖13334（188.61%）和中蔗14号（180.34%）；其他品种的平均发株率均比2个对照低。

2.1.3" 分蘖率（3年）

由表1可知，CK1的平均分蘖率为79.00%，CK2的平均分蘖率为52.08%，平均分蘖率高于2个对照的品种依次为粤甘59号（106.91%）、柳城1539（102.68%）、福农1311808（83.59%）和云蔗15505（81.17%）；其他品种的平均分蘖率均低于CK1但均高于CK2，依次为桂糖13334（78.70%）、中糖1211（76.19%）、桂糖14811（75.51%）、中蔗14号（75.34%）、福农141854（72.22%）、中蔗8号（72.20%）、云瑞14622（69.19%）。

2.1.4" 初始株高（3年）

由表1可知，CK1的平均初始株高为94.00cm，CK2的平均初始株高为105.00cm，平均初始株高高于2个对照的品种依次为云瑞14662（122.00cm）、福农1311808（118.00cm）、中蔗8号（117.00cm）、柳城1539（114.00cm）和中蔗14号（108.00cm）；平均初始株高高于CK1但低于CK2的品种依次为桂糖13334（105.00cm）、中糖1211（101.00cm）和福农141854（99.00cm）；其他品种的平均初始株高均低于2个对照。

2.1.5 理论测产时株高

由表2可知，CK1的株高为256.00cm，CK2的株高为284.00cm，株高高于2个对照的品种为中蔗8号（305.00cm）和柳城1539（293.00cm），株高高于CK1但低于CK2的品种依次为云瑞14662（276.00cm）、福农141854（275.00 cm）、福农1311808（271.00cm）、中糖1211（266.00cm）、中蔗14号（263.00cm）、桂糖13334（261.00cm）和粤甘59号（258.00cm）；其他品种的株高均低于2个对照。

2.1.6茎径

由表2可知，CK2的茎径粗最粗，为2.89 cm，茎径高于CK1（2.63 cm）但低于CK2的品种依次为云蔗15505（2.87 cm）、粤甘59号（2.78 cm）、云瑞14662（2.75 cm）、福农141854（2.66 cm）和中蔗14号（2.65 cm）；其他品种的茎径均低于2个对照，其中，中糖1211的茎径最细，为2.31cm。

2.1.7 有效茎数

由表2可知，CK1的有效茎数为73995条/hm2，CK2的为62100条/hm2，有效茎数高于2个对照的品种依次为中糖1211（100065条/hm2）、桂糖13334（94245条/hm2）、福农1311808（90150条/hm2）、桂糖14811（89505条/hm2）和中蔗14号（81825条/hm2）；有效茎数低于CK1但高于CK2品种依次为福农141854（71865条/hm2）、柳城1539（70560条/hm2）、粤甘59号（63870条/hm2）和中蔗8号（63210条/hm2）；其他品种的有效茎数均低于2个对照。

2.1.8" 单茎重

由表2可知，CK2的单茎重最重，为1.86 kg，单茎重高于CK1（1.39 kg）但低于CK2的品种依次为中蔗8号（1.64 kg）、云瑞14662（1.63 cm）、云蔗15505（1.56 cm）、粤甘59号（1.56 cm）、福农141854（1.52cm）、柳城1539（1.46cm）和中蔗14号（1.44 cm）；其他品种的单茎重均低于2个对照。

2.2" 甘蔗产量表现

由表3可知，CK1的产量为108780.0 kg/hm2，CK2的产量为110745.0 kg/hm2，产量高于2个对照的品种为中蔗14号（118845.0 kg），其中，高于CK1 9.25%，高于CK2 7.31%；福农1311808（117015.0 kg）比CK1增产7.57%，比CK2增产5.66%；柳城1539（110910.0 kg）比CK1增产1.96%，比CK2增产0.15%；福农141854的产量（109890.0 kg）高于CK1但低于CK2，比CK1增产1.02%，比CK2减产0.77%；云蔗15505的产量（109035.0 kg）比CK1增产0.23%，比CK2减产1.54%；中蔗8号的产量与CK1相等（108780.0 kg），比CK2减产1.77%；其他品种的产量均低于CK1和CK2。方差分析结果表明，各品种的产量差异不显著（Pgt;0.05，下同）。

2.3" 甘蔗蔗糖分和含糖量比较

2.3.111—12月份平均蔗糖分

由表4可知，CK1和CK2在11—12月的平均蔗糖分分别为14.10%和14.84%；CK2在11—12月的平均蔗糖分高于其他品种；11—12月的平均蔗糖分高于CK1但低于CK2的品种为桂糖14811（14.30%）；其他品种的平均蔗糖分均低于比CK1和CK2。

2.3.2 11—3月全期平均蔗糖分

由表4可知，CK1在11—3月的全期平均蔗糖分15.30%，CK2在11—3月的全期平均蔗糖分为16.04%，二者均高于其他品种；平均蔗糖分在15.00%以上但低于2个对照的品种为桂糖14811（15.02%）；平均蔗糖分在14.00%以上但低于2个对照的品种依次为中蔗8号（14.97%）、柳城1539（14.91%）、云瑞14662（14.88%）、云蔗15505（14.80%）、桂糖13334（14.66%）、中蔗14号（14.46%）、粤甘59号（14.29%）、福农141854（14.18%）和福农1311808（14.09%）；蔗糖分最低的品种是中糖1211（13.07%）。

2.3.3" 含糖量表现

由表4可知，CK1的含糖量为16650.0 kg/hm2，CK2的含糖量为17760.0 kg/hm2，二者均高于除中蔗14号以外的其他品种；含糖量高于CK1但低于CK2的品种为中蔗14号（17190.0 kg/hm2），比CK1增糖3.21%，比CK2减糖3.24%；其他品种的含糖量依次为：柳城1539（16530.0 kg/hm2）比CK1减糖0.68%，比CK2减糖6.89%；福农1311808（16485.0 kg/hm2）比CK1减糖0.98%，比CK2减糖7.17%；中蔗8号（16290.0 kg/hm2）比CK1减糖2.20%，比CK2减糖8.31%，云蔗15505（16140.0 kg/hm2）比CK1减糖3.08%，比CK2减糖9.14%；福农141854（15585.0 kg/hm2）比CK1减糖6.41%，比CK2减糖12.26%；云瑞14662（14670.0 kg/hm2）比CK1减糖11.86%，比CK2减糖17.37%；桂糖14811（14625.0 kg/hm2）比CK1减糖12.19%，比CK2减糖17.68%；桂糖13334（14595.0 kg/hm2）比CK1减糖12.33%，比CK2减糖17.81%；中糖1211（14115.0 kg/hm2）比CK1减糖15.21%，比CK2减糖20.51%；粤甘59号（11070.0 kg/hm2）比CK1减糖33.55%，比CK2减糖37.70%。方差分析结果表明，各品种的含糖量差异不显著。

2.4 病虫害及其他不良性状表现

2.4.1 枯心率

观察发现，参试品种均有螟虫危害造成枯心苗，各品种平均枯心率由高到低依次为桂糖14811（4.39%）、粤甘59号（3.60%）、CK1（2.41%）、云蔗15505（2.20%）、桂糖13334（2.19%）、福农1311808（1.97%）、福农141854（1.96%）、中糖1211（1.49%）、CK2（1.43%）、中蔗8号（1.07%）、中蔗14号（1.02%）、柳城1539（0.81%）和云瑞14662（0.34%）。

2.4.2 黑穗病

CK1的黑穗病平均发病率为10.39%，CK2的黑穗病平均发病率为29.01%，在参试品种中以CK2的黑穗病平均发病率最高；黑穗病平均发病率高于CK1但低于CK2的品种由高到低依次为中蔗8号（28.83%）、桂糖14811（24.80%）、粤甘59号（22.00%）、云瑞14662（17.41%）和柳城1539（16.13%）；其他品种的黑穗病平均发病率均低于2个对照。

3综合评价结果

3.1云瑞14662

中茎种，中熟、中产、低糖，出苗迟，出苗率中等，分蘖偏少；株高较高，有效茎数少，单茎重较重，甘蔗产量98625.0kg/hm2，比C1减产9.34%，比CK2减产10.94%；11—3月全期平均蔗糖分14.88%，比CK1低0.42%（绝对值，下同），比CK2低1.16%；含糖量14670.0kg/hm2，比CK1减糖11.86%，比CK2减糖17.37%。

3.2 云蔗15505

中茎种，早熟、高产、高糖，出苗迟，出苗好，分蘖力强；株高较矮，有效茎数多，单茎重较重，甘蔗产量109035.0kg/hm2，比CK1增产0.23%，比CK2减产1.54%，；11—3月全期平均蔗糖分14.80%，比CK1低0.50%，比CK2低1.24%；含糖量16140.0kg/hm2，比CK1减糖3.08%，比CK2减糖9.14%。

3.3 粤甘59号

中茎种，中熟、低产、低糖，出苗迟，出苗率中等，分蘖力强；株高较高，有效茎数多，单茎重较重，甘蔗产量77430.0kg/hm2，比CK1减产28.82%，比CK2减产30.08%；11—3月全期平均蔗糖分14.29%，比CK1低1.01%，比CK2低1.75%；含糖量11070.0 kg/hm2，比CK1减糖33.55%，比CK2减糖37.70%。

3.4 中糖1211

小茎种，晚熟、中产、低糖，出苗早，出苗好，分蘖力中等；株高较高，有效茎数多，单茎重较轻，甘蔗产量108015.0kg/hm2，比CK1减产0.70%，比CK2减产2.47%；11—3月全期平均蔗糖分13.07%，比CK1低2.23%，比CK2低2.97%；含糖量14115.0kg/hm2，比CK1减糖15.21%，比CK2减糖20.51%。

3.5 桂糖13334

小茎种，中熟、中产、低糖，出苗早，出苗好，分蘖力弱；株高较高，有效茎数多，单茎重较轻，甘蔗产量99570.0kg/hm2，比CK1减产8.47%，比CK2减产10.09%；11—3月全期平均蔗糖分14.66%，比CK1低0.64%，比CK2低1.38%；含糖量14595.0kg/hm2，比CK1减糖12.33%，比CK2减糖17.81%。

3.6 桂糖14811

小茎种，中熟、中产、低糖，出苗迟，出苗好，分蘖力中等；株高较矮，有效茎数多，单茎重较轻，甘蔗产量97335.0kg/hm2，比CK1减产10.52%，比CK2减产12.11%；11—3月全期平均蔗糖分15.02%，比CK1低0.28%，比CK2低1.02%；含糖量14625.0kg/hm2，比CK1减糖12.19%，比CK2减糖17.68%。

3.7 柳城1539

中茎种，中熟、高产、高糖，出苗早，出苗率中等，分蘖力强；株高较高，有效茎数少，单茎重较重，甘蔗产量110910.0kg/hm2，比CK1增产1.96%，比CK2增产0.15%；11—3月全期平均蔗糖分14.91%，比CK1低0.39%，比CK2低1.13%；含糖量16530.0kg/hm2，比CK1减糖0.68%，比CK2减糖6.89%。

3.8 中蔗8号

中茎种，中熟、高产、高糖，出苗迟，出苗好，分蘖力强；株高较高，有效茎数多，单茎重较重，甘蔗产量108780.0kg/hm2与CK1持平，比CK2减产1.77%；11—3月全期平均蔗糖分14.97%，比CK1低0.33%，比CK2低1.07%；含糖量16290.0kg/hm2，比CK1减糖2.20%，比CK2减糖8.31%。

3.9 中蔗14号

中茎种，中熟、高产、高糖，出苗早，出苗好，分蘖力中等；株高较高，有效茎数多，单茎重较重，甘蔗产量118845.0kg/hm2，比CK1增产9.25%，比CK2增产7.31%；11—3月全期平均蔗糖分14.46%，比CK1低0.84%，比CK2低1.58%；含糖量17190.0kg/hm2，比CK1增糖3.21%，比CK2减糖3.24%。

3.10 福农1311808

中茎种，中熟、高产、高糖，出苗早，出苗好，分蘖力强；株高较高，有效茎数多，单茎重较轻，甘蔗产量117015.0kg/hm2，比CK1增产7.57%，比CK2增产5.66%， 11—3月全期平均蔗糖分14.09%，比CK1低1.21%，比CK2低1.95%；含糖量16485.0kg/hm2，比CK1减糖0.98%，比CK2减糖7.17%。

3.11 福农141854

中茎种，中熟、高产、高糖，出苗早，出苗好，分蘖力中等；株高较高，有效茎数多，单茎重较重，产量109890.0kg/hm2，比CK1增产1.02%，比CK2减产0.77%；11—3月全期平均蔗糖分14.18%，比CK1低1.12%，比CK2低1.86%；含糖量15585.0kg/hm2，比CK1减糖6.41%，比CK2减糖12.26%。

4" 结语

通过区域试验可鉴定甘蔗品种的丰产性、稳定性、适应性、抗性及品质等特性，筛选适宜开展生产性示范和大面积推广应用的品种。本研究中，中蔗14号、福农1311808和柳城1539等11个甘蔗品种的产量和含糖量均存在一定差异，但差异不显著；中蔗14号、福农1311808和柳城1539的产量均高于2个对照；参试品种中含糖量排名靠前的品种为中蔗14号、柳城1539、福农1311808和中蔗8号，但均未同时高于2个对照。从总体表现看，各参试品种与对照均存在一定差距，短期内很难超过对照。综合分析产量性状指标、品质性状指标及田间长势情况，认为云蔗15505、柳城1589可在低海拔兼容中海拔区域进行推广应用，福农141854的表现还需进一步观察。

参考文献：

[1]全怡吉，武晋宇，李如丹，等. 云南省蔗糖产业发展现状分析[J]. 中国糖料，2019（4）：76-80.

[2]杨开兴. 全国甘蔗品种第十四轮联合区试漳州新植试验表现[J]. 福建热作科技，2020（3）：30-32.

[3]陈学宽，范源洪，刘家勇. 云南省第八套甘蔗品种区域化结果分析[J]. 中国糖料，2005（1）：16-19.

[4]俞华先，周清明，孙有芳，等. 国家第九轮甘蔗区试品种瑞丽点的同异分析[J]. 现代农业科技，2016（4）：86-88.

[5]罗俊. 中国甘蔗新品种试验[M]. 北京：中国农业出版社，2014.

[6]蔡文伟，彭李顺，曹峥英，等. 机械收获条件下14个甘蔗品种在海南临高的区域试验评价[J]. 中国种业，2023（12）：126-129.

[7]甘仪梅，蔡文伟，徐良年，等. 中糖1号甘蔗新品种第13轮国家联合区试的综合评价[J]. 中国糖料，2023，45（4）：15-23.

[8]莫周美，邱文武，马文清，等. 2013年广西甘蔗品种区试龙州点新植试验初报[J]. 中国热带农业，2014（3）：60-62.

[9]黄文武，李文教，贺贵柏，等. 2011～2012广西甘蔗品种区试百色试点报告[J]. 南方农业学报，2014（2）：194-199.

[10]潘世明，李瑞美，张树河，等. 国家甘蔗品种第六轮区试漳州蔗区品种初步评价[J]. 甘蔗糖业，2009（4）：7-11.

[11]宁发洲，劳创禹，罗成武，. 甘蔗品种对比试验初步[J]. 广西蔗糖，2013（3）：9-14.

[12]李海明，李瑞美，张树河，等. 国家甘蔗品种第九轮区试漳州点新植试验初报[J]. 中国热带农业，2013（4）：52-54.

[13]黄梅燕，廖锦鹏，李勋，等. 国家第8轮甘蔗品种区试广西崇左市农业科学研究所试验点结果分析[J]. 甘蔗糖业，2013（3）：1-5.

[14]吴兰芳，王葫青，黄文武，等. 国家第九轮甘蔗区试百色试点品种数据的DTOPSIS法综合评价[J]. 热带农业科学，2017（6）：62-66.

[15]李言春，白志刚，贾应明，等. 国家第7轮甘蔗区试品种在保山的表现[J]. 甘蔗糖业，2011（5）：12-16.

[16]檀小辉，廖洁，刘铭，等. 广西28个区试甘蔗品种抗旱性分析[J]. 安徽农业科学，2011（21）：112687-12690.

（责任编辑" 思利华）