科技视角下的俄乌冲突分析与启示

俄乌冲突这场二战结束以来欧洲最大规模的局部冲突，已经持续两周年，战事依然胶着，战局仍未明朗。从科技视角看，俄乌冲突是一场陆战为基、网络互联、智能赋能的局部战争，具有战略威慑贯穿全程、人工智能首度试用、商业航天深度介入、认知攻防作用突出、混合战争理论登场等特征。

战略核威慑发挥重要作用

俄乌冲突是典型的核威慑下的信息化战争。这一论断通过俄乌冲突再次得到检验。虽然局部战争还没有使用过核武器，但核威慑贯穿乌克兰危机全程，而且拓展到战略威慑运用。俄在冲突爆发前和过程中善于运用、敢于运用战略威慑手段，取得预期效果。

平时，俄按照威慑“三要素”（力量、决心、信息传递）的要求，展示敢作敢为、言出必行的民族性格和行事作风，以此威慑美西方。开战前，俄抵近部署核打击装备，将可覆盖欧洲的高超声速导弹部署至俄飞地加里宁格勒，在俄乌边境部署4个核常两型、起竖前无法判别的战役战术导弹旅；普京亲自指挥大规模战略威慑力量演习，试射战略打击武器，并通过媒体直播展示核手提箱及红色按钮。“特别军事行动”开始后，作为对“西方对俄经济制裁及不友好行为”的回应，普京下令战略核力量进入特殊战备状态，重申先发制人使用核武器的条件，包括遭到常规武器攻击使俄罗斯生存受到威胁等非核条件。这些做法有力回应美西方国家的舆论压迫，稳定了俄外交军事大局。

人工智能首次参与的局部战争

人工智能的首次参与，使得俄乌冲突具有机械化、信息化、智能化并存的特征。虽然还不是一场典型的智能化战争，但它作为AI技术大规模应用的“试验场”，可以“窥一斑而知全豹”，初见智能化战争端倪。

在情报保障方面，开源情报和公开情报在俄乌冲突中发挥了突出作用。乌军利用各类开源情报包括居民上传的图像视频，借助网络信息技术、人工智能技术实施“派单”式作战，取得不俗战绩。乌军还通过道路监控系统、无人机等手段广泛收集俄军参战人员数据信息，经作战平台、人脸识别等系统进行目标身份确认后，结合GPS技术和北约情报部门的信息，迅速定位并实施精准打击，造成俄军多名高级将领阵亡。在精确打击方面，AI技术使无人系统自主性提升，冲突双方可以根据摄像头和传感器接受的数据对目标进行实时自主识别和分类，提高无人系统杀伤能力。俄乌均发布了无人机融合AI技术实施精确打击取得战果的视频。在认知攻防方面，深度造假视频约占虚假新闻的70%，造成“战争迷雾”短期内更难廓清，引导操纵舆论，影响社会认知。升级后的深度造假技术，虚假视频更具迷惑性，传播速度更快，影响范围更广，参与用户权威性更高。借助美提供的人脸识别技术，乌可识别俄军战俘和阵亡士兵的身份，并利用相关信息进行心理战。在经济制裁方面，美西方利用智能算法对俄精准制裁，算力服务对俄暂停服务；俄尝试使用数字技术实施反制裁，取得一定成效。

商业航天深度介入

俄乌冲突被国外媒体称为“被商业卫星改变的战争”，也被称为“首场手机直播的战争”。美西方商业卫星凭借数量多、低成本的优势第一次深度介入局部战争，为乌提供大规模、深层次、高价值天基信息支援，深刻影响并改变了战场局势。

一是战场侦察的生力军。为弥补乌克兰航天侦察能力不足，俄乌冲突爆发前后，美西方调用了100多家商业公司的200多颗遥感卫星（占调用军民商卫星总数的90%，分辨率可达亚米级），为预判俄军行动、动态监视战场态势、识别电磁干扰等行动提供侦察情报支持。二是乌军、民用信息基础设施的主要支撑。冲突爆发之后，乌军、民通信设施受俄军干扰破坏相继中断。美国太空探索技术公司（SpaceX）为乌提供了超过1万套“星链”地面终端，为乌全境提供民用通信服务、军用通信保障以及实现情报共享发挥不可替代作用。三是支撑杀伤链快速闭环的关键。乌军士兵以小组编队，利用手持式终端，通过“星链”将情报信息传输到机动打击阵地，打击阵地按数据显示的坐标进行校标，对俄军实施精准打击。乌军使用的察打一体无人机原来通过地面遥控方舱遥控，不具备卫星通信能力，后通过“星链”连接无人机与地面打击力量，构建了“传感器到射手”的完整杀伤链，实现了目标情报数据的实时或近实时传输，大幅增强打击效果。四是遂行认知战的新手段。美西方商业航天公司频繁在主流媒体及社交网站上，有选择性发布战场卫星图像，为宣传、引导、传播对俄不利的社会舆论提供直观“依据”。通过发布这些卫星图像，在全球范围掀起舆论攻势，提振乌军民士气，使俄陷入政治、外交被动。

美西方混合战争理论的“综合实验场”

21世纪以来，美重新评估大国竞争方式，制定了混合战争战略，加快建立研究机构，推进混合战争理论及实践运用并在此次在俄乌冲突中得到了检验。

在经济领域，针对敌国发动贸易战，实施经济制裁，剥夺国际市场竞争力和经济活力，引发民众生活水平下降和社会政治动荡，丧失民族意志和国际舞台主体地位。在金融领域，破坏敌国信贷金融系统，赶出国际结算体系SWIFT系统，终止投资，冻结海外账户和资产，企图引发金融危机。在政治制度领域，在敌国国家权力机关安插代理人，组建第五纵队，支持激进反对派，组织反政府游行示威。在信息领域，对敌国发动信息攻势，影响敌国战略决策；制造假信息影响公众舆论，打压民众和军队士气，营造互不信任的社会氛围，为反对派实施激进破坏行为创造条件；在国际上污名化敌国，将敌国描述为敌人、入侵者、人权侵犯者、国际法破坏者、国际规则破坏者等等。在网络空间领域，屏蔽敌国网站，对敌国信息基础设施、商业基础设施、战略设施的指挥控制系统发动网络攻击，试图使其瘫痪或无法正常运行，或非法窃取敏感信息。在社会关系领域，在敌国煽动民族主义、分裂主义、排外主义和宗教激进主义，针对性支持恐怖主义，培训暴动、内乱、抗议分子，策划“颜色革命”，破坏敌国政治稳定，颠覆原有政治制度，扶植傀儡政权取代合法政权。在文化历史领域，野蛮篡改历史，鼓吹“历史虚无主义”。例如，将“共产主义”扭曲为“法西斯主义”，消除乌境内苏联将士纪念碑等。在军事领域，策划“代理人战争”，从外部挑起武装冲突。美西方接着以“国际维和”行动和“人道主义”名义干涉，建立对美西方有利的政治制度。

启示与结语

2022年8月在联合国总部召开的《不扩散核武器条约》第十次审议大会因分歧无果而终，标志着全球战略稳定进入冷战结束以来最严重的失衡状态。紧随其后12月份美国Space X公司公布了“星链”的军用版本“星盾”计划。可以说抢占人工智能军事化应用先机已上升到大国战略高度。人类当前面临的是核威慑下具有智能化特征的信息化局部战争，有理由相信本世纪中叶的战争形态将演进为核威慑下的智能化局部战争。

俄乌冲突再次证明：科学技术是军事发展和战争实践中最活跃、最具革命性的因素。新一轮科技革命孕育着新质新域战斗力的巨大增值空间，创新对国家安全具有决定性意义。创新拓展作战空间，创新改变战争形态，创新催生战略领域。从总体上讲，创新驱动发展，创新保障安全。创新不仅是第一动力，而且是当今世界主要军事强国的第一要务。