来去何必刻板，使命指引方向

张桂梅校长扎根于深山，艰辛度日，只为送华坪女孩“走出大山”；张俊成在北大克服困难，自强奋进，学成却毅然选择“回归家乡”。当二人都成为社会榜样，我们不禁产生疑问：当代青年究竟应走出大山还是回归家乡？

这一问题本没有确切答案。时代的号角将召唤每个人走向最适合他的地方。

这两种选择，究竟意味着什么？走出大山是摆脱贫瘠的束缚，奔赴更广阔的天地。所谓“井蛙不可语于海，夏虫不可语于冰”，山中人若终老山中，便没有机会增长才干，走向大山外更适合自己的岗位。而回归家乡是凿一扇窗，让外界的光照亮原本的晦暗。“走出”是前提，而“回归”与否则是斟酌后的决定。

要探讨如何决定，不妨先思考这一问题为何会出现。曾经，我们扎根在土地上“老死不相往来”，没有火车、轮船、飞机，除了“生于斯长于斯埋于斯”，再没有其他选项，自然也不存在“选择”一说。如今我们可以探讨“自如来去”的问题，其背后正是中国实力飞速增长，正是时代的发展将多种可能性摆在我们面前。那么，接受时代馈赠的人在伸手前不可不予时代以回礼。

人各有所长，有的人具备做律师、医生、企业老板的特质，有的人则更擅长做基层干部、乡村教师。重要的从不是来或去，而是你所处的位置能否最大限度地实现你的个人价值。走出的人不是追逐浮名、沉醉繁华的忘本之徒，回归的人也不是目光短浅、安于现状的平庸之辈。我们不必强求每个人作同样的选择，因为人与人本就不同，而今天的世界，恰恰需要不同的人去担负起不同的使命。哪里需要、哪里合适，就应当义无反顾地奔向哪里。

每一个不同齿轮相啮合，才让社会得以运转；每一个不同音符和谐奏响，才谱出时代的最美乐章。当代青年在选择人生道路时，不必简单把一切归结为“走出大山”或“回归家乡”，而要以担负时代使命为导向，如此方能顺理成章地走上正道。

“心安之处，便是归途”，最适合自己的才最令人心安。对于走与归的问题，我的回答是：来去何必刻板，使命指引方向。

文章紧扣阅读材料中的“走出与回归”立意行文，对“走出大山”和“回归家乡”进行积极思辨，提出“时代的号角将召唤每个人走向最适合他的地方”这一中心论点。

作者先论述走出大山，开阔视野，接受进步；后论回望来路，勿忘初心；再论“走出与回归”背后的个人与时代原因。其分析鞭辟入里，论证有层次，也见深刻。

文章最后用“来去何必刻板，使命指引方向”来回扣开篇，升华主题，并指出“心安之处，便是归途”，要作出结合时代和个人的人生选择。

文章结构完整，行文不枝不蔓，文脉清晰，文气顺畅，是一篇难得的佳作。

（指导老师：湖南师范大学附属中学 陈超）