感情用事违契约 一家人三度上法庭

文/普普

在难断的家务事中，每个人都有自己的标准……

2023年4月的一天，步履蹒跚的袁林生慢慢走进那幢熟悉的宿舍楼。在一处油漆斑驳的房门前，他神色黯然地停了下来，抬起微微颤抖的手臂，轻轻地抚摸着有些冰冷的门孔，手指一寸寸地移动着，久久不愿离开……

这处极为普通的房产，背后却隐匿着他一家剪不断理还乱的反复纠葛。长达几十年的亲情硝烟里，他们多次在“公堂”上相见……

分道扬镳，曾有的温馨荡然无存

袁林生是重庆市合川区人，1982年高中毕业后，他进入到当地一家食品厂工作，并和同在工厂上班的张红瑛走到了一起。两家父母是世交，婚后的两人一度十分恩爱，生活幸福。

3年后，女儿袁小静出生。然而，谁也没想到，舒缓悠长的美妙音符，也会出现始料未及的变奏。

女儿袁小静14岁那年，一些风言风语落到了张红瑛的耳朵里，她听说丈夫袁林生瞒着自己，悄悄在外面“有人”了。开始时，张红瑛还不大相信，直到两个月后的一个傍晚，张红瑛站在车间的流水线旁忙碌时，旁边的一位闺蜜悄悄地对她说：“你还不赶快管管自己的老公，我今天早晨亲眼看到他和‘相好’手拉着手去菜市场买菜！”

张红瑛的脑袋“嗡”了一声，直到这个时候，她才得知，袁林生与一个叫谭晓芬的女人好了很久了。谭晓芬比丈夫小12岁，也在当地的一家工厂上班。难怪丈夫常常行踪难觅，脸上总是显露着掩饰不住的得意之情。丈夫有了外遇的残酷事实，让性格刚毅的张红瑛无法接受，一怒之下，她向袁林生提出了离婚。

没想到，袁林生却显得毫不在意，他直接指责张红瑛，说自己听说过，她在流水线上常与一些男工友眉来眼去。他在外面有“相好”固然不假，但张红瑛是有错在先，两人算是扯平了。袁林生的说辞，让脾气一向直来直去的张红瑛更是气恨交加，这对曾经相爱的夫妻，迅速走到情感崩溃的边缘地带。

由于两家是世交，双方的父母一齐加入反复调解的阵营。渐渐地，夫妻俩冷静下来，考虑到唯一的女儿尚未成年，两人又有着近20年的夫妻情分，张红瑛将委屈默默地承受下来，决定再给丈夫一次重新悔过的机会。不过，张红瑛的大度没有换来预期的效果，丈夫随后的所做作为，也无不表明他那分道扬镳的异心。

一天，张红瑛想起结婚时的一个首饰盒，打开盒盖竟发现，里面的几副戒指与耳环都不见了，而压在首饰盒下面用于给女儿交学费的800元钱，也不翼而飞。张红瑛在第一时间报警。然而，当警方调出有效监控后，发现拿走首饰与钱款的不是别人，正是她的丈夫袁林生和谭晓芬。

此后1年间，冷战不断的两人开始分居。2000年4月17日，在多次调解无效的情况下，袁林生与张红瑛办理了离婚手续，两人在离婚协议中约定：时年16岁的女儿袁小静由母亲张红瑛抚养；夫妻的共同财产，位于合川区食品厂内43平方米的住宅楼赠送给女儿袁小静所有。

离婚后，张红瑛独自一人抚养未成年的女儿，母女俩相依为命，住在这处面积不大的食品厂住宅楼里，而袁林生则很快与谭晓芬领证结婚，两人名正言顺地生活在了一起……

分分合合，一房两赠起波澜

从第一段婚姻中解脱出来的张红瑛，身心很快就释然了。辛勤操持家务之余，她还会在朋友的介绍下，购买一些收益稳定的理财产品。由于每天的时间都被安排得满满当当，张红瑛自然无暇去回味曾经的晦暗与苦涩。偶尔，她也会听说袁林生与谭晓芬婚后的小日子过得有滋有味，张红瑛总是淡然一笑，早已放下一切的她，甚至还会在心里送上一份小小的祝福。

其实，再婚后的袁林生确实经历了很长一段时间的幸福，可是，漫漫的岁月长河，总会在拐弯处出现猝不及防的湍流。

2018年，袁林生的再婚妻子谭晓芬在市区里制造了一起交通事故，受到损失的另一方，要求赔偿一笔数额不菲的钱款。

由于手上没有多少积蓄，再加上对方不断催促，两人商议之后索性办理离婚。袁林生恢复单身的消息，让事业有成的女儿袁小静十分高兴，她一心希望亲生父母重修旧好。

在女儿的反复劝说之下，已年近七十的袁林生心动了。他想，自己一大把年纪，身边连一个亲人都没有确实不大合适。

2020年12月，张红瑛与袁林生办理了复婚手续。此时，女儿袁小静已经成家生子，住进了婚后购买的大房子里，袁林生与张红瑛双双住进了女儿家里。一家人多年后再次团聚，并没有让这对原配夫妻旧情重燃。

袁林生从前的生活很有规律，每天早、中、晚三次到公园去跳广场舞，日子过得悠哉惬意。与张红瑛复婚后，上要伺候张红瑛年迈的母亲，下要每天接送年幼的孙辈，一时间，袁林生忙得不可开交。更加让他难以忍受的是，性格刚毅的张红瑛不改当年的脾气，继续对袁林生颐指气使，这让他难以释怀。

复婚仅仅半年，度日如年的袁林生就想逃离。他不止一次地悄悄拨通谭晓芬的电话，不住地诉苦：“我实在坚持不住了，我想回到你那里……”

与袁林生的急迫心情相比，谭晓芬的态度有些不冷不热。她直接告诉袁林生，让她伺候一个大自己12岁的暮年男人，不计任何物质回报，这一次她是完全做不到了，毕竟在外打工的话，每个月也有两三千元的收入。

谭晓芬还提出：“工资卡你要交出来，此外，南津街的食品厂不是还有一套43平方米的房子吗，那个房子要过户给我。只有这样，我才能在今后陪你到老。”

谭晓芬的要求虽多，但袁林生想也未想便一口应允。不久，在没有和任何人商量的情况下，袁林生便将食品厂那套43平方米的房子，也就是在他跟张红瑛离婚时，双方约定赠与女儿袁小静却一直没有过户的老房，直接过户给了谭晓芬。

得知丈夫再次变心，张红瑛立即与他办理了离婚手续。这时，张红瑛与女儿偶然获悉，袁林生竟然将那套老宅过户给了谭晓芬。

袁林生的一房二赠行为，迅速引发了一场家庭大战。张红瑛态度坚决地表示，这处房产绝不能过户给谭晓芬。她认为谭晓芬之所以重新接受袁林生，完全是图谋他的钱财。房子过户没多久，张红瑛便将袁林生告上了法庭。收到重庆市合川区人民法院的传票，袁林生十分郁闷，不过如今覆水难收，一切是非恩怨都只能用对簿公堂的方式去解决了……

三上法庭，尘埃落定后谁是赢家

经过开庭审理，重庆市合川区人民法院支持了张红瑛的诉讼请求，对袁林生赠与第三人房产之行为予以撤销。这场官司以张红瑛胜诉而告终。

可是，袁林生却觉得，当年离婚时女儿还小，答应将房子赠与女儿是给女儿留个住处，现在女儿已经有了自己的新房，根本就不需要那套老房了。反观自己，年老体弱需要人照顾，他将房子过户给谭晓芬，用于寻找一份晚年生活的保障，这也是给女儿减轻压力。因此，袁林生迟迟不肯办理重新过户的手续。

袁林生一再拖延，引起了女儿袁小静的强烈不满，她不明白，多年来她一直关心着父亲，逢年过节总会拿出一些钱资助他吃穿用度，为何这个时候父亲却一心朝外，弃父女亲情于不顾呢？

一家人的第二场官司就此拉开了帷幕。拿不到房产证的袁小静向法院起诉，要求父亲袁林生与母亲张红瑛按照当初的赠与协议，将房屋转移登记到自己名下。

风口浪尖之中，烦躁的谭晓芬面对袁林生时，态度十分不满：“你的女儿何苦来争这个，这可是一套旧房子啊！根本就没人考虑你今后究竟由谁来照看。”

2022年4月8日，重庆市合川区人民法院正式判决，袁林生张红瑛在判决书生效后十日内，协助原告袁小静办理房屋产权的过户手续。经过一番对峙，第二场官司以袁小静的胜诉画上句号。此时，年事已高的袁林生背水一战地展开了“逆袭”。思来想去，他将前妻张红瑛告上了法庭，一家人的第三场官司，在一片纷争与尴尬之中展开。

袁林生表示，自己与张红瑛复合后的婚姻仅仅维持了半年的时间。可是，离婚前1个月，张红瑛在重庆市购买了一套三室两厅，总金额168万余元的商品房，其中首付50余万元，贷款118万元。由于复婚期间，袁林生的工资卡一直在张红瑛的手里，而张红瑛多次从里面取过钱。因此作为原告的袁林生认为有夫妻共同财产尚未分割，这套房的首付款也应该有他的份。袁林生要求分割夫妻共同财产价值约30万元。

张红瑛感到十分吃惊，因为这套房产与袁林生没有半点关系。50万元的按揭款是她以前的存款，房产证写的是她一个人的名字。两人复婚时，虽然工资卡握在她手里，但是她一共就取了6000元钱作为家庭开销，和买房没有任何关系。

这对夫妻复婚的半年时间里，所购进的这套商品房，究竟该不该认定为夫妻共同财产？

重庆市合川区人民法院的法官进行了调查与了解。从法律层面上来说，婚后夫妻双方共同出资才能称为是夫妻共同财产。但是，本案中涉及这处按揭房，其资金来源并不是他们复婚以后的收入来源，而是复婚之前的张红瑛购买了理财产品，只是这个产品在复婚期间才到期，所以她就将理财产品本金和它的收益用于了买房。

2022年5月18日，重庆市合川区人民法院对袁家的第三场官司进行了宣判，驳回原告袁林生的诉讼请求。

不过，摆在面前的毕竟是血浓于水的亲情，此后的半年里，双方渐渐达成了和解。张红瑛与袁小静母女没有因为袁林生的“两次赠与”而怨恨。相反，张红瑛大度地表示，在难断的家务事当中，每个人都有自己的标准，难免会互相冲突，所以她不会对此事一直耿耿于怀。作为女儿的袁小静更是发自内心地说：“对父亲的赡养义务我今后一定会尽到，作为家人去‘对簿公堂’，纯粹是一种无奈之举，因为这次父亲将房子过户给他人后，我非常担心对方将房子变现，那样的话，老父亲就真的无家可归了……”

2023年4月，经历了连续3次家庭官司的袁林生恢复了单身。回首过去，他坦率地承认，这场此起彼伏的家庭矛盾根源是自己没有遵守契约，一味感情用事造成的。袁林生说：“生活还要继续，面对个人的养老问题，我也希望女儿和前妻放下一切，在有限的生命旅途当中，给予一份宽容、一份关爱……”

点评这样的两次赠与不合法

马皑（中国政法大学教授）

袁林生将房屋这个标的物进行两次赠与，第一次是他和第一任妻子离婚的时候作为双方的共同财产赠与女儿，虽然没有过户，但仍是有效的。

而第二次赠与，这个房产本来就属于当时夫妻的共同财产，因此不可能单独进行处置，而且还已经有过一个赠与女儿的共同承诺。这一前提之下，如果房产再赠与任何第三方，并不符合相关法律的规定。（应主人公要求，文中人物系化名）