当受助女生遭遇公众的知情权

沈彬

近日，山东东营市爱心救助中心发视频称资助一位女学生3.6万元，但有网友发现女孩家里装修看起来很“豪华”：客厅宽敞、瓷砖锃亮、挂壁平板电视。之后，社交平台又曝光了疑似受助女孩子的照片：女孩打扮时尚，露脐装、小皮包，腕上有运动手表、金镯子，手上拿着苹果手机……这些画面和“贫困对象”之间形成了巨大的反差。

在事件引发争议之后，东营市爱心救助中心负责人出面回应：该女生是单亲家庭孩子，还在读大学。2021年4月，其弟弟出了车祸，已做了4次开颅手术，还等着筹钱做手术。目前一家的收入来源全靠母亲卖衣服，“一个月2000块钱”。该负责人还称，看起来很“豪华”的房子，是2018年购买的装修好的二手“村改房”，照片里穿戴的“名牌”装饰品，“一共花了190多元”，照片里的苹果手机是同学的。

不仅是救助中心出来澄清，东营市民政局也出来背书：经核实，女子家庭经济确实比较困难，“这个孩子她可能正好在爱美的阶段，有一些穿戴引发了网友质疑，再就是她这个房子装修，引起了网民的误解”。

受助女孩呈现出来的生活场景、穿着打扮，的确不像是处于水深火热的状态中，特别是对于很多蜗居在大城市隔断房里、盘算一年也没有买新款苹果手机的网民来说，看到这种生活状况的女孩还在接受爱心捐助“忍不住就酸了”，生发出强烈的对抗情绪。

但是，作為民间公益组织的东营市爱心救助中心、作为政府部门的东营市民政局都出面为女孩家的贫困证明：单亲、弟弟开颅手术、舅舅此前卧病在床，还用“村改房”、 假名牌、“花了190多元”等理由解释了女孩看起来“光鲜”的理由，似乎也说得通。

其实，我们也谙熟社交平台上“照骗”的原理，使用滤镜、美颜、取景以及手磨咖啡、墨镜、苹果手机等道具，在朋友圈、社交平台打造精致生活的人设，掩饰我们生活当中的潦草、困顿、挣扎乃至崩溃。

那么，一边是弟弟身插管线，在病床上苦苦等待开颅手术的筹款，一边是青春靓丽的姐姐使用运动手表、苹果手机等时尚财富元素秀自拍。哪一个才是“真相”？还是两者都是真相的一部分？

当一个爱美、爱炫、爱发照片的年轻女孩，成为“救助对象”，必然会受到社会更严苛的审视。一个困难家庭的女孩也有爱美的权利，不能因为受到帮助，就必须时时刻刻呈现出不体面乃至邋遢的样子，迎合他者的“道德审视”。

但是，作为慈善事业的帮扶对象——哪怕是民间慈善，不动用政府资金——也应该保障公众的知情权，特别是捐助人的知情权。在募集捐助时也应该呈现出新装修的二手“村改房”等信息，让捐助者全面了解受助对象的真实情况。不能要捐款时，是“悲惨世界”的画面，走近一看却是“岁月静好”，落差太大，公众特别是捐助者难免感觉被忽悠。

公众的知情权和被救助对象的个体权利、尊严，这两方面都需要得到保护。受助者不必扮丑扮穷，但是应该呈现全面、真实的个人、家庭信息，特别要主动对可能被不同解读的财产信息作出说明。“照片”是一把双刃剑，可以用来掩饰贫困，也可能误导公众的善心，而谁都不愿意自己的善心被辜负。

（来源：澎湃新闻·澎湃评论2023-08-31，有删改）