多普勒超声联合血清HIF-1α、VEGF 水平诊断宫颈癌的临床应用价值

2023-12-20 00:30:44尚晓敏
实验与检验医学 2023年4期
关键词:分化宫颈癌阳性率

尚晓敏

(南阳市中心医院,河南 南阳 473000)

宫颈癌是由错综复杂的因素引起的女性恶性肿瘤。 由于该病的早期症状不易察觉,且该病容易误诊为慢性宫颈炎,导致治疗效果不佳,严重影响预后[1]。因此,宫颈癌的早期诊断至关重要。经阴道彩色多普勒超声(Transvaginal color Doppler sonography,TVCDS)可以清晰显示肿瘤血流分布,是一种无创检查,操作方便[2]。 缺氧诱导因子1α(Hypoxia inducible factor-1α,HIF-1α)在缺氧环境下会异常表达, 促进肿瘤细胞生长[3]。 血管内皮生长因子(Vascular endothelial growth factor,VEGF) 可以通过影响内皮细胞的表达促进血管生长, 从而促进肿瘤细胞增殖[4]。 有部分学者研究发现HIF-1α、VEGF 在子宫内膜癌中高表达, 可以影响肿瘤血管生成[5],但在宫颈癌中的探究不足。 为了提高宫颈癌的诊断价值, 进而为宫颈癌的临床治疗和预后提供更多思路, 本研究以114 例宫颈癌组织标本为例, 探讨TVCDS、HIF-1α、VEGF 在宫颈癌早期诊断的应用价值。

1 资料与方法

1.1 一般资料 选取2017 年1 月至2019 年12 月本院收治的114 例宫颈癌患者为宫颈癌组。 纳入标准:(1)经病理学检查确诊为宫颈癌;(2)年龄大于18 周岁。 排除标准:(1)合并其他生殖系统疾病患者;(2)合并心肝肾肺功能障碍、代谢性疾病以及其他恶性肿瘤患者;(3)合并妊娠患者;(4)精神类疾病患者;(5)化疗和放疗病史患者;(6)近3 个月使用过激素药物和免疫抑制剂患者。 其中,年龄34~69 岁,平均(53.32±6.27)岁;临床分期Ⅰ期24例, Ⅱ期52 例, Ⅲ期38 例; 有淋巴结转移者46例,无淋巴结转移者68 例。 另取同期114 例宫颈良性病变患者为宫颈良性病变组,其中年龄35~69岁,平均(54.48±6.13)岁。 两组受试者的基础资料差异无统计学意义(P>0.05)。 本研究符合《世界医学协会赫尔辛基宣言》要求。

1.2 方法 (1) 采集入院后两组受试者的组织标本,经石蜡包埋后切片,厚度约为4 μm,采用免疫组化染色 (试剂盒均购自北京中杉金桥生物科技有限公司), 所有步骤按照试剂盒说明书操作,以阳性切片和PBS 代替一抗作阴性对照。 (2)采用半定量积分法判定HIF-1α 和VEGF 结果, 在光镜下,HIF-1α 阳性为胞质或细胞核中观察到棕黄色染色,VEGF 阳性为胞质或细胞核中观察到棕黄色染色。 以染色强度计分:棕黄色3 分,黄色2 分,淡黄色1 分,无色0 分。 在高倍镜下,随机选取5 个视野,阳性细胞百分比大于75%为3 分,31%~75%为2 分,11%~30%为1 分,小于11%为0 分。 两项的乘积得分≥1 分为阳性,0 分为阴性[6]。 (3)使用多普勒超声诊断仪(飞利浦公司)对入院后的两组受试者进行检查,设置频率5~9 MHz,取截石位,探头置入阴道穹窿部,进行多角度全方位检查,结果由两名经验丰富的医师分析。

1.3 评价指标 (1) 比较两组受试者HIF-1α 和VEGF 阳性率。 (2)比较TVCDS、HIF-1α 和VEGF单独与联合诊断应用于宫颈癌的诊断效果。 (3)比较HIF-1α 和VEGF 表达水平与临床病理特征。

1.4 统计学处理 使用SPSS 20.0 统计软件, 计量资料以±s表示,进行t检验;计数资料以率(%)表示并以χ2进行检验;等级资料采用Mann-Whitney U检验;绘制TVCDS、HIF-1α 和VEGF 及三者联合诊断的ROC曲线, 比较曲线下面积,P<0.05,为数据差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两组受试者HIF-1α 和VEGF 阳性率比较 宫颈癌组HIF-1α 和VEGF 阳性率高于宫颈良性病变组(P<0.05)。 见表1。

表1 两组受试者HIF-1α 和VEGF 阳性率比较[n(%)]

2.2 TVCDS、HIF-1α 和VEGF 单独与联合诊断应用于宫颈癌的诊断效果ROC曲线显示,TVCDS诊断宫颈癌的曲线下面积 (Area Under Curve,AUC) 为0.855,HIF-1α 诊 断 宫 颈 癌 的AUC为0.881,VEGF 诊断宫颈癌的AUC为0.841, 三者联合诊断宫颈癌的AUC为0.901, 高于单独诊断(P<0.05)。 见图1,表2。

图1 TVCDS、HIF-1α 和VEGF 单独与联合诊断在宫颈癌中的ROC 曲线

表2 TVCDS、HIF-1α 和VEGF 单独与联合诊断在宫颈癌中的诊断价值

2.3 宫颈组织中HIF-1α 和VEGF 表达阳性率与临床病理特征关系 HIF-1α 和VEGF 在分化程度为中、低分化,有淋巴结转移,临床分期为Ⅲ期的宫颈癌组织中, 阳性表达率高于分化程度为高分化、无淋巴结转移、临床分期为Ⅰ+Ⅱ期的宫颈癌组织(P<0.05),而在不同年龄、肿瘤直径的宫颈癌组织中无明显差异(P>0.05)。 见表3。

表3 宫颈组织中HIF-1α 和VEGF 表达水平与临床病理特征关系(n,%)[n(%)]

3 讨论

宫颈癌的发病机制尚未有定论, 有研究学者认为,宫颈癌的发生可能与女性性生活紊乱、口服避孕药、吸烟、乳头瘤病毒感染等因素有关[7-8]。 宫颈癌在女性恶性肿瘤中病死率极高, 仅低于乳腺癌,由于该病早期无显著症状,很容易发展为中晚期,而这一时期治愈率较低[9]。 因此,宫颈癌的早期治疗极为重要。 而且早期治疗的治愈率可达90%以上[10]。目前,宫颈癌的诊断方法较多,但是诊断率普遍较低, 因此需要寻找合适的指标来提高宫颈癌的早期诊断率。

由于代谢旺盛, 恶性肿瘤细胞需要更丰富的血液供应来满足增殖的需求, 致使血流异常[11]。TVCDS 可以清晰显示女性阴道的解剖结构, 获得宫颈和管腔的血流分布情况, 从而可以用来判断肿瘤的生长状况,是临床常用的诊断方式[12]。 本研究结果显示,TVCDS 在宫颈癌中的ROC曲线下AUC为0.855, 提示TVCDS 用于宫颈癌具有诊断价值。 但是该诊断方式依赖医师的主观判断,特异度不高,会影响诊断效果。

HIF-1α 在缺氧的环境中会大量转录,是重要的蛋白因子,可以影响蛋白的合成,从而促进肿瘤细胞增殖,已有研究报道,HIF-1α 在乳腺瘤、子宫内膜癌、卵巢癌中存在异常表达[13]。 本研究结果显示, 宫颈癌组HIF-1α 阳性率高于宫颈良性病变组,且HIF-1α 在宫颈癌中的ROC曲线下AUC为0.881,提示HIF-1α 参与了宫颈癌的发生,具有一定的诊断价值。 在正常的机体中, 氧环境正常,HIF-1α 的合成量基本等于讲解量,两者处于动态平衡中,因此很难检测到HIF-1α 的表达[14]。 在宫颈癌中, 癌细胞处于缺氧环境, 在这种情况下,HIF-1α 的合成呈几何数快速上升,而降解受到抑制, 合成后的HIF-1α 与缺氧应答靶基因结合,为肿瘤细胞的增殖提供能量。 万爱红等[15]研究发现,在分化程度为中、低分化,有淋巴结转移,临床分期为Ⅲ期的宫颈癌组织中,HIF-1α 阳性表达率更高。 本研究表明,HIF-1α 在分化程度为中、 低分化,有淋巴结转移,临床分期为Ⅲ期的宫颈癌组织中,阳性表达率高于分化程度为高分化、无淋巴结转移、 临床分期为Ⅰ+Ⅱ期的宫颈癌组织, 提示HIF-1α 与宫颈癌的分化程度、淋巴结转移和临床分期有关。 在宫颈癌肿瘤的发展过程中,肿瘤细胞始终处于缺氧环境, 为了存活并适应缺氧环境,HIF-1α 会不断合成。 一方面,HIF-1α 可以促进VEGF 表达,加速血管生成,便于肿瘤细胞增殖;另一方面,HIF-1α 能提高具有携氧能力的红细胞生成, 来使肿瘤细胞周围的区域保持稳定的氧平衡状态。

VEGF 在促进血管生成方面,是目前发现的能力最强的细胞因子, 而血管的生成与宫颈癌的发生和发展密切相关[16]。 本研究中,宫颈癌组VEGF阳性率高于宫颈良性病变组, 且VEGF 在宫颈癌中的ROC曲线下AUC为0.841, 提示VEGF 与宫颈癌的发生有关,具有诊断价值。 VEGF 通过影响血管的生成和通透性, 来促进肿瘤细胞增殖和转移。 本研究表明,VEGF 在分化程度为中、低分化,有淋巴结转移,临床分期为Ⅲ期的宫颈癌组织中,阳性表达率高于分化程度为高分化、 无淋巴结转移、临床分期为Ⅰ+Ⅱ期的宫颈癌组织,提示VEGF与宫颈癌的分化程度、 淋巴结转移和临床分期密切相关。

为了进一步分析TVCDS、HIF-1α 和VEGF 的诊断价值, 绘制各指标单独与联合诊断的ROC曲线。 结果显示, 三者联合诊断的AUC高于单独诊断, 提示TVCDS、HIF-1α 和VEGF 三者联合诊断价值更高。 绝大多数宫颈癌肿块边界不清晰,生长形态不规则, 但也有部分恶性肿瘤早期时形态规则,因此难以和良性肿瘤区分。 另外,由于代谢旺盛, 恶性肿瘤细胞需要更丰富的血液供应来满足增殖的需求,从而使血流异常,而良性肿瘤中乳头状瘤同样会出现血流异常的现象,TVCDS 容易出现误诊。 HIF-1α 和VEGF 具有协同作用,HIF-1α可以刺激VEGF 表达, 而VEGF 可以促进血管生成来为肿瘤细胞的增殖提供环境, 肿瘤细胞的大量增殖会促进HIF-1α 的合成。因此,TVCDS、HIF-1α 和VEGF 三者联合诊断比单一指标更具有诊断价值。

综上所述,HIF-1α 和VEGF 表达水平在宫颈癌组织中更高,TVCDS、HIF-1α 和VEGF 三者联合诊断有助于宫颈癌的早期诊断,HIF-1α 和VEG的表达水平与分化程度、 临床分期和淋巴结转移有关,可以用于宫颈癌的病情评估。

猜你喜欢
分化宫颈癌阳性率
两次中美货币政策分化的比较及启示
中老年女性的宫颈癌预防
分化型甲状腺癌切除术后多发骨转移一例
不同类型标本不同时间微生物检验结果阳性率分析
中外医疗(2016年15期)2016-12-01 04:25:39
Hepsin及HMGB-1在宫颈癌组织中的表达与侵袭性相关性分析
河北医学(2016年5期)2016-12-01 03:58:55
E-cadherin、Ezrin在宫颈癌组织中的表达及临床意义
食管疾病(2015年3期)2015-12-05 01:45:07
急性药物性肝损伤患者肝病相关抗体阳性率调查及其临床意义
密切接触者PPD强阳性率在学校结核病暴发风险评估中的应用价值
肌电图在肘管综合征中的诊断阳性率与鉴别诊断
Cofilin与分化的研究进展