不同混播模式对阿里地区燕麦+箭筈豌豆牧草生产性能的影响

益西央宗，周启龙

（西藏自治区农牧科学院草业科学研究所，西藏 拉萨 850000）

西藏是我国重要的生态安全屏障，同时也是五大牧区之一［1］。为助力畜牧业发展，西藏种植业有所调整，近年来，燕麦（Avena sativa）已经成为西藏重要的优质饲草料作物。燕麦是禾本科燕麦属1年生草本植物，是良好、优质的饲料、饲草作物［2］。在西藏种植饲草过程中，常有混播箭筈豌豆（Viciasativa）的习惯。研究表明，适当混播箭筈豌豆可以提高饲草产量和品质［3］。畜牧业是西藏经济发展的基础，也是农牧民生活资料的重要来源［4］，西藏畜牧业的发展离不开优质饲草，但受生态红线和粮食安全红线的共同影响，饲草种植面积受到限制，怎样利用有限的牧草种植地就成了新的突破口。目前对燕麦和箭筈豌豆混播的研究已见诸多报道［5-8］，但多集中于农区，对阿里半农半牧区的研究未见报道。阿里地处中国西南边陲、西藏西部和青藏高原北部，毗邻新疆和田地区，平均海拔4500 m以上，被称为“世界屋脊的屋脊”［9］。畜牧业是阿里农牧民生产生活的重要保障，近年来，为缓解草场压力，当地出台了大量政策措施，其中将大力发展人工种草作为现代畜牧业发展的重要举措。在阿里地区噶尔县对燕麦和箭筈豌豆的混播技术进行研究，通过对饲草产量和营养价值进行分析，筛选适合阿里半农半牧区的混播技术，为该地区的饲草利用提供理论依据。

1 试验设计

1.1 研究区概况

试验地位于西藏自治区阿里地区噶尔县，海拔4200 m，全年平均气温0.5 ℃。其中，7月平均温度最高，为13.8 ℃；最冷月出现在1月，气温为-12.7 ℃。每年除7、8月外，其它月份都有不同程度的霜冻出现。年降水量73 mm。昼夜温差大，年温差小，气温随海拔呈垂直变化。土壤pH 值6.38，有机质 9.82 g/kg，碱解氮22.60 mg/kg，有效磷4.61 mg/kg，速效钾250.68 mg/kg，全磷0.67 g/kg，全氮5.14 g/kg，全钾24.68 g/kg。播种时施用磷酸二铵250 kg/hm2作为底肥，后期没有施肥。试验地灌溉方式为沟灌，在缺水季节灌溉，共灌溉3次。

1.2 供试品种

燕麦种植品种为青海甜燕麦，由青海省畜牧兽医科学院提供；箭筈豌豆为“兰箭2 号”，由兰州大学提供。供试品种在该地区种植后均有稳定表现，发芽率>95%。

1.3 试验设计

试验田间设计采取随机区组排列，小区面积3 m×5 m，每个处理3 个重复，种植前由机器进行土地翻耕和平整，田间管理措施同常规，并施用磷酸二铵250 kg/hm2作为底肥，条播，行距30 cm。燕麦与箭筈豌豆混播分别设计为5个同行和5个异行混播比例（25∶75，33∶67，50∶50，67∶33，75∶25），燕麦单播，箭筈豌豆单播，共12个处理，3个重复，36个小区。燕麦播量15 kg/667 m2，箭筈豌豆播量12 kg/667 m2。混播中播量以单播播量比例计算，待燕麦处于灌浆期时对每小区的干草产量进行测量，测量时箭筈豌豆处于开花期，每小区取1 m×1 m 鲜草，风干后测定干草产量。各处理播量详见表1。

表1 试验设计

1.4 营养指标测定

对各小区样品粉碎混匀后进行营养指标测定。粗蛋白（Crude Protein，CP）采用凯氏定氮法测定，中性洗涤纤维（Neutral Detergent Fiber，NDF）和酸性洗涤纤维（Acid Detergent Fiber， ADF）采用范氏洗涤法测定［10］。

1.5 数据的统计分析

采用Excel 和SPSS 21.0 软件对数据进行初步整理分析及双因素方差分析，并用LSD评价法进行多重比较，灰色关联度采用加权综合评价法［11］。

2 结果与分析

2.1 同行混播和异行混播对牧草生产性能的影响

由表2 可知，燕麦和箭筈豌豆同行混播和异行混播对牧草的干草产量、粗蛋白、中性洗涤纤维和酸性洗涤纤维没有显著影响。无论是同行混播还是异行混播，对牧草的生产性能影响不大。

表2 燕麦和箭筈豌豆同行混播和异行混播对牧草生产性能的影响

表3 不同混播模式下的加权关联度和综合排名

2.2 不同混播模式对产量的影响

由图1 可知，不同混播模式下的牧草产量不同，干草质量较高的模式有H1，H6，H8 和H9 等4种，模式间干草产量差异不显著。其中产量最高的是H8，即同行燕麦与箭筈豌豆混播比例3∶1，产量能够到达12850.8 kg·hm-2，最低的是箭筈豌豆单播，产量为7225.8 kg·hm-2。在间作中，产量最高的是H5，即燕麦与箭筈豌豆1∶1间作。

图1 不同模式对人工草地干草产量的影响

2.3 不同混播模式对粗蛋白含量的影响

由图2 可以看出，不同模式下粗蛋白含量最高的是H2，即箭筈豌豆单播，粗蛋白含量可达21.2%，也是所有处理中产量最高的种植模式。其次为H12，即燕麦与箭筈豌豆同行1∶3混播，粗蛋白含量为15.19%。间作模式中粗蛋白最高的模式是H7，含量为12.28%；同行混播模式下粗蛋白含量最高的是H12，即燕麦与箭筈豌豆同行1∶3混播，粗蛋白含量为15.19%。

图2 不同模式对人工草地粗蛋白含量的影响

2.4 不同混播模式对中性洗涤纤维（NDF）和酸性洗涤纤维（ADF）的影响

由图3可以看出，不同模式下NDF 含量最高的是H1，燕麦单播，NDF含量为57.49%。NDF含量最低的为H2，即箭筈豌豆单播模式，NDF 含量为34.17%。间作模式中NDF 含量最高的是H3，NDF含量为45.72%；同行混播模式下NDF 含量最高的是H8，NDF含量为50.19%。

图3 不同混播模式对人工草地NDF的影响

如图4 所示，不同模式下ADF 含量最高的是H1，燕麦单播，ADF 含量为42.38%。ADF 含量最低为H2，即箭筈豌豆单播模式，ADF 含量为28.13%。间作模式中ADF 含量最高的是H3，ADF 含量为36.68%；同行混播模式下ADF 含量最高的是H8，ADF含量为37.33%。

图4 不同混播模式对人工草地ADF的影响

2.5 不同模式的综合排名

根据灰色关联度，本研究依照4个指标对12个模式进行排名，从牧草利用角度，4 个指标相关系数分别设为：干草产量为0.5，粗蛋白为0.25，NDF为0.125，ADF 为0.125。因NDF 和ADF 值越低，饲草性越高，本文用100 减除实际值后进行灰色关联度分析。从表2 可以看出，综合排名前三的是H5、H4、H10。

3 讨论

燕麦和箭筈豌豆适当的混播比例可以提高牧草的产量和营养品质，同时也有改善土壤的作用。平措等认为，在拉萨地区燕麦与箭筈豌豆的最佳混播比例为5∶5［12］；谭海运对西藏高寒干旱半干旱地区饲草混播试验研究表明［13］，最适宜该区域的燕麦与箭筈豌豆比例为7∶3；本研究的结果表明，种植1行燕麦间种2 行箭筈豌豆的模式最好。燕麦与箭筈豌豆同行混播比例3∶1 时干草产量最高。禾豆混播可以提高人工草地的牧草营养，与燕麦单播相比，燕麦与箭筈豌豆同行混播比例2∶1 时，在保证干草产量的前提下，粗蛋白含量提高了54.7%，中性洗涤纤维降低了11.9%，酸性洗涤纤维降低了23.2%。种植1 行燕麦间种2 行箭筈豌豆的模式在各个指标中均有良好表现，综合表现最好。同行混播和异行混播对牧草的干草产量、粗蛋白、酸性洗涤纤维和中性洗涤纤维没有显著影响。

从试验结果来看，燕麦与箭筈豌豆的混播草地具有一定的混播正效应。首先燕麦植株高而箭筈豌豆植株低，混播草地出现冠层的分层现象，能够充分利用不同位置的光照，提高了光源利用效率。燕麦与箭筈豌豆应该存在一定的竞争，但异行和同行混播间各项指标差异不显著，说明无论同行和异行，这种竞争都是类似的，这可能与牧草生产时行间距小有关，也可能这种竞争效应并不明显，需要进一步开展试验解析。

4 结论

不同1年生人工草地提质增产模式中，干草产量最高的是同行燕麦与箭筈豌豆混播比例3∶1。燕麦与箭筈豌豆同行1∶3 混播模式可明显增加粗蛋白含量，较传统的燕麦单一种植的粗蛋白增幅很大。通过综合衡量产量、营养各项指标，间作1∶2，即种植1 行燕麦间种2 行箭筈豌豆的模式最好，可作为1年生优质饲草种植模式在藏西地区进行示范推广。