大豆-玉米带状复合种植示范

吕 磊，樊兴杏，王小龙，杨继红，段新颍

（1.界首市农业技术推广中心，安徽 阜阳 236500；2.南京农业大学，江苏 南京 210000）

大豆-玉米带状复合种植是稳玉米、扩大豆的有效途径。该模式下，选配良种方面的研究主要在西南地区、华北地区、东北地区［1-2］。而在皖北地区研究较少，本试验选配5 个大豆玉米品种组合，分析大豆-玉米带状复合种植经济收益，探究大豆-玉米带状复合种植经济效益最大化，为大豆-玉米带状复合种植模式在界首市推广价值提供理论依据。

1 材料与方法

1.1 试验材料

按照安徽省大豆-玉米带状复合种植技术方案要求，选用耐密、抗逆、宜机收的玉米品种和选用耐荫性强、密植性好、稳产型大豆品种，设定5 个品种组合，具体见表1。

表1 大豆-玉米带状复合种植品种组合和参数 单位：cm

1.2 试验地概

试验地点设在安徽省界首市王集镇秦庄村，土壤pH 值为5.8，地势平坦、整齐，排灌设施齐全。试验田前茬作物为小麦，前茬物收获后，秸秆打捆离田，灭茬旋耕处理。

1.3 试验设计

试验采用随机区组设计，设置5 个处理（见表1），3 次重复。小麦收获后，灭茬旋耕，开沟点播，6 月9—10 日播种，6 月11 日浇蒙头水，6 月13 日用50%乙草胺2 250～3 000 mL/hm2兑水450 kg/hm2，在下午用药，芽前封闭除草。6 月22 日间苗和定苗，6 月25 日，玉米开沟施三元复合肥（26-6-8）900 kg/hm2，大喇叭口期追施尿素225 kg/hm2，大豆初花期施三元复合肥（15-15-15）225 kg/hm2。6 月26 日、7 月14 日防治病虫害2 次。7 月15 日、8 月20 日浇水2 次。8 月25 日采用“一喷三防”措施1 次。玉米10 月3 日收获，大豆齐黄34 品种9 月20 日收获，其余4 个大豆品种10 月1 日收获。

1.4 测定项目与方法

产量：大豆、玉米收获期小区实收折算实际产量。产值：按2022 年当时销售价格折算。成本：根据实际产生的生产费用列支。经济收益=产值-成本。

1.5 数据处理

试验数据采用Excel 2010、SPSS 18.0 软件进行统计分析。

2 结果与分析

2.1 大豆-玉米带状复合种植产量

由表2 可知，保障玉米稳产、提高大豆单产量是大豆-玉米带状复合种植增产的有效抓手。大豆产量为1 333.5～2 037 kg/hm2，处理2 中的大豆产量最高，为2 037 kg/hm2，比处理1 和处理5 分别高20.6%和27.0%，处理4 最低，为1 333.5 kg/hm2。玉米产量相对较为集中，处理3 的产量为最高，为7 899.0 kg/hm2；处理1 次之，为7 698 kg/hm2；处理2 和处理5 相同，均为7 336.5 kg/hm2，处理4 产量为最低，为7 305.0 kg/hm2。大豆、玉米总产量：处理1＞处理2＞处理3＞处理5＞处理4，其中，处理1、2、3 基本属同一水平。

表2 大豆-玉米带状复合种植经济收益

2.2 大豆-玉米带状复合种植产值

由表2 可知，产值按2022 年售价算，大豆和玉米售价分别为5.6、2.7 元/kg，大豆产值处理2 最高，为11 407.2 元/hm2，比处理1 高20.6%，比处理5高27.0%；处理4 最低，为7 467.60 元/hm2。玉米产值19 723.50～21 327.30 元/hm2，处理3 产值最高，为21 327.30 元/hm2；处理1 次之，为20 784.60 元/hm2，处理2 和处理5 相同，均为19 808.55 元/hm2；处理4 产值最低，为19 723.50 元/hm2。大豆、玉米总产值：处理2＞处理1＞处理3＞处理5＞处理4，其中，处理2 比处理1 和处理3 分别高3.22%和5.97%，除处理1 和处理2 外，总产值和总产量规律相同，处理1 和处理2 总产量基本属同一水平，但是处理2 通过提高大豆单产量从而促进总产值高于处理1，说明在稳定玉米产值的前提下，可以通过提高大豆单产量促进大豆、玉米总产值的提高。

2.3 大豆-玉米带状复合种植成本

由表3 可知，大豆-玉米带状复合种植成本：地租＞用工＞肥料费＞其他投入＞机械费＞种子费＞农药费。其中，地租最高为7 500 元/hm2，用工其次，肥料费再次之。说明可以通过规模化、机械化和科学配方施肥方式降低用工和肥料费，从而达到节本增效的目的。

2.4 大豆-玉米带状复合种植经济收益

由表2 可知，各处理间经济效益呈显著和极显著差异。大豆净收入处理2 居首位，为3 757.20 元/hm2，比处理1 和处理5 分别高20.6%和27.0%；处理4最低，为-182.40 元/hm2。玉米净收入波动范围为2 998.50～4 602.30 元/hm2，处理3 净收入最高，为4 602.30 元/hm2；处理1 次之，为4 059.60 元/hm2；处理2 和处理5 相同，均为3 083.55 元/hm2；处理4净收入最低，为2 998.50 元/hm2。大豆玉米经济效益：处理2＞处理1＞处理3＞处理5＞处理4，其中，处理2 比处理1 和处理3 分别高16.57%和34.57%，除处理1 和处理2 外，总产值、总产量和经济效益规律相同，处理2 和处理1 经济效益呈极显著差异，处理2 通过提高大豆单产量促进经济收益高于处理1，说明在稳定玉米产值的前提下，可以通过提高大豆产量促进大豆、玉米经济收益的提高。

3 讨论

大豆-玉米带状复合种植可以更好地利用光能、空间和时间资源，从而提高产量，该技术应以增加种植密度为核心，提高玉米有效穗数和大豆有效株数［2-6］。有学者认为，在不同大豆-玉米带状复合组合中，群体光分布差异导致套作大豆光合特性和干物质积累的差异，进而影响产量。本研究对5 个处理产量进行比较，结果表明，在大豆-玉米带状复合种植中，处理1 综合产量最高，其次为处理2 和处理3。从产量方面考虑，皖黄506+MY73 的综合性状最优，适合在皖北地区大面积推广。

产量结构是经济收益的重要因素之一，当其他条件不变（价格和成本）前提下提高产量和经济收益［7］。本文研究发现，处理2 在稳定玉米产量的情况下，提高大豆单产量可有效促进经济收益。但是当产值不变的情况下只有控制成本才能提高效益［8］。本研究还发现，地租、用工、肥料费占总成本的62.15%，适度规模可以产生规模效应，从而降低地租。界首市属于黄淮海区，地势平坦，具有机械化优势，可通过全程机械化降低用工、提高经济效益［9-10］。有学者研究发现，间种、套作有利于农作物对氮、磷肥的汲取，采用大豆-玉米带状复合种植技术的优势主要是可增加植株对养分的汲取量［11-12］。因此，可通过科学配方施肥，达到节本增效的作用，有利于提高大豆-玉米带状复合种植推广价值。

4 结论

本研究结果表明，皖豆33+隆平638 是大豆-玉米带状复合种植经济收益最优的品种配置，同时可采用适度规模、全程机械化、科学配方施肥的方式降低成本。因此，该模式具有较好的经济效益，适合在界首市区域推广。