深圳市建成区城市植物的种类构成

卢世君，邓玉琳，李建，宋晨晨，赵娟娟

西南大学 园艺园林学院，重庆 400715

全球城市化发展迅猛, 联合国预测, 到2050年全球将有66%的人口居住在城市区域[1]． 城市大部分居民很难在日常生活中接触到大自然, 而城市植物和动物就是他们所能接触到的自然替代品[2-3]． 城市植物对城市人类和野生动物具有重要的社会和生态服务功能, 城市植物的研究对人类福祉具有重要意义[4-5]． 植物种类构成是城市植物的基础研究[6], 比多样性指标更能反映群落植物种类的特征, 能够反映单一植物多样性指标所反映不了的生态问题和生态过程[7]． 目前国内对城市植物种类构成的研究较少, 主要集中在城市植物多样性、 区系类型、 来源结构、 生活型构成、 优势种构成、 影响因素等方面[7-10]．

随着城市化逐渐成为全球环境变化的主要驱动因素之一, 城市植物物种构成、 数量特征及其产生的不利影响已经引起了人们的广泛关注[11-13]． 城市植物主要包括城市区广泛分布、 数量占较大比例的优势植物, 及其他数量较少的植物, 城市优势植物以少量物种占据城市植物数量的大部分, 其他大量非优势植物在生物量上起较小作用, 但在景观、 生态和生物学方面起着重要的作用[14-15]． 在数量较少的植物种类中, 珍稀濒危保护植物, 以及入侵植物、 有毒植物、 花粉致敏植物等有害植物都对植物多样性起到了特殊的作用, 值得更多关注．

珍稀濒危保护植物包括珍稀濒危植物和重点保护植物两方面[16]． 根据国际自然及自然资源保护联盟(IUCN)估计, 全球面临灭绝危险的植物种类到21世纪将达到5～6万种[17]． 珍稀濒危植物的快速灭绝严重威胁人类自身的生存与发展[18-19], 相关研究已成为我国生物多样性研究的重大课题． 城市绿地空间可以为本地的濒危物种提供生境, 早在20世纪80年代, 德国就开始通过城市“杂草保护区”保护生物多样性[20]． 珍稀濒危植物中也有不少绿化观赏树种, 可以在城市建设中发挥作用[21]． 目前湖南[22]、 广东[23]、 江苏[24]、 桂林[25]等省(市)已经报道城市中的珍稀濒危植物及其园林应用．

21世纪初以来, 有害植物的负面影响作为生态系统服务概念的“盲点”受到关注． 在城市环境中, 城市植物除了提供正面的生态系统服务外, 在特定条件下还有一些负面影响, 如植物花粉引起的过敏, 根系生长、 枝果掉落破坏城市的基础设施等, 被称为城市生态系统危害(UEDS)[26]． 在城市化进程加快的大背景下, 大量本地野生植物和外来观赏植物被引进城市绿地, 可供选择应用的植物种类也越来越多[27]． 如果将植物的功能定义为效益, 仅仅强调城市植物的正面功能, 没有充分注意各种不可避免的危害, 可能会产生诸多负效益[28]． 例如, 外来植物的引入, 虽然在一定程度上增加了植物多样性, 但如果成为入侵种则可能导致当地生物多样性的丧失; 有毒有害植物更会危害居民健康, 甚至危及生命．

外来入侵物种(IAPs)指“在不同的栖息地和发生范围内, 个体在多个地点分散、 生存和繁殖的引入物种”[29]． 城市环境与当地自然环境不同, 且植物中外来物种占很大比例, 为外来入侵植物的建立、 扩散和繁殖提供了机会[30-31]． 调查城市外来入侵植物不仅为早期发现和预防提供了依据, 也为外来入侵植物的管理提供了参考[32]． 目前, 我国对城市入侵植物的研究还较少, 主要集中在植物调查、 入侵物种清单及外来入侵植物风险评估等方面[33-35]． 外来入侵植物的分布动态作为基础信息也至关重要, 有学者基于Maxent模型对入侵植物进行适生区预测, 结果显示这些植物的适宜生境在未来都将显著扩大, 但扩张程度不同[36]． 据预测, 在当前的全球环境变化下, 植物入侵还将进一步增加[37]．

有毒植物研究是古老的实用科学之一, 人类在寻找食物、 药物的过程中积累了有毒植物的大量知识． 1987年出版的《中国有毒植物》[38]是我国关于有毒植物最完整、 最系统的书籍资料． 我国对城市园林有毒植物的研究始于1996年, 很多文章是实地调查的研究成果． 特别是近20年来, 我国一些城市对有害植物进行了调查, 包括上海、 青岛、 北京、 杭州等, 但深圳有害植物的研究仍未见报道[39]． 目前主要研究内容集中在城市有毒植物的种类、 数量、 毒性等方面[27,40-42], 研究结果显示, 各城市园林有毒植物以被子植物为主, 集中在大戟科(Euphorbiaceae)、 夹竹桃科(Apocynaceae)、 天南星科(Araceae)等, 生长型以草本为主, 毒性以中毒、 低毒为主, 剧毒较少, 食用剂量不足不会致命[27]． 总体上, 对城市中影响人类健康福祉的有毒植物, 目前研究报道依然很少．

随着城市的迅猛发展, 由于缺乏相关认知, 在城市建设中对城市植物缺少管控的情况时有发生． 深圳是我国拥有口岸数量最多、 出入境人员最多的城市, 且气候温和湿润, 雨水充足, 给城市植物的引入和生存繁殖提供了良好条件． 本文针对深圳市建成区城市植物开展实地调查, 分析城市优势植物、 珍稀濒危植物、 入侵植物、 有毒植物等重要类型植物的种类构成与分布特征, 为我国开展城市植物生态研究提供一定的参考, 也为相关部门对城市植物进行应用、 选择和管理等提供一定的理论依据．

1 研究区域

深圳市位于北回归线以南, 介于113°43′～114°38′E, 22°24′～22°52′N之间． 据统计, 截至2021年底, 全市绿地面积96 868.33 hm2, 其中建成区绿地面积35 443.02 hm2, 建成区绿地率37.07%[43]． 深圳下辖9个行政区和1个新区: 福田区、 罗湖区、 盐田区、 南山区、 宝安区、 龙岗区、 龙华区、 坪山区、 光明区, 大鹏新区． 亚热带季风气候, 雨量丰沛, 气候宜人． 夏季偏东南风盛行, 湿热多雨; 其余季节晴朗少雨． 整体气候温和, 常年平均气温23.0℃． 本研究所涉及范围主要为深圳市建成区绿地．

2 研究方法

2.1 调查方法

深圳市城市植物调查采用基于百米网格的电脑随机抽样法． 首先采用100 m×100 m的等距网格覆盖深圳市的SPOT 5遥感图像． 然后在网格单元中电脑随机抽600个1 hm2样地进行调查． 调查时在确保调查人员安全的基础上, 对整个单元格中可调查的所有乔灌植物种类进行调查． 对草本层采用 1 m×1 m的样方, 选取样地斑块中物种较为丰富的典型草本群落进行抽样调查, 调查样方量采用物种数累积法确定, 当新样方调查到的物种数小于样地斑块中物种数的10%时, 达到足够的取样量, 一般取3～5个样方． 对各乔木植物种调查种名、 株数、 胸径、 冠幅、 树高, 对各灌木植物种调查种名、 株数、 均高、 单株均宽、 单株均长, 对草本样方中各草本植物种调查种名、 均高、 频数、 盖度． 乔、 灌、 草植物各项指标的具体测量参考美国URORE模型的调查手册[44]和赵娟娟等[45]的方法．

2.2 数据处理

2.2.1 各类植物的确定方法

有学者认为, 有害植物指植物本身不含有毒成分, 但它的植株或种子、 果实是有钩刺或芒, 常常刺伤家畜造成机械损伤或降低畜产品质量, 重则也能引起家畜死亡的植物[46]． 这里的有害植物主要是区别于植株本身有毒的植物, 可在畜牧业方面造成不良影响[47-49]． 在植物界, 通常认为对其他植物个体或种群会造成一定影响的植物是有害植物; 更为广泛的认为有害植物是指对其他生物, 包括人类、 动植物等造成一定影响的植物． 本文研究的有害植物, 是指能直接或间接对人、 植物、 动物等造成一定程度上的不良影响的植物． 这一不良影响包括动物或某一特定人群通过误食、 误触、 误闻等行为, 对自身健康造成潜在危害．

有毒植物是指含植物毒素、 能够对家畜造成死亡或某些组织器官等暂时性至永久性伤害的植物[38]． 其主要毒理作用有精神性中毒、 神经系统中毒、 呼吸系统中毒、 免疫系统中毒、 皮肤和黏膜刺激性中毒、 器官损伤性中毒和致癌、 致突变及致畸胎作用等[50]． 本文根据《中国有毒植物》[38], 在所有植物种类中筛选出有毒植物, 并将有毒植物中仅能使人畜产生某些轻微不良反应并不致死的植物归类为毒性小, 将有毒植物中仅小剂量就能使人畜产生严重中毒反应甚至死亡的植物归类为毒性大, 剩下的归类为毒性中．

本文根据《中国外来入侵种》[51]《中国第一批外来入侵物种名单》[52]《中国第二批外来入侵物种名单》[53]《中国外来入侵物种名单(第三批)》[54]《中国自然生态系统外来入侵物种名单(第四批)》[55]等, 在所有植物种类中筛选出入侵植物．

珍稀濒危植物是在经济、 科研等方向具有特殊重要价值, 而其分布有一定局限性, 种群数量又很少, 在整个分布区受人为破坏或自身繁殖原因处于灭绝危险或者属于某一分布区特有的植物[16]． 重点保护植物是将经济和科研价值放在首位并受国家法律保护的植物[16]． 本文根据《中国生物多样性红色名录》[56]《国家重点保护野生植物名录》[57]《濒危野生动植物种国际贸易公约附录II》[58]确定珍稀濒危保护植物清单．

2.2.2 重要值计算

重要值(importance value, IV, 以V表示)表征该物种在群落中的优势程度[59], 其计算方法如下:

乔木层重要值:

V乔木=(Fr+Dr+Pr)/3

(1)

灌木层重要值:

V灌木=(Fr+Dr+Cr)/3

(2)

草本层重要值:

V草本=(Fr+Cr)/2

(3)

式中,Fr为第r种植物的相对频度,Dr为第r种植物的相对多度,Pr为第r种植物的相对显著度,Cr为第r种植物的相对盖度．

3 结果与分析

3.1 深圳市建成区优势植物的种类构成

此次调研共记录深圳市建成区植物963种, 隶属于149科578属(图1)． 种数20以上的大科涉及429种植物, 11～20种的较大科涉及188种植物, 这些科共占建成区植物总种数的64.07%, 其中种数最多的科是禾本科(Gramineae)、 豆科(Leguminosae)、 菊科(Compositae)、 大戟科、 天门冬科(Asparagaceae)等． 乡土植物共有122科350属509种, 其中, 禾本科(32属51种)、 豆科(27属33种)、 菊科(17属23种)是最主要的科． 外来植物93科316属454种, 占总种数的47.14%, 其中国外外来种数(344种)远超过国内外来种数(110种)． 外来植物中种数较多的科有豆科(35种)、 禾本科(27种)、 天门冬科(25种)、 菊科(24种)、 棕榈科(Palmae, 23种)、 大戟科(21种)．

图1 植物来源构成

根据重要值对深圳市建成区各绿地植物种进行排序, 得到重要值最高的前10位种乔、 灌、 草植物作为优势物种(表1)． 乔木层优势种中榕树(Ficusmicrocarpa)、 垂叶榕(Ficusbenjamina)、 黄葛树(Ficusvirens)和高山榕(Ficusaltissima)均为桑科榕属植物． 优势乔木共占所有乔木植物总株数的30.06%． 乔木层优势种中相对多度最高的物种是榕树(4.34)、 荔枝(Litchichinensis, 4.22)和小叶榄仁(Terminalianeotaliala, 3.81), 而相对频数最高的物种是榕树(3.81)、 凤凰木(Delonixregia, 2.98)和樟(Cinnamomumcamphora, 2.75), 平均胸径最高的树种是高山榕(57 cm)、 榕树(50 cm)和黄葛树(49 cm)． 灌木层优势种中, 鹅掌藤(Heptapleurumarboricola)的重要值最大, 相对多度(10.29)、 相对盖度(6.06)均位于首位． 金叶假连翘(Durantaerecta‘Golden Leaves’)、 龙船花(Ixorachinensis)及朱槿(Hibiscusrosa-sinensis)为绿地植被常见种, 相对多度、 相对频度均比较高, 分别在5.49～10.29, 3.42～4.05之间, 在灌木层植物中占有重要地位． 优势灌木共占所有灌木植物总株数的54.11%． 草本层优势种中, 沟叶结缕草(Zoysiamatrella)以占绝对优势的相对盖度(13.98)位于重要值首位, 且远超过排在第2位的地毯草(Axonopuscompressus)． 优势草本共占所有草本植物总盖度的48.54%． 此外, 草本层中的优势种还有南美蟛蜞菊(Sphagneticolatrilobata)、 鬼针草(Bidenspilosa)和狗牙根(Cynodondactylon)等, 盖度均相对较大, 在5.69～13.98之间． 总体上, 草本层植物种类丰富, 但以少数植物种为主体, 优势性比较明显．

表1 重要值前10位的物种

3.2 深圳市建成区有害植物的种类构成

根据样地调查数据, 深圳市建成区共有有害植物81科179属295种, 其中包括有毒植物42科77属97种, 入侵植物18科42属48种, 花粉致敏植物46科92属186种(图2)． 所有有害植物中, 同时属于两种以上有害类型的植物共33种． 各科有害植物中, 豆科种类最多, 达31种, 其次是禾本科(26种)、 大戟科(26种)、 菊科(22种)、 桃金娘科(Myrtaceae, 18种)、 棕榈科(17种)、 夹竹桃科(12种)． 深圳本地种150种, 占有害植物总种数的50.85%; 国内引进种29种, 占9.83%, 国外引进种116种, 占39.32%．

图2 有害植物科属种情况

各类有害植物在深圳市各行政区的种数除大鹏新区外, 由多到少依次为花粉致敏植物、 有毒植物、 入侵植物(图3)． 花粉致敏植物比例最大的为罗湖区, 占59.32%, 共105种; 其次是坪山区、 光明区、 龙岗区、 福田区、 宝安区、 南山区、 龙华区、 盐田区, 且均超过了该行政区有害植物种类的一半． 有毒植物在南山区所占比例最大, 为29.82%, 其次是福田区、 宝安区、 龙岗区、 龙华区、 盐田区、 罗湖区、 大鹏新区、 坪山区、 光明区． 就入侵植物种数所占比例而言, 大鹏新区(32.20%)、 盐田区(20.93%)入侵植物种数占比较高, 最低是龙岗区, 占14.02%． 总体上, 龙岗区的有害植物种数最多(246种), 其次是南山区(207种)、 宝安区(192种), 盐田区(75种)、 大鹏新区(51种)的有害植物种相对较少．

花粉致敏植物的定义及测量方法等参见张曼琳等[60]．图3 深圳市建成区3类有害植物的分布

3.2.1 入侵植物的种类构成

入侵植物中, 菊科是最主要的科, 包含13个种; 其次是禾本科, 包含11个种． 从生长型来看, 草本植物占87.50%, 重要值较高的地毯草已经成为深圳市建成区草本群落的优势入侵物种． 调查中还发现外来入侵种微甘菊(Mikaniamicrantha)数量很大; 乔、 灌入侵物种有银合欢(Leucaenaleucocephala)、 马缨丹(Lantanacamara)、 水茄(Solanumtorvum)、 假烟叶树(Solanumerianthum)． 就来源而言, 所记录到的入侵植物中有70.83%来源于美洲．

从各行政区的分布来看, 龙岗区的入侵植物种数最多, 达37种, 其次是南山区36种, 宝安区、 龙华区均为33种, 坪山区30种, 福田区、 罗湖区、 光明区分别为28, 27, 26种, 大鹏新区为19种, 盐田区最低, 为18种． 银合欢作为调查中记录的唯一乔木状入侵植物种, 主要分布在南山区和龙岗区． 马缨丹作为数量最多的灌木状入侵植物种, 在各行政区中分布较普遍, 龙岗区的数量最多, 其次是龙华区和南山区． 水茄、 假烟叶树仅少量分布, 且多在龙岗区． 各绿地类型中, 道路绿地的入侵植物种数最多, 涉及全部48种入侵植物． 单位绿地、 公园绿地、 居住区绿地、 荒地中的入侵植物种数也较多, 分别为43, 38, 36, 34种, 滨河绿地及广场绿地分布种类较少, 分别为18, 9种．

3.2.2 有毒植物的种类构成

此次调研共记录到有毒植物42科77属97种, 其中, 本地植物11科12属54种, 占总种数的55.67%, 以大戟科、 天南星科为主, 各有20种; 国内外来植物9种, 国外外来植物34种, 共隶属于8科9属． 按有毒程度分类, 毒性大(表2)、 中、 小的植物各有33, 38和26种． 按有毒部位分类, 全株有毒的植物占比最大, 共33种; 其次是叶有毒和乳汁有毒的植物, 分别为24种和21种． 毒性大的植物中, 种数最多的是大戟科, 共15种． 占全部有毒植物种数的15.46%; 其次是夹竹桃科和天南星科, 分别有6种, 占6.19%． 各绿地类型中乔、 灌、 草有毒植物种数差异不大, 藤本植物较少, 其中鸡矢藤(Paederiafoetida)在各绿地类型中均有出现． 乔、 灌、 藤有毒植物株数最多的绿地类型是道路绿地, 其中灌木有毒植物株数为12 392株, 远远多于其他生长型; 居住区绿地、 公园绿地中也较高, 达10 639, 10 329株; 单位绿地中仅为3 289株． 而草本有毒植物频数最高的绿地类型是道路绿地, 其次为公园绿地、 居住区绿地、 单位绿地, 分别为2 268, 2 090, 1 642, 1 024．

表2 毒性大的有毒植物清单

将各生长型中毒性大的有毒植物按单个样点内的数量排序, 发现乔木中数量最多的是龙岗区龙岗街道碧新路2306号龙园, 有夹竹桃(Neriumoleander)83株; 灌木中数量最多的是光明区凤凰街道光侨路松园大厦, 有黄蝉(Allamandaschottii)880株; 草本中数量最多的是龙岗区平湖街道嘉湖路, 有海芋(Alocasiaodora)72株．

3.2.3 花粉致敏植物的种类构成

花粉致敏植物中, 豆科植物最多, 共21种, 占所有致敏植物种数的11.29%; 其次是桃金娘科植物, 有18种, 占所有致敏植物种数的9.68%; 禾本科植物16种, 占所有致敏植物种数的8.60%．

3.3 深圳市建成区珍稀濒危植物的种类构成

本次调查共记录到珍稀濒危植物29科38属45种(表3), 其中涉及《中国生物多样性红色名录》所列极危(CR)物种6种, 濒危(EN)物种10种, 易危(VU)物种22种, 近危(NT)物种7种． 涉及《国家重点保护野生植物名录》I级保护植物2种, 分别为董棕(Caryotaurens)、 仙湖苏铁(Cycasszechuanensis); II级保护植物4种, 即土沉香(Aquilariasinensis)、 水蕨(Ceratopteristhalictroides)、 银杏和苏铁蕨(Braineainsignis)． 涉及《濒危野生动植物种国际贸易公约附录II》植物3种: 紫檀(Pterocarpusindicus)、 苏铁(Cycasrevoluta)、 仙湖苏铁． 珍稀濒危植物的种数以公园绿地最高, 达33种; 其次是道路绿地和居住区绿地, 分别是21种和20种．

表3 深圳市建成区《中国生物多样性红色名录》珍稀濒危植物

珍稀濒危植物中, 发现病害情况的有紫檀、 董棕、 扁桃(Amygdaluscommunis)、 中国无忧花(Saracadives)、 蒲葵(Livistonachinensis)、 毛果杜英(Elaeocarpusrugosus)、 斯里兰卡天料木(Homaliumceylanicum)、 苏铁, 共计95株, 其中蒲葵和斯里兰卡天料木的病害株数分别为31株和30株; 发现虫害的有紫檀、 扁桃、 蒲葵、 大青树(Ficushookeriana)、 毛果杜英、 青梅(Vaticamangachapoi)、 五桠果(Dilleniaindica)、 壳菜果(Mytilarialaosensis)、 土沉香, 共190株, 其中扁桃、 蒲葵各有84株和52株; 生长不良的有竹柏(Nageianagi)、 蝴蝶果(Cleidiocarponcavaleriei)、 黄檀(Dalbergiahupeana)、 蒲葵、 罗汉松(Podocarpusmacrophyllus)、 土沉香、 江边刺葵(Phoenixroebelenii)、 银杏、 扁桃、 黄兰(Cephalantheropsisobcordata)、 董棕、 苏铁、 中国无忧花, 共151株, 其中罗汉松36株, 蒲葵21株． 另外草本发现盖裂果1种有虫害, 盖裂果、 松叶蕨(Psilotumnudum)2种存在生长不良现象． 蒲葵、 斯里兰卡天料木、 扁桃、 罗汉松是生长状况出现问题较多的珍稀濒危植物种, 在养护管理上值得重点关注．

4 讨论与结论

4.1 讨论

本文对深圳市城市植物中起重要作用的优势植物、 珍稀濒危植物及有害植物的种类构成进行了分析． 调查共记录了963种植物, 其中外来植物占47.14%． 筛选出重要值前10位的乔、 灌、 草植物, 共占乔木、 灌木株数的30.06%和54.11%及草本盖度的48.54%, 证实城市植物优势种在数量上占比很大, 具有明显的优势性[7, 14-15]． 乔木层优势种中有4种为桑科榕属植物, 这类植物普遍具有根系发达、 生命力旺盛、 四季常绿的特点, 被广泛应用于城市道路及广场、 公园或附属绿地中． 我国东南部地区, 街道两旁通常都会选用树形高阔且生长迅速的植物以提供荫凉, 如榕树和高山榕; 如果道路较为狭窄, 则用可被修剪成灌木状的植物, 如垂叶榕, 不仅可以美化城市环境, 还可以为路人和行车指引方向[61]． 榕属植物主要发源于热带雨林, 对于热带和亚热带地区的生长环境十分适应, 在深圳绿地中生长旺盛、 枝叶繁茂, 很适合推广种植．

灌木层优势种中, 鹅掌藤的重要值最大, 相对多度、 相对盖度也均位于首位, 具有突出重要的作用, 其生态环境影响值得深入研究． 另外几种灌木优势植物同样具有一些优良品质, 其中金叶假连翘是我国南方重要的彩叶植物, 观赏价值高, 应用形式丰富, 被广泛应用于草坪、 道路、 居住区等绿地; 龙船花株型优美且花期较长, 是热带、 亚热带良好的绿化植物, 丛植或群植于公园、 道路和居住区等地; 红背桂叶片背面呈紫红色, 极具观赏价值, 常用于公园、 居住区等林缘绿化． 草本层优势种中, 沟叶结缕草占绝对优势, 且远超过第2位的地毯草, 这两种植物都是在深圳适应性较好的草坪草种类．

本次调查的各种绿地类型中均发现了入侵植物, 其种类构成的主要特点与我国外来入侵植物的总体特点相一致[62], 如以草本植物为主, 菊科是最主要的科, 约7成的入侵植物来源于美洲． 菊科植物为世界分布科, 具有广泛的适应性． 其瘦果小而种实量大, 且种子质量轻, 具有冠毛、 钩刺等, 有助于扩散传播[63]． 另外, 深圳地处东南沿海, 其气候条件与南美洲相似, 因此会有利于原产于南美洲的植物进行定居和扩散[64]． 各种绿地类型中道路绿地调查到的入侵植物种数最多． 多项研究表明, 道路作为一种特殊的生境类型, 凭借其连通性已经成为外来植物入侵的主要通道[65]．

深圳市建成区有毒植物以灌木型为主, 且在道路绿地中分布较多, 大大增加了人类植物中毒的风险． 另外, 许多观赏植物不是本地植物, 城市居民难以识别其是否有毒． 儿童是城市居民中最脆弱的群体, 缺乏对未知植物进行规避的意识, 同时其发育状态和新陈代谢使他们更容易受到有害物质的影响[66-67]． 国外的学前教育装备标准中对有毒有害植物进行了一定程度的规范[68]． 我国学前教育法规、 标准也明确规定托儿所、 幼儿园及儿童游乐场等严禁种植有毒、 带刺、 有刺激性的植物[69-70]． 而此次调查中发现, 某儿童公园样地中种植有750株有毒植物, 这些潜在危害更加验证了城市有毒植物研究的必要性． 但有毒植物的毒性研究具有较高的不确定性． 植物毒素的化学成分不一样, 植物单体中有毒物质的含量以及中毒个体对有毒物质的抗性差异也很大, 并且从兽医学中收集的证据不一定适用于人类, 这些因素都导致了有毒植物的研究较为困难, 但这些不确定性也意味着在某些情况下过高估计风险的预防措施是合理的[66]．

各类有害植物在城市植物的应用中应当谨慎． 针对深圳市建成区的有害植物分布现状, 提出以下管控防治措施: 1) 已经种植的有毒(大戟科、 夹竹桃科、 天南星科大部分植物都有很大的毒性)植物种类, 应挂牌或制作植物解说警示标识, 避免误触或误食造成过敏或中毒; 2) 加大宣传力度, 让更多的市民了解有害植物种类, 提升自我防范意识, 同时提高公众对有害植物危害性的认识[71]; 3) 对于入侵植物的潜在危害, 可建立适当的风险评估体系, 被列入高风险的入侵植物应禁止引种并严格管控, 中风险、 低风险的入侵植物也要引起重视, 做好集中治理及科学监测工作[71]; 4) 对于幼儿园、 儿童游乐场这类脆弱人群密度较高的场所, 制定禁用植物清单, 加强监管, 避免有害植物的致敏或致毒风险． 值得注意的是, “有害植物”与“有利植物”并不是非黑即白, 这些植物“适用”和“适量”是决定植物是否“有害”或“有利”的关键． 在正确认识有害植物的基础上合理应用, 对其有害的一面采取防治措施, 变“害”为“益”, 让“有害植物”在城市绿地中也能发挥作用．

4.2 结论

综上所述, 本次调查共记录到植物149科578属963种, 乡土植物占52.86%, 且以榕树、 鹅掌藤、 沟叶结缕草等为主的优势植物占重要地位． 有害植物包括以豆科、 大戟科为主的有毒植物97种, 菊科为主的入侵植物48种, 以及豆科为主的花粉致敏植物186种． 3类有害植物在各行政区及绿地类型中均有分布, 建议加强有害植物潜在危害的进一步评估, 特别是被广泛应用的高频植物, 应在充分了解其生态系统危害的前提下, 加强管理, 谨慎应用． 此外, 还调查到珍稀濒危植物45种, 以公园绿地的应用最为丰富, 但在各绿地中的应用不均匀, 只有少数植物应用较多, 其他则零星分布, 需加强对珍稀濒危植物的合理开发并应用于城市建设中．