韩国羽毛球选手安洗瑩技战术策略研究

2023-12-10 22:36郭振东
羽毛球 2023年12期
关键词:技战术羽毛球

郭振东

前国家羽毛球队男双主力,退役后在国家羽毛球队执教,在打造陈清晨、贾一凡、刘玄炫、李汶妹、夏玉婷等女双主力的过程中贡献了力量。

关键词:羽毛球、安洗瑩、技战术

在第十九届杭州亚运会羽毛球比赛中,被誉为韩国羽毛球“天才少女”的安洗瑩获得了韩国睽违29年的亚运会女单金牌。早在本赛季初期,安洗瑩就凭借精准的技术和强大的跑动能力一路过关斩将,获得不错战绩,在本年度7月,她的世界排名已升至第一位。

安洗瑩的强势崛起加剧了世界羽坛女子单打的竞争,给国羽女单带来不小的冲击和挑战。本文通过对安洗瑩在比赛中使用的技战术进行统计分析,揭示其在比赛中的技战术特点,从而掌握她在技战术上的优劣势和得失分特点,为我国女子单打运动员制定训练计划和比赛战术提供一定的理论依据。

1、研究对象与方法

本研究以韩国优秀女单运动员安洗瑩近期比赛中使用的技战术作为研究对象,对其2023年参加的10场(共22局)较高级别并具有代表性的比赛视频进行观察和统计分析,观察指标包含前、中、后场不同技术使用特征以及得失分特征(参赛情况表见表1)。

2、相关概念

制胜分:在比赛过程中,球员通过速度、力量及线路等方式,迫使对手在接球时无法触碰到来球,形成的界内球的击球得分方式[1]。

受迫性失误失分:在比赛过程中,羽毛球运动员受到对手的压迫或者强攻状态时处于被动防守劣势,将球击下网或是击球出界(包括边线和底线)所造成的失分[2]。

非受迫性失误:非受迫性失误是指失分方自己主动进攻或接对方并无威胁的来球时,出现回球下网或出界造成的失分[3]。

3、安洗瑩主要技术特征分析

在统计时,为了使数据更加简单明了,特征更加明显,对于个数或者局均数较低(1局比赛几乎少于或等于1次)的某种技术或相对于同区域的技术或线路频数靠后的数据进行了删减。

3.1安洗瑩接发球技术特征分析

如图1可知,安洗瑩接發球主要集中在前场区域,左前场和右前场各为127个,占比都为37.0%;左后场为48个,占比为14.0%;右后场为41个,占比为12.0%。从安洗瑩的接发球区域特征反映出,如今女子单打的发球特点逐渐向男子单打的发网前小球转变,这也是女子单打“男子化”的一个特征。而接发球作为“接发球方”战术组织的开始,相较于发球方而言,在技术和线路等方面更具有变化性,对比赛主动权的争取具有重要意义。因此,统计分析安洗瑩的接发球习惯球路,总结其接发球特征,以期对战安洗瑩时,在比赛的发接发阶段获得主动权。本文主要对其前场接发小球的技术线路进行统计分析。

图1 安洗瑩不同区域接发球个数占比统计图

由表2可知,安洗瑩不管是在左前场还是右前场,推球和搓放都是使用最多的接发球技术。推球的特点是线路较长,相较于高远球弧度较平,球速较快。一方面可以快速将对手调动到后场底线两边,另一方面可以限制对手的进攻。由于球的弧度不高,对手进攻的准备时间缩短,进攻威胁性会有所降低。而搓放技术可以迫使对方起球,为自身创造进攻机会。左前场使用勾球的频率会明显多于在右前场时的接发,这可能与发力方式有关。用反手勾球时,对球的控制力强,发力方式更为简短,一致性强,故在左前场接发球时,会比在右前场使用更多的勾球。

安洗瑩在同一技术的线路选择上,左前场与右前场存在差异。使用推球时,在右前场推斜线(38)会略多于推直线(30),而在左前场推直线(49)远高于推斜线(25);在右前场搓放直线(28)最多,在左前场搓放中路(16)最多。由于个人的击球习惯和打法不同,对线路的组织会存在差异,技术和线路选择偏好会有所不同。通过统计分析发现安洗瑩在接发球时选择的技术及线路偏好,可以在发接发阶段有更好的预判,为自身创造更主动的优势。

3.2安洗瑩主要场区击球技术特征分析

在羽毛球比赛中,交战双方总是通过各种球路的组织去调动对方跑动,一方面增加对方的击球难度,另一方面通过调动去消耗对方的体力。由图2可知,安洗瑩在比赛中击球区域最多的为左、右前场和左、右后场。

图2 安洗瑩不同区域拍数占比图

3.2.1安洗瑩前场主要技术特征分析 

由表3可知,安洗瑩在右前场使用的技术主要以搓放勾网前(222)和推球(213)为主,挑球为98个,接吊球、劈吊放网前82个,接吊球挑54个,扑球28个。安洗瑩在前场大多时候都处于比较主动的状态,利用搓放、勾网前为自身创造进攻机会。另一方面,她利用推球去调动对手,压迫对方被动回球,创造更为主动的优势[4]。

从整体线路选择上看,安洗瑩主要以直线为主。在搓放、勾网前技术中,直线线路远高于其他线路,局均数达到了7.3个;而推球以推两边为主,局均数分别为5个和4.3个。由此可见,搓放、勾或推球,安洗莹都是选择直线为主,可以达到快速抢网进攻的目的。挑球线路变化较多,局均数分别为1.6个、1.2个和1.6个,即安洗瑩在前场处于较为被动时候,起高球摆脱被动的线路较为丰富,不易被对手预判球路。而在运用接吊球、劈吊放网前和接吊球挑时,都是选择直线为主,且都明显远高于其他线路。

对安洗瑩左前场击球技术特征进行统计,由表4可知,在左前场的击球技术中,推球技术使用最多,次数为297个;其次为搓放技术,次数为172个;挑球为139个;接吊球、劈吊放网87个;接吊球挑60个;扑球29个。与右前场对比,安洗瑩在左前场的推压更为凶猛,使用频率远远高于其他技术,侧面反映出安洗瑩步法速度较快,在比赛中多数时候能够抢到高点使用推压技术,能对对手造成较大的压力[5]。

在线路选择上,安洗瑩在左前场使用的技术线路直线较多。在推球时,主要以推两边为主,直线局均数为7.6个;斜线局均数为5.3个。在搓放网前时,也是以直线线路为主,局均数达4.3个,且直线明显高于其他线路。由于搓放球速较慢,而搓放直线距离较短,可以使球以最快的速度过网,避免对手抢到高点。在挑球中,相较于右前场,左前场线路特征更加明显,以挑直线为主,局均数为3.4个。在运用接吊球、劈吊放网前和接吊球挑时,都是选择直线为主,且都明显远高于其他线路。综合右前场的分析,安洗瑩在前场技术的线路选择上,线路特征较为突出,整体上以直线为主。

3.2.2安洗瑩后场主要技术特征分析

在羽毛球比赛中,后场主要技术有高远球、吊球、杀球。从表5可知,安洗瑩在右后场运用最多的技术依次为吊球、高远球、杀球;左后场运用最多的技术依次为高远球、杀球、吊球,说明她在左右后场区有不同的战术安排。在右后场善于用吊球去变换节奏,从而掌控比赛,占据主动;在左后场多运用高球去控制底线,调动对方跑动,通过耐心的战术组织寻找进攻机会,提高得分效率。

在左右后场技术的线路选择上,右后场吊球多以吊两边为主,直线稍多于斜线,直线局均数为6.6个,斜线局均数为4.7个;左后场吊球以吊直线为主。而高球和杀球在左右后场都是以直线为主,且都显著高于斜线线路。

安洗瑩在后场多以吊球、高球为主,杀球相对来说较少,即安洗瑩的打法偏向于拉吊型,通过耐心地控制底线,回球多以直线为主,快速调动对手,掌控比賽节奏,从中获得优势,进而寻找机会得分。

4、不同场区得失分技术统计分析

为了进一步了解安洗瑩各项技术的优劣势和得失分特征,从而掌握她的技战术特点,本文对她在不同场区得失分技术进行统计和分析。其中,主动得分包括制胜分和对手受迫性失误失分;失分包括受迫性失误失分和非受迫性失误失分。

4.1前场得失分技术统计分析

由表6可知,得分方面,在安洗瑩的前场技术中,不管是制胜分还是因对手受迫性失误得分,扑球和推球是最有利的得分技术,其中前场扑球制胜分共计39次,占比达到了50%。

通过观看比赛视频发现,安洗瑩在前场的制胜分主要是通过后场的压迫造成的。通过后场的进攻,导致对手的防守压力增大,回球质量不佳,从而快速上网扑压,达到制胜目的。由于接吊球勾球技术难度较大,安洗瑩在比赛中使用的次数较少。并且由于接吊球勾球球的飞行距离较长,时间更久,在比赛中很难达到直接制胜的效果。不仅如此,在比赛中安洗瑩在网前通过快速的推球和扑球给对手的回球增加难度,从而达到造成对手受迫性失误的目的,由此可见安洗瑩在网前的积极性较高。此外,通过搓放球导致对手受迫性失误的次数共6次,反映出安洗瑩在网前的回球质量较高。

失分方面,由数据统计可知,尽管搓放技术在前场总受迫性失误中占大部分,但总体来看,安冼瑩每局前场受迫性失误较少,对手很难通过前场技术限制她。不过,安洗瑩使用推球、搓放和挑球技术的非受迫性失误较多,分别为25个、16个和13个,占比分别为36.8%、23.5%和19.1%。从视频资料与数据分析看出,安冼瑩想要通过前场快速推压和高质量抢搓限制对手,表明其对自身出球质量有较高要求,从而导致非受迫性失误较多。再者,对手为了限制安冼瑩后场擅长的拉吊技术运用,从而将回球落点多集中在前场区域,使安冼瑩在前场的回球增加,非受迫性失误随之增加。

4.2中场得失分技术统计分析

由表7可知,得分方面,安洗瑩在中场制胜次数最多的技术是杀球,共14次,占比43.8%。比赛中,安洗瑩在网前通过快速的推压限制对手的后场,在对手回球不到位的情况下抓住机会杀球,从而达到制胜目的。而接杀挑、接杀勾球技术制胜次数最少,均为1次。在对手持续进攻下压时,己方防守压力大,通过防守技术达到制胜的目的难度较大。

失分方面,受迫性失误主要集中在接杀挡技术,为19个,占比为61.3%。一般情况下,中场技术的使用较多会选择防守进行过渡,但由于运动员身体素质的不断提高与竞技技术的提升和丰富,中场的争夺越来越激烈,从中场技术的丰富以及比例的增加就可以看出运动员进攻能力的增强。随着对手进攻的增强以及接杀挡技术使用次数的增加,导致安冼瑩接杀挡技术的受迫性失误较多。而非受迫性失误方面,由于中场跑动范围较小,安冼瑩在中场非受迫性失误相对前场和后场则相对较少。

4.3后场得失分技术统计分析

由表8可知,得分方面,安洗瑩在后场制胜次数最多的同样是杀球技術,共20次,占比68.2%。杀球技术制胜分能反映球员的后场进攻能力[6],从侧面可以看出安洗瑩在后场进攻能力强。通过观察比赛视频发现,安洗瑩在比赛时不轻易杀球,而使用杀球技术时,除了具有较高一拍制胜的能力,她的杀球落点刁钻,善于通过多种杀球技术的变化控制落点,在一定程度上增加了对手的回球难度,迫使对手造成受迫性失误从而失分。

除了杀球技术,安洗瑩后场高球、吊球次数分别为6次、7次,可以看出其在后场的基本技术均比较稳定,拉吊能力较为突出,并且通过拉吊技术前后调动对手,从而在多拍阶段取得较主动优势[7]。

失分方面,通过数据不难看出,安冼瑩后场受迫性失误极少,从侧面可以反映出对手很难通过压迫安冼瑩的后场来获取得分优势,安洗瑩对于后场的掌控较好。虽然在后场使用杀球、吊球和高球均有失误现象,但总体来看安冼瑩每局后场非受迫性失误较少,侧面反映出她的后场技术稳定性较高。

5、研究结论与建议

5.1研究结论

(1)安洗瑩接发球主要集中在网前,以推球技术为主,搓放技术为辅,右前场正手扑球时较多选择斜线,左前场反手扑球时较多选择直线,且在左前场使用勾球较右前场多。安洗瑩接发球善于使自己处于主动局面,通过推球控制对方后场,不断调动对手从而创造主动机会。

(2)安洗瑩前场较多使用搓放、勾、推等技术,线路多以直线为主。安洗瑩习惯通过搓放、推等技术充分拉开对手前后移动的范围,有效的网前控制迫使对手只能挑后场高球进行过渡,从而使自身处于创造有利进攻的得分机会。

(3)后场技术手段吊球>高球>杀球,线路多以直线为主,安洗瑩体能较好,跑动能力较强,通过拉吊结合的打法不断调动对手,消耗其体力,从而在多拍相持阶段保持优势,并利用杀球进攻得分。

(4)安洗瑩不同场区各项技术得分能力较强,主要得分技术为扑球和杀球,使用接杀挡时的受迫性失误较多,非受迫性失误失分技术主要有搓放、挑球、推球。

5.2研究建议

安洗瑩体能极佳,在比赛中,她干脆、精简的步法可以为自身节约很多的体能。同时,安洗瑩自身的非受迫性失误非常少,在与她的对阵过程中很难通过拉吊四方球得分,比赛后期更会有比较大的体能劣势。因此,国羽女单选手对阵安洗瑩时,应加强自身的进攻,通过强有力的进攻来突破安洗瑩的防守。

参考文献

[1]杨果.我国优秀羽毛球男子单打运动员石宇奇得失分特征分析[D].北京体育大学,2022.

[2]林丹和李宗伟羽毛球竞赛制胜规律探讨[J].体育文化导刊,2014(05):72-75.

[3]李博,陈国华.羽毛球男子单打和女子单打比赛失分方技战术特征对比分析[J].东华理工大学学报(社会科学版),2016,35(02):194-200.

[4]邢雯佳.2022年尤伯杯羽毛球女团决赛陈雨菲和安洗莹技战术对比分析[J].体育科技文献通报,2023,31(01):70-73.

[5]程勇民.初显大师风范的安洗瑩[J].羽毛球,2022(01):90-99.

[6]陈滔,刘星玉,杨杏慈.羽毛球优秀女子单打运动员技战术运用特征研究[J].体育学刊,2019,26(04):135-139.

[7]袁诗怡,芦丽娜.韩国羽毛球女子单打选手安洗莹竞技表现阶段特征分析[A].中国体育科学学会.第十二届全国体育科学大会论文摘要汇编——专题报告(体育信息分会)[C].中国体育科学学会:中国体育科学学会,2022: 20 -21.

猜你喜欢
技战术羽毛球
破解电动车火灾扑救关键技战术的几点思考
羽毛球
身体素质对篮球技战术发挥的影响
羽毛球
飞行的羽毛球
基于大数据的足球技战术特征分析——以上海上港队为例
德约科维奇与费雷尔技战术对比分析
羽毛球男子单打技战术分析
羽毛球PK赛
21分每球得分制对羽毛球男子双打技战术的影响