晓 宇
(国网江苏南京供电公司,江苏 南京 210000)
随着电力需求的快速增长,对配网的安全可靠供电要求也越来越高,FA 能够实现配电线路故障定位、故障隔离和非故障区域自动恢复以及故障信息的分析,极大地缩短非故障区域的停电时间,是提高供电可靠性,保障供电安全的重要手段[1]。
本文分析故障时FA 动作原理,对配置FA 功能的配网在故障发生后的变电站开关动作情况及信号进行分析,结合监控事件化系统,提出相关事故事件生成方案,改进事故汇报及信号监控方法,提高监控汇报、分析准确性。
FA 指的是利用自动化装置或系统,监视配网线路或馈线的运行状况,及时发现线路故障,迅速诊断出故障区域并将其隔离,并快速恢复对非故障区域的供电[2]。目前南京供电公司配网FA 采用集中控制方式,依托通信网络收集各终端信息于主站,结合网络拓扑确定故障范围,再由FA 通过主站下发遥控指令实现故障隔离并恢复非故障区域的供电,原理如图1 所示。
图1 配置FA 功能的配网故障示意图
图1 中S1、S2、S3为变电站开关,其余为配网开关,开关黑色实心为合位,白色空心为分位。变电站开关保护投跳闸,配网联络开关保护不投跳闸。当故障发生在图中所示区域,保护及分合闸信息包括: S1保护动作,S1分闸;A1保护动作;A2保护动作。根据动作信号,可判定A2~A3区域故障,主站下达指令断开A2、A3隔离故障区域,合上A9或者A6恢复下游供电,合上S1恢复上游供电。
配网线路故障跳闸分为以下:重合成功(开关分-合,重合闸动作)、重合不成功(开关分-合-分,重合闸动作,后加速动作)、重合闸未投(开关分,重合闸为未充电状态)、重合闸未动作(开关分,重合闸为充电状态但没有动作信息)。重合闸未动作情况极少发生,本文不做讨论。调度重点关注的是重合不成功和重合闸未投的跳闸情况,此时开关处于分位,可能存在负荷损失,须立即处理[3]。
按照原有监控方法,配网线路出现故障跳闸,首先根据D5000 系统推送的信号判别故障时间、范围、类别以及保护动作情况;其次与事件化系统生成的跳闸事件进行比对,对人工研判的正确性进行进一步验证,最后向调度汇报并通知运维。以上流程要严格把控时间节点,按照公司规定,向调度首次汇报的时间距故障发生时间不能超过5 min。
当配网发生故障,变电站开关保护动作出口跳闸,当其最后的状态是分闸时,意味着配网一侧的电源失去[4]。当线路配有FA 功能时,如果FA 成功将故障隔离,则FA 会通过主站下达指令合上变电站开关,恢复上游供电。此情况以甲变农贸143 开关为例,其故障跳闸动作信号如表1 所示。
表1 甲变农贸143 开关故障跳闸信号表
表1中农贸143 开关故障跳闸重合不成功,第二次分闸的时间是17:29:21,而FA 通过主站将143 开关合上发生在17:32:47,间隔3 min 26 s。这种过程时长不一,往往在监控员汇报后,调度员着手事故处理时发现开关已经合上,影响监控汇报正确性,干扰调度工作。若监控员持续关注FA 有没有将跳闸开关合上,又会影响对其他异常信号的监视。
目前事件化系统已深度融合监控工作,相比D5000 系统告警窗中仅按时间排序的信号,事件化系统生成的事件按变电站、间隔、发生时段归类排序,该系统依靠相应规则,将繁杂的信号归纳、整合,生成对应事件,精简浏览条数,极大地提高了监控员工作效能。同时生成的故障跳闸事件能够以短信形式推送至供服、监控、配电、运维等相关部门班组。
针对变电站开关故障跳闸推送短信,加注是否配置FA 功能,如图2 所示。
图2 变电站开关故障跳闸推送短信加注是否配置FA 功能
通常此时FA 还处于判断故障区间,尚未下达指令是否再合上已跳闸的变电站开关,短信加上FA 标识后可以提醒相关班组此故障线路配置FA 功能,变电站开关存在再一次合上的可能性,能够让各方信息更透明、对等,有利于各方更好把控事故处理。
针对FA 合闸事件特征,制定相应事件化规则如表2 所示。
表2 FA 合闸事件规则
表3 FA 合闸特征规则
事件由特征组成,特征由对象组成,对象来自报文信息和实时数据。表2~3 所示中FA 遥控预置报文与FA 遥控执行报文组合生成开关遥控合闸(FA 执行)特征,断路器位置报文与断路器位置实时数据组合生成开关合闸特征,开关遥控合闸(FA执行)与开关合闸特征组合生成FA 合闸成功事件。
应用事件化系统对配置FA 功能的跳闸线路进行智能研判,能够生成FA 合闸事件并推送至事件化窗口,不干扰监控员在D5000 系统监视其他事故及异常信号,及时提醒监控员故障开关状态变更,避免人工反复调阅跳闸间隔,影响监控效能[5]。
本文根据工作实例分析了配置FA 功能的配网故障发生后的变电站开关动作情况及信号,结合事件化系统,对跳闸短信推送和事件化规则进行改进,进一步优化监控方法,能够提高监控工作的准确性和效能。