矮化剂及摘心处理对八宝景天矮化效果初探

张丽娟刘玉艳

(1.河北旅游职业学院，河北 承德 067000；2.河北科技师范学院，河北 秦皇岛 066004)

八宝景天(Sedum spectabile)，景天科景天属多年生肉质草本植物，地下茎肥厚，地上茎簇生，粗壮而直立。中国东北地区和朝鲜均有分布。常见栽培的有白色、紫红色、玫红色品种，花期7—10月，几乎是景天科中花色最为艳丽的种类[1，2]。但八宝景天在园林运用中，由于叶柄、花梗较长，易折断倒伏，株形松散，降低了观赏价值。

目前，国内外关于植株矮化均有大量研究，多集中在果木树、草坪、花卉和粮食作物上[3-6]。而在景天矮化方面的研究较少。本试验利用几种植物生长延缓剂结合摘心处理八宝景天，筛选适宜的处理浓度和栽培方法，为今后八宝景天的大量推广及矮化研究等提供依据。

1 材料与方法

1.1 试验条件

试验在河北旅游职业学院试验地进行，土壤为褐土，土层深厚，轻壤质，通透性好。

1.2 试验设计

1.2.1 试验供材

选择长势相近，高度4～7cm长势良好的多年生八宝景天分株幼苗为研究对象，5芽为1丛，定植于口径20cm规格一致的素烧盆中，每盆1丛。

3种植物生长延缓剂均产自四川国光实业公司。矮壮素(有效成分50%水剂)，10mL/支，多效唑(有效成分15%可湿性粉剂)，丁酰肼(有效成分50%可溶粉剂)。

1.2.2 试验方法

试验处理分为药剂处理、摘心处理、药剂结合摘心处理3大类，清水为对照，具体处理见表1。仅药剂处理的待缓苗过后幼苗长到10cm左右对植株进行第1次药剂喷施，喷施以叶片的叶表、叶背均喷湿而不下滴为标准，药剂处理隔7d进行1次，共2次。喷施药剂配合摘心的处理是在植株长到10cm左右时进行摘心处理，等侧枝生长至5～6cm时进行第1次喷施药剂处理，之后隔7d进行下一次药剂处理，共2次。摘心处理分为一次摘心、二次摘心处理，在植株高度8～10cm时进行一次摘心，需要二次摘心的处理为一次摘心后侧枝生长至5～6cm时进行第2次摘心。秋季测量或记录景天叶长、叶宽、茎粗(距土壤表面1cm处)、分枝数量、株高、冠幅大小(植株在地面投影的纵横大小的平均数)、聚伞花序数(主花茎上花序个数)、花序大小(每个花序最长处和最宽处的平均值)、花期(始花期：花序上5%花开放的日期；盛花期：花序上50%以上的花朵开放的日期；终花期：花序上存留5%花朵的日期)。每个处理4次重复。

1.2.3 数据处理方法

采用Excel和DPS 9.05数据处理系统对试验数据进行统计分析。

2 结果与分析

2.1 不同浓度的矮化剂和摘心处理对八宝景天形态指标的影响

由表2可知，所有处理均极显著地抑制了八宝景天的株高增长，3种药剂中多效唑矮化效果最强，B9次之，矮壮素最弱。一次摘心与二次摘心处理之间差异不显著。3种浓度CCC处理结合摘心处理的八宝景天的株高极显著低于仅用药剂处理，3g·L-1CCC处理显著比1.5g·L-1、4.5g·L-1处理矮，3种浓度CCC配合一次摘心处理之间差异不显著。0.4g·L-1、0.8g·L-1B9处理极显著低于0.2g·L-1处理，所有B9结合摘心处理株高均低于仅用药剂处理，但仅极显著低于2g·L-1处理，其他未达显著水平。3种浓度PP333处理的八宝景天株高极显著低于3种浓度PP333配合一次摘心处理，3种浓度PP333处理之间差异不显著，3种浓度PP333配合一次摘心处理之间差异不显著。

表1 21个处理代号及处理方法

表2 不同浓度的矮化剂和摘心处理对八宝景天形态指标的影响

2.2 不同处理对八宝景天叶片大小的影响

由表2可知，所有处理均抑制了八宝景天的叶片增长，不同的处理措施抑制程度各不相同，其中4g·L-1B9处理和所有浓度B9结合摘心处理与对照差异不显著，其他所有处理八宝景天的叶长均显著或极显著低于对照。一次摘心与二次摘心处理之间差异不显著。3种浓度CCC处理之间差异不显著，1.5g·L-1CCC配合一次摘心处理极显著比3.0g·L-1、4.5g·L-1CCC配合一次摘心处理短，1.5g·L-1CCC配合一次摘心处理叶长极显著小于仅用药剂处理。3种浓度B9配合一次摘心处理之后叶片长于仅用药剂处理，但与4g·L-1B9处理之间差异不显著，8g·L-1B9处理的叶长极显著小于其结合药剂的处理。3种浓度PP333处理之间差异不显著，0.8g·L-1PP333配合一次摘心处理显著比0.2g·L-1、0.4g·L-1处理长，其他处理之间差异不显著。

由表2可知，所有处理均极显著抑制了八宝景天的叶片的增宽，不同的处理措施抑制程度各不相同。一次摘心与二次摘心处理之间差异不显著。3g·L-1CCC处理显著比4.5g·L-1CCC处理窄，3种浓度的CCC配合一次摘心处理之间差异不显著；3种浓度的CCC与3种浓度的CCC配合一次摘心处理之间差异不显著。8g·L-1B9处理显著比4g·L-1B9处理窄，3种浓度的B9配合一次摘心处理之间差异不显著；3种浓度的B9配合一次摘心处理显著比2g·L-1、4g·L-1B9处理窄。3种浓度的PP333处理叶宽小于3种浓度PP333配合一次摘心处理，0.8g·L-1PP333处理极显著低于0.2g·L-1、0.4g·L-1PP333处理，PPP333配合一次摘心处理之间差异不显著。试验的药剂浓度处理配合摘心范围内，PP333对叶片的增长的抑制作用显著强于CCC和B9及相应的配合一次摘心。

表3 不同浓度的矮化剂和摘心处理对八宝景天形态指标的影响

2.3 不同处理对八宝景天茎粗的影响

由表2可知，所有处理均抑制了茎粗的增长，但不同处理抑制程度各不相同，其中除2次摘心处理和0.4g·L-1B9处理与对照差异不显著外，其他处理均达显著或极显著水平。二次摘心处理的茎粗极显著高于一次摘心处理。3种浓度的CCC、B9处理之间、3种浓度的CCC、B9配合摘心处理之间差异不显著。0.2g·L-1PP333显著低于0.4g·L-1、0.8g·L-1处理及二者结合摘心的处理，与0.2g·L-1PP333显结合摘心处理差异不显著，0.4g·L-1与0.8g·L-1处理显著低于二者结合摘心处理。试验的药剂浓度处理范围内，PP333对茎的增粗的抑制作用显著强于CCC和B9及相应配合一次摘心处理。

2.4 不同处理对八宝景天分枝数量和冠幅大小的影响

由表3可知，只有摘心处理才能促进八宝景天的分枝数量，二次摘心分枝数量极显著高于一次摘心。仅药剂处理不能增加分枝数量。

摘心处理显著促进了八宝景天的冠幅增加。摘心结合药剂处理不同程度影响冠幅大小，其中，3种浓度的CCC配合摘心与对照差异不显著，但3.0g·L-1、4.5g·L-1处理显著比一次摘心小。2g·L-1、8g·L-1B9处理结合摘心处理与对照差异不显著，0.4g·L-1B9处理结合摘心处理显著增加了冠幅；2g·L-1、4g·L-1B9处理结合摘心处理与一次摘心差异不显著，8g·L-1B9处理结合摘心处理比一次摘心冠幅减少。3种浓度的PP333配合摘心处理之间差异不显著；0.2g·L-1、0.4g·L-1PP333处理结合摘心处理与一次摘心差异不显著，0.8g·L-1PP333处理结合摘心处理比一次摘心冠幅减少。其他仅药剂处理中除了3.0g·L-1CCC、2g·L-1B9处理外各处理均极显著减小了冠幅。

2.5 不同处理对八宝景天花序、花期的影响

由表3可知，摘心处理极显著促进了花序数量的增加。单一的药剂处理花序数减少，除3.0g·L-1CCC、2g·L-1B9处理与对照差异不显著外，其他处理均显著或极显著减少了花序数量。在药剂结合摘心处理中，1.5g·L-1、3.0g·L-1CCC配合摘心处理极显著高于对照，与一次摘心处理差异不显著，4.5g·L-1CCC配合摘心处理与一次摘心处理差异不显著。3种浓度的B9配合摘心处理与一次摘心处理之间差异不显著；但显著高于对照。3种浓度的PP333配合一次摘心处理与对照差异不显著，2g·L-1PP333配合一次摘心与一次摘心之间差异不显著，0.4g·L-1、0.8g·L-1PP333配合一次摘心极显著低于一次摘心。试验的药剂浓度处理及配合摘心范围内，B9、PP333对聚伞花序数的增长的抑制作用显著强于CCC及相应配合一次摘心处理。

所有处理花序大小均小于对照，其中一次摘心、1.5g·L-1CCC处理、3种浓度的B9处理与对照差异不显著，其他达显著水平。试验的药剂浓度处理及配合摘心范围内，PP333处理抑制作用显著强于CCC、B9及相应的配合摘心处理。

表4 不同浓度的矮化剂和摘心处理对八宝景天花期的影响

由表4可知，所有处理后，八宝景天始花期、盛花期均比对照有所推迟，推迟的天数各不相同。一次摘心、二次摘心分别推迟初花期11d、36d。药剂浓度越大推迟天数越多，药剂结合摘心处理使花期推迟天数增加。所有处理使八宝景天的观花期缩短，药剂处理浓度越高，观花期越短。从整个花期来看，PP333起到了缩短花期的作用比CCC、B9强。

3 结论与讨论

八宝景天是可观叶、观茎、观花的优良宿根花卉。在自然条件下栽培，株型过高，容易倒伏，松散，降低了观赏价值。试验发现，采用3种不同浓度的矮化剂和摘心对八宝景天实现矮化。

PP333、CCC、B9和摘心对八宝景天株高均有明显的矮化作用，PP333和B9的喷施对八宝景天矮化影响作用显著，且浓度越高，抑制作用越强。综合结果表明，PP333对抑制株高的作用最强，并分别抑制了叶片、茎粗、冠幅、花序大小的增长，对分枝数、花序数影响不大。从2次摘心可以看出，摘心明显抑制了株高，对叶片大小、茎粗、花序大小的抑制作用较明显，促进了八宝景天的分枝数和冠幅，使得植株长得饱满[7]。与只喷施矮化剂相比，矮化剂结合摘心对八宝景天株高的抑制没有单一使用药剂强，但对分枝数的增长、冠幅的增大、花序数的增加比只喷施矮化剂作用效果强。在所选处理浓度中矮化效果和株型效果最佳的矮化剂为比久溶液，其浓度为2g·L-1；喷施多效唑虽然矮化效果强但有明显的药害作用[8]。喷施矮化剂结合摘心的效果要好于只喷施矮化剂的效果，而且配合喷施多效唑没有太明显的药害作用，喷施矮化剂配合摘心矮化效果最佳的是PP3330.4g·L-1。