雷 镭
(四川职业技术学院,四川 遂宁 629000)
受车辆荷载和桥梁使用年限过长等因素的影响,我国很多混凝土结构桥梁出现了开裂问题,严重威胁到桥梁长久使用以及车辆行驶安全[1-3]。因此,研究并开发出快速、有效的混凝土裂缝修复技术非常重要。
目前,我国学者对混凝土裂缝的修复工作展开了大量的研究。常见的混凝土裂缝修补技术有化学注浆技术、微生物修复技术以及破碎再浇筑技术[4-8]。在这些常见技术中,化学注浆技术是成本较低、效果较好且比较快捷的混凝土修复技术,因此被广为应用。常见的注浆修复材料是环氧树脂胶(EP),具有修复速度快、胶体材料成本低等优势[9-11]。但是,EP 材料的修补效果却常常存在一定的局限性,因此需要对其进行改良。本文利用粉煤灰活性掺和料,基于室内试验论证了新型FAEP 材料相较于普通EP 材料的优势,并指出了新型FAEP 材料中粉煤灰的最优掺量。研究成果可为我国桥梁混凝土裂缝修复工作提供技术支撑。
本次研究所制备的FAEP材料的主要成分包括环氧树脂、乳化剂和固化剂,此3种材料均从商业渠道选购,基本技术指标见表1。此外,改性材料使用粉煤灰活性掺和料,其主要化学成分为SiO2(53.64%)、Al2O3(30.54%)、FeO(9.32%)、CaO(4.56%)及其他(1.94%)。本次研究共设计了5 组不同粉煤灰掺量的FAEP 材料,粉煤灰掺量分别为0(对照组)、2.5%、5%、7.5%和10%,深入分析了不同粉煤灰活性料含量下的FAEP修补材料的工程性能。
表1 环氧树脂、乳化剂和固化剂物理化学性质
本次对5 组不同粉煤灰掺量的FAEP 材料展开综合性能试验,具体包括:单轴抗压强度试验、粘结强度试验和干缩率试验,上述试验均是按照《水泥胶砂强度检验方法》(GB/T 17671-1999)等相关试验标准和规范要求展开。利用YAW-2000 型万能液压试验机(如图1)对养护28d后的FAEP砂浆开展单轴抗压强度试验。
图1 YAW-2000型万能液压试验机
利用FAEP 材料粘结已养护28d 的混凝土块,粘结后再养护28d,然后开展粘结强度试验;干缩试验则是将材料放入干缩室后定期测量材料的长度,以测定其干缩率。
基于养护28d后新型FAEP材料的单轴压缩力学试验,得到不同粉煤灰掺量下FAEP材料单轴抗压强度变化曲线如图2所示。由图2可知,随着粉煤灰掺量的不断增大,新型FAEP材料的单轴抗压强度呈现出不断降低的变化趋势,粉煤灰的掺入对修补材料的抗压能力具有一定的不利影响。对于不掺粉煤灰的EP 修补材料,其单轴抗压强度为45.32MPa;随着粉煤灰掺量的不断增大,新型FAEP 材料的抗压强度则分别下降到了42.08MPa、39.25MPa、34.12MPa 以及30.09MPa,分别较对照组试样下降了7.15%、13.39%、24.71%和33.61%。分析认为,在水化过程中,环氧树脂中存在大量的亲水基,会在固-液交互界面产生吸附作用,水泥产物被包裹,阻碍水化反应。在掺入粉煤灰后,水泥含量大量减少,在水化过程中部分粉煤灰参与水化反应,因此,掺粉煤灰后新型FAEP材料的单轴抗压强度逐渐降低。
图2 不同粉煤灰掺量下养护28d的FAEP材料单轴抗压强度变化曲线
进一步对新型FAEP材料的单轴压缩强度与粉煤灰掺量之间的关系进行拟合,拟合结果如图2所示。由图2可知,新型FAEP材料的单轴抗压强度与粉煤灰掺量之间成负线性相关关系,即,新型FAEP材料的单轴抗压强度随粉煤灰掺量增大而成线性递减关系。拟合效果良好,线性相关系数R2达到0.9889。
对养护28d后的新型FAEP材料进行粘结强度力学试验,得到不同粉煤灰掺量下粘结强度变化曲线,如图3所示。由图3 可知,随着粉煤灰掺量的不断增大,新型FAEP 材料的粘结强度呈现出先增大后降低的变化趋势,粉煤灰的掺入对修补材料的粘结能力的影响较为复杂。对于不掺粉煤灰的EP 修补材料,其粘结强度为3.98MPa;随着粉煤灰掺量的不断增大,新型FAEP材料的粘结强度则分别变为4.72MPa、5.12MPa、4.65MPa 以及4.11MPa。当粉煤灰掺量为5%时,新型FAEP材料的粘结强度相较于对照组提高了28.64%。分析认为,在水化过程中,环氧树脂中存在大量的亲水基,因此具有一定的保水作用,可有效降低修补界面砂浆泌水。在掺入粉煤灰后,粉煤灰会与环氧树脂相互补充,减少了粘结界面的缺陷,因此提高了FAEP材料的粘结强度;而当粉煤灰掺量过高时,环氧树脂的亲水作用被抑制,因此FAEP材料的粘结强度出现了降低。
图3 不同粉煤灰掺量下养护28d的FAEP材料粘结强度变化曲线
进一步对新型FAEP材料的粘结强度与粉煤灰掺量之间的关系进行拟合,拟合结果如图3所示。由图可知,新型FAEP材料的粘结强度与粉煤灰掺量之间成二次函数关系,即,新型FAEP材料的粘结强度随粉煤灰掺量增大而先增大后减小。拟合效果良好,线性相关系数R2达到0.9629。
新型FAEP材料干缩率随粉煤灰掺量及干缩时间变化关系见表2。由表2 可知,对于不同粉煤灰掺量的FAEP 材料,其干缩率随干缩时间的变化均呈现出相同的变化趋势。随着干缩时间的增长,新型FAEP修补材料干缩率逐渐增大,但增长速率越来越慢。由表2可知,当干缩时间达到28d后,随着粉煤灰掺量的增大,材料的最终干缩率呈现出先降低后升高的变化趋势。当粉煤灰掺量为5%时,其最终干缩率最低,仅有4.76%。由此可见,新型FAEP材料的抗干缩变形能力呈现出先增强后变弱的变化趋势。分析认为,当掺入一定的粉煤灰后,砂浆中水泥的含量便有所降低,因此降低了水化反应的发生程度,而由于粉煤灰的比表面积较小,降低了水的吸附能力,因此新型FAEP修补材料的收缩能力降低;而当粉煤灰掺量过大,导致材料亲水性差,水化反应不充分,新型FAEP修补材料的干缩性也就增大了。
表2 新型FAEP材料干缩率随粉煤灰掺量及养护时间变化关系
基于室内单轴压缩试验、粘结强度试验以及干缩性试验,对比分析了新型FAEP材料与普通环氧树脂的工程性能,并深入研究了粉煤灰掺量对新型FAEP材料应用性能的影响。研究结论如下:
(1)粉煤灰的掺入对新型FAEP材料的抗压能力具有一定的不利影响。对于不掺粉煤灰的EP 修补材料,其单轴抗压强度为45.32MPa;随着粉煤灰掺量的不断增大,新型FAEP材料的抗压强度,分别较对照组试样下降了7.15%、13.39%、24.71%和33.61%。
(2)新型FAEP材料的粘结强度与粉煤灰掺量之间成二次函数关系。新型FAEP材料的粘结强度随粉煤灰掺量增大而先增大后减小。不同粉煤灰掺量条件下,新型FAEP 材料的粘结强度分别为3.98MPa、4.72MPa、5.12MPa、4.65MPa以及4.11MPa。
(3)新型FAEP材料的抗干缩变形能力呈现出先增强后变弱的变化趋势。当干缩时间达到28d后,随着粉煤灰掺量的增大,材料的最终干缩率呈现出先降低后升高的变化趋势。当粉煤灰掺量为5%时,其最终干缩率最低,仅有4.76%。