甲泼尼龙联合阿奇霉素治疗支原体肺炎的疗效及安全性观察

2023-11-24 03:52:02李琴娜
大医生 2023年21期
关键词:尼龙百分比阿奇

安 娜,李琴娜

(1.呼和浩特市妇幼保健院小儿内科,内蒙古 呼和浩特 010020;2.内蒙古自治区人民医院儿科,内蒙古 呼和浩特 010017)

肺炎支原体肺炎(mycoplasma pneumoniae pneumonia,MPP)是一种常见的呼吸道疾病,在秋冬季节最为常见,发病率较高[1]。临床表现多为咳嗽、发热及喘息等,严重者也可发生神经损害、肝肾功能损害和心功能损害等。而MPP 发生的主要原因之一是肺炎支原体(MP)感染,其主要传播方式为飞沫传播,各年龄段人群均可发病,且以儿童居多[2]。近年来有学者发现,使用单一抗生素治疗效果欠佳,目前多联合甲泼尼龙等激素药物进行治疗。甲泼尼龙为糖皮质激素,具有减轻炎症、改善微循环及促进细胞膜稳定的作用[3]。基于此,本研究旨在探讨给予MPP 患者阿奇霉素联合甲泼尼龙治疗的效果,并分析联合用药的安全性,现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料选取2018 年1 月至2022 年12 月于呼和浩特市妇幼保健院进行治疗的80 例MPP 患儿纳入研究,按照随机数字表法分为观察组(给予甲泼尼龙联合阿奇霉素进行治疗)和对照组(仅给予阿奇霉素进行治疗),各40 例。观察组中男性患儿21 例,女性患儿19例;年龄2~12 岁,平均年龄(7.34±1.22)岁;发病时长3~10 个月,平均发病时长(7.38±1.45)个月。对照组中男性患儿22 例,女性患儿18 例;年龄3~11 岁,平均年龄(8.71±1.35)岁;发病时长4~12 个月,平均发病时长(7.93±2.06)个月。两组患儿一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),组间具有可比性。本研究经呼和浩特市妇幼保健院医学伦理委员会批准,患儿法定监护人均知情并签署知情同意书。纳入标准:①符合相关共识[4]中MPP 的诊断标准;②无其他先天性疾病;③入院前未服用糖皮质激素类药物。排除标准:①对糖皮质激素过敏患儿;②合并其他支气管疾病或肺疾病患儿;③合并结核病患儿;④存在自身免疫系统缺陷患儿。

1.2 治疗方法对照组患儿给予注射用阿奇霉素(海南普利制药股份有限公司,国药准字H20173261,规格:0.5 g/瓶)进行治疗:将0.5 g 注射用阿奇霉素溶于250 mL 生理盐水中进行静脉滴注,1 次/d,连用3 d,停药4 d 后改为口服阿奇霉素颗粒(苏州俞氏药业有限公司,国药准字H20066661,规格:0.1 g/袋)10 mg/kg,1 次/d。观察组患儿在对照组基础上联合甲泼尼龙进行治疗:静脉注射甲泼尼龙[天津金耀药业有限公司,国药准字H20123319,规格:500 mg(按C22H30O5计)] 2 mg/次,1 次/d,持续5 d,后改为口服甲泼尼龙片(Pfizer Italia s.r.l,注册证号H20150245,规格:4 mg/片)0.5 mg/kg,1 次/d,治疗2 周。

1.3 观察指标①比较两组患儿治疗效果。显效:治疗后患儿体温恢复正常状态,咳嗽、发热及喘息等临床症状完全治愈,采用数字化医用X 射线摄影系统(飞利浦,型号:Digital Diagnost 3)检查患儿肺部阴影面积,肺部阴影面积缩小程度>2/3;有效:治疗后患儿体温无异常,咳嗽、发热及喘息等临床症状有所好转,肺部阴影面积缩小程度≤2/3;无效:治疗后患儿症状未得到缓解,肺部阴影面积较治疗前无改变或者出现增加现象[5]。②比较两组患儿临床指标。观察并记录患儿退热、咳嗽缓解、肺部啰音消失时间及住院时间。③比较两组患儿炎症反应程度。采集两组患儿晨起空腹肘静脉血5 mL,采用离心机[贝克曼库尔特国际贸易(上海)有限公司,型号:Microfuge 16]以3 000 r/min 进行离心15 min,取血清。采用荧光免疫分析法测定C 反应蛋白(CRP),试剂盒来自上海武昊经贸有限公司;采用酶联免疫吸附法测定白细胞介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平,试剂盒均来自南京森贝伽生物科技有限公司。以炎症因子水平反应炎症反应程度。④比较两组患儿T 淋巴细胞亚群水平。采集两组患儿外周血5 mL,采用流式细胞仪(深圳迈瑞生物医疗电子股份有限公司,粤械注准20142220183,型号:BriCyte E6)测定CD3+T 淋巴细胞百分比、CD4+T 淋巴细胞百分比、CD8+T 淋巴细胞百分比,并计算CD4+/CD8+比值。⑤比较两组患儿不良反应发生情况。

1.4 统计学分析采用SPSS 22.0 系统处理数据。计数资料以[例(%)]表示,组间比较采用χ2检验,等级资料比较采用秩和检验;计量资料以()表示,组间和组内比较采用t检验。以P<0.05 为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两组患儿治疗效果比较与对照组相比,观察组患儿的治疗效果更优,差异有统计学意义(P<0.05),见表1。

表1 两组患儿治疗效果比较[例(%)]

2.2 两组患儿临床指标比较观察组患儿退热时间、咳嗽缓解时间、肺部啰音消失时间及住院时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),见表2。

表2 两组患儿临床指标比较(d,)

表2 两组患儿临床指标比较(d,)

组别 例数 退热时间 咳嗽缓解时间 肺部啰音消失时间 住院时间观察组 40 8.26±1.44 9.76±1.98 7.56±1.29 6.07±1.95对照组 40 12.33±2.08 14.28±2.34 9.83±1.71 8.53±2.01 t 值 10.792 9.891 7.109 5.556 P 值 <0.05 <0.05 <0.05 <0.05

2.3 两组患儿炎症因子水平比较治疗前,两组患儿CRP、IL-6 及TNF-α 水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患儿上述炎症因子水平均降低,且与对照组比较,观察组更低,差异有统计学意义(P<0.05),见表3。

表3 两组患儿炎症因子水平比较()

表3 两组患儿炎症因子水平比较()

注:与同组治疗前比较,*P<0.05。CRP:C 反应蛋白;IL-6:白细胞介素-6;TNF-α:肿瘤坏死因子-α。

组别 例数 CRP(mg/L) IL-6(pg/L) TNF-α(ng/mL)治疗前 治疗后 治疗前 治疗后 治疗前 治疗后观察组 40 28.26±4.64 8.36±2.26* 40.05±6.73 15.77±4.24* 91.34±10.51 54.06±10.86*对照组 40 26.75±4.36 17.71±3.28* 41.26±7.06 24.62±5.32* 89.37±10.57 73.63±11.04*t 值 1.499 14.846 0.785 8.228 0.836 7.992 P 值 >0.05 <0.05 >0.05 <0.05 >0.05 <0.05

2.4 两组患儿外周血T 淋巴细胞亚群水平比较治疗前,两组患儿外周血 T 淋巴细胞亚群水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患儿CD3+T 淋巴细胞百分比、CD4+T 淋巴细胞百分比及CD4+/CD8+比值高于治疗前,CD8+T 淋巴细胞百分比低于治疗前,且观察组上述免疫指标改善情况优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),见表4。

表4 两组患儿外周血T 淋巴细胞亚群水平比较()

表4 两组患儿外周血T 淋巴细胞亚群水平比较()

注:与同组治疗前比较,*P<0.05。

组别 例数 CD3+T 淋巴细胞百分比(%) CD4+T 淋巴细胞百分比(%) CD8+T 淋巴细胞百分比(%) CD4+/CD8+比值治疗前 治疗后 治疗前 治疗后 治疗前 治疗后 治疗前 治疗后观察组 40 60.75±4.29 69.71±5.87* 36.16±5.13 42.04±3.47* 32.26±3.86 27.21±3.37* 1.13±0.24 1.55±0.47*对照组 40 62.26±4.56 64.36±5.26* 34.74±4.85 36.81±3.21* 33.14±4.01 31.23±3.24* 1.05±0.20 1.18±0.25*t 值 1.525 4.292 1.272 6.997 0.999 5.439 1.619 4.396 P 值 >0.05 <0.05 >0.05 <0.05 >0.05 <0.05 >0.05 <0.05

2.5 两组患儿不良反应发生情况比较观察组患儿出现面部潮红1 例,不良反应发生率为2.50%(1/40);对照组患儿出现面部潮红2 例,不良反应发生率为5.00%(2/40)。组间比较,差异无统计学意义(χ2=0.000,P>0.05)。两组均未进行特殊处理, 6 h 内症状全部消失。

3 讨论

MPP 作为一种常见的呼吸系统疾病,多发生于秋冬季节或气候突变时,儿童是MPP 的高发群体,且近年来MPP的发病率逐渐升高,有发病快、病程长及病情重等特点,主要临床表现为发热、咳嗽等,发热以中高热为主,持续高热者预示病情重,还可伴发头痛、流涕、咽痛及耳痛等症状[6]。多数患儿病情反复发作,严重者会出现心肌炎等表现,严重威胁患儿的生命健康和生活质量,也加重了家庭的经济负担[7]。因此,多了解MPP 的治疗进展,及早治疗对减少后遗症、并发症具有重要意义。

本研究结果显示,观察组患儿治疗效果优于对照组,且临床症状、体征改善时间及住院时间短于对照组,提示甲泼尼龙和阿奇霉素联合用药治疗MPP患儿的效果更佳。临床上治疗MPP 患儿时首选阿奇霉素,能阻碍细菌蛋白质的产生,从而杀灭细菌、减少感染[8]。但由于MP 耐药性增强及混合感染等多种因素的发生,阿奇霉素在治疗难治性支原体肺炎上无法发挥最大药效,因此在阿奇霉素的基础上应用糖皮质激素,能更好地改善临床症状,控制肺炎发展。甲泼尼龙作为一种糖皮质激素,具有药物浓度高、抗炎作用强及起效快的优点[9]。同时,甲泼尼龙可以更有效地改善MPP 患儿的支气管闭塞状态,减少分泌物和肺泡的充血水肿,改善局部微循环,从而控制炎症[10-11]。

CRP、 IL-6 及TNF-α 是可反映机体炎症反应程度的指标,敏感度较好,具有临床检测意义。本研究结果发现,治疗后,两组患儿炎症因子水平均降低,且与对照组相比,观察组更低,这提示甲泼尼龙控制炎症效果较好。CRP 是患儿在受到感染或损伤时所产生的急性时相蛋白,可以有效地反映炎症变化;IL-6 是有免疫调节作用的前炎症因子,而TNF-α 是促进炎症反应的重要因子[12]。上述指标水平下降提示炎症反应程度降低,说明甲泼尼龙可以通过降低炎症因子水平以缓解炎症反应,从而缩短症状持续时间,加快症状恢复。MPP 患儿可发生不同程度的免疫功能障碍,本研究结果还显示,治疗后,两组患儿CD3+T 淋巴细胞百分比、CD4+T 淋巴细胞百分比及CD4+/CD8+比值高于治疗前,CD8+T 淋巴细胞百分比低于治疗前,且观察组上述免疫指标改善情况优于对照组,这表示甲泼尼龙联合阿奇霉素治疗对患儿免疫功能的调控更为有效。在MPP 的病程发展中,支原体感染会导致免疫失衡,引起更加严重的症状[13]。李晓侠等[14]的研究认为甲泼尼龙联合阿奇霉素治疗后患儿CD3+T 淋巴细胞、CD4+T 淋巴细胞、CD4+/CD8+比值水平升高,CD8+T 淋巴细胞水平降低,与本研究结果一致。本研究结果显示,观察组仅1 例患儿发生不良反应,对照组2 例,且组间比较,差异无统计学意义,说明甲泼尼龙联合阿奇霉素治疗MPP 患儿未增加不良反应,安全性良好。

综上所述,与单用阿奇霉素相比,甲泼尼龙联合阿奇霉素治疗MPP 效果较好,能加快缓解患儿临床症状,可缩短住院时间,减轻炎症反应,提高免疫功能,安全性良好。

猜你喜欢
尼龙百分比阿奇
一半大王
阿奇霉素在小儿百日咳的应用
尼龙6的改性研究进展
尼龙
阿奇,出发
普通照明用自镇流LED灯闪烁百分比测量不确定度分析
电子制作(2017年20期)2017-04-26 06:57:46
电子及汽车用的高热稳定尼龙
肝癌患者外周血Treg、Th17百分比及IL-17水平观察
山东医药(2015年15期)2016-01-12 00:39:58
儿科临床应用中阿奇霉素的不良反应的探讨
中外医疗(2015年16期)2016-01-04 06:51:42
安有尼龙扣的清理鞋
科学启蒙(2015年9期)2015-09-25 03:56:58