无线网精准规建方法论研究

王照宇，王 森，索小新（中讯邮电咨询设计院有限公司郑州分公司，河南郑州 450007）

1 概述

作为一种全新的通信技术，5G网络在带宽、时延、容量方面具有显著的优势。我国经过近5 年的5G 网络建设，已基本完成人口聚集区域的5G网络覆盖。这对网络规划提出了更高的要求，建网策略也需要从初期的从4G 基站中选择价值区域和利旧现有站址资源建设5G基站，发展到逐步引入低频段的5G网络，完善5G网络覆盖的深度，同时拓展覆盖的广度。

传统的5G无线网络规划方法论，在多专业多部门之间并没有形成统一的场景划分体系，各专业之间的场景分类相对割裂，分析结果无法统一；在建设方式分拣环节较为主观，缺乏多数据联合的分析，同时场景划分较粗，无法满足精准建网的要求。因此需要对规划方法论进行创新完善，精准匹配网络资源，加强网业协同，紧密衔接市场和用户发展策略。本文的无线网精准规划方法论体系，首先建立了一套拉通宽带和移动网专业的5 级基础地理信息底座，依托O+B+X多维大数据，对场景进行分级评价。其次对移动网络质量问题点进行了分析，通过对问题点的聚类，实现了对分散问题点的聚集合并。然后按照先优化、后建设的原则，对问题点的解决方式进行了分拣。最后分场景制订了移动网规划策略，灵活选择多样化的低成本建设手段，保障了移动网络规划标准的统一、客观，终端、网络、业务（简称“端网业”）协同，保障用户感知，指导网络资源精准投放。

2 无线网精准规划方法论体系

无线网精准规划建设方法论体系如图1所示。首先建立了一套基于多专业融合统一的5级地理场景体系，包括行政区划场景图层、网格图层、场景边框库图层、楼宇边框库图层、POI 信息。然后基于5 级基础信息边框库，利用多维数据进行场景价值量化，明确了宏观、微观等不同场景的价值量化标准，构建分级分场景的价值评估属性，赋能建维优及市场前端。最后通过多数据输入进行综合问题定位，并根据不同场景制定不同的覆盖目标，确定5G建设重点区域以及建设需求优先级。

3 5级地理场景体系及价值洞察

3.1 5级地理场景体系分类

基于目前通信行业常用的图层数据，对移动网和宽带专业的图层数据及场景分类进行拉通，梳理了新的场景类型，将场景边框图层扩展为130类，并利用网上开源数据，补充了楼宇POI 信息，建立了固移协同“统一数据底座”的地理场景体系，实现了与网络资源、覆盖、价值、标准地址等数据的关联与映射。5G地理场景体系分类如表1所示。

表1 5G地理场景体系分类

3.2 场景价值分析

按照文献［6］中的网格价值分级方法，基于地形地貌及建筑属性，将地理区域进行网格划分。以业务次数、5G 终端用户数（含潜在）、收入、4G/5G 总流量、高价值数、人口密度六要素降序排列，对网格进行分级划分。以口碑场景和2B商户数等辅助维度为参考，对网格分级进行补充修正，确定网格分级。

3.3 楼宇边框价值分析

按照文献［7］中的楼宇价值分级方法，基于楼宇的4G 业务量、4G 业务次数、5G 终端用户数，将楼宇分为高价值楼宇、中价值楼宇和低价值楼宇，并结合口碑场景和市场需求，对楼宇价值分级进行修正。

4 规建维优一体化问题分拣

4.1 问题点梳理

对移动网的网络质量问题点进行梳理，主要包括DT 弱覆盖问题点、CQT 弱覆盖问题点、用户投诉问题点、MR 弱覆盖栅格问题点、OTT 竞对问题点、低感知小区问题点等。

4.1.1 DT弱覆盖问题点

在4G DT 测试中，若道路的RSRP 连续50 m 以上小于-110 dBm，则该点为4G DT 路测问题点。在5G DT 测试中，若道路的RSRP 连续50 m 以上小于-105 dBm，则该点为5G DT路测问题点。

4.1.2 CQT弱覆盖问题点

将4G RSRP 小于-112 dBm 的CQT 测试点作为4G CQT 弱覆盖问题点，同样将5G RSRP 小于-112 dBm 的CQT测试点作为5G CQT弱覆盖问题点。

4.1.3 用户投诉问题点

以用户工单数据为基础，针对网络覆盖类的投诉，如果在用户投诉地点200 m 范围内有效用户投诉量超过2个，则被定义为一个聚类投诉问题点。

4.1.4 MR弱覆盖栅格问题点

以7×24 h 小区级的所有载波全业务周期性4G MR 栅格数据和5G MR 栅格数据为基础（栅格大小为50 m×50 m），其中，将RSRP大于-112 dBm采样点的比例≤90%的4G MR 栅格作为4G MR 弱覆盖栅格问题点，将RSRP 大于-105 dBm 采样点的比例≤90%的5G MR栅格作为5G MR弱覆盖栅格问题点。

将连续5个以上的MR弱覆盖栅格（弱覆盖栅格需要左右相邻、上下相邻或斜对角相邻），或在连续的10个栅格中有5 个以上的MR 弱覆盖栅格，作为连片MR弱覆盖栅格问题点。

4.1.5 OTT竞对问题点

将友商数据为MR 良好覆盖但自身为MR 弱覆盖的栅格，作为OTT竞对问题点。

4.1.6 低感知小区问题点

将4G 和5G 的语音低感知小区、数据业务低感知小区、短视频业务卡顿小区，作为用户感知问题小区，该小区所在的位置作为低感知小区问题点。

4.2 问题点聚类

由于用户投诉和MR 弱覆盖栅格分布较为分散，本文采用聚类投诉问题点和连片MR 弱覆盖栅格问题点进行分析。

将DT 弱覆盖问题点、CQT 弱覆盖问题点、聚类投诉问题点、连片MR 弱覆盖栅格问题点、OTT 竞对问题点、低感知小区问题点按照200 m 范围进行聚类，即将某问题点周边200 m 范围内的其他问题点都聚类到该点，将聚类后的问题点记为聚类问题点。

4.3 聚类问题点分拣

聚类问题点的解决按照先优化、后建设的原则，由于农村区域MR 弱覆盖栅格不具备参考性，因此只针对市区、县城的聚类问题点进行分拣，如图2所示。

图2 聚类问题点分拣流程

a）分析聚类问题点周边是否有现网基站。如果有现网基站，则优先进行现网参数核查优化，其次进行现网基站容量分析，判断基站是否需要扩容，最后分析是否需要新建微站或室分。

b）分析聚类问题点周边是否有4G 或5G MR 弱覆盖栅格。如果无MR 弱覆盖栅格，则优先对问题点周边的现网基站参数进行核查优化，其次对周边现网基站进行容量分析，判断基站是否需要扩容，最后分析是否需要新建微站或室分。

c）分析聚类问题点的归属场景及问题点与周边现网900 MHz 基站（包括4G 900 MHz 基站和5G 900 MHz 基站）的距离。如果在核心市区场景该距离大于600 m、一般市区大于700 m、发达县城大于700 m、一般县城大于800 m，则该聚类问题点需要新建5G 900 MHz基站。

d）分析聚类问题点的归属场景及问题点与周边现网5G 中频基站（5G 3 500 MHz 或5G 2 100 MHz 基站）的距离。如果在核心市区该距离大于300 m、一般市区大于350 m、发达县城大于350 m、一般县城大于400 m，则该聚类问题点需要新建5G中频基站解决。

e）最后分析聚类问题点是否为室外宏站无法解决的室内深度覆盖问题，若是则需新建室分或微站解决。判断是否需要新建室分，可采用以下标准进行初步筛选分析：针对商务楼宇，300 m 距离内有室外宏站覆盖且无阻挡，楼层为10 层以下且单层面积小于2 000 m2，或楼层为10 层以上且单层面积小于1 000 m2，无阻挡的楼宇平层可通过室外宏站进行覆盖，无需新建室分。针对住宅楼宇，300 m 距离内有室外宏站覆盖且无阻挡，可通过室外宏站进行覆盖，无需新建室分。

5 5G网络规划策略

将市区、县城的5G部署区域作为5G建成区，将乡镇、农村的5G部署区域作为5G拓展区，将需要室分覆盖的楼宇作为5G 室分建设区域，分别制定不同的5G网络规划策略。

5.1 5G建成区的室外宏站规划策略

将聚类问题点分拣后的新建5G 中频室外基站和5G 900 MHz 室外基站的位置信息与网格进行匹配，新建室外基站的等级为所归属网格的等级。优先进行高等级基站的规划建设。

5.2 5G拓展区的室外宏站规划策略

基于友商覆盖对标和4G 业务热点区域，确定5G拓展区的规划策略。

a）分析友商室外站址与周边现网900 MHz 室外宏站的距离，如果在乡镇该距离大于1 200 m，在农村大于2 000 m，则该位置需要规划建设5G 900 MHz 室外宏站，满足广覆盖竞对需求。

b）分析有4G 无5G 室外宏站的流量，如果基站忙时4G 流量大于20 GB，则作为高业务负荷的4G 业务热点基站，规划建设5G 中频室外宏站，满足流量热点需求，确保用户感知与行业相当。

5.3 5G室分规划策略

根据室分覆盖的楼宇场景，制定场景化5G室分解决方案，如表2所示。通过对室分楼宇合理配置资源，打造性价比最高的5G室内覆盖网络。

表2 场景化5G室分解决方案

6 规划方案

结合上述规划方法论，对某省的网络问题点进行梳理，市区、县城共有2 551 个聚类问题点，其中需要优先优化解决的有1 652 个，新建5G 中频基站379 个，新建5G 900 MHz基站470个，新建室分或微站130个。

针对乡镇、农村的4G业务量及友商站址资源进行分析，共梳理出1 884 个高业务负荷的4G 业务热点基站和2 747 个广覆盖竞对落后区域，规划建设5G 中频基站1 884个，5G 900 MHz基站2 747个。

针对需要室分覆盖的楼宇进行分析，共规划建设5G中频室分3 236套。

7 总结

本文通过多数据输入进行无线网络问题综合定位，制订了网络问题分拣流程，并根据不同场景制定不同的规划策略，保障了5G 精准投资并发挥最大效能，打造“TCO最优”的5G精品网。