石 益
(同济大学马克思主义学院,上海 200000)
2021 年,元宇宙作为“一个平行于现实世界运行的数字世界”[1]、一个取代超载现实的“信息乌托邦”[2],成为席卷全球的热点话题。2021 年3 月,顶着“元宇宙第一股”的光环,游戏公司Roblox 在纳斯达克上市,当日股价上涨超过50%。2022 年4 月,Facebook 母公司Meta 宣布,第一家“元宇宙”实体店将于5 月9 日开业。可以看出,元宇宙整合VR 技术、充分开发人工智能应用、吸纳大数据的应用,秉持数字世界在各种新兴科学技术方面的强大优势,呈现全新的互联网应用形态。虽然目前底层技术和应用场景仍处于发展初级阶段,但元宇宙的特性昭示未来必定引发大量新型的业态。
首先,“元宇宙”是数学意义上的集合,“0”和“1”是构成“元宇宙”的底层抽象符号。[3]数字构成最简单的数据信息,元宇宙正是数据信息的符号集合。“从本质上来说,元宇宙是一个由数据构成的虚拟空间,即使是物理实在空间,最终也将映射为数据,并与其他数据一起形成元宇宙,或者说,数据是元宇宙的基础。”[4]如今人类的日常生活都在走向数字化,经历数字孪生、数字原生和虚实相生的过程,数字技术的发展使人们实现从现实宇宙空间向元宇宙空间的数字化迁徙。
元宇宙具有虚实相融性。互联网诞生至今已逾五十年,早已全面融入世界各国的政治、经济、文化等领域,极大加速了经济要素的流动。“元宇宙与互联网在本质上是一体化的,它们都属于数字世界的范畴。”[6]作为互联网发展的最新形态,元宇宙升级了软硬件设施,打造全新数字空间和虚拟体验平台,与现实世界紧密融合、相互影响。它的核心技术是虚拟现实技术的应用,主要是虚拟现实(Virtual Reality,VR)技术和增强现实(Augmented Reality,AR)技术。区块链、非同质化通行证(Non-Fungible Tokens,NFT),以及充分利用物理模型、传感器更新等数据进行仿真过程的数字孪生技术,成为其底层设计不可或缺的一部分。元宇宙通过塑造生动的艺术形象和动态多元的表现形式激发网络社交群的互动,全新交互技术的应用为用户创造了全面升级的交互体验,将人们身处的物理世界、现实空间与心理世界、虚拟空间全面连接起来。[6]
元宇宙具有的人机交互性,使参与者可体验到更为真实的体验;此外,元宇宙还具有去中心化的特性,其治理结构是分布式、去中心、自发组织的,施行规则依靠的是共识,无论加入或退出都无须得到许可,因此参与者更具匿名性和自由度,秉持“共建、共创、共治、共享”的理念,元宇宙自成体系。
元宇宙是一把双刃剑,虚实相融性、人机交互性等特性使其成为传播历史虚无主义的绝佳场域,它将人抽象为数据,以片面孤立的眼光看待历史,显示出强烈的虚无特性。
虚无主义,英文为“Nihilism”,意为“什么都没有”,虚无两个字中的“虚”和“无”作为“有”的对立面,表示存在的虚化和无化。
在现实的物理环境中受到传播渠道等因素的限制,历史虚无主义的危害局限在一定范围内,元宇宙凭借技术创造出虚拟与现实深度交织的特定环境,为历史虚无主义的扩散提供了条件。元宇宙背景下的历史虚无主义属于历史虚无主义的分支,表现出全方位、即时性和多层面渗透的影响,具有明显的市场维度,充满了资本逻辑的控制。
首先,得益于元宇宙的自由度,历史虚无主义获得更广阔的语境宣扬错误思想,可对受众进行精准投递。根据用户的受教育程度、社会参与度、经济购买力等标准对使用者进行分类,施加更具针对性和时效性的服务,使得历史虚无主义的传播具有更广、更深、更具个性的效果,最大化误导群众。此外,元宇宙的去中心化特质也会弱化空间主流意识形态的影响,元宇宙在吸收一定量的信息之后能够自动学习生成信息,但这种信息生成的主动权掌握在部分国家手中,这部分国家的主流意识形态将操纵元宇宙空间的意识形态导向,而我国在元宇宙意识形态传播领域处于不利地位,更易受到冲击。
元宇宙可以是强力的宣传工具,也可以是阴谋施展的场所,元宇宙视域下的历史虚无主义否定国家民族、真理、价值和存在,凭借数据技术优势传播速度更快、范围更广,加之元宇宙与现实世界互相影响,其危害最终会映射到现实世界,使得历史虚无主义更加泛滥。
元宇宙庞大的数据库建构了包含人与其他事物的全新虚拟世界,现实的联系可以转移到这个数字空间,甚至还能拓展现实,创造属于数字世界的存在物。元宇宙视域下历史虚无主义借助元宇宙这一传播环境及其创新型技术手段,会对现实世界产生众多消极影响,主要体现在以下几个方面。
元宇宙的起步、发展得益于数字技术的转型升级,元宇宙的开发和应用在诸多领域显现巨大的潜力,包括游戏、教育、金融、音乐、时尚、房地产等多个领域,极大刺激人对数字信息的消费。新概念的诞生和流行背后都有一定的利益关联,且少不了资本的推波助澜。美国互联网科技巨头最早对元宇宙进行了布局,而历史虚无主义正是西方资本主义发展的产物。
当下大热的元宇宙NFT 业务启示人们要警惕元宇宙的资本剥削,作为区块链的条目、数字世界“独一无二”的资产,NFT 具有不可替代性且不可更改,“数字货币在元宇宙中流通的同时也挑战着国家货币主权,监管的缺位将可能损害投资者的合法权益,甚至引起系统性金融风险并传导至现实世界。”[7]在历史虚无主义的助推下,区块链技术赋予元宇宙经济增值性,进一步加深资本剥削。资本入侵数字空间,以人们乐于接受的形式灌输并强化错误的观点,淡化人们原本正确的认知,大众转而为资本洗白,于是真实的历史被遮蔽,原有的正当秩序遭到破坏。
元宇宙去中心化的机制也并不等于去中心化的结果,分层级的去中心化仍会导致中心化。虽然众多公司在设计元宇宙时都宣称自身是去中心化的,但资本的涉足将难以阻断商业组织的天然垄断倾向,为了便于收集数据,最终还是会产生集中的结果。同时貌似中立的元宇宙却隐含着价值冲突,目前在该领域领先的大都是西方国家的企业,例如:苹果、微软、谷歌等,这些行业巨头毫无疑问将成为元宇宙的先导者,也将成为元宇宙意识形态的主要输出者。随着不同国家的先后进入,不同价值观念之间发生摩擦的概率大大增加,参与者也更容易落入历史虚无主义的圈套,资本对人类的剥削也会进一步加深。
科学技术的发展使得技术呈现出一种异化的趋势,现代科技发展的最大危险在于它可能改变人类的本质特征,元宇宙对资本剥削的助推表现出遮蔽人主体性的虚无主义倾向,通过重构劳动生活方式,使人类技术能力实现转型升级,某种意义上会强化科技的异化,影响人自身的价值判断和自我认知,加重人的自我异化。
首先,元宇宙视域下的历史虚无主义影响人的自我认同。现实的人作为虚拟人加入数字世界,人便拥有了第二重身份——虚拟世界的社会人。“在元宇宙的关系图式中,技术不只是中介物,它更深刻地嵌入和融合人体,构成了人—技术—对象的新型关系,甚至形成了新型人类。”[8]元宇宙模糊了人与技术的界限,否定了人的主体性,将人抽象为数据符号,造成人本性的丧失,即人的异化。时间是一种不可逆、不可再生的宝贵资源,随着电视、电脑、手机的不断发明,人对现实世界的关注度呈现不断下降的趋势,元宇宙的出现提供了这样一种可能——当人对于元宇宙的关注度超过一个临界点后,虚拟和现实便产生对立,继而虚拟转换到主体位置,现实被置于一边。从那一刻起,人将与现实世界逐渐疏离,成为失去人性的“数字人”。人类在元宇宙里面的数字分身将会实现永生的构想,也会带来巨大的伦理危机,例如:数字的我是否是我?虚拟身份是否能够行使权利和履行义务?当人去世时,这个不会消失的第二重身份,甚至是多重身份又该如何处理?这些都是暂时无法解决的问题。
其次,元宇宙视域下的历史虚无主义影响人的社会认同。社交关系的多元代入是元宇宙的一大特点,多种身份同时存在的设想将会改变人类传统的生存方式,包括话语体系、思维模式以及实践方式,反映在现实中人与人之间也会形成新的互动模式,随心所欲的虚拟身份更易俘获人心,但元宇宙中信息的真真假假将加深人际交往的信任危机。人的自我认同在很大程度上受到周遭世界的影响,当代文化的虚拟化特征被不断放大,元宇宙的兴起使得大量工作生活得以在虚拟世界发生,人、物品和地理环境转化为数据,摧毁了原有的多角色转换机制,导致人的自我碎片化和对国家社会的不认同,进而影响人与人之间的关系。
最后,元宇宙视域下的历史虚无主义影响人的国家民族认同。元宇宙的无序状态使坚持法律底线下的自由道德变得更为困难,人对自我存在的质疑成为元宇宙背景下历史虚无主义信仰生成的基础,而思想方法的片面性和个人情感的以偏概全,又会推动历史虚无主义进一步传播,在这种情况下,人的国家民族观念将会被渐渐淡化,从而抛却爱国之心及理想信念。
很显然,人是具体的、历史的,然而元宇宙为人的行为提供种种借口,制造出人与人之间距离缩短的假象,加深人们对虚拟世界的依赖,人类生存的范围和深度从物理世界引向数字世界,人被技术生成的虚拟世界所控制,现实的人被虚拟的人所代替。如此,虚拟自我作为一个符号将遮掩真实自我的一切,而历史虚无主义鼓吹的百无禁忌、不需负责的价值观会造成身份割裂和人格分裂,继续加深人类的物化,人的历史主体意识被弱化甚至被剥夺,人类将沦为虚无主义的附庸,元宇宙会处于更加无序的状态,历史虚无主义也会更加肆虐,进一步影响国家主流意识形态的发展。
万物皆可元宇宙,然而元宇宙拥有自己的数字文明体系,且使用者可以随时随地登录元宇宙,不受时空限制。他们可以在元宇宙中组成社区、城市,创建各种规则,将其打造成一个平行于现实世界的文明社会。元宇宙视域下历史虚无主义有着明确的政治诉求,它以历史选择论为指导,将支流当主流,动辄全盘否定,元宇宙的数字孪生技术,使得历史虚无主义者夹带私货、裹挟民意洗脑变得更加简便高效,其表现出的数据驱使一切的绝对傲慢会逐渐影响人们对历史的认知,当人们开始怀疑一切、信念破碎之时,虚无主义者便会助推现实世界虚无化,进一步消解现实世界的既存意义,家国观念将荡然无存。由此,历史真实的绝对权威丧失,民族自信心和社会凝聚力被弱化。
毫无疑问元宇宙中历史虚无主义消解历史自信,边缘化社会主义主流意识形态,会严重危害我国意识形态安全。“网络虚拟空间日益成为历史虚无主义的泛滥场所、同情场域和增量空间。”[9]网络虚拟空间如此,底层设计存在相关性的元宇宙亦然。由于国际互联网技术发展的不平等因素,我国在数字空间的构建方面处于劣势,因而更加需警惕元宇宙中历史虚无主义泛滥的技术之殇,防范其潜移默化的影响。
元宇宙视域下的历史虚无主义极其危险,虚拟空间不是历史虚无主义的乐园,元宇宙同样也不能成为其畅行的场所,元宇宙强调的“开放”需要有序规则来维持,应对其中历史虚无主义的泛滥,可从以下几个方面进行有力的回击。
从个人层面来看,想要人的主体性完成复归,需要强大的意志定力去克服各类错误观念和诱惑,从源头上抵制历史虚无主义,守护历史。针对元宇宙中历史虚无主义的肆意传播,元宇宙中的参与者要坚持历史唯物主义的根本立场,坚持正确的历史观、党史观,旗帜鲜明地反对历史虚无主义对价值观的消解,必须坚持马克思主义的指导地位,反对与马克思主义背道而驰的各类错误观念。
元宇宙的发展对各行各业都会产生重大影响,但它不可能成为完全独立的空间,因为它产生自现实,与现实世界有不可分割的联系。同时真实的世界才是人类奋斗的主场,现实为主、虚拟为辅的主流不会改变。元宇宙可以促进个人的发展,但切忌本末倒置,将虚拟当作真实。技术作为工具辅佐人的生产活动,人们理应正确把握数字技术的发展,发挥元宇宙在促进人类解放方面的正效应,消除人类的异化以及技术文化自身的异化。
元宇宙提供了一个全新意识形态斗争的场域,针对历史虚无主义,不可因为其具有腐朽性最终会走向终结就采取放任自流的态度。
元宇宙背景下的历史虚无主义带给人们的不是福利,而是灾难。“面对元宇宙渐行渐近的发展态势,我党要切实维护网络意识形态安全,必须从强化理念引领、深化政企协同、完善配套管理、推进科学评估和夯实人才队伍等五个维度作出谋划,真正做到‘先声夺人’和牢牢把握主导权。”[11]在元宇宙发展过程中,政府要不断出台和完善相关政策机制加强监管,筑牢抵御历史虚无主义传播的铜墙铁壁,避免形成元宇宙的高度垄断。元宇宙理应成为宣传马克思主义思想的重要阵地,政府要培养舆论领军人物,正确引导元宇宙的舆论导向,澄清意识形态领域的混乱观念,增强社会主义和共产主义必胜的信念。要积极解决群众的问题,提升人民的幸福感和认同感以维护我国政治安全,避免负面情绪和社会矛盾成为历史虚无主义挑拨民众的工具。
元宇宙推动了商业和数字世界的崛起,已然成为娱乐领域的最热门产品形态,西方企业纷纷加快脚步进驻相关领域。2022 年7 月,Meta、微软、Adobe、英伟达和宜家等都加入了元宇宙标准论坛,这个由Khronos Group 组织发起的论坛,设立目的是构建真实世界和虚拟世界间的连接与交互,希望能够使三维数据变得像图片格式一样易于操作。Facebook 的创始人扎克伯格也提出要在未来五年将Facebook 转变为一家元宇宙公司。
与此同时,国内各互联网企业争相入局欲抢占先机。要支持庞大的元宇宙运作,前提是具备超强的算力和算法,这需要长期的人才积累和生态经营。刘森林指出:“创造性是理解虚无主义问题的关键所在。”[1]人作为核心要素为元宇宙的发展提供了智力支持,只有加强相关人才队伍的建设,才能从根源上掌握主动权。企业需要关注相关专业的人才培养,例如计算机、人工智能、电子信息工程等,研发者也需要一定审美能力,美术游戏设计专业和精通运营策划的人才同样不可忽视。目前,国内相关科技公司敏锐察觉到了元宇宙的机遇,在此形势下,党和政府要协同企业促进元宇宙健康发展,同时坚定社会主义前进方向,压缩、限制历史虚无主义的生长空间,截断其传播渠道,维护虚拟世界的道德秩序、正义和真理。
本文通过介绍元宇宙的定义及特性,引出元宇宙空间将滋生历史虚无主义的风险,高度发达的科学技术是文明发展的结果,但技术的非理性也警示人们注意其负面影响,元宇宙背景下历史虚无主义的兴起再次发出要警惕现代文明中虚无的警告。
“元宇宙是一个虚拟的数字平行宇宙,是一个浩大的数字巴别塔。”[12]当下元宇宙的发展呈现不可逆转的趋势,历史虚无主义极有可能利用元宇宙的虚实相融性、人机交互性和去中心化等特征,借助数据的长久保存和精准投递进行错误思想观念的碎片化柔性传播,若不加以约束监管,元宇宙将变成历史虚无主义肆意散播的场所,个人会陷入自我认同的困境,加深科学技术文化异化,国家意识形态安全将受到威胁。
历史虚无主义的唯心本质决定了它必定走向灭亡,不过放任自流只会造成更加恶劣的影响,通过个人、国家和企业等各方面的努力,加强对历史虚无主义的抵制,利用元宇宙的技术优点加强主流文化的宣传,只有做好长期斗争的准备,才能使得元宇宙视域下历史虚无主义的破产。