旋挖灌注桩结算充盈系数过大的索赔案例分析

◇南充职业技术学院土木工程系 周靖东

旋挖成孔灌注桩施工因地质条件复杂、施工管理难度大、施工人员水平较低等原因导致塌孔、扩孔等问题，出现混凝土实际用量与设计用量相差过多、充盈系数过大的索赔问题较多。本文以某高校学生宿舍楼旋挖桩基础工程施工为例，从招投标、地质条件、施工管理等方面来分析造成混凝土充盈系数过大的具体原因，对由此产生的索赔事项进行责任划分并提出各自应承担的相应损失。

近年来随着我国经济的快速发展，工程建设领域高度高、外型复杂、体量大的建筑也得到了飞速发展，万丈高楼平地起，安全度高、承载力好的桩基础得到越来越多的运用。旋挖桩是桩基础的一种，具有安全性高、操作灵活、环境污染少、施工效率高等优点，在工程项目中使用频率高。但是也存在旋挖桩的施工难度大、成孔质量难控制、工程结算纠纷多等问题。本文以某高校学生宿舍楼桩基础工程施工为例来探讨旋挖桩工程结算索赔的分析与处理。

1 索赔事件的提出

施工单位进行旋挖桩基础工程施工，施工周期一个月左右，现场代表、监理人员、施工员三方共同见证下记录了现场桩的实际深度和混凝土浇灌数量，经过现场实际测定，实际浇筑混凝土1231m3，按照桩设计桩径及实际深度计算理论混凝土用量为805.17m3，按照混凝土实际用量与理论用量的比值计算充盈系数，该项目的平均充盈系数为1.53，充盈系数最低值为1.31，最高值为2.06，远超过当地定额规定充盈系数1.2。据此施工单位提出桩基础部分的索赔费用，计算方法是用实测平均充盈系数1.53乘以理论混凝土浇筑工程量和钻孔工程量得到结算的混凝土工程量和钻孔工程量，再乘以投标单价扣除投标的费用后，两项索赔合计89.2万元，索赔费用计算见表1。

表1 费用索赔计算表

2 索赔事件分析

一个索赔事件的发生跟很多因素有关，充盈系数过大与前期招标投标、地勘资料、后期施工管理等要素密不可分。工程造价是技术与经济的结合，分析费用索赔事件不仅要分析经济原因，还有从工程技术层面进行讨论。下面就从桩基础工程概况、地质情况、招标投标文件及现场的施工管理等方面进行分析。

2.1 旋挖桩基础情况分析

（1）桩基础概况。某高校学生宿舍楼基础类型为墙下旋挖成孔灌注桩，桩为端承型桩，桩端持力层为密实卵石层，旋挖灌注桩共170根，其中桩径为600mm的96根，700mm的31根，800mm的34根，1000mm的9根。设计桩最小深度为9米，招标时结合地勘报告计算平均深度为12米，实际施工平均深度为12.9米。该基础工程以小直径桩为主，桩径种类不多，桩的深度比较适合旋挖桩的施工。

（2）工程地质概况。地勘报告描述的质地情况如下：根据勘探揭露及地质调查，构成场地的主要地层为第四系人工堆积素填土（Q4ml）；第四系冲洪积（Q4al+pl）粉质粘土、卵石，下伏侏罗系中统遂宁组（J2sn）泥岩，其岩性特征分述如下所示。

a、素填土（Q4ml）：主要由粘性土、碎石、块石、少量建筑垃圾等组成，结构松散，层厚1.10～5.30米，整个场地均有分布。

b、粉质粘土（Q4al+pl）：黄褐、褐黄色为主，含铁锰质斑点，呈湿～很湿，可塑～软塑，可塑层厚0.60～4.80米，软塑层厚1.00～4.00米。稍有光泽，无摇震反应，干强度一般，韧性中等，场地内大部分地段有分布。

c、粉土（Q4al+pl）：黄褐、褐黄色，含铁锰质斑点，呈湿，稍密，层厚2.9～3.30米，无光泽，摇震有水析出，干强度低，韧性差，场地内零星分布。

d、卵石（Q4al+pl）：杂色，主要由花岗岩、辉长岩等组成，亚园形，一般粒径30～60mm，最大160mm，卵石坚固。

从地质报告来看主要的土层为素填土和粉质粘土，土层厚度在2.70～14.10米比较适合旋挖桩的施工，基础持力层为卵石层，按照设计要求嵌入深度不低于2米，但卵石层不是旋挖桩施工有利的土层，该土层较容易发生塌孔等问题。

2.2 招标投标情况分析

该项目经公开招投标，查阅招标文件、合同等资料发现在招标时招标人没有提供地勘资料，招标清单中也没有详细描述地质情况。由于充盈系数不是一个确定值，而且桩基工程施工穿透地层的地质情况存在较多的复杂性和不可预见性1，投标人投标时无法将地质的详细情况和风险考虑进报价。经过对投标价的分析得知投标人在投标时依据当地定额规定按照充盈系数为1.2计算的投标报价。按照建设工程工程量清单计价规范的规定“招标工程量清单的完整性和准确性由招标人负责”，此处没有提供地勘资料导致的风险应该由建设单位承担。

2.3 桩基础工程施工情况分析

该项目承包人委托专业的旋挖桩施工班组施工，现场前期是两台桩机，后期增加一台机械，桩机的钻进速度比较快。每天最少施工完成5根，最多施工完成19根，平均每天完成约8根桩，完成170根桩用时22天，经过检测，全部合格。为了便于分析桩基础充盈系数与现场施工的关系，对现场监测的数据从充盈系数与桩径、桩深度、施工时间几个方面进行详细探讨。

（1）桩径与充盈系数关系。该工程桩径有0.6米，0.7米，0.8米，1米四种，桩径0.6米的桩占到一半以上，最大直径1米的桩有9根，桩径是工程常用桩径，施工操作流程成熟、作业难度较低。

根据数据得到桩径与充盈系数的关系如图1所示。可以得到随着桩径增大，充盈系数有所下降，桩径为0.8时最低1.44，桩径超过0.8米后充盈系数又开始上升。小直径桩的数量占大部分，充盈系数值也较高。

图1 充盈系数与桩径关系图

（2）按照桩深度分类。将桩深度与充盈系数进行对应绘制相关曲线如图2，从表中数据可以看出随着桩的深度增加，充盈系数呈上升的曲线。桩深度的增加充盈系数增大，与桩机的平稳和钻杆的垂直度有很大关系，也存在随着桩深度增加，需要的钻桩时间增加，周围土层的稳定性变差等问题，泥浆护壁的作用效果不理想。

图2 充盈系数与桩深度关系图

（3）按照桩施工时间的先后顺序分类。将桩施工时间与充盈系数对应得到图3，从表中数据来看，随着施工进度的推进，充盈系数整体上看是呈现下降趋势的，但是下降趋势不明显，还是整体较高。随着施工人员对现场的熟悉和工艺的改进有所效果，但是改进的方式方法还不够，或者管理人员和施工技术人员没有足够的重视和采取有效的改良措施来降低充盈系数。

图3 充盈系数与桩施工时间关系图

3 索赔事件的处理

3.1 责任的划分

从上述的分析结合施工合同、工程惯例、相关计量计价规定等，可得出招标没提供地勘资料、地质中有不利于旋挖桩施工的卵石层等问题应该由建设单位承担。

施工管理人员水平不高、对出现的问题处理不及时、施工机械老化、泥浆护壁等施工工艺不正确等应该由施工单位承担，具体责任划分如图4。

图4 索赔事件责任划分图

3.2 费用索赔承担

在工程施工中，索赔的目的是补偿索赔方在工期和经济上的损失，施工单位桩基础施工分包合同约定，桩基础施工分包价格区分设计桩径大小按照桩深度以单位米计算，钻桩部分施工单位不存在相应费用损失，钻桩施工相关索赔费用66.6万元不成立。桩基础混凝土施工按照立方米计算，混凝土材料费和灌注施工费用多支出存在有实际损失，下面将桩混凝土施工费用22.6万进行分担。

该项目采用工程量清单招投标，施工单位投标时按照一般情况计算了桩的充盈系数1.2。对于实测充盈系数1.53超过报价已计算充盈系数1.2部分才能够纳入索赔，也就是这里只对1.53-1.2=0.33部分按责任进行分担。按照各自承担自行责任造成的损失原则，结合当地定额说明规定“灌注桩中的材料用量已包含了充盈量和损耗，不另计算。如果成孔时遇特殊地层造成塌孔、斜孔、扩孔、缩径、泥浆流失等情况时，在制定相应技术措施后，经签证确认，实际发生的材料费用、措施费用另行计算”。对超过部分，发包人承担桩孔混凝土的材料费，承包人承担钻孔、清孔、泥浆施工及混凝土灌注的人工和机械费用。据此费用划分原则计算后，施工单位索赔费用为22.6万元，建设单位承担混凝土材料费15.8万元，施工单位承担混凝土浇筑的人工、机械等费用6.8万元。

4 结束语

桩基础工程施工由于受到很多因素的影响，容易发生费用索赔的问题，各参与单位要加强管理，提高自身的业务水平。勘察单位对现场地勘要进行详细勘察和建议，最好是按照设计方案确定勘察点位，提高勘察的准确性和完整性，并结合当地的地质情况及已建工程情况建议基础选型。设计单位和建设单位在确定基础类型时要仔细分析地勘报告，结合当地已建工程综合研判，必要时与地勘单位及相关专家共同商讨基础选型，便于施工及质量控制。二是建设单位在编制招标工程量清单时要详细考虑地质情况并在项目特征中详细描述，招标时要提供完整详细的前期资料，便于投标人的报价。三是施工单位要加强管理、提高施工水平，对现场发现的问题要及时采取措施进行处理，必要时和建设单位及监理单位共同商讨，商量解决办法，不能够任由损失的发生和扩大，将损失降到最少。