赵艳涛,李健
(航天科工防御技术研究试验中心,北京 100854)
在试验经费和进度受限的条件下,从工程实际出发采用没有模型的增长试验方案进行可靠性增长试验,事先拟定了一个符合工程实际的增长计划,对试验的总试验时间和资源统筹安排,工程上一般可以将可靠性要求值分解为阶段值来拟定增长计划。本文中一个产品在两个平台上应用,结合各自的可靠性指标,将两个平台的应力结合来设计剖面和增长方案。
同一产品在两个平台上的任务可靠度分别为:
平台A任务可靠度(置信度0.8):目标值不小于0.998,最低可接受值0.988 2,任务时间22 min。
平台B任务可靠度(置信度0.8):目标值不小于0.992,最低可接受值0.988,任务时间10 min。
产品在两个平台的任务过程中经受的温度应力、湿度应力、电应力的范围是一致的。产品在两平台执行任务时通电工作并会产生振动。在两个平台下的振动方向相同都为X向,但振动量级不同:振动量级分别如下:
1)平台A在任务包括两个阶段:阶段一、阶段二振动谱型如图1所示。阶段一、阶段二振动谱中W0值及振动持续时间如下:
图1 平台A阶段一、阶段二的随机振动谱型
①阶段一的振动量值为:W0=0.02 g2/Hz;施振时间为2 min。
②阶段二的振动量值为W0=0.04 g2/Hz,施振时间为20 min。
2)在平台B的任务中振动谱及持续时间如下:
振动谱形如图2,振动量值为:W0=0.03 g2/Hz,W1=0.042 g2/Hz;施振时间为10 min。
图2 平台B的随机振动谱型
同一产品在两平台上应用,该产品在两个平台上的技术状态完全相同,因此为了节约经费和时间,产品个数为1,可以将两个平台结合起来对该产品进行可靠性增长摸底试验。产品为电子类产品,当增长模型未知,其总试验时间的确定通常采用指数分布的定时截尾方案[1]。
对平台 A和平台 B结合起来进行可靠性增长摸底试验。
式中:
t—任务时间;
R—可靠度最低可接受值;
MTBF—平均故障间隔时间。
式中:
T—按照试验中不出现故障设计的总有效试验时间;
β—使用方风险。
1)平台A,取t=22 min,R=0.988 2,按照公式(1)进行计算,
取β=0.2,按照公式(2)计算得到试验中不出现故障设计的总有效试验时间:T=MTBF×Ln(1/β)=2 983.95 min
对平台A来讲要在总有效试验时间T内执行的任务次数:
2) 平台B,取t=10 min,R=0.988,按照公式(1)进行计算:
取β=0.2,按照公式(2)计算得到试验中不出现故障设计的总有效试验时间:T=MTBF×Ln(1/β)=1 333.6 min
对平台B来讲要在总有效试验时间T内执行的任务次数:
综合平台 A和平台B的任务次数,两平台结合进行任务134次,平台 A进行任务136次,剖面设计中一个循环中有kcycle=24次飞行任务,试验中试验循环次数,即进行5个完整的循环,第6个循环进行到完成16次飞行任务(其中对平台 B来讲在第6个循环中完成14个循环即可)。
两个平台对产品要求的最低可接受值非常接近,产品在两个平台的电应力、温度应力、湿度应力是一致的,产品在两个平台的任务时间、振动应力是不同的,设计剖面时两个平台的电应力、温度应力、湿度应力的设计是完全相同的。任务时间内的振动量值、时间不同,可以考虑在较短任务时间内取两个平台的振动极大值包络,并且保持各自的任务时间不变。
1)电应力
设备工作状态的标称电压为24 V,施加的电应力上限为标称电压的110 %、下限为标称电压的90 %。
设备工作状态的电应力应按以下要求变化:第一个试验循环施加电应力上限,第二个试验循环施加标称电压,第三试验循环施加电应力下限,第四试验循环施加标称电压。四个试验循环的电压变化构成一个完整的电应力循环,整个试验过程中重复这一电应力循环。
2)温度应力
根据产品的使用温度条件要求,热天温度取+60 ℃,冷天温度取-40 ℃,标准天的温度取+15 ℃。在不同温度之间的转换速率均为5 ℃/min。
3)振动应力
平台A和平台B结合起来开展振动条件如下。包括三个振动量级:振动一、振动二、振动三谱型如图1所示。振动一、振动二、振动三谱形值及振动持续时间如下:
振动一如图1,量值为:W0=0.02 g2/Hz;施振时间为2 min。
振动二如图3,量值为W0=0.04 g2/Hz,W1=0.042 g2/Hz,施振时间为10 min。
图3 平台A和平台B任务结合的随机振动谱型
振动三如图1,量值为W0-0.04 g2/Hz,施振时间为10 min。
表1 平台A和平台B任务结合后的一次任务中的振动
将平台A中的阶段二的振动分成振动二和振动三:在振动二中将平台A阶段二和平台B的振动谱形取了极大值包络,时间和平台B的振动时间一致(为10 min);在振动三中保留了平台A 阶段二的振动谱形和时间 (10 min)。因此对两个平台来讲各自的任务时间保持不变,平台A任务时间22 min,平台B任务时间10 min。
4)湿度应力
热天不工作和热天发射准备及待机两个阶段的湿度为80 %。其余阶段湿度不加控制,但不准有凝露溅落到设备上,不允许试件中有积水。
5)试验剖面
根据平台A 和平台B的使用环境条件和典型任务,结合前面的温度和振动环境参数,合成得到的试验剖面时序表如图4所示。其中:
图4 平台A和平台B任务结合的可靠性摸底试验剖面
①温度稳定时间Tw根据测试确定,为1 h,每个温度下两次任务之间时间间隔为Tw。
②试验时间循环次数:共进行136次融合飞行振动,即进行5个完整的循环后,第6个循环进行到完成前16次结合任务。
③一个循环中经过冷天——标准天——热天三种天气类型,每种天气类型下共进行8次平台A和平台B的结合任务。
采用QJ3217-2000中没有增长模型的可靠性增长试验,并对试验结果的可靠性下限评估[2]:
式中:
MTBFL—平均故障间隔时间;
T—有效试验时间;
r—关联责任故障数;
γ—置信水平。
式中:
t—任务时间;
RL—可靠性增长要求值。
对平台A取任务时间t=22 min,对平台B取任务时间t=10 min,有效试验时间T=nt,其中n为整个试验中的结合任务次数。
本文根据两个平台对同一产品的可靠度要求接近,在两个平台的任务时间不同,但通过同一产品在两个平台的任务结合起来进行方案设计。一次试验结束后可以对两个平台的指标进行回答,节约了费用和时间,取得了非常好的效果。这种可靠性增长试验方案符合我国的国情,在经费和时间不是很充裕的情况下,这种方法易于被设计师系统所接受,还可以考核现阶段产品的可靠性水平[3]。