在多平台上应用的某产品可靠性增长摸底试验设计

2023-10-23 04:01赵艳涛李健
环境技术 2023年8期
关键词:可靠性振动阶段

赵艳涛,李健

(航天科工防御技术研究试验中心,北京 100854)

引言

在试验经费和进度受限的条件下,从工程实际出发采用没有模型的增长试验方案进行可靠性增长试验,事先拟定了一个符合工程实际的增长计划,对试验的总试验时间和资源统筹安排,工程上一般可以将可靠性要求值分解为阶段值来拟定增长计划。本文中一个产品在两个平台上应用,结合各自的可靠性指标,将两个平台的应力结合来设计剖面和增长方案。

1 两个平台的可靠度要求

同一产品在两个平台上的任务可靠度分别为:

平台A任务可靠度(置信度0.8):目标值不小于0.998,最低可接受值0.988 2,任务时间22 min。

平台B任务可靠度(置信度0.8):目标值不小于0.992,最低可接受值0.988,任务时间10 min。

产品在两个平台的任务过程中经受的温度应力、湿度应力、电应力的范围是一致的。产品在两平台执行任务时通电工作并会产生振动。在两个平台下的振动方向相同都为X向,但振动量级不同:振动量级分别如下:

1)平台A在任务包括两个阶段:阶段一、阶段二振动谱型如图1所示。阶段一、阶段二振动谱中W0值及振动持续时间如下:

图1 平台A阶段一、阶段二的随机振动谱型

①阶段一的振动量值为:W0=0.02 g2/Hz;施振时间为2 min。

②阶段二的振动量值为W0=0.04 g2/Hz,施振时间为20 min。

2)在平台B的任务中振动谱及持续时间如下:

振动谱形如图2,振动量值为:W0=0.03 g2/Hz,W1=0.042 g2/Hz;施振时间为10 min。

图2 平台B的随机振动谱型

2 方案设计

同一产品在两平台上应用,该产品在两个平台上的技术状态完全相同,因此为了节约经费和时间,产品个数为1,可以将两个平台结合起来对该产品进行可靠性增长摸底试验。产品为电子类产品,当增长模型未知,其总试验时间的确定通常采用指数分布的定时截尾方案[1]。

对平台 A和平台 B结合起来进行可靠性增长摸底试验。

式中:

t—任务时间;

R—可靠度最低可接受值;

MTBF—平均故障间隔时间。

式中:

T—按照试验中不出现故障设计的总有效试验时间;

β—使用方风险。

1)平台A,取t=22 min,R=0.988 2,按照公式(1)进行计算,

取β=0.2,按照公式(2)计算得到试验中不出现故障设计的总有效试验时间:T=MTBF×Ln(1/β)=2 983.95 min

对平台A来讲要在总有效试验时间T内执行的任务次数:

2) 平台B,取t=10 min,R=0.988,按照公式(1)进行计算:

取β=0.2,按照公式(2)计算得到试验中不出现故障设计的总有效试验时间:T=MTBF×Ln(1/β)=1 333.6 min

对平台B来讲要在总有效试验时间T内执行的任务次数:

综合平台 A和平台B的任务次数,两平台结合进行任务134次,平台 A进行任务136次,剖面设计中一个循环中有kcycle=24次飞行任务,试验中试验循环次数,即进行5个完整的循环,第6个循环进行到完成16次飞行任务(其中对平台 B来讲在第6个循环中完成14个循环即可)。

3 应力及剖面

两个平台对产品要求的最低可接受值非常接近,产品在两个平台的电应力、温度应力、湿度应力是一致的,产品在两个平台的任务时间、振动应力是不同的,设计剖面时两个平台的电应力、温度应力、湿度应力的设计是完全相同的。任务时间内的振动量值、时间不同,可以考虑在较短任务时间内取两个平台的振动极大值包络,并且保持各自的任务时间不变。

1)电应力

设备工作状态的标称电压为24 V,施加的电应力上限为标称电压的110 %、下限为标称电压的90 %。

设备工作状态的电应力应按以下要求变化:第一个试验循环施加电应力上限,第二个试验循环施加标称电压,第三试验循环施加电应力下限,第四试验循环施加标称电压。四个试验循环的电压变化构成一个完整的电应力循环,整个试验过程中重复这一电应力循环。

2)温度应力

根据产品的使用温度条件要求,热天温度取+60 ℃,冷天温度取-40 ℃,标准天的温度取+15 ℃。在不同温度之间的转换速率均为5 ℃/min。

3)振动应力

平台A和平台B结合起来开展振动条件如下。包括三个振动量级:振动一、振动二、振动三谱型如图1所示。振动一、振动二、振动三谱形值及振动持续时间如下:

振动一如图1,量值为:W0=0.02 g2/Hz;施振时间为2 min。

振动二如图3,量值为W0=0.04 g2/Hz,W1=0.042 g2/Hz,施振时间为10 min。

图3 平台A和平台B任务结合的随机振动谱型

振动三如图1,量值为W0-0.04 g2/Hz,施振时间为10 min。

表1 平台A和平台B任务结合后的一次任务中的振动

将平台A中的阶段二的振动分成振动二和振动三:在振动二中将平台A阶段二和平台B的振动谱形取了极大值包络,时间和平台B的振动时间一致(为10 min);在振动三中保留了平台A 阶段二的振动谱形和时间 (10 min)。因此对两个平台来讲各自的任务时间保持不变,平台A任务时间22 min,平台B任务时间10 min。

4)湿度应力

热天不工作和热天发射准备及待机两个阶段的湿度为80 %。其余阶段湿度不加控制,但不准有凝露溅落到设备上,不允许试件中有积水。

5)试验剖面

根据平台A 和平台B的使用环境条件和典型任务,结合前面的温度和振动环境参数,合成得到的试验剖面时序表如图4所示。其中:

图4 平台A和平台B任务结合的可靠性摸底试验剖面

①温度稳定时间Tw根据测试确定,为1 h,每个温度下两次任务之间时间间隔为Tw。

②试验时间循环次数:共进行136次融合飞行振动,即进行5个完整的循环后,第6个循环进行到完成前16次结合任务。

③一个循环中经过冷天——标准天——热天三种天气类型,每种天气类型下共进行8次平台A和平台B的结合任务。

4 可靠性评估

采用QJ3217-2000中没有增长模型的可靠性增长试验,并对试验结果的可靠性下限评估[2]:

式中:

MTBFL—平均故障间隔时间;

T—有效试验时间;

r—关联责任故障数;

γ—置信水平。

式中:

t—任务时间;

RL—可靠性增长要求值。

对平台A取任务时间t=22 min,对平台B取任务时间t=10 min,有效试验时间T=nt,其中n为整个试验中的结合任务次数。

6 结束语

本文根据两个平台对同一产品的可靠度要求接近,在两个平台的任务时间不同,但通过同一产品在两个平台的任务结合起来进行方案设计。一次试验结束后可以对两个平台的指标进行回答,节约了费用和时间,取得了非常好的效果。这种可靠性增长试验方案符合我国的国情,在经费和时间不是很充裕的情况下,这种方法易于被设计师系统所接受,还可以考核现阶段产品的可靠性水平[3]。

猜你喜欢
可靠性振动阶段
振动的思考
关于基础教育阶段实验教学的几点看法
振动与频率
可靠性管理体系创建与实践
在学前教育阶段,提前抢跑,只能跑得快一时,却跑不快一生。
中立型Emden-Fowler微分方程的振动性
5G通信中数据传输的可靠性分析
基于可靠性跟踪的薄弱环节辨识方法在省级电网可靠性改善中的应用研究
大热的O2O三个阶段,你在哪?
两岸婚恋迈入全新阶段