神秘棋局谋杀案

苏伐

1931年在英国利物浦发生了一起谋杀案。一名女子在家中被杀，她的丈夫是最大的嫌疑人，案件的关键是他的不在场证明。

现场情况

门锁完好，没有闯入的痕迹。

钱箱中现金失窃。钱箱在离地2.13 米的架子上，不易被发现。

对华莱士家如此熟悉，且不是闯入房间，证明是熟人作案。

现场没有发现凶器。

卫生间的马桶上有一滴血迹，其余部分没有。水池和毛巾都是干的，没有清洗痕迹。

尸体面朝下倒地，死因是头部遭到金属物体重击。

身体下方有带血雨衣。雨衣是华莱士的。

嫌疑人

威廉·华莱士

年龄：52 岁

职业：保险代理人

业余爱好：国际象棋

死亡时间

尸检判定死亡时间：18：00 左右

目击者： 送奶工18：45 给华莱士家送牛奶，见到了茱莉亚；送报员路过见到两人说话，但认为当时时间应该是18：35。

实际死亡时间：18：35 之后

时间线

1 月19 日

有人打电话到华莱士常去的国际象棋俱乐部，得知人不在后留下口信，约他明晚7 点半在曼洛坞花园东路25 号商谈买保险事宜。

1 月20 日19：20

华莱士去往约定地点，发现地址是假的，遍寻不到后回家，发现妻子茱莉亚死于家中。

警方推断

19 日的电话是凶手打来的。

可能性A：凶手是华莱士本人，电话是给自己做不在场证明的烟雾弹。

可能性B：凶手是其他人，电话是为了在案发时引开华莱士。

不在场证明关键点：19日的打电话时间，20 日的案发时间。

嫌疑人A

帕里

身份：华莱士的助手，帮他收款

不在场证明：

19 日：19：15 左右给女友莉莉打电话

20 日：

17：30—20：30 在朋友丹尼斯的阿姨家做客

20：30—23：00 接女友下班并在她家逗留

嫌疑人B

华莱士

不在场证明：

19 日：

19：45 到达俱乐部，收到口信20 日：

18：50 或更早从家中出发（从家到车站至少步行16 分钟）

19：06 坐上电车（证人：售票员）

19：20 下车发现没有曼洛坞花园东路，在附近打听寻找（证人：多名路人）

19：45 向警察问路（证人：警察）

20：05 寻找无果后返回

20：45 回到家发现妻子被杀（证人：邻居夫妇）

期间多次向售票员、警察等确认时间，有刻意为自己做不在场证明的嫌疑。

分析

19 日的电话是从离华莱士家300 多米的电话亭打来的，在车站附近，足够打完电话后再坐车到俱乐部。

20 日茱莉亚的死亡时間在18：35 之后，华莱士最晚出门时间是18：50，他最多只有15 分钟来作案、处理凶器和现场。

庭审辩论

A

辩方：华莱士身上没有血迹，而尸体情况表明凶手不可能不沾血。

控方：现场发现了华莱士的雨衣，他可以裸身穿雨衣行凶。

B

控方：华莱士不是每天都去俱乐部，但打电话的人知道他当晚会去。

辩方：华莱士是去参加象棋赛的，赛程就贴在俱乐部里。

控方：之前华莱士有两次比赛没去，还是只有他自己知道什么时候会去。

结果：法官做了偏向无罪的总结陈词，但陪审团认为有罪，判处绞刑。华莱士不服上诉，再审认为证据不足改判无罪释放。

Q：

本案中两位嫌疑人都提供了不在场证明，但却存在疑点。结合案件线索和你的科学知识，帮助警方解开关键线索，给真凶定罪吧！

我的推理笔记

我怀疑________________是凶手，

我认为他的作案动机是_______________________。

通过_________等线索，

他的作案手法是______________________________，

还原作案过程（或是指出线索中出现的问题）：_______________________________________________。

拍下你的推理笔记，分享给我们！