输尿管软镜碎石术对≤2 cm肾结石患者肾功能及应激反应的影响

2023-10-18 14:02李中学姜威宏王斌张涛
河南医学研究 2023年19期
关键词:软镜肾镜肾结石

李中学,姜威宏,王斌,张涛

(郑州市第七人民医院 泌尿外科,河南 郑州 450012)

肾结石是临床泌尿系统的常见疾病之一,其临床症状主要表现为疼痛、血尿、腰部酸胀及不适等,若未及时治疗可致患者病情进展,严重影响患者健康及生活质量[1-2]。现阶段,临床治疗≤2 cm肾结石多以手术治疗为主,其中经皮肾镜碎石术虽可有效清除结石,但该手术在治疗过程中易引发肾盂损伤而导致患者预后不理想[3-4]。输尿管软镜碎石术利用人体自然腔道实施手术,对机体的损伤较小,且该手术在直视下能够起到直接碎石的效果[5]。但目前临床关于输尿管软镜碎石术对≤2 cm肾结石患者肾功能及机体应激反应的影响仍需探究。基于此,本研究选取186例≤2 cm肾结石患者进行前瞻性临床试验,旨在进一步探索输尿管软镜碎石术对≤2 cm肾结石患者肾功能及机体应激反应的影响。

1 对象与方法

1.1 研究对象

临床试验经郑州市第七人民医院医学伦理委员会审批,参考随机数字表法分配原则将186例2019年1月至2020年10月郑州市第七人民医院收治的≤2 cm肾结石患者分为对照组(93例)和试验组(93例)。其中对照组体重指数19~25 kg·m-2,平均(22.67±0.48)kg·m-2;年龄33~58岁,平均(46.69±4.20)岁;男55例,女38例;病程1~4 a,平均(2.19±0.40)a;结石位置为左侧50例,右侧43例;结石类型为肾盂结石46例,肾盏结石47例。试验组体重指数19~25 kg·m-2,平均(22.71±0.50)kg·m-2;年龄32~58岁,平均(46.64±4.17)岁;男57例,女36例;病程1~4 a,平均(2.23±0.42)a;结石位置为左侧51例,右侧42例;结石类型为肾盂结石48例,肾盏结石45例。两组体重指数、年龄、性别、病程、结石位置及结石类型比较,差异无统计学意义(P>0.05)。

1.2 纳入、排除、脱落与剔除标准

1.2.1纳入标准

符合《中国泌尿外科疾病诊断治疗指南》[6]中关于肾结石的相关诊断标准,且经临床及影像检查明确者;结石直径≤2 cm者;符合输尿管软镜碎石术、经皮肾镜碎石术治疗指征者;治疗依从性较佳者;对本研究知情同意者。

1.2.2排除标准

复杂性肾结石及移植肾结石者;伴有输尿管结石及膀胱结石等者;伴有尿路感染及尿道畸形者;既往伴有反复体外冲击波碎石史者;合并泌尿系肿瘤及其他严重恶性肿瘤者;近1个月内使用过糖皮质激素及免疫抑制剂者;伴有凝血功能异常者;精神异常者。

1.2.3脱落与剔除标准

治疗期间发生严重不良事件者;参与其他相关试验者。

1.3 治疗方法

1.3.1对照组

接受经皮肾镜碎石术进行治疗,取截石位,实施全麻,于患侧输尿管逆行插入F6导管,并留置导尿管;取俯卧位,将患者腰部垫高,超声引导下于第11肋间、第12肋下腋后线至肩胛中线之间的区域给予18G穿刺针进行肾穿刺,通过穿刺针鞘将J型导丝置入,切开皮肤,顺导丝针将肾造瘘口扩张,并置入F18一次性可撕开鞘,将肾镜(德国Wolf公司)置入鞘内,探查结石大小及位置等后进行钬激光碎石,设置频率20 Hz,能量2.0 J,并将碎石冲出体外。术后肾盂内留置F16造瘘管,输尿管内置入F7输尿管支架管。

1.3.2试验组

接受输尿管软镜碎石术进行治疗,术前2周输尿管镜下预置F4.7输尿管支架管。患者取截石位,实施全麻,将预置输尿管支架管取出,将斑马导丝置入输尿管内,顺导丝置入F12/14输尿管输送鞘至肾盂输尿管连接部,鞘内置入电子输尿管软镜(型号URF-V,日本奥林巴斯公司),探查结石大小及位置等后,以200 μm光纤连接钬激光碎石机进行碎石,设置频率15 Hz,能量1.5 J,用套石篮将碎石块取出,输尿管内留置F4.7输尿管支架管。两组术后均随访3 d。

1.4 观察指标

1.4.1手术相关指标

记录两组术中出血量、手术时间、住院时间及结石清除情况,并统计结石清除率。

1.4.2凝血功能

给予美国Haemoscope公司生产的血栓弹力图凝血分析仪测定两组术前、术后24 h的凝血功能相关指标,包括凝固角(α角)、凝血反应时间(R)、血凝块形成时间(K)及最大振幅(MA)值。

1.4.3肾功能

采集两组术前、术后3 d的空腹静脉血3 mL及尿液3 mL,离心后取血清用酶联免疫吸附试验测定血清肌酐(serum creatinine,Scr)、胱抑素-C(cystatin C,Cys-C)及尿素氮(blood urea nitrogen,BUN)、尿肾损伤分子-1(kidney injury molecule 1,KIM-1)水平,检测试剂盒厂家均由美国贝克曼库尔特有限公司提供,离心条件为:速率3 000 r·min-1,时间10 min,离心半径8 cm。

1.4.4应激指标

采集两组术前、术后24 h的空腹静脉血3 mL,同1.4.3离心方法离心后取血清用放射免疫法测定血清皮质醇(cortisol,Cor)水平;用化学发光法测定血清去甲肾上腺素(noradrenaline,NE)、促肾上腺皮质激素(adrenocorticotropic hormone,ACTH)水平;用硫代巴比妥酸比色法测定血清丙二醛(malonaldehyde,MDA)水平;用亚硝酸还原法测定血清超氧化物歧化酶(superoxide dismutase,SOD)水平。检测试剂盒厂家均由深圳博锐德生物科技有限公司提供。

1.4.5安全性

记录两组随访期间出现的发热、肾包膜下血肿、下肢静脉血栓及尿瘘等情况。

1.5 统计学方法

2 结果

2.1 手术相关指标

与对照组比较,试验组术中出血量更少,住院时间更短(P<0.05);两组手术时间及结石清除率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。见表1。

表1 两组手术相关指标比较

2.2 凝血功能

与术前比较,术后24 h,两组α角、MA值升高,但试验组低于对照组(P<0.05);两组R、K值降低,但试验组高于对照组(P<0.05)。见表2。

表2 两组凝血功能比较

2.3 肾功能

与术前比较,术后3 d,两组血清Scr、Cys-C及尿BUN、KIM-1水平升高,但试验组低于对照组(P<0.05)。见表3。

表3 两组肾功能比较

2.4 应激指标

与术前比较,术后24 h,两组血清Cor、NE、ACTH、MDA水平升高,但试验组低于对照组(P<0.05);两组血清SOD水平降低,但试验组高于对照组(P<0.05)。见表4。

表4 两组应激指标比较

2.5 并发症

与对照组随访期间并发症总发生率比较,试验组并发症总发生率更低(P<0.05)。见表5。

表5 两组并发症比较[n(%)]

3 讨论

肾结石作为泌尿系结石,占泌尿系结石的40%~50%,且据临床相关调查数据显示,该疾病的发生率呈一定升高趋势[7-9]。目前,手术是治疗≤2 cm肾结石的主要方式,且近年来,伴随现代科技的不断发展,微创手术因手术创伤小、患者术后恢复快等优势逐渐取代传统开放手术[10]。输尿管软镜碎石术、经皮肾镜碎石术是治疗≤2 cm肾结石的主要微创术式,但目前关于二者治疗≤2 cm肾结石何种术式更优尚存在争议[11]。本研究探索输尿管软镜碎石术对≤2 cm肾结石患者肾功能及机体应激反应的影响,取得了较好的成果。

经皮肾镜碎石术在临床上被广泛用于结石的治疗,其具有操作简单、无辐射等特点,在超声引导下可较为准确地探查到≤2 cm肾结石患者的肾盏、肾盂及结石位置,但经皮肾镜碎石术中的肾镜仅能通过单一通道,方向变换较难,易导致部分结石取出困难,进而导致手术疗效欠佳。且经皮肾镜碎石术中需进行肾盏穿刺、扩张通道等操作,会在一定程度上损伤患者周围组织,增加术中出血量及并发症发生的风险,进而影响患者康复进程,导致住院时间变长[12-13]。而输尿管软镜碎石术经自然腔道逆行置入≤2 cm肾结石患者体内,无需切口,可有效减轻对患者机体的创伤,进而有利于提高其手术安全性,减少患者术中出血量,加快患者术后恢复,缩短其住院时间[14]。本研究中与对照组比较,试验组术中出血量更少,住院时间更短,且随访期间的并发症总发生率更低,进一步表明与经皮肾镜碎石术比较,输尿管软镜碎石术治疗≤2 cm肾结石患者的术中出血量更少,住院时间更短,手术安全性更高。周真文等[15]研究发现,经尿道输尿管软镜碎石术与经皮肾镜碎石术比较,前者治疗肾结石的并发症发生率更低,患者术后恢复更快,与本研究结果相互印证。

手术作为一种有创性疗法,在治疗过程中可对机体凝血系统造成影响,且可引起机体肾功能发生不同程度的损伤,导致机体应激反应发生改变,进而影响患者术后恢复[16]。α角、MA、R、K是反映机体凝血功能的指标;Cor、NE、ACTH是评价机体应激反应程度的常见指标;Scr、BUN是评估肾功能的常用指标,其在受损肾组织中水平异常升高;Cys-C是早期肾小球损伤的内源性标志物,其高表达与肾功能下降密切相关;KIM-1可反映肾小管状况,在缺血损伤肾组织中呈显著高表达[17-18]。本研究结果显示,与对照组术后24 h的α角、MA值、血清Cor、NE、ACTH、MDA水平及术后3 d的血清Scr、Cys-C及BUN、KIM-1水平比较,试验组更低,而与对照组术后24 h的R、K值及SOD水平比较,试验组更高,进一步说明与经皮肾镜碎石术比较,输尿管软镜碎石术治疗≤2 cm肾结石对患者凝血功能、肾功能及机体应激反应的影响更小。分析其原因可能为,经皮肾镜碎石术治疗过程中需构建肾脏通道,而构建肾脏通道可导致≤2 cm肾结石患者部分肾实质受到破坏,且术中改变肾镜方向易导致肾脏发生机械性损伤,进而易影响患者凝血功能、肾功能及机体应激反应[19]。而输尿管软镜碎石术治疗过程中经自然腔道进入≤2 cm肾结石患者肾脏,无需建立肾脏通道,对患者肾实质内的损伤较轻,进而对患者凝血功能、肾功能及机体应激反应的影响较轻[20]。康峰等[21]报道表明,相比经皮肾镜治疗,输尿管软镜治疗对肾结石患者肾功能及凝血功能的影响较小,与本研究相符。

4 结论

与经皮肾镜碎石术比较,输尿管软镜碎石术治疗≤2 cm肾结石患者的术中出血量更少,住院时间更短,且对患者凝血功能、肾功能及机体应激反应的影响更小,手术安全性更高。值得注意的是,本研究为样本量有限的临床试验,统计结果可能存在一定偏倚,因此,为提高结果的准确性、稳定性和可靠性,临床可扩大样本量进一步明确输尿管软镜碎石术对≤2 cm肾结石患者肾功能及机体应激反应的影响。

猜你喜欢
软镜肾镜肾结石
不同通道经皮肾镜治疗上尿路结石的研究进展
World J Urol:输尿管软镜治疗肾下盏结石的疗效评估
——可重复性或一次性输尿管软镜孰优孰劣?
输尿管软镜治疗肾结石对肾功能损伤标志物水平的影响
鬼针草水提物对大鼠肾结石改善作用
输尿管软镜碎石术在孤立肾与非孤立肾结石中的临床分析
祛除肾结石,鸡中有内“金”
维生素D、高钙尿和肾结石的关系探讨
输尿管软镜联合体外冲击波碎石在肾结石治疗中的应用研究
连续筋膜扩张法和球囊扩张法建立经皮肾镜通道在经皮肾镜碎石术中的对比研究
经皮肾镜治疗肾结石的护理体会