□ 广西柳州 卢会兰
近年来,我国政府部门愈发重视区域经济发展,针对区域经济提出各种相关政策,给区域经济带来巨大的发展空间。但从目前区域经济发展情况来看,其仍然存在很多方面的问题,从整体角度来看,区域经济学理论范式核心内容并未出现明显改变,但在表现特征方面存在较强的差异性。如区域经济不均衡、区域经济发展速度过慢等问题,给区域经济实现可持续发展带来严重阻碍。针对该种情况,相关研究人员应进一步研究区域经济学范式结构的演进和应用,来填充经济理论方面的缺陷,从而推动区域经济向预期方向发展。基于此,本文通过阐述区域经济学理论为基础,让相关人员能真正意识到研究区域经济学理论范式演进的意义,再着重探究演进和应用拓展两个方面,确保区域经济学理论范式实现健康发展。
从本体论方面来看,区域经济学将经济活动空间因素作为主要研究对象,在主流经济学家的大力提倡下,在区域经济研究后期将基于杜能模型研究范式逐渐脱离出来,其中在本体论中注重个体动机。首先,其对物品稀缺性和消费者理性做出明确假设,并注重厂商和消费者间的平衡,分析最终市场平衡状态。在最新的主流经济学理论体系中,经济对象微观均衡分析受到各界人士的高度重视。从认识论方式来看,实用主义和实证主义是区域经济学关注的核心,但并未注重构建哲学思想。想要全面掌握区域经济理论范式,要提前了解范式和范式转换。范式理论是在初期发展中准确显示,随着时间不断累积所增加的模型和规范;而范式转换是从科学角度来看待问题,个别研究人员对传统经济发展模式提出质疑,并根据其中存在的问题进行不断优化,将竞争经济学理论为基础来优化原有范式理论结构。从整体角度来看,区域经济学理论范式核心内容并未出现明显改变,但在表现特征方面存在较强的差异性。一方面,是由于区域经济学研究范围具有较强的局限性,更注重地区经济发展空间特征,而主流经济学则从宏观角度来分析整体经济活动理论范式,这让区域经济学范式在未来发展中形成独立的个体,能科学分析消费和生产市场平衡性;另一方面,区域经济理论范式在最初发展过程中,非常注重区域经济理论知识,但随着政府部门不断更新,让区域经济理论范式研究重心发生偏移,从原来的区域经济理论向实用性方向发展,主要体现在地区城市建设时所选择的具体地址。
同时,区域经济学理论范式经过多样化形态,初级阶段表现形式是对国民经济和国家农业经济间的关系进行分析,提出农业空间和经济发展理论体系。而农业性质的区位范围理论主要拓展时间是在工业革命后,形成工业和商业区位的空间经济学理论,全面分析了地理几何学。但在第二次工业革命后,工商业空间范式理论出现不同程度的变化,个别经济学家逐渐注重分析市场经济区域规划,形成市场区域界限理论,让其研究重心逐渐向经济生产要素方向转变。另外,在区域外部性和统一范式理论条件下,我国政府部门在20世纪总结以往大量理论知识,系统化区域经济学理论范式,形成了集边际产量、运输费用为一体的新经济结构。以杜能对区域经济学理论研究成果为例,杜能可对位于均物平原上的孤立国提出假设,其中制造品由中心城市提供,食品供应则是通过城市周围土地进行共同承担,且孤立国中不同区域具有相同运输条件和自然条件。杜能所提出的市场和生产地距离成为农业经济效益的重要影响因素,甚至会影响到农业经营成本、规模、运费等方面,工作人员要注重控制投入和经济效益的平衡性。将耕地成本和追加运费、城市距离、边际产量偿付量进行对比,发现其和生产规律拓展可能性呈现反比。从某方面来看,杜能创新了农业圈层理论,并确定差级抵住给不同区域中的农业进行最优布局,并且其能利用理论化和体系化形式来检验空间摩擦对人类经济活动范围所带来的影响,在其他研究领域中,该种研究模式和理论体系受到大规模推广。另外,基于区域经济学理论的空间作为经济物品,在整个区域经济发展过程中占据至关重要的作用,能明确发现杜能对区域经济学发展的重要作用,再将其和以往研究成果进行对比,发现其普遍性和相关性要高于传统模式,可见杜能经济理论研究具有非常重要的意义,但在其思想提出很多年后,行业中相关研究人员对其的重视程度不足,萨缪尔森则基于杜能的理论创建了空间市场均衡模型。在艾萨德的努力之下,主流经济学中逐渐接纳了区域经济学,并实现了杜能理论与均衡分析的有机结合。
在正常情况下,区域经济学理论范式演进是一个长期优化的过程,当其在不同时代所呈现出来的范围和形式不同,如在20世纪末期库鲁格曼对区域经济学理论范式进行分析,将理论范式全部集中在产业外围模型中。但为让理论范围能满足新时代经济发展要求,必须要在原本区域理论范式基础上进行拓展,本文提出如下几点意见。
1.融合主流经济学理论,丰富范式内容。通过对上述区域经济学理论范围进行研究,能明确看出其发展具有较强的独特性和局限性,严重缺乏大局观,所以在新时代区域经济发展中,相关人员必须要将其和主流经济学内容相互结合,来提升区域经济学理论的内涵。自从20世纪末期以来,我国政府部门对经济学研究表现出严重的集中现象,即是出现宏观的主流经济学,对区域经济、地理经济等方面进行详细分析,从某种角度来看,随着区域经济理论范式内容不断丰富,无形中转变了区域经济理论范式发展方向,让其逐渐向集中化主流方向发展。同时,区域经济学理论范式主要包括区域优势、累积因果关系、地理几何学等经典的理论形式,但这些理论形式在实际演进过程中通常是通过分散方式呈现在人们视线范围内,在现代应用中仍然是以同样方式出现,给区域经济学实现可持续发展带来严重限制。并且,由于这些分散的区域经济各环节并未有统一的理念支撑,区域经济理论范式相当于一个集中各种先进工具的储藏室,但并未将这些先进工具融合成为一个具有高效性特征的仪器,一旦区域经济在发展中出现问题,根本无法给其提供最精准的依据,从而给整个国家经济效益带来严重影响。
针对该问题,区域理论范围要重新回归到主流经济学理论范围,通过结合宏观经济学理论知识实现新时期范式模型转换工作,一直确保区域经济理论的准确性。从经济学理论实用性方面来看,经济活动不止涉及到农业、工商业两个环节,也覆盖活动成员、社会管理等范围,区域经济理论范式要将管理范围作为基础,来合理提升区域经济理论的规范性,从而科学规范出区域经济发展的最优形态。同时,在该基础上制定健全的区域发展计划,并积极寻求专业组织机构和政府部门的协助,通过政府所制定的相关政策来控制区域经济发展方向,提升经济发展效率。但值得注意的是,区域企业个体理论范式累积和政府规划存在一定差异性,而往往解决这一问题的关键点,在于要从不同方面考虑双方之间的直接联系,再结合实际情况制定科学的发展方案,避免区域经济学理论范式出现其他方面的问题。
2.结合经济政策,扩大影响范围。无论是区域经济学还是主流经济学,在我国现有国情的条件下,都存在较强的国家干预性质,区域经济规范作为我国区域经济学的重要环节,但由于受到多方面因素影响,导致区域经济学理论范式应用方向出现严重问题,和原定发展方向出现一定偏差,更注重解决区域中存在的问题。但想要解决区域问题,如果只利用理论范式来解决问题是远远不够,在很多方面都具有较强的盲目性,从区域经济范式理论方面所取得的政策同样存在较强的不合理性,很容易受到其他人员的质疑。再加上不同地区政府干预政策不同、市场经济不同等因素,让社会经济发展出现强制性要求,从而给区域经济发展提出更高要求,要求区域经济学理论范式要根据企业具体情况来增加模型理论内容,且所添加的内容要和政府干预后的经济变化相同,从而给区域经济可持续发展打下坚实基础。同时,区域经济学和主流经济学两者最大差异点,是在政府干预经济学方面,后者是将调整市场微观参数为基础,来达到其控制市场经济效益的目的,而前者是通过合理利用地区发展优势来做出合理的经济计划,但政府在该方面的作用仍然存在很多方面的问题,如缺乏系统理论化政策。为解决这方面的问题,区域经济理论范式要将经济规划理论、产业结构管理学等理论知识全部集中在理论系统中,在逻辑方面达到统一性,给政府干预提供多样化选择方案。
3.同化经济学范式,推动区域经济学发展。区域经济学理论范式未来一定会将主流经济所取代,而经济学范式趋同性能有效提升经济分析的完整性,再加上区域经济学并非是单独针对某种特殊性地区来发展,是需要解决各方面的问题,这里的问题不仅局限于区域经济发展问题,甚至牵扯到市场竞争机制、社会运行、供求关系等方面。对于区域经济理论范式内部过于单一的问题,相关工作人员要借鉴大量主流经济学范式模型,从不同方面来制定区域空间经济计划。在正常情况下,区域经济学理论范式演进是一个长期优化的过程,当其在不同时代所呈现出来的范围和形式不同,如在20世纪末期库鲁格曼对区域经济学理论范式进行分析,将理论范式全部集中在产业外围模型中。将杜能经济学范式中提到的生产规模、运输费用等因素和区域经济优势相互结合,来有效优化传统经济范式结构,让其从单一化结构逐渐向多样化结构发展,从而推动区域经济发展进程。同时,经济学演变过程和范式演变相同,新古典经济学理论不管是从经济理论构成还是从实际操作效果等方面,全部是主流经济学理论中最健全的环节,通过进一步研究主流经济学理论知识,能准确发现其中所蕴含在各学科分支的一致性。因此,区域经济学理论范式想要拓展应用,并让其能长期具有较强的发展动力,要从该方面为基础,来优化原有理论范式,在两者中不相同的位置构建主流经济范式发展形势,给区域经济学理论学科发展提供有力支持。
区域经济学理论范式演讲是经过初级阶段的农业假想,一直到分析行业区域空间特征,从而累积大量因果关系,最后正式确定重要的理论基础知识,然后将这些理论基础知识应用到新发展阶段,进一步拓展应用范围,从同化经济学范式、结合经济政策、融合主流经济学理论等方面进行,让区域理论范式在日常应用中更加趋于成熟。基于此本文通过阐述区域经济学理论为基础,让相关人员能真正意识到研究区域经济学理论范式演进的意义,再着重探究演进和应用拓展两个方面,确保区域经济学理论范式能够实现健康发展运用。