我国社会创业研究现状、热点及趋势

张亚婷　袁明达

摘 要：乡村振兴及共同富裕背景下，社会创业作為一种兼顾社会和经济效益的创业行为，受到越来越多学者的关注与重视。选取CNKI数据库407篇以社会创业为主题的北大核心和CSSCI期刊文献，运用文献分析软件CiteSpace，从时间分布、核心作者、代表性机构、研究热点及趋势等方面绘制社会创业研究的知识图谱，在分析和总结相关特征的基础上，就新时期我国社会创业研究的方向与目标进行展望。

关键词：社会创业；研究现状；知识图谱；研究趋势

中图分类号：F279.2文献标识码：A Doi：10.3969/j.issn.1672-2272.202209135

Research Status， Hot Spots and Trends of Social Entrepreneurship in China

——Visual Analysis Based on CiteSpace

Zhang Yating， Yuan Mingda

（Business School of Jishou University， Jishou 416000，China）

Abstract：Under the background of rural revitalization and common prosperity， social entrepreneurship， as an entrepreneurial behavior that takes both social and economic benefits into account， has attracted more and more scholars' attention. This paper selects 407 journals of Peking University Core and CSSCI with the theme of social entrepreneurship in CNKI database， and draws the knowledge map of social entrepreneurship research from time distribution， core authors， representative institutions， research hotspots and  trends by using the literature analysis software Citespace. On the basis of analyzing and summarizing relevant characteristics， it looks forward to the direction and goal of social entrepreneurship research in China in the new era.

Key Words：Social Entrepreneurship; Research Status; Knowledge Map; Research Trend

0 引言

20世纪80年代，社会创业理念在海外兴起，国外社会创业研究已经有了成熟的框架。这一理念引入中国后，引起了中国学者的广泛关注。在当前全球化日益发展和社会问题愈发突出的背景下，社会创业被视为一种创新的解决方案被深入研究。然而，尽管相关的研究在不断增加，但对我国社会创业全面和深入的理解仍有待加强。为此，本文利用CiteSpace可视化分析工具，对我国社会创业的研究进行深度探索，目的在于揭示其研究现状、热点和发展趋势，为研究者和实践者提供更全面的视角，以推动我国社会创业研究的深入发展，并为如何更有效地运用社会创业解决我国面临的社会问题提供启示和参考。

1 数据来源与研究方法

1.1 数据来源

本文所选文献来自中国知网（CNKI）数据库。选择高级检索期刊文献，设置主题词为“社会创业”，匹配方式为精确。鉴于第一篇文献出现在2004年，所以将检索时间的范围设定为2004-2022年，共收录618篇文献，剔除属于新闻报道、资讯、动态类以及明显不相关文献211篇，最终获得407篇有效期刊文献。

1.2 研究工具

本研究采取的CiteSpace可视化分析软件，是定量研究中绘制科学知识图谱的重要工具。本文利用该软件对特定的研究领域进行知识网络图谱分析，反应研究领域现状和热点，探索该领域的研究前沿。在CiteSpace界面，将时间跨度设置为2004-2022年，时间切片为1，节点设置选择Author、Institution、Keyword，通过获得的知识图谱对社会创业研究文献进行分析。

2 社会创业研究现状

2.1 发文时间知识图谱分析

通过对已获取文献时间的分析，有助于了解该研究领域的受关注程度，确定研究阶段。根据407篇有效期刊文献，绘制出社会创业研究的年度发文量分布图（图1），可以将社会创业研究的演进大致分为3个阶段：①初步探讨阶段（2004-2011年）。这一时期国内研究者对社会创业领域进行初步探索，该阶段发文量较少，共发文43篇，占样本文献的10.57%。②平稳增长阶段（2011-2017年）。该阶段发文量增加较快，共发文162篇，占样本文献的39.8%。③爆发阶段（2018-今）。该阶段发文量逐年递增，并有持续增长的趋势，总发文202篇，平均每年发文41篇左右，占样本文献的49.63%。

2.1.1 初步探索阶段（2004-2011年）

由图1可以看出，2004年国内首次出现社会创业研究。当时对社会创业概念的定义比较模糊，社会创业一词在国内出现时，常与大学生创业进行比较，当时学者将社会创业的概念与社会创业者概念相混淆。之后学者陈劲和王皓白[1]对社会创业和社会创业者进行了清晰的概念界定，将社会创业定义为必须具有显著的社会使命和目的，能够创造社会价值。而严中华等[2]综述了国内外的社会创业文献，界定了社会创业的概念，探讨了社会创业与商业创业的区别，定义社会创业为产生社会价值的一项创业活动。

此次探讨，对社会创业概念研究有了启发作用，为后面学者研究社会创业、建立符合中国国情的社会创业理论起到借鉴作用。学者刚开始研究社会创业时，将社会创业与社会价值联系在一起，认为社会创业活动是一项创造社会价值的创业方式。在此基础上，国内其他学者探讨了国外对社会创业的研究，也代表国内学者正式开始我国社会创业的研究之路。2007-2011年，以严中华为首的研究团队开始致力于社会创业的研究，从社会创业机会识别、社会创业组织与政府关系、国外社会创业研究模式等角度开始研究，逐渐构建起中国社会创业的理论模型，进而引起了后续学者的关注。

2.1.2 平稳增长阶段（2012-2017年）

这一阶段，学者将国外的社会创业理念引入国内，国内学者逐渐构建起中国的社会创业概念和框架，对社会创业的概念已经界定清晰。关于社会创业的文献2012年的11篇平稳增长至2017年的37篇，随后呈爆发式增长。

2014年9月，李克强总理提出“大众创业、万众创新”的概念之后，国内掀起了“大众创业”“草根创业”的新浪潮，双创工作延伸到国家的各个行业。此阶段，学者将社会创业与公益创业相结合，此时学者认为社会创业与公益创业理念相似，而正值“双创”政策推行时期，国内社会创业的主要目标人群为大学生，为推动大学生创业，国家给予大学生很多创业补贴政策。学者关于社会创业对象的研究也多在大学生，研究的内容有大学生社会创业动机、社会创业教育、双创背景下大学生社会创业的困境等。也有研究学者开始研究社会创业组织的商业模式[3]、社会创业导向对企业组织绩效的影响[4]，同时也开始研究社会创业的意愿[5-6]、社会创业机会识别的因素影响[7-8]。中国的社会创业研究此时多借鉴国外学者的研究成果和社会创业成功的案例，例如美国、日本、印度等，随后国内对社会创业的研究逐渐丰富起来，该领域也成为创业领域的研究热点。

2.1.3 爆发阶段（2018-至今）

自2017年关于社会创业发文37篇之后，我国学者对社会创业的研究呈爆发式增长，2018年至今一直保持在50篇左右（2020年除外），越来越多的学者投入至社会创业的研究领域。随着双创政策的推进，各行各业的人逐漸加入到创业领域，社会创业也随之成为创业领域的研究热点。中央一号文件提出，要持续不断地帮助返乡农民工创业，学者对社会创业研究的对象逐渐转为返乡创业农民工群体。研究内容也逐渐从大学生创业转为资源拼凑[9]、社会创业的合法性[10]、社会创业案例研究[11]等。2017年10月18日，习近平总书记指出要全面建成小康社会，自此我国开启了脱贫攻坚的历程，关于创业领域的研究也逐渐与脱贫联系起来。2019年3月5日，李克强总理指出，要全面建成小康社会，扎实推进脱贫攻坚和乡村振兴相结合。之后学者对社会创业领域的研究也逐渐转为在贫困地区进行创业，逐渐关注社会创业导向[12]、社会创业行为[13]、企业资源整合[14]，以及在疫情情况下，社会创业韧性[15]等。与此同时，与社会创业相关的资源拼凑[16]、创业拼凑[17]、制度环境[18]等研究热点也在不断上升。研究的方法也从问卷调查逐渐转为扎根理论、案例研究法。社会创业领域的研究根据社会的发展研究不断地丰富。近年来，随着我国逐渐进入数字化时代，学者也将数字化社会创业作为新的研究方向，探索数字时代的社会创业。

2.2 发文作者分析

运用CiteSpace软件对研究作者进行分析，得出该领域的核心作者。图2结果显示其包含317个节点、188条连线，网络密度为0.003 8，图中节点代表作者的发文量，节点之间的连线代表了作者之间的合作关系。由此可得知，社会创业研究领域中，发文量较多的学者为严中华、林海、刘志阳、庄欣荷等；而从作者之间的合作来看，合作较为密切的团队，主要集中在严中华、林海为首的研究团队，其次是刘志阳为首的研究团队，其他学者之间合作比较松散。

根据文献研究普赖斯定律中核心作者的计算公式M=0.749（Nmax）1/2，对社会创业研究的代表性作者进行了统计，Nmax代表的是该领域作者最高的发文量，在该研究领域某个作者高于M即为核心作者。其中严中华作者M值为3.745，因此发文量达到4篇以上的研究者可认为是该领域的核心作者，发文量达到4篇以上的学者为7人（表1）。发文量最多的为严中华，该领域的研究达到25篇；其次是刘志阳，达到19篇；张锦、林海、梁海霞、汪忠等学者发文都在10篇左右。

2.3 发文机构知识图谱分析

对发文机构进行分析能够反应出该领域的核心机构以及机构之间合作的情况，通过CiteSpace绘制发文机构共线图谱（图3），得到社会创业研究机构的发文情况，可知广东科技技术职业学院和广东省科技干部学院这两个机构合作较为密切。核心的研究机构上海财经大学商学院发文量为20篇、浙江大学教育学院发文量为19篇、广东科学技术职业学院和广东省科技干部学院发文量均为16篇、安徽财经大学工商管理学院发文量为13篇、湖南大学工商管理学院和北京林业大学经济管理学院发文量均为12篇。

对发文机构进行分析，最早开始对社会创业领域开展研究的是广东科技技术职业学院，以严中华为首的研究团队，发文量达到25篇，其中广东省科技管理干部学院的张锦、林海，广东科学技术职业学院的梁海霞与严中华形成了紧密的合作关系，广东省的研究机构也形成了较为紧密的合作关系；其次是以刘志阳为首的上海财经大学商学院，发文量达到19篇。在被引频次上，上海财经大学商学院的文章被引频次较高，其次是福州大学经济与管理学院（表2）。

3 社会创业研究热点

以“关键词”为节点生成的共线网络图谱（图4），结果显示其包含349个节点，653条连线，网络密度为0.010 8。在349个关键词的节点中，出现频次较高的前20位的关键词见表3，其中出现频次>20的共6个，分别为社会创业、社会企业、创业教育、大学生、使命偏离、资源拼凑；其中中心性在0.1以上的高频词为大学生、创业教育、社会企业、社会创业。

由图4和表3可知，自从2004年社会创业一词出现之后，对其研究一直未停止，表3中的中心性体现的是图4中节点的重要程度，数值越大，说明节点越重要。由表3可知，研究对象有社会企业、大学生；研究过程有商业模式、创新创业、资源拼凑、商业创业；研究结果有公益创业和社会价值；还有学者对社会创业的影响因素、创业过程、创业动机进行研究。

本文对频次变化率高、频次增长速度较快的“突现词”进行识别分析，得出研究热点以及领域未来发展的趋势。从关键词聚类可视化图谱（图5）可以看出，社会创业研究形成了#0社会创业、#1创业教育、#2社会创业、#3大学生、#4创业、#5公益创投、#6乡村振兴、#7资源拼凑、#8社会价值8个聚类。通过整理以及结合现有文献可知，目前社会创业的研究热点主要聚焦于乡村振兴、资源拼凑、社会价值方面。

4 社会创业研究趋势

运用CiteSpce软件的Burst Detect功能进行关键词突变分析可知，该领域出现9个突变词，也是领域内研究者的关注热点（图6）。结合社会创业研究热点以及学者研究内容，国内学者对社会创业的研究从2004年开始到2007年，最初研究的内容是社会创业与商业创业的区别、社会创业与构建和谐社会的关系以及界定社会创业者与社会创业的概念，研究方法多采用扎根理论的方法；2008-2012年，国内对社会创业的概念逐渐有了清晰的认知，对社会创业的研究内容开始涉及社会创业机会识别、社会创业导向以及开始探讨社会创业组织与政府间的关系；2013-2016年，对社会创业概念有了清晰的界定之后，学者将研究对象转为大学生和农民工群体，也逐渐开始探讨社会创业与企业绩效的关系以及社会创业者进行社会创业的意愿，研究方法转为问卷调查法、SPSS以及层级回归分析法；2017-2022年，这个阶段国内对社会创业的研究呈现爆发式状态，研究的内容丰富起来，开始关注社会创业的资本、模式、过程，以及社会创业教育，将社会创业引入课堂，鼓励大学生进行社会创业活动。又因国家出台政策，推动乡村振兴以及巩固脱贫成效，学者根据反贫困战略，将社会创业与乡村振兴结合在一起，鼓励社会创业者利用创业拼凑、资源拼凑等手段进行社会创业。

5 研究结论与展望

5.1 研究结论

运用CiteSpace计量分析软件，以CNKI数据库文献作为研究基础，对社会创业研究的发文量、研究机构、关键词共线、研究热点等进行分析解读，有利于掌握当前的研究现状以及未来的发展趋势。对上述图谱作出分析之后可以得出：社会创业从海外引入国内以来，一直是创业领域的热点，国内学者从社会创业的定义、影响因素、研究對象、研究方法等方面展开研究，已经取得了一定的成就，但是也存在不足和局限，主要体现在以下方面：一是研究对象单一，研究对象多集中在于社会企业、商业企业和大学生，而对其他的研究对象关注较少；二是采用的方法多为定性研究法，而定量研究涉及不多；三是重复研究较多，缺乏创新性研究，社会创业从出现以来，学者研究的多为其影响因素，而对社会创业的结果绩效研究甚少。

5.2 研究展望

2022年，国家全面推进乡村振兴工作，社会创业是促进乡村振兴的重要方式，未来学者关于社会创业的研究可以从以下几个方面来展开：一是将研究对象从大学生、商业企业和社会企业转向乡村企业，鼓励乡村企业进行社会创业；二是将定性与定量的方法相结合，保证研究的可靠性。三是对社会创业绩效这一领域进行探索。从社会创业理论引入国内之后，学者对企业的社会创业行为、意愿、社会价值等已有大量研究，而对于社会创业绩效的问题研究相对较少，未来可多关注此方面。四是开展数字时代背景下的社会创业研究。

参考文献：

[1]陈劲，王皓白.社会创业与社会创业者的概念界定与研究视角探讨[J].外国经济与管理，2007（8）：10-15.

[2]严中华，杜海东，孙柳苑.社会创业与商业创业的比较研究及其启示[J].探索，2007（3）：79-82.

[3]严中华，林海，张燕，等.国外社会创业研究述评与展望[J].技术经济与管理研究，2013（4）：31-35.

[4]胡杨成，徐敏辉.社会创业导向对非营利组织绩效的影响研究——兼论环境不确定性的调节效应[J].江西社会科学，2014，34（1）：228-232.

[5]黄洁.农民合作社企业家如何形成社会创业意向：理论模型及实证[J].农业技术经济，2015（12）：4-15.

[6]徐磊.地方高校创业教育对创业意愿影响的实证研究[D].成都：成都理工大学，2016.

[7]袁丹.社会企业创业者社会资本对创业机会识别的影响研究[D].长沙：湖南大学，2016.

[8]张璐.社会网络对社会创业机会识别的作用机理研究[D].天津：天津大学，2017.

[9]童莹.资源拼凑视角下大学生社会创业组织发展困境与对策[J].成都师范学院学报，2021，37（7）：110-115.

[10]陈昀，陈鑫.基于认知视角的社会创业企业合法化机制及获取策略[J].管理学报，2018，15（9）：1304-1310.

[11]戴维奇，王铱，林巧.合法性视角下公司社会创业案例研究[J].科技创业月刊，2021，34（11）：1-10.

[12]谢淑鑫.组织资源冗余、社会创业导向与创新绩效的关系研究[D].大连：东北财经大学，2018.

[13]林顺浩.社会创业行为实现路径及内在机理——一项扎根理论的探索[J].科技进步与对策，2022，39（12）：73-81.

[14]汪建成，林欣.社会创业的资源整合过程——多案例研究[J].管理案例研究与评论，2021，14（2）：163-177.

[15]袁彦鹏，鞠芳辉，刘艳彬.社会创业团队韧性从何而来？——基于单案例的探索性研究[J].研究与发展管理，2022，34（4）：97-111.

[16]彭伟，于小进，郑庆龄.基于扎根理论的社会创业企业资源拼凑策略研究[J].财经论丛，2019（1）：81-90.

[17]彭伟，郑庆龄，唐康丹，等.社会创业企业资源拼凑行为的驱动机制研究——基于模糊集的定性比较分析[J].南方经济，2019（10）：90-101.

[18]刘志阳，许莉萍.求同还是存异：制度逻辑视角的社会创业者修辞策略选择[J].研究与发展管理，2020，32（3）：1-12.

（责任编辑：张双钰）

基金项目：湖南省社会科学成果评审委员会一般课题“武陵山片区新创企业创业学习对创业绩效的影响机制研究”（XSP2023 GLC097）；村镇银行发展与治理创新研究生培养创新基地项目“欠发达地区乡村企业社会创业导向对企业成长绩效的影响研究”（SYYJD202201）

作者简介：张亚婷（1997-），女，吉首大学商学院硕士研究生，研究方向：社会创业管理；袁明达（1981-），男，博士，吉首大学副教授，硕士生导师，研究方向：企业成长与区域发展。