晚熟春玉米新品种利禾716区域试验

卜秀艳

（抚顺市农业特产学校，辽宁 抚顺 113123）

1 试验目的

为筛选适宜我国东华北中晚熟春玉米区推广种植的玉米新品种，加快玉米新品种审定和推广步伐，根据《中华人民共和国种子法》《主要农作物品种审定办法》有关规定和《全国农技中心关于印发2020 年国家玉米品种试验相关实施方案的通知》（农技种函〔2020〕15 号）文件精神，在全国农业技术推广服务中心监督指导下，中科玉联合体组织安排了2020年国家东华北中晚熟春玉米组品种试验，以鉴定参试品种的丰产性、稳定性、适应性、综合抗性及推广应用价值，为国家玉米品种审定提供科学依据。

2 参试品种及承试单位

区域试验分3 组进行，共37 个（不包括对照）参试品种具体见表1，对照品种为郑单958。

表1 2020年东华北中晚熟春玉米区域试验参试品种表Tab.1 Table of regional trial varieties of middle and late maturing spring maize in Northeast and North China in 2020

3 试验设计

试验采用随机区组设计，3 次重复，小区面积20 m2，5 行区，实收中间3 行（面积12 m2），周边设置与小区行数相同的保护行。对照品种郑单958成熟时所有品种全部收获。承试单位严格按方案指定的品种开展试验，不得随意增减品种。播种以当地适宜播期为准，选择有代表性的中上等肥力地块做试验地，施肥水平与当地生产水平相当，田间管理略高于当地生产水平，每项田间管理技术措施在同日内完成，如遇特殊天气，同一重复必须在同日内完成。

4 试验执行情况

4.1 品种编号工作

根据国家玉米试验方案要求，生育前期进行了编号，后期开号。

4.2 方案执行情况

本实验在内蒙古、吉林、辽宁、河北、天津、山西6 个省（区）30个试点进行，30个试点均能按试验方案进行，见表2。

表2 2020年东华北中晚熟春玉米承试单位及CV值Tab.2 Test units and CV value of middle and late maturing spring maize in Northeast and North China in 2020 %

4.3 田间考察情况

受台风影响吉林德惠、辽宁凤城草河、辽宁海城、辽宁辽阳等试点倒伏倒折严重，山西原平受春季干旱影响大小苗严重，天津武清春季中后期灌溉不均匀，影响品种真实性表现，以上试点报废。

5 区试一组试验结果分析

5.1 方差分析

经分析东华北中晚熟区域试验品种间、试点间差异均达显著水平（见表3、表4），说明试点布局、田间设计合理，品种间遗传差异得到了充分体现，有必要进行产量性状的多重比较。

表3 2020年东华北中晚熟玉米区试一组方差分析表（试点效应固定）Tab.3 Analysis of variance table of middle and late maturing maize group one in Northeast and North China in 2020(Pilot effect fixation)

表4 2020年东华北中晚熟玉米区试一组多重比较结果Tab.4 Multiple comparison results of middle and late maturing maize group one in Northeast and North China in 2020

5.2 品种评述

郑单958（CK）：本年度区域试验中，平均单产779.9 kg/0.067 hm2，排名第14；生育期131.9 d，比对照生育期相当；株高276.9 cm，穗位125.2 cm，穗长18.6 cm，穗行数15.7行，百粒质量37.0 g；平均倒伏倒折率之和12.5%，倒伏倒折之和大于10%的试验点25.0%；田间自然发病：大斑病最高5 级，镰孢茎腐病最高病株率10.3%，穗腐病发病面积最高1.3%。

6 区试二组试验结果分析

6.1 方差分析

经分析东华北中晚熟区域试验品种间、试点间差异均达显著水平（见表5、表6），说明试点布局、田间设计合理，品种间遗传差异得到了充分体现，有必要进行产量性状的多重比较。

表5 2020年东华北中晚熟玉米区试二组方差分析表（试点效应固定）Tab.5 Analysis of variance table of middle and late maturing maize group two in Northeast and North China in 2020(pilot effect fixation)

表6 2020年东华北中晚熟玉米区试二组多重比较结果Tab.6 Multiple comparison results of middle and late maturing maize group two in Northeast and North China in 2020

6.2 品种评述

禾田904：本年度区域试验中，平均单产886.1 kg/0.067 hm2，比对照增产14.1%，排名第1，增产点比例100.0%；生育期130.9d，比对照早1.1 d；株高299.7 cm，穗位112.0 cm，穗长19.3 cm，穗行数16.9行，百粒质量37.4 g；抗病鉴定结果：大斑病抗性评价MR，灰斑病抗性评价MR，禾谷镰孢茎腐病抗性评价R，丝黑穗病抗性评价R，穗腐病抗性评价MR；平均倒伏倒折率之和4.9%，倒伏倒折之和大于10%的试验点16.7%；田间自然发病：大斑病最高5 级，镰孢茎腐病最高病株率7.1%，穗腐病发病面积最高0.6%。

利禾716：本年度区域试验中，平均单产853.1 kg/0.067 hm2，比对照增产9.8%，排名第3，增产点比例87.5%；生育期131.1 d，比对照早1 d；株高319.5 cm，穗位123.0 cm，穗长20.6 cm，穗行数16.0行，百粒质量37.7 g；抗病鉴定结果：大斑病抗性评价S，灰斑病抗性评价MR，禾谷镰孢茎腐病抗性评价S，丝黑穗病抗性评价S，穗腐病抗性评价S：平均倒伏倒折率之和6.8%，倒伏倒折之和大于10%的试验点12.5%；田间自然发病：大斑病最高7 级，镰孢茎腐病最高病株率23.1%，穗腐病发病面积最高1.0%。

平安1910：本年度区域试验中，平均单产856.4 kg/0.067 hm2，比对照增产10.3%，排名第2，增产点比例95.8%；生育期130.7 d，比对照早1.3d；株高311.7 cm，穗位116.6 cm，穗长19.8 cm，穗行数16.2行，百粒质量35.5 g；抗病鉴定结果：大斑病抗性评价MR，灰斑病抗性评价MR，禾谷镰孢茎腐病抗性评价S，丝黑穗病抗性评价MR，穗腐病抗性评价S：平均倒伏倒折率之和6.8%，倒伏倒折之和大于10%的试验点16.7%；田间自然发病：大斑病最高7 级，镰孢茎16.4 行，百粒质量36.9 g；抗病鉴定结果：大斑病抗性评价MR，灰斑病抗性评价MR，禾谷镰孢茎腐病抗性评价MR，丝黑穗病抗性评价S，穗腐病抗性评价S：平均倒伏倒折率之和1.8%，倒伏倒折之和大于10%的试验点4.2%；田间自然发病：大斑病最高5级，镰孢茎腐病最高病株率1.2%，穗腐病发病面积最高0.2%。

7 区试三组实验结果分析

7.1 方差分析

由表中可以看出，东华北中晚熟区域试验品种间、试点间差异均达显著水平（表7、表8），说明试点布局、田间设计合理，品种间遗传差异得到了充分体现，有必要进行产量性状的多重比较。

表7 2020年东华北中晚熟玉米区试三组方差分析表（试点效应固定）Tab.7 Analysis of variance table of middle and late maturing maize group three in Northeast and North China in 2020(pilot effect fixation)

表8 2020年东华北中晚熟玉米区试三组多重比较结果Tab.8 Multiple comparison results of middle and late maturing maize group three in Northeast and North China in 2020

7.2 品种评述

沃玉111：本年度区域试验中，平均单产865.6 kg/0.067 hm2，比对照增产9.2%，排名第1，增产点比例87.5%；生育期132.5 d，比对照晚0.3，最高病株率14.5%，穗腐病发病面积最高0.3%。

郑单958（CK）：本年度区域试验中，平均单产781.8 kg/0.067 hm2，排名第13；生育期131.8 d；株高277.4 cm，穗位124.4 cm，穗长18.5 cm，穗行数15.7 行，百粒质量37.0 g；平均倒伏倒折率之和10.5%，倒伏倒折之和大于10%的试验点25.0%；田间自然发病：大斑病最高5 级，镰孢茎腐病最高病株率10.7%，穗腐病发病面积最高0.7%。

8 品种处理建议

依据《主要农作物品种审定标准》和《2020年国家玉米品种试验实施方案》的有关规定，经联合体区试年会审议，综合考虑各品种的表现，推荐建议如下。

8.1 区域试验一组

辽单109、丹3202、禾育201、CT3906、六颗星566、君育689、立原26、沃玉21 完成第一年区域试验，指标达标，同时参加区域试验生产试验，其中禾育201DNA 指纹检测和其他品种雷同，需要解决争议后继续试验；金园11、雷奥1978、甘垦120、丹玉616 完成第二年区域试验，指标达标。云化995 完成第二年区域试验，因品种DNA 位点差异，试验做报废处理。

8.2 区域试验二组

先亚2028、禾育200、丹玉171、辽单5206 完成第一年区域试验，指标达标，同时参加区域试验生产试验；平安1910完成第二年区域试验，指标达标，继续参加生产试验；禾田904、利禾716、东单1973、君育686、丹玉517 完成第二年区域试验，指标达标。世强998、三联398 完成第一年区域试验，指标不达标，停止试验。

8.3 区域试验三组

沃玉111、禾田203、宏途2025、忻玉6202、六颗星551、雷奥2067、铭硕2061 完成第一年区域试验，指标达标，同时参加区域试验生产试验；沃玉102、铭硕1977、赛博173、福盛园209 完成第二年区域试验，指标达标。中科东玉206 完成第一年区域试验，指标不达标，停止试验。

9 结论

通过对2020 年国家东华北中晚熟春玉米组品种区试二组多重比较结果进行方差分析得出结论，利禾716 完成了第二年区域试验，指标达标。可以继续参加生产试验。