□【美国】勒诺·斯克纳兹/文宋鸿沄/译
“你们中有多少人关闭了电子邮件,然后又立即重新打开,因为你可能刚刚收到了一封电子邮件?”
艾米丽·切尔金在曼哈顿的布里尔利学校做了一场关于科技、孩子和我们的演讲。观众有家长、孩子、教育工作者等,现场时常爆发阵阵笑声,我也身在其中。
切尔金,2003年至2013年曾在西雅图担任七年级教师。2003年,她的学生几乎没有手机。但到了2013年,这一比例却高达95%。离开讲台后的10年里,她一直在研究:当科技改变一切时,孩子和家庭会发生什么。
她告诉观众:“我仍然记得曾经那个充满童趣的童年。”显然,今天的孩子们不再享有那样的趣味时光,除非家长有意识地给孩子保留一些传统的、与世界接触的方式。
在家里,父母发现让孩子远离“屏幕”是极其困难的。切尔金说:“有一种误解认为,我的孩子放下电子产品应该不会崩溃。”但科技公司已经研究透了怎么让一款电子软件极具吸引性,并不遗余力地大肆推广应用。切尔金认为“这不是一场公平的战斗”。
不断地刷屏?一个视频会立刻引出另一个视频?点赞加关注,外带表情符号,所有这些都是所谓“普适性设计”的一部分,或者说是一种“操纵性技术”,一种心理学和技术的混搭,旨在让你盯着屏幕,刷刷刷。就像很难把一个赌徒从老虎机那里拖出来一样,我们也很难把孩子从屏幕上拉下来。
结果,网络活动取代了现实生活中的活动,这种现象被称为“置换”。当然,这并不意味着所有的上网时间都是毫无意义或邪恶的。但这确实意味着其他更有价值的事情被挤占了。对于孩子来说,他们现实生活中的玩耍时间没了,现实生活中的探索以及与家人在一起的美妙时光被偷走了。
父母该如何确保科技不会偷走孩子的宝贵时光呢?切尔金可没说明天就拔掉插头,断电断网,她的一些建议在我看来是切合实际的。
首先,如果你还没有给你的孩子智能手机,先别给。孩子可能会担心他们错过了什么八卦消息,但具有讽刺意味的是,一旦孩子有了手机,他们就会产生更严重的“错失恐惧症”。没有手机,他们才能看到还有好多现实的有趣活动没有参与,还有很多有意义的事没有做。
如果孩子已经有了手机,可以设定限制。例如:如果家长不想在吃饭时让孩子使用手机,可以先简单地说:“我忘了教你……”然后顿一下,再继续说:“我忘了教你,餐桌上没有手机的位置。”又如:晚上不应该把手机放在卧室里。任何家长认为应该远离电子产品的场景,都可以立规矩。
学校也可以通过不允许在上学期间使用手机来帮助孩子集中注意力。事实上,这种做法更能让孩子们快乐。切尔金引用了一项研究:当孩子们把手机放在课桌上,甚至放在书包里时,他们的数学考试成绩会更差。太分心了,电子产品在教室里就不该有立足之地。
然后,把被“偷走”的东西拿回来。让学校保持开放,让大家在下午甚至上学前自由玩耍。当然,其他一切能丰富孩子们成长的事情,都可以做起来。
当我们的孩子长大后,就该他们去思考如何让自己的孩子放下电子产品了。