元宇宙时代新闻真实的消解与重塑

2023-09-15 17:17党琼罗玉婷
新闻潮 2023年8期

党琼 罗玉婷

【摘 要】真实是新闻的生命,也是新闻业一直追求的信念。元宇宙以基础性技术逻辑重塑新闻业态,关于新闻真实的探讨也与新闻业态的变化相伴生。元宇宙时代,记者面临身份认同危机,受众深陷新闻真实相对主义,媒介技术重新遮蔽新闻真实,这些问题都造成新闻真实不同程度的消解。与此同时,技术赋权下的新闻真实也以“对话真实”“客观真实”“操作真实”的新形态被重塑。

【关键词】元宇宙时代;新闻真实;对话真实;客观真实;操作真实

“元宇宙”的概念在1992年的科幻小说《雪崩》(Snow Crash)中被明确提出,书中描绘了一个与现实世界平行的虚拟空间,人类可以通过“数字化身”穿梭于现实和虚拟两个世界。近年来,互联网技术的空前发展使得“元宇宙”这一概念在科技领域和资本领域都获得了无出其右的关注,元宇宙变得不再遥不可及。但究竟何为元宇宙,尚处于争议阶段。从现有的技术发展逻辑出发或可窥视一角,元宇宙由虚拟技术、交互技术、大数据技术、人工智能技术及物联网技术等新一代信息技术构成,是整合当下多种新兴信息技术的下一代互联网发展形态,为人类描绘和构造了未来社会的发展愿景[1]。

一、元宇宙背景下新闻真实衍生出新型话语形态

麦克·卢汉认为“媒介即讯息”,强调媒介技术对社会的基础建构性作用,媒介技术的更新换代必然引发社会的结构性变革。元宇宙是媒介技术的跨时代发展,新闻业态在技术变革中会被重塑,真实性等新闻性质也面临新问题。新闻真实是新闻业区别于其他行业、立足于社会的本质特征,是新闻业树立行业权威性、获得自身存在合理性的源泉。新闻真实脆弱却牢不可破,在错综复杂的媒介环境中虽时常如履薄冰但都能转危为安,不断发展和完善。作为新闻学的元問题,“新闻真实”一直都是常论常新。近年来,学界探讨新闻真实的视野更加广阔,学者们尝试从不同角度分析。有学者从实践层面出发,分析作为真实性核心操作策略的“目击”在不同社会形态下的发展路径,探讨在社交媒体时代如何重构真实性策略[2]。还有学者提出应该以信源识别、逻辑判断的方式核实新闻[3]。除了实践层面的探讨,也有学者对概念进行学理层面的分析。不少学者结合当下新闻业态分析真实性的变迁,华维慧基于虚拟技术的受众“具身性”提出新闻真实观应从“以事实为中心”调整至“以受众的体验为中心”[4]。赵颖基于马克思主义新闻观视野探讨人工智能技术对新闻真实的影响,认为人工智能技术在助推“机械性”真实的同时模糊了新闻边界[5]。还有研究将新闻真实放在数字媒体背景下,提出“新闻真实”理念在流变中衍生出的新型话语形态[6]。还有学者以全局视野考察当代新闻真实观的变迁,将新闻真实观演进路径分为报道真实观、受众真实观和全程真实观三个阶段[7]。

元宇宙时代,媒介技术在新闻业态中以生态性角色对新闻业的运转逻辑和机理产生着影响,新闻真实的实现路径变得错综复杂,引发业界和学界的热议。新闻真实在元宇宙时代面临哪些消解困境?元宇宙时代如何重塑新闻真实?以上都是新闻真实亟待探讨的问题,本文将通过研读相关文献对以上问题进行学理层面的探讨,深入分析新闻真实在元宇宙时代面临的消解困境和重塑路径。

二、元宇宙时代新闻真实的消解

元宇宙打破现有的社会形态,建立起一个虚实交融的新世界。元宇宙世界里,新闻事件可以被数据化、被复现、被模拟,旧有的“新闻真实”概念已不再适用于新的新闻实践活动,新闻真实再次面临消解的困境。对于新闻真实消解的理解不能局限于假新闻的泛滥,还包括记者身份的认同危机、新闻真实相对主义、媒介技术遮蔽等相关问题。

(一)生产层面:多元主体参与引发记者身份认同危机

元宇宙时代的显著传播特征便是个体传播权利的回归。元宇宙技术赋权下,新闻生产主体多元化,用户和机器也成为新闻生产的主体。处于新闻发生现场的用户能够第一时间报道新闻,时效性远远超过不在现场的专业新闻记者;机器新闻生产能够在短时间内完成新闻报道,效率也远超新闻记者。用户和机器不仅能参与新闻生产,且在某些方面具有记者群体不可比拟的优越性,打破了记者的新闻生产特权。新闻场域行为主体的增加使得新闻行业竞争愈演愈烈,用户内容生产和机器内容生产进一步挤占职业新闻主体的生存空间。记者群体想要争夺受众注意力,就要在新闻时效性和趣味性上“大做文章”。时效性方面,记者需要抢夺新闻的首发权,第一时间进行报道,这也意味着记者没有足够时间核查新闻,一些假新闻和碎片化新闻得以传播,记者和新闻真实的关系愈发紧张。趣味性方面,一些自媒体想要获得市场青睐,以标新立异、哗众取宠的方式赢得用户的关注,新闻真实性受到挑战,记者群体在激烈的市场竞争中面临着进退维谷的困境,一方面,记者需要争夺受众注意力、抢夺时效性而在一定程度上忽略了核实新闻的真实性;另一方面,记者要坚守作为“真相讲述者”的职业道德,这会导致记者对职业产生认知矛盾。新闻真实在新闻场域多元利益博弈中被赋予极大的不确定性和复杂性,一系列实现新闻真实的操作性规范也在利益角逐中被切割和重组。

(二)传播层面:沉浸式体验导致新闻真实相对主义

学者杨保军指出,新闻真实实现的过程可分为“报道真实”与“收受真实”,“报道真实”指职业新闻主体在新闻生产环节坚持新闻真实观念和原则进行报道,“收受真实”则是新闻接收者在接收和理解新闻文本时逐步确立新闻真实[7]。这意味着对于新闻真实的建构不能仅从新闻生产者角度考虑,受众对于新闻真实的感知也需要被接纳和考量。

元宇宙时代,VR、AR、MR、全息影像、脑机交互等交互技术不断迭代升级,为用户提供更加立体、沉浸的交互体验[1]。在新闻收受过程中,受众能够通过“数字化身”遥在感知物理生活中的客观存在,满足其真实的参与感和沉浸感需求。与此同时,“高沉浸式体验”也会致使受众情绪高度卷入,放大受众认知和心理感受,使其难以对新闻事件做出合乎逻辑的判断。此外,传统经由记者叙述的新闻事件带有一定指向性,引导受众进行同质化解读,但在高度沉浸的体验式新闻中,受众“亲临”新闻现场,以第一视角观察新闻事件,观察角度的自主选择和个体的元认知框架的差异使得受众对于同一事件的认知和理解会存在差异,受众坚信自己所见即新闻真实,从而导致新闻真实的相对主义。元宇宙时代的技术具身使得新闻真实变得多元、具有更多主观性,它建立在受众的个人经验和感受之上,是富于感性的真实[3]。

(三)技术层面:媒介技术座架遮蔽新闻真实

元宇宙是多项新兴技术整合的下一代互联网形态,超越了其他任何“旧”媒介下沉为整个世界的“操作系统”,起到基础性、生态性的社会建构作用[1]。技术逻辑主导着未来的社会形态,媒介技术对新闻真实的影响不容小觑。可以剖析元宇宙世界与新闻生产相关的技术来进一步分析未来新闻真实面临的困境。

首先,虚拟技术的持续更新迭代,能够营造高度拟真的环境,在操作上进一步逼近新闻真实,但也带来了新争议。虚拟场景的构建实际上是不断符号化的过程,先是事件目击者对新闻事件的符号化表述,之后记者根据自身的元认知对新闻事件进行二次建构,最终复现新闻事件。这一系列符号化的过程实际上已经完成了新闻真实的建构。此外,即使真正做到对新闻事件的完全复现,也不能认定这便是真相。虚拟技术在操作上无限接近新闻真实,却无法实现真正意义上的新闻真实。其次,人工智能被运用于新闻的采编流程。人工智能以强大算力收集和分析来自虚拟世界和现实世界的海量数据,挖掘数据背后的新闻线索,运用语言写作系统最终形成新闻报道。数据的准确性与客观性成为衡量新闻真实的新标准,新闻真实也由质性标准转变为量化标准[8],对“真”的判断变成了基于逻辑的概率判断[9]。但归根结底新闻是关于人的事物,其中蕴含太多偶然性和主观性,对于新闻真实的判断不能简单依据数据的分析与计算。最后,算法以其强大的数据挖掘、计算和分析能力在新闻分发中占据主体地位,个性化和精准化推送成为常态,未来的算法系统可以实现高纬度千人千面的个性化传播效果。用户偏好与自己价值观相符、能让自己愉悦的信息,排斥与自己意见相左的信息,单一同质化的信息推送无形中形成“信息茧房”,为用户营造“真空真实”并取代现实真实世界,最终导致新闻真实的消解。

三、元宇宙时代新闻真实的重塑

纵观新闻真实的发展路径,这一概念是开放多变的,不断被消解和重塑。元宇宙时代引发新闻业内外部的全新变革、新闻场域行动者增多、场域关系愈发错综复杂。对于新闻真实的重塑,仅仅依靠新闻机构的自我改革是远远不够的,要将视野扩大至整个新闻场域,将新闻机构以外的其他行动者也纳入新闻真实的建设体系中。

(一)“建构真实”到“对话真实”:记者职能转变

传统新闻业时代,职业新闻主体凭借对媒介技术的控制以及对新闻行业“金科玉律”的遵守在传受关系中掌握主动权,这一关系从根源上决定了职业新闻主体对新闻真实主导性的阐释地位。他们主导的新闻真实是一种建构性真实,新闻工作者在挑选、制作、传播新闻这一过程中无形为大众建构了“所谓的真实”。在以“开源开放与创新创造”为核心属性的元宇宙视域下[10],用户被赋予接近资源和自主创作的权利,能够通过数字媒介技术再造“数字躯体”具身实现传播权利的回归。用户掌握话语权意味着“何为真实”也不再由职业新闻机构单方面决定,新闻真实不再是单向度被建构的客体。用户等新闻场域的“外来者”加剧新闻行业的竞争,挤占记者群体的生存空间。记者群体应该顺应这一趋势放弃对新闻真实的单方面建构,从新闻的生产者转变为新闻生产的引导者,以一种开放包容的心态引导用户进行对话和协商,在多元主体协商中追求新闻真实。新闻业亟须建立起一套全新的、行之有效的、井然有序的新闻真实生产规范程序,记者引导用户自主协商、自觉查找真相,借助群众之力使得真相在“对话”中得以呈现。元宇宙时代的新闻真实以一种更为开放、包容的形式出现,从曾经由职业新闻机构建构转变为多元主体“对话”形成。

(二)“感官真实”到“客观真实”:用户素养提升

元宇宙技术不断扩展“人体延伸”的自由度——人类能够借助“数字化身”进入虚拟世界。虚拟新闻报道能够最大限度地复现新闻事件,构造虚实结合、逼近真实的新闻场景,为用户打造逼真的“新闻现场”。此外,交互技术的空前发展将进一步扩展人体感官,能够模拟人类的触感、嗅感并将其叠加到现实世界被人体所感知,给受众带来“身临其境”的沉浸式体验。这意味着新闻从第三人称的叙述转变为第一人称的“体验和参与”,用户能够突破记者挑选的视角去“观看”事实,并调动感官来体验事实,完成从旁观到体验的转变,从而自己“在场”构筑新闻真实。但“感官真实”不等于新闻真实,仅仅依靠感官的满足和感性的捕捉难以实现新闻真实。以专业记者作为对照,记者想要为用户提供真实不是仅凭借“在场”就可以,而是凭借他们过硬的专业素养和能力,敏锐观察新闻事件并最终凝练出揭示新闻的最优视角[4]。因此,元宇宙时代,用户对于新闻真实的认知不能停留在表层的感知层面,还需要不断提高自身新闻素养,秉持着理性思维客观看待新闻事件,从而抵达更深层次对新闻真实的认知,追求真正意义上的“客观真实”。

(三)“理论真实”到“操作真实”:技术逻辑优化

理论层面的新闻真实如同新闻客观性一样,是新闻行业为获得存在合理性所树立的信念,是难以实现的,学界对于新闻真实的探讨本质上是在讨论如何在操作上更加接近新闻真实。元宇宙时代的媒介技术变革更多也是在实践操作层面为实现新闻真实提供技术可能性,谈论“操作真实”比“理论真实”更有意义。

首先,优化机器新闻写作程序。未来的机器新闻写作应该具备对错综复杂的深度新闻报道运用自如的能力,机器新闻写作在完成简单的信息采集、话语拼接组织的基础上能够深层次、全局性地认识事物。其次,区块链技术作为不可篡改的分布式账本,运用于新闻业能够实现新闻溯源、永久保留新闻痕迹,用户的身份和发布信息的时间随着信息的录入也被同时记录,彼此可见且相互印证,能夠有效遏制虚假新闻的传播[11]。再次,优化算法推荐模型,平衡用户偏好性内容和主流价值导向内容的推荐权重,为用户提供优质多元的个性化信息,打破用户对“超真实”的想象,为用户提供一个更为贴近现实的拟态环境。最后,虚拟现实技术要与新闻真实性原则无缝对接。新闻生产中的仿真技术力求对现实新闻事件的高度还原,将场景新闻的数字虚拟真实做到极致真实[12]。技术逻辑无疑是元宇宙时代的主导逻辑,对于新闻真实的追求不应脱离技术泛泛而谈。

四、结语

新闻真实的建构是一个漫长的演进过程。在不同时期,新闻真实会遭受不同外部环境的挑战。“数字时代”对虚假新闻的核实,是新闻真实与外部环境交锋的重要阶段。有关新闻真实性问题的探讨在社会经济和文化的每一次变革中都会反复出现,新闻真实从不曾消逝,它只是在不同的社会形态下以符合各主体利益的样态存续下去。元宇宙时代新闻真实的重塑,要基于元宇宙最基础的传播逻辑——主体传播权利的回归展开。多元新闻生产主体(机器和个人)的加入,意味着新闻真实的实现需要构建一个完整的新闻生产协调合作机制,让新闻场域中的各行动主体都能各司其职,有序参与到新闻实践中。在新闻实践过程中,重新建立起具有集体约束力的真相发现程序,继续满足受众对于真实的结构性需求[13]。当然,专业新闻主流媒体依然在新闻场域中占据主导地位,更应肩负起追求新闻真实的使命和责任。潮

参考文献

[1] 喻国明,耿晓梦.元宇宙:媒介化社会的未来生态图景[J].新疆师范大学学报(哲学社会科学版),2022,43(3):110-118.

[2] 王敏.“目击”即真实?:一项关于新闻“真实性”的实践策略考察[J].国际新闻界, 2020(11):119-135.

[3] 孙婷,陈堂发.保证与核证:新闻真实的实现路径[J].新闻爱好者, 2020 (12): 14-18.

[4] 华维慧.从诠释到具身:虚拟现实技术对新闻真实的再生产[J].新闻界, 2020 (11): 86-93.

[5] 赵颖.人工智能技术对新闻真实的影响辨析:基于马克思主义新闻观视野[J].今传媒, 2023(2):9-11.

[6] 杨奇光,周楚珺.数字时代“新闻真实”的理念流变、阐释语簇与实践进路[J].新闻界, 2021 (8):12-20.

[7] 楊保军.当代中国新闻真实观的变迁、走向及内在规律[J].新闻大学,2022(1):59-71,122-123.

[8] 姚庚君.人工智能时代新闻真实性概念的量化转向[J].新媒体研究,2019(2): 18-19.

[9] 胡华涛.当代新闻逻辑学导论:新媒体时代新闻推理与论证的现代性研究[M].武汉:武汉大学出版社, 2015:75.

[10] Capilla, P.Post-Truth as a Mutation of Epistemology in Journalism[J].Media and Communication,2021,9(1):313-322.

[11] 喻国明.未来媒介的进化逻辑:“人的连接”的迭代、重组与升维:从“场景时代”到“元宇宙”再到“心世界”的未来[J].新闻界,2021(10):54-60.

[12] 关倩.后真相时代区块链对新闻真实的重塑[J].西部广播电视,2022(5):44-46.

[13] 张小琳,王迪.元宇宙的新闻学议题:新闻真实性再探[J].采写编,2023(2):78-79.

[14] 王辰瑶.“新闻真实”为什么重要?:重思数字新闻学研究中“古老的新问题”[J].新闻界,2021 (8):4-11,20.