江红伟
(淅川县畜牧发展中心,河南淅川 474450)
猪圆环病毒(porcine circovirus,PCV)属于猪圆环病毒科圆环病毒属单股环负链DNA 病毒,存在PCV1、PCV2、PCV3 和PCV4 等4 种基因型[1-3],其中,猪圆环病毒2 型(porcine circovirus type 2,PCV2)是猪圆环病毒病重要的致病病原体,通常引起猪皮炎与肾病综合征(PDNS)、断奶仔猪多系统衰竭综合征(PMWS)、猪呼吸道疾病综合征(PRDC)、增生性坏死性肺炎(PNP)、繁殖障碍(Reproductive failure)、先天性震颤(Congenital tremors,CT)、肠炎等[4]。郎洪武[5]于2000年首次报道了PCV2 感染在我国猪群中的存在,随后全国各地均有猪场发病的报道,该病在我国的流行呈逐年上升趋势。PCV2 主要侵害感染猪的免疫系统,导致机体抵抗力下降,进而继发或混合其他病原的感染而发病[6],成为严重危害猪群健康生长的重要病毒性疾病之一。
PCV2 可以损害感染猪免疫细胞,进而引起机体免疫抑制,使其对疫苗的免疫应答反应降低,接种疫苗后难以产生有效的免疫保护,所以在疫苗免疫接种前要进行猪群PCV2 感染状况的检测,对阳性猪进行隔离和生物安全处理[7-9]。为了解淅川县PCV2 流行情况,笔者于2021 年5—10 月在寺湾镇、荆紫关镇、九重镇、香花镇、厚坡镇5 个乡镇的规模化猪场和部分散养户中选择不同生长阶段、不同品种和不同性别的生猪血清380 头份进行PCV2 血清学检测,旨在通过监测初步掌握PCV2 流行态势,为进一步有效开展该病的综合防控提供科学参考。
在寺湾镇等5 个乡镇规模养猪场和散养户无菌前腔静脉采集猪血2 mL,共380 份,3 500 rpm 离心5 min,取上清液置入灭菌试管,按照猪场、品种、生长阶段、性别等信息逐一编号,-20℃保存备检。
PCV2 ELISA 抗体检测试剂盒,由武汉科前动物生物制品有限公司生产提供,生产批号为200124。
采用间接ELISA 法进行检测,按照PCV2 ELISA 抗体检测试剂盒使用说明书操作。结果判定:利用酶标仪在630 nm 波长处读取各孔的吸光度值(OD630nm值)。试验成立的条件是阴性对照孔平均OD630nm值<0.3,阳性对照孔平均OD630nm值≥0.7。样品OD630nm值>0.42,判定为阳性;样品OD630nm值<0.38,判定为阴性,样品OD630nm值在0.38~0.42 之间,判定为可疑,需要重新检测。
对380 份猪血清进行PCV2 ELISA 血清抗体检测,结果显示,阳性血清共254 份,总阳性率为66.84%。
由表1 可知,共采集规模养猪场和散养户生猪血清380 份,其中规模猪场血清330 份,PCV2 阳性血清数为240 份,规模猪场的PCV2 阳性率为72.72%;散养户的猪血清50 份,PCV2 阳性血清数为14 份,阳性率为28.00%。
表1 不同饲养模式PCV2 抗体检测结果
由表2 可知,按照仔猪、育肥猪、种公猪和种母猪不同生长阶段划分,其中仔猪、育肥猪、种公猪和种母猪的PCV2 血清抗体阳性率分别为73.68% (56/76)、30.77%(24/78)、80.00%(16/20)、76.69%(158/206)。
表2 不同生长阶段PCV2 抗体结果
由表3 可知,采集大约克猪血清112 份,PCV2 抗体阳性血清104 份,阳性率为92.86%;采集杜洛克猪血清116 份,PCV2 抗体阳性血清36 份,阳性率31.03%;采集长白猪血清152 份,PCV2 抗体阳性血清114 份,阳性率75.00%。
表3 不同品种生猪PCV2 抗体检测结果
由表4 可知,按照公、母猪不同性别对猪PCV2 抗体检测,公猪、母猪血清阳性率分别为67.35%、66.67%。
表4 不同性别生猪PCV2 抗体检测结果
猪圆环病毒2 型主要通过呼吸道、消化道传播感染生猪,侵害猪单核细胞和巨噬细胞,导致猪体免疫力下降和免疫抑制,容易继发感染猪瘟、猪蓝耳病和附红细胞体病等多种混合疾病[10-12],给临床诊断和治疗增加难度。疫苗免疫接种是防控PCV2 感染猪群的有效手段,常用的有基因工程亚单位疫苗和灭活疫苗,免疫期一般为5~6 个月[13]。检测发现,除了未免疫猪场PCV2 感染率较高,有的甚至达到100%外,免疫猪群也存在感染PCV2 的情况,这些问题一方面是由于饲养管理不当、疫苗免疫失败、引种不严格等多种因素引起的,另一方面可能是环境中PCV2 毒株发生了变异,其毒力增强而使免疫猪再次发生感染[14]。因此,定期开展PCV2 血清抗体检测可以了解免疫效果,掌握抗体消长规律,指导养猪场合理制定免疫流程,提高猪群的免疫效果,对有效预防猪圆环病毒病2 型的流行传播具有重要意义。
本试验对380 份血清进行PCV2 ELISA 血清抗体检测,结果显示,阳性血清共254 份,总阳性率为66.84%,低于国家规定的70.00%,说明部分猪场免疫失败,需要进一步监测,分析免疫程序是否合理以及是否存在野毒感染现象;规模猪场和散养户阳性率分别为72.72%、28.00%,表明规模化猪场在PCV2 防治方面优于散养户。连慧香等[15]报道,2014—2016 年豫南地区规模化猪场和散养户猪场血清抗体阳性率分别为77.21%和58.06%,与本试验规模猪场阳性率基本一致,而散养户阳性率高于本试验。金喜新等[16]对来自河南省12 个不同地区的250 个疑似PCV2 感染送检样品进行检测,总体阳性率为91.20%,高于本试验总阳性率。王紫阳等[17]研究报道,对采自新疆部分地区规模猪场的365 份血清样品进行PCV2 抗体检测,结果显示,PCV2 抗体检测的平均阳性率为71.23%,与本试验结果相近。在本试验中规模养猪场血清抗体水平显著高于散养户,表明规模猪场重视PCV2 免疫,其免疫水平总体高于散养户,建议散养户按照免疫程序强化免疫。不同生长阶段猪的PCV2 抗体水平介于30.77%~80.00%,以育肥猪最低,种公猪最高。这与种公猪是养猪场核心生产力,引种和培育价值较高,养猪场户重视种公猪疫病防治意识有关。
本试验结果表明,淅川县PCV2 感染比较普遍,应引起高度重视,加强引种和免疫防控,定期开展血清抗体监测,提高饲养管理水平,执行全进全出和自繁自养制度,控制继发感染,隔离和淘汰病猪,减少该病造成的经济损失。