0．4%大丽轮枝孢激活蛋白在水稻上的应用效果

朱祥茂 柳 青 李 岩 张从顺

（1.天津市津南区农业农村发展服务中心 天津 300350；2.天津市动物疫病预防控制中心 天津 300402;3.天津市农业发展服务中心 天津 300061；4.中捷四方生物科技股份有限公司 陕西杨凌 712100）

水稻作为我国主要的粮食作物， 在我国经济发展中处于十分重要的地位， 但由于化肥农药的过度使用，导致一系列不利因素的产生，如水稻病虫害抗性增加、土壤酸碱失衡等，进而限制了我国水稻产业的可持续发展，严重威胁我国粮食安全[1]。 因此应用新型环保生物制剂是提高水稻秧苗质量、 控制水稻病虫害、增加产量、减少化肥农药使用的有效途径。

植物免疫激活蛋白作为新型环保生物制剂，能够调节作物体内固有的代谢过程， 激活作物免疫系统和生长系统，从而促进作物的生长，提高作物的抗病性和抗逆性，改善作物品质，提高产量[2-3]。 0.4%大丽轮枝孢激活蛋白无毒、无残留、相容性好，产品质量稳定，作用机理清晰，能够有效激发作物自身免疫力， 调节作物生理和生化功能， 从而使作物达到抗病、抗逆、提质、增产的目的[4]。 本研究通过使用0.4%大丽轮枝孢激活蛋白分别进行水稻浸种和叶面喷施试验，研究其在水稻上的应用效果，以期为水稻绿色生产提供参考依据。

1 材料与方法

1.1 试验材料

供试药剂：0.4%大丽轮枝孢激活蛋白（中捷四方生物科技股份有限公司），3%极细链格孢激活蛋白［同昕绿源（北京）生物科技股份有限公司］。 供试水稻品种：金稻919。

1.2 试验地概况

试验点位于天津市津南区葛沽镇南辛房村，田块地势平坦、土壤肥力中等偏上，种植模式为单作一熟制，前茬作物为水稻，统一进行水肥管理。

1.3 试验设计

2020 年4-10 月在试验点分别进行水稻浸种和叶面喷施试验，2 个试验独立进行，每个处理1 亩，大区试验，不设置重复，各处理随机排列。

2020 年4 月15 日开始水稻浸种试验，设置3 个处理， 处理T1： 0.4%大丽轮枝孢激活蛋白稀释10 000 倍； 处理T2： 3%极细链格孢激活蛋白稀释10 000 倍；CK1：清水对照。 各处理浸种48 h 后用清水冲淋，再进行催芽，种子露白后播种育苗。

2020 年7 月15 日水稻破口期开始叶面喷施试验，设置3 个处理，处理T3：0.4%大丽轮枝孢激活蛋白20 g/亩；处理T4：3%极细链格孢激活蛋白15 g/亩；CK2：清水对照。

1.4 试验数据处理

1.4.1 水稻浸种试验调查方法 水稻插秧前进行水稻苗期生长性状的调查， 每个处理随机取样30 株，测量株高、叶龄、鲜重、干重、根长等。 水稻收获前进行水稻产量性状的调查， 采用5 点取样法， 每点2.25 m2，每点取10 穴调查有效穗数、穗粒数、结实率、千粒重等。 水稻收获时使用收割机进行实收测产。

1.4.2 水稻叶面喷施试验调查方法 水稻收获前对水稻稻瘟病、纹枯病、稻曲病的发病情况进行调查，采用5 点取样法，每点固定调查相连的5 丛，共调查25 丛，计算病情指数和防效。水稻收获前进行水稻产量性状的调查，采用5 点取样法，每点2.25 m2，每点取出10 穴调查有效穗数、穗粒数、结实率、千粒重等。 水稻收获时使用收割机实收测产。

病情指数计算公式： 病情指数＝［∑（各级发病穗数×各级级数）/（调查总穗数×最高级数）］×100%；

防效计算公式：防效（%）=（对照病情指数－处理病情指数）×100%。

1.4.3 数据分析 采用Microsoft Excel 2007 和SPSS 25.0 软件进行数据统计分析。采用Duncan 方法在P<0.05 水平进行单因素显著性分析。

2 结果与分析

2.1 0.4%大丽轮枝孢激活蛋白浸种对水稻苗期生长性状及产量的影响

2.1.1 0.4%大丽轮枝孢激活蛋白浸种对水稻苗期生长性状的影响 由表1 可知，各处理之间在叶龄、地上鲜重上均无显著性差异； 与CK1 相比，T1 处理的株高、 茎基粗、 地上干重、 根长、 根数分别提高24.25%、47.06%、51.43%、23.08%、21.62%， 均达到显著性差异，而T2 处理则无显著性差异，且T1 处理显著高于T2 处理；T1 处理的地下鲜重与CK1 相比无显著性差异， 但显著高于T2 处理；T1 处理的地下干重相比CK1 显著提高33.33%， 与T2 处理相比无显著差异。

表1 0.4%大丽轮枝孢激活蛋白浸种对水稻苗期生长性状的影响

2.1.2 0.4%大丽轮枝孢激活蛋白浸种对水稻产量的影响 由表2 可知， 各处理之间在千粒重上无显著差异；与CK1 相比，T1 处理的亩有效穗数、穗粒数分别提高7.82%、4.31%，T2 处理比CK1 分别提高5.81%、3.70%， 达显著性差异，T1 和T2 处理之间则无显著性差异；T1 处理的结实率显著高于T2 处理和CK1，分别提高4.26%、3.55%，T2 处理与对照CK1 无显著性差异； 与CK1 相比，T1 处理的亩产量显著提高7.57%，T2 处理的亩产量显著提高3.71%， 且T1处理显著高于T2 处理。

表2 0.4%大丽轮枝孢激活蛋白浸种对水稻产量的影响

2.2 0.4%大丽轮枝孢激活蛋白叶面喷施对水稻病害的影响

由表3 可知，T3、T4 处理的水稻稻瘟病、纹枯病、稻曲病发病程度均显著低于CK2；T3 处理稻瘟病、纹枯病、稻曲病发病程度均低于T4 处理，其中2 个处理发病情况稻瘟病和稻曲病无显著差异， 纹枯病有显著差异；T3 处理对稻瘟病、纹枯病、稻曲病的防效分别为70.81%、67.03%、82.51%，T4 处理防效分别为64.34%、51.84%、73.53%，T3 处理对水稻主要病害的平均综合防效达73.45%，较T4 处理的平均综合防效（63.24%）提高16.14%。

表3 0.4%大丽轮枝孢激活蛋白叶面喷施对水稻病害的影响

2.3 0.4%大丽轮枝孢激活蛋白叶面喷施对水稻产量的影响

由表4 可知，各处理在穗粒数上无显著差异；亩有效穗数与CK2 相比，T3 处理显著提高33.74%，T4处理显著提高17.16%，且T3 处理显著高于T4 处理；T3 处理的千粒重显著高于T4 处理和CK2，T4 处理与CK2 相比无显著性差异；T3、T4 处理的结实率显著高于CK2， 分别提高4.46%、3.35%，T3 处理与T4处理相比无显著性差异；与CK2 相比，T3、T4 处理的亩产量均显著提高， 分别提高10.40%、7.19%，T3 处理比T4 处理提高3.00%，但无显著差异。

表4 0.4%大丽轮枝孢激活蛋白叶面喷施对水稻产量的影响

3 讨论与结论

本研究结果表明， 水稻使用0.4%大丽轮枝孢激活蛋白浸种对水稻苗期生长性状均有一定的促进作用，尤其是对株高、茎基粗、地上干重、根长、根数促进作用显著，提高了秧苗质量；对水稻的产量性状也有一定幅度的提高，尤其是显著提高结实率，增产效果达7.57%， 优于3%极细链格孢激活蛋白。 水稻破口期使用0.4%大丽轮枝孢激活蛋白叶面喷施降低水稻稻瘟病、纹枯病、稻曲病的发病程度，平均综合防效达73.45%，较3%极细链格孢激活蛋白平均综合防效增加16.14%；提高水稻的产量性状，尤其显著提高亩有效穗数和千粒重，增产10.40%，较3%极细链格孢激活蛋白增产3.00%。

综上可知， 水稻使用0.4%大丽轮枝孢激活蛋白浸种和叶面喷施均可提高水稻产量性状， 从而增加产量，而且对水稻绿色安全、无污染，是一款具有良好市场前景的绿色防控产品。