消费英雄，就是在消费良知

韩浩月

每当有重大事件发生，总有一些人拿起手机，收割“毒流量”。近日，北京房山藍天救援队两名抗洪抢险救援人员牺牲后，有网红到其家中随意摆拍，甚至在家门口“嘻嘻哈哈”开直播，引发众怒和舆论谴责。再早一些，杭州外卖小哥彭清林救人住院后被围观，多名女网友组团对其“表白”，也引发争议和批评。

部分网红这种不顾道德底线、毫无同理心的做法，最直接的目的是博眼球、赚流量。他们的做法具有很强的表演性，常常打着“致敬”的旗号，包裹着“慰问”的外衣，结果却是收割流量、赚取红利；他们的行为具有很强的欺骗性，利用网友关心英雄、想要更多了解英雄的心情，美其名曰寻访英雄的足迹，讲述英雄的故事，将镜头对准了英雄本人或英雄家属。不明真相的网友被直播里的画面和故事打动，对其点赞、评论、转发，间接助推了热度、提升了流量，却也给了网红骚扰英雄家属或英雄本人的借口；他们的行为对所有善良情感是一种伤害，同时也不排除会间接造成对英雄的一些误解，比如出镜发声的目的，比如接受捐款的数额与用途等。而女网友组团向救人英雄“表白”，充斥着调侃、戏谑与对情感的不尊重，满足了少数人的八卦欲，却会把救人英雄推向无所适从的尴尬境地。

抗洪抢险救援人员与救人外卖小哥，都是大众心目中的英雄。英雄事迹理应得到传播和弘扬，英雄本人理应受到尊崇和敬重，但这些都不是也不应成为“流量密码”。对英雄与烈士，人们是心怀敬意的，这种由尊重、怀念、感动等构成的情感，是庄重而珍贵的。部分网红的到来，破坏了英雄与公众之间本应存在的朴素联系。他们搞混了尊重与轻慢之间的界限，突破了价值观底线，冲击了公众的道德观念，不仅应被批评，更严重的理应受到惩处。

事实上，为推动形成良好的舆论生态，中央网信办今年7月10日已发布《关于加强“自媒体”管理的通知》。其中明确要求，对制作发布谣言，蹭炒社会热点事件或矩阵式发布传播违法和不良信息造成恶劣影响的“自媒体”，予以关闭，纳入平台黑名单账号数据库并上报网信部门。如今，相关平台已对那些违规蹭流量、消费英雄的内容予以清理，对那些违规账号根据违规程度分别予以警告、粉丝清理、营利能力限制、封禁等处罚。

当然，广大网友也要反思，对英雄围观直播、在遇难者门口“嘻嘻哈哈”为何会有市场？是谁在为这类流量买单？流量实质来自于网民，对网红违规行为最好的惩罚来自网友的选择。如果网红的过分做法无人围观，极少有人鼓掌，没了流量的诱惑和鼓励，自然会让网红们少一点投入。如果大众舆论对这些网红形成压力，他们则不能、也不敢再如此消费英雄与冒犯公众。此外，从长远考虑，还应进一步完善《中华人民共和国英雄烈士保护法》以及相关法律法规，把消费英雄的行为直接纳入法律管辖范围之内，从而彻底根除此类行为。