冷与热

陈玉洁

如果说《呐喊》是充满热情的呼喊，那么《彷徨》则更多的是鲁迅对现状的理性思考。这其中不免会有迷茫与无力感，但更多的是上下求索的动力，像在冰冷黑暗中寻求的温暖与光明、多少年饮冰都难凉的一点热血。

冷与热很多时候是一对矛盾体，然而在这本书中，我更愿意将其视作鲁迅先生两股无法分离、相辅相成的力量。冷力量是思考的力量，在“冷”中将自己从“闹剧”中抽离出来，保持清醒；热力量是感性的力量，“热”使自己保持着一颗同理心，融化现实的寒冰。

白居易有诗言：“草萤有耀终非火，荷露虽团岂是珠。”许多时候，热闹也只是表象，实际上隐藏的是国民冰冷的伤疤。鲁迅在此书中想用“冷水”去浇灭封建制度下荒谬的“火热”，《示众》中兴奋地围观的胖孩子、老妈子、胖大汉，《祝福》中“热衷”于听祥林嫂故事的女人们，他们都是看似热情的冷漠者。而鲁迅用严肃的笔调创作他们，实则就是为了抛弃看似火热的外表下冷漠的内心，来提醒、告诫、唤醒麻木的人们，以“冷”制“冷”，揭露“惨淡的人生”。封建历史千百年，我们需要的不是一个浮华热闹的旧思想，而是一个不断反省、充满思考的新思想，鲁迅则是新思想的开拓者。

纵使是黑暗中踽踽独行的鲁迅，在看似冰冷的理性之下，也有着无限火热的柔情支撑着他。对于愚昧无知的民众，鲁迅的态度是冷冷地“哀其不幸，怒其不争”。但鲁迅在叙述陈士成、祥林嫂、爱姑这些人的悲剧人生的同时，也给予了他们同情、怜悯与关心，其终极目的是为了拯救。这是鲁迅蕴藏在铠甲背后的大爱。正是这份责任与爱，让他于彷徨时依旧选择了不断向前，做着理性的斗争。

然而冷与热的程度总是要思想家、战士们自己去把握的。过于“冷”，便会永远失去希望；过于“热”便容易引火上身，被冲动吞噬。《孤独者》中的魏连殳也曾是一个有着独立、自由精神的先进者，却淹没在流言与冷漠中，再也找不回自己；《伤逝》中的子君，原也是一個对爱情有无限憧憬的女性，却终被现实的窘迫打败，折断一身反骨……冷与热亦好亦坏，唯有中和此二者，方能屹立于时代浪潮之中。

《彷徨》让善良、大爱战胜冷漠与自私，让理性、独立走在冲动与无知之前。读完此书，我的脚步不再彷徨、更加坚定了。

【江苏前黄高级中学国际分校高三（8）班，指导老师：徐婕】