无声的中国（节选）

以我这样没有什么可听的无聊的讲演，又在这样大雨的时候，竟还有这许多来听的诸君，我首先应当声明我的郑重的感谢。

我现在所讲的题目是“无声的中国”。

发表自己的思想、感情，大家知道的是要用文章的，然而拿文章来达意，现在一般的中国人还做不到。这也怪不得我们，因为那文字，先就是我们的祖先留传给我们的可怕的遗产。人们费了多年的工夫，还是难于运用。因为难，许多人便不理它了，甚至于连自己的姓也写不清是张还是章，或者简直不会写，或者说道：chang。虽然能说话，而只有几个人听到，远处的人们便不知道，结果也等于无声。又因为难，有些人便当作宝贝，像玩把戏似的，之乎者也，只有几个人懂，——其实是不知道可真懂，而大多数的人们却不懂得，结果也等于无声。

这不能说话的毛病，在明朝时还没有这样厉害的，他们还比较地能够说些要说的话。到乾隆年间，人民大众便不敢用文章来说话了。所謂读书人，便只好躲起来读经，校刊古书，做些古时的文章，和当时毫无关系的文章。有些新意，也还是不行的；不是学韩，便是学苏。韩愈苏轼他们，用他们自己的文章来说当时要说的话，那当然可以的。我们却并非唐宋时人，怎么做和我们毫无关系的时候的文章呢。即使做得像，也是唐宋时代的声音，韩愈苏轼的声音，而不是我们现代的声音。然而直到现在，中国人却还耍着这样的旧戏法。人是有的，没有声音，寂寞得很。人会没有声音的么？没有，可以说，是死了。倘要说得客气一点，那就是：已经哑了。

要恢复这多年无声的中国，是不容易的，正如命令一个死掉的人道：“你活过来！”首先来尝试这工作的是“五四运动”前一年，胡适之先生所提倡的“文学革命”。“革命”这两个字，在这里不知道害不害怕，有些地方是一听到就害怕的。但这和文学两字连起来的“革命”，却没有法国革命的“革命”那么可怕，不过是革新，改换一个字，就很平和了，我们就称为“文学革新”罢，中国文字上这样的花样是很多的。那大意也并不可怕，不过说：我们不必再去费尽心机，学说古代的死人的话，要说现代的活人的话；不要将文章看作古董，要做容易懂得的白话的文章。

我们要说现代的，自己的话；用活着的白话，将自己的思想、感情直白地说出来。但是，这也要受前辈先生非笑的。他们说白话文卑鄙，没有价值；他们说年青人作品幼稚，贻笑大方。我们中国能做文言的有多少呢，其余的都只能说白话，难道这许多中国人，就都是卑鄙、没有价值的么？至于幼稚，尤其没有什么可羞，正如孩子对于老人，毫没有什么可羞一样。幼稚是会生长、会成熟的，只不要衰老、腐败，就好。倘说待到纯熟了才可以动手，那是虽是村妇也不至于这样蠢。她的孩子学走路，即使跌倒了，她决不至于叫孩子从此躺在床上，待到学会了走法再下地面来的。

青年们先可以将中国变成一个有声的中国。大胆地说话，勇敢地进行，忘掉了一切利害，推开了古人，将自己的真心的话发表出来。——真，自然是不容易的。譬如态度，就不容易真，讲演时候就不是我的真态度，因为我对朋友、孩子说话时候的态度是不这样的。——但总可以说些较真的话，发些较真的声音。只有真的声音，才能感动中国的人和世界的人；必须有了真的声音，才能和世界的人同在世界上生活。

（选自《鲁迅杂文精选》）

◆提炼

1.主题层次分明有高度

演讲稿要想调动听众的情绪，首先观点要鲜明突出，语言要明白简洁、通俗易懂、言简意赅。其次演讲结构要规范，一般采用“提出问题——分析问题——解决问题”的结构，演讲过程要紧扣总论点，从一个方面或几个方面来分析本质问题，并提出解决之道，提升文章高度。

2.语言旁征博引有气势

语言作为演讲稿的支撑和外衣，是打动、吸引听众的关键。具体来说，语言表达要做到以下几个方面：（1）语言修饰显文采，比喻、排比、对比、引用、比拟交错运用，彰显演讲者的文化修养；（2）观点鲜明，表达时多用短句，可包含一个或多个关键词，简洁明白；（3）语言限制准确精辟，程度、范围、对象、目的清晰，揭示事件的深层原因时可用逻辑性强的语言，层层剥笋，有理有据，启人思考；（4）祈使、疑问、陈述句型信手拈来，使演讲内容饱满有血肉；（5）长短、肯否、排比、反问、疑问的运用，使文章跌宕起伏，有气度；（6）语调要有抑扬顿挫，主要体现在对四声的巧妙运用、轻音与重音的适度变换上，生动体现演讲者的不同情绪；（7）语气要有鼓动性。

联系鲁迅先生的这篇演讲稿来看，一开场，先谦虚——“以我这样没有什么可听的无聊的讲演”，然后对于冒雨来听演讲的听众表示感谢，语言精辟简洁，拉近了自己与听众的距离。紧接着，他直接亮出了自己演讲的题目，没有故弄玄虚。然后，鲁迅先生描述了中国“无声”的现状，在辛辣的言辞中抓住了国民无声的要害。这篇演讲的目的就是要呼吁青年“将中国变成一个有声的中国。大胆地说话，勇敢地进行，忘掉了一切利害，推开了古人，将自己的真心的话发表出来”。结尾的这番话字字是肺腑之言，如同从心底里掏出，真诚至极。在该演讲中，他举例具体而不琐屑，语言通达而直击要害，用通俗易懂的言辞表达了深邃的思想，富于感染力。