浅谈地域文化在袖珍公园中的应用——以嘉兴“绿城花海”袖珍公园为例

罗有达 韦自力

广西艺术学院建筑艺术学院 广西 南宁 530000

1 研究背景

随着我国进入两个百年奋斗目标的转折期，城市化的进程也随之加快，导致环境污染、空间破碎和文化遗失等城市病的工作，生态系统遭到极大破坏，越来越多的人们在探索寻找缓解解决的方案。根据西方国家对袖珍公园的推广支持和建设后的变化，我们可以看出袖珍公园的建设与城市病的控制存在相互克制的关系。目前国内对袖珍公园的研究还处于起步阶段，对这种位于多样化区域或高密度聚居区的微型公园还没有形成科学的定义[1]。

通过研究袖珍公园相关文献，可以发现虽然袖珍公园相关理论在我国的发展已经有了一定成效，理论研究具有一定程度的深度，但仍有不足，相比于日本、美国等发达国家仍具有一定的差距，国内还没有形成一套系统完善的理论，如表1所示。

表1 部分袖珍公园研究整理（作者自绘）

综上所述，虽然对袖珍公园的研究及发展有一定程度的挖掘，但在其选址、区域性、文化性等方面的论述还停留在较为浅薄的层面，随着时代发展至今，经济水平的提高引起消费结构的转变，越来越多人们开始注重精神享受，体验更多丰富的文化娱乐活动，导致环境空间资源的缺乏与美好生活需求的增长之间矛盾冲突，意味着袖珍公园的迅速发展是必然的，也是充满机遇和挑战的[2]。同时，由于我国面积广阔，城市高速发展所遗留下的城市病日趋严重，考虑到人们在生理、安全、归属等不同需求层次，对袖珍公园的地域性设计在更多层次上提出了更多需求与挑战，所以，袖珍公园的地域性设计研究还有很大的研究空间。

2 袖珍公园定义与特征

2.1 袖珍公园定义

通过整理研究国内外袖珍公园的概念范畴，本文认为袖珍公园属于小型绿地空间的类型之一。袖珍公园概念最早于1963年纽约公园协会组织展览会上，由宰恩布润联合公司提出的“为纽约服务的新公园”提议而产生，为了应对当时纽约市休憩绿地空间匮乏的问题[3]。由于各国袖珍公园发展与历史等影响，各国家对袖珍公园的叫法也不同，其概念都是在规模较小的城市边角空间中，呈碎片状分散于城市结构中，进而交错关联，改善城市环境压力，具有空间小、适应强、服务广、功能多等多重特点。

2.2 袖珍公园特征

2.2.1 规模小

著名景观设计师克莱尔·库珀·马库斯的《人性场所：城市开放空间设计导则》曾提到袖珍公园的尺寸规模为“1-3个宅基”[4]，而我国对宅基的规范面积约为350平方米，结合我国公园设计规范中对面积最小的公园规定，因此，袖珍公园尺寸规模为400-9000平方米之间。

2.2.2 功能单一

因袖珍公园尺寸规模有限，这也导致了所面向的人群具有侧重性，以邻近居民人群为主，尽可能满足更多类型的使用者，但是由于场地的面积的限制性因素，也决定了空间功能的上限，因此，该场地所覆盖的功能需要设计者根据主要使用人群年龄阶段特征，对场地的内容和功能进行针对性的设计，刺激使用者的频繁使用，增加场地活力。

2.2.3 人性化尺度

袖珍公园其独特的灵活性和适应性，更贴切人们的日常生活，使用频率较高，要求场地的局部设计要满足特殊人群的尺度需要，深入人群，立足于实践调研，物质构建与氛围营造的服务方式更为亲切，增强使用者的归属感。

2.2.4 多样化区域

袖珍公园具有很强的适应性，可以在多种类型空间中建造，主要为新场地的构建和旧废区的更新。由于开发高密度城市导致大量剩余空间的出现，使得新场地的构建成为目前社会袖珍公园的主要发展趋势，这也导致了其所面对的人群更为广泛，因此，其需要更多样化的设计来满足多样化的活动。

2.2.5 社会性突出

袖珍公园所辐射的范围有一定局限性，主要为周边人群提供服务，其灵活的社会性对设计师提出更高的设计要求，要求在满足本地人的使用需求基础上，增加对周边使用人群的需求分析和未来发展模式的可能性。从某种程度来说，袖珍公园的社会意义的地位在美学意义之上，袖珍公园的设计从个人主观经验创意能力的表现，转变到一个扎根于满足生活和幸福指数为目的的过程，意味着所要思考的问题，更多的是社会、人文和经济等问题，美学方面占比需要更加压缩。

3 嘉兴市“绿城花海”袖珍公园地域性设计策略分析

嘉兴市“绿城花海”袖珍公园位于富安臻园东侧一个隐匿与市井中的秘密花园，面积约为9700平方米，属于通过型社区公共空间。为了使整个空间活起来，秉承艾绿“美好花园”的理念，按需求进行整体规划，营造良好的、多样化的休憩环境，促进人与人之间的交流，缓解城市休憩空间与休憩需求的矛盾，实现中心城市“300米见绿，500米见园”。该案例赋予旧场地新的生命力，增强空间凝聚力，促进居民和谐交流，空间具有鲜明的地域文化特色，给周边其他袖珍公园的发展提供设计思路和借鉴意义。

3.1 地域文化鲜活

袖珍公园发展的雏形往往出现了“千篇一律”现象，甚至有个袖珍公园直接把优秀袖珍公园的案例直接搬用，显得格格不入，这种袖珍公园具有普遍性、过时性、不平衡性的特点。如果说袖珍公园理念是方向，那么地域文化便是袖珍公园的灵魂，袖珍公园的设计与场地的历史文化密不可分，突出文化内涵，强调地域文化是袖珍公园的重要发展方向。通过挖掘嘉兴市富安臻园片区的地域文化，选取较为代表性的“三叶花”文化，体现当地“三叶花”文化特征和内涵，对场地的地形地貌也予以尊重。将“三叶花”元素进行提取、简化、再设计，融入到嘉兴市“绿城花海”袖珍公园的局部细节中，赋予“三叶花”的美好蕴意，形成空间的标志性符号，还能提升空间的趣味性和层次性，增强使用者的附属感和归属感。当人们穿梭的过程中，便能通过视觉、嗅觉等多感官感受当地文化的氛围，唤醒和沉淀人们的记忆。在其空间规划上，以基本功能为原则，利用城市空间中的零散绿地，以零散状遍布，交错穿插形成空间袖珍公园体系，优化空间的生态环境。同时，将科普教育、非遗文化等融入到当地整体环境规划中，促进社会人文和谐发展。

3.2 重构地域文化空间形态

袖珍公园是对空间的重构和场地的再生，大多数为城市的边角剩余空间，对改善和鲜活空间活力具有重要的纽带作用，将破碎的空间相衔接，引导人员流动，促进空间的活力再生。嘉兴市“绿城花海”袖珍公园为了满足该场地基本的安全性能要求，秉持“美好花园”理念，提出“CCFS”模式，即特色（CHARACTERISTIC）、多彩（COLOUR）、功能（FUNCTIONAL）、持续（SUSTAINABLE），对场地进行空间划分，赋予其主题和使命，增加空间的趣味性与完整性。在尊重城市的人文与秩序的前提下，保留了老城区的城市肌理特征，动员当地民众参与到改造更新中，利用当地居民的生活习性和场地的归属感，对空间局部进行适当规模的更新，重构空间秩序交点，使老城区传统文化活起来，创造出极具地域文化特色的空间形态。

3.3 完善地域生态多样发展

嘉兴市“绿城花海”袖珍公园的设计师从发现问题到解决问题，从设计到施工严格把控，采用COLOURFUL模式，在城市公园风貌的统筹下，利用轴线切割场地，形成不同的主题空间，打造主题植物的景观带，促进空间层次感和生态多样性，以此适应更多人群的心理需求。通过FUNCTIONAL模式，完善基础设施，增加休闲长凳，慢跑系统，同时，结合SUSTAINABLE模式，以无尽夏为植物主题，作为绣球的一个变种，它们花期长，养护成本低，保证公园的可持续发展。最终设计融合“CCFS”模式，对水岸进行了植物梳理，提高生态性，曾经满是城市污水的河道，如今一角一落都充满生机。

4 地域性袖珍公园的未来发展趋势

袖珍公园的建设是为了弥补城市发展所产生的城市病与提高人们生活幸福指数，重构公共场所环境，再现场所历史的精气神，促进社会的和谐。著名风景园林师罗伯特·泽恩，首次提出袖珍公园就是希望达到能为公共社会谋福利的意义[5]，然而当今袖珍公园存在的真正意义是否有所改变？未来的发展趋势有何特殊性？

4.1 结合地域元素，展示地域文化

加拿大著名作家简·雅各布于1961年发表的《美国大城市的生与死》以建设性的批判立场，提出了多样性是城市的本质。袖珍公园虽然只是城市景观的一部分，但其充分展示了地域文化的多样性，反映出地域居民真实的生活写照。地域文化具有历史传承性，是当地文明的象征和内涵，因此，袖珍公园的发展不能千篇一律，照抄成功的案例，应该深入了解当地文化特色，立足于地域文化，保留文化积淀的印记，创造独特的空间标志性符号，增加场地的互动性与趣味性，唤醒使用者的归属感，使这些文化通过袖珍公园这个媒介真正“活”起来，只有不断追求文化内涵提纯和演绎才能打造出多功能、多方位、多层次的袖珍公园。

4.2 系统整体规划，构建虚拟数据库

构建袖珍公园相关数据平台，一方面，收集国内外优秀袖珍公园案例，分析其设计策略、设计方法等，为今后的袖珍公园的建设提供数据支持和借鉴方向；另一方面，采集以人群特点、使用方式、文化特色与活动规律等数据，通过对数据的归纳与解析后，得出能够深度反应城市袖珍公园运作规律的科学依据，并根据需要制定相关的设计规范和鼓励政策，为袖珍公园的可持续发展提供系统的数据与材料支撑，促进袖珍公园快速发展。

4.3 推广公众参与，实现资源共享

成功的袖珍公园设计需要融入人们的生活模式，而不是被设计者的设计思维所拘束。袖珍公园的建设是城市破碎衔接、鲜活生态环境和再生空间活力的有效手段，引导公众通过这一平台开展活动、节点式交流模式，对地域文化特色的传承与发展，促使居民一起参与到当地袖珍公园的开发与建设，既便捷了使用者的生活需要，有利于对自然生态的保护和文化遗产的传承。此外，现代科学技术发展的迅速，数据化必然会对公共空间产生强烈冲击，将虚拟技术、人工智能等科学技术融入到设计中，形成虚与实的视觉转化，提高场地便捷性与服务型，打造智能化的袖珍公园景观系统，也是未来的一大发展方向。

5 总结

嘉兴市“绿城花海”袖珍公园在设计时，充分利用袖珍公园选址的多样性与灵活性特点，依据显性使用人群为主，隐形使用人群为辅，针对其需求性与生活化进行设计，强调功能性强，人性化突出，极具艺术美感，充分利用当地自然资源和文化资源，设计出具有地方特色的象征性袖珍公园，利用袖珍公园这一载体来叙说当地的历史故事。同时，避免袖珍公园的千篇一律，在设计上要把当地的非遗民俗、文物古迹、人文情怀等融入其中，因地制宜地提出COLOURFUL模式，一方面，将袖珍公园的文化传承功能充分利用；另一方面，打造突出主题性特点，缓解当地环境压力。在今后的袖珍公园的发展中，应努力寻找其地域性特征，改善其空间品质，修补其功能，提升其服务功能的潜力和广度，促进袖珍公园这种景观形式更科学性、系统性、地域性。袖珍公园的发展要以生态效益和社会效益为主要方向，生态效益强调袖珍公园的建设体现园林景观的艺术语言和对生态环境的改善作用，社会效益则要求袖珍公园对社会和谐发展的促进作用，叙事内容要体现当地人民的生活故事，注意满足不同层次人们的不同需求，利用多种表现形式，将文化传承寓于多感官体验中，构成社会文化生活的重要组成部分，推动社会和谐发展。