周 强
(山东省沂水县院东头镇人民政府,山东 沂水 276419)
林业发展本身就具备绿色属性,但若将其进行充分落实则需要面临较多的问题,比如如何平衡生态环境与经济发展的矛盾从而实现经济发展的绿色化等。同时,林业发展本身也需要一定的成本,并且发展中也会与现代城市建设进行空间上的抢夺。因此,虽然生态建设概念提出较早,但实际仍然需要有较长的路要走。
在传统发展模式中,由于经济发展的优先度较高,所以林业发展大多数都以后备补充资源的形式体现在经济结构中。比如在发展速度较快的城市建设中,林业资源会被转化成其他的形式进行功能体现,而园林建设、功能型林地建设就是林业资源与现代城市发展结合的良好表现之一。此外,随着林业技术的不断发展,传统的工业技术也能够逐渐被林业技术所代替,并能够实现更加良性的资源循环。比如在建筑中,现代的生物隔离墙已经代替了部分传统建设中的墙体结构,这从另一种程度上合理了传统资源的分配,而这也是未来建筑的主要发展方向之一。
同时,随着城市的发展,城市的经济结构开始被固定,发展中所出现的负面效应也被不断放大,而此时就需要林业资源对其进行调整。在消除重工业对环境所带来的负面影响处理中,林业的调整优势就表现的十分明显。而与其他针对性的调整策略相比,林业资源的补充调整,虽然不能够直接解决问题,但是能够起到巩固当地生态抗逆能力的作用,从而间接实现环境保护的目的。
由于我国实行的依旧是计划经济,所以大部分地区的地方产业规模整体较小且资源点较为分散,这也意味着针对性的进行工业资源补充就很难达到预期效果。而在此背景下,以生态建设为主的绿色林业发展理念能够融合于各个地方产业经济链中,从而提高产业经济链的稳定性。同时在部分地区,生态林业区已经成为其主要支柱产业,这也直接表现出了生态林业建设实际价值。
虽然生态林业发展战略本身就是对资源进行补充调整,但这所有收益都建立在城市本身具有一定的资源储备基础之上。如果城市本身资源储备不足,那么就很难承担的起生态林业对于城市资源的消耗。同时,生态林业发展策略本身也存在着一定问题,比如林业发展区整体带来的收益很难与传统经济区相比。
虽然生态林区一定程度上对环境十分友好,但在大多数情况下,林区也会对周围的区域造成一定影响。实际上,此种影响不亚于工业区所带来的负面影响。以经济林区为例,果实类的经济林区容易暴发虫灾,并会导致周围1.25公里范围半径区域产生一定影响。即便是进行药物管理,也仅仅只能控制住影响时间而不能控制住影响范围。而在大多数城市建设中,多数建设者都会考虑此类问题,所以生态林区与其他的产业区建设产生了剧烈矛盾,尤其是在生活区的矛盾处理上,其处理难度更高,也很难达到预期的处理效果。
在以生态为核心的林区建设中,相关部门也要调整自身的发展理念,比如从以原有的经济发展为基础的林业建设转化为以生态为核心的林区建设概念。在此概念的调整中,可以帮助地区对原有的经济发展模式进行重新调配,并提高生态建设林区与其他经济发展模式的融合性,从而减少其他问题在发展中的出现概率。
薄弱的地区资源储备很难支撑起较大的生态林区建设消耗。因此在绿色发展口号的倡导中,相关地区应该先进行“磨刀”,再进行“砍柴”,以免使该地区经济出现慢性死亡的情况。因此,分析原有的地区经济模式就成了生态林区建设的关键环节。不管是何种的生态林区建设,且具体表现形式都与该区域的经济表现有较大关系。因此,相关部门要事先分析好该地区资源配置情况,并根据其特点决定好生态林业区的具体类型。确定完成之后,再慢慢向其进行靠拢。而在“砍柴”中,则要处理好生态理论建设所需要的资源配比,并降低生态林区与其他传统生产区的矛盾关系。总而言之,生态林区建设为长久发展战略,要在资源准备完成之后再进行落实,切记不可摸着石头过河。
在现阶段,如果目标地区的生态资源较为良好,则可以发展多重生态林区来强化生态林区所带来的各方面利益,从而实现对原有产业模式的替代。比如环境生态林区与经济生态林区的结合,就可以兼顾环境和经济两种发展理念,从而满足大多数中小城市对于经济的基本需求。而环境生态林区与科技生态林区的融合才能够很好满足现阶段高新科技对生物和技术的要求,而这也是未来大型生态城市的主要发展方向。除此之外,生态林区本身还有其他性质,比如生产、防护、研究、观赏等各种类型的价值,而其具体表现形式也多种多样,其带来的具体收益也会十分可观。
实际上,在未来的发展中,相关专家的论点之间存在着不少的矛盾冲突,而这也关乎未来林业发展主要发展方向。为方便理解,本文将各种论点进行整合并列举如下。第一,纯绿色经济。纯绿色经济抛弃了原有的工业经济模式,并尝试将各种绿色资源的价值发挥到最大。在此经济模式下,各区域都会将以林业、种植业为主,并尝试通过多种生态林区的融合来完成原有工艺的经济模式的替代。第二,融合型经济发展模式。虽然是以生态为主进行相关的林业建设发展,但林业能够实现的价值毕竟有限,所以以生态为主只是相应的提升生态理念在发展中的占比,而并非是完全代替。该观点主张生态林业需要与其他产业进行融合发展,所以并不推荐完全代替的发展模式。在本文中,笔者更加倾向于将两种经济发展模式进行融合,并根据目标地区的资源配置情况进行调整。在具体的融合中,目标地区城市可以按照空间融合和时间融合两种方向进行生态林业发展。空间融合指的是在同一时间下两种经济模式共存,从而将两种经济模式的效益提升至最大化。而时间融合就指的是通过波浪式的发展模式来调整两种经济模式的资源分配平衡,从而削弱工业发展与生态林业发展所带来的负面影响。
综上所述,在国际形势的影响下,各个地区应该做好相应资源的储备,以实现真正的生态林业发展而并非是一时的头脑发热。在未来的发展中,更加冷静地制定策略也能够使生态林业发挥出更多价值,而不仅仅只是生态“花瓶”。