新兴木本油料树种山桐子实生苗苗期生长性状观察

徐小莉 徐平 丁先松 顿春垚 李春霖

摘 要 为分析山桐子实生苗早期性状表现，探索山桐子种苗的早期评价方法，以湖北省恩施土家族苗族自治州利川市沙溪乡2年生山桐子实生苗为研究对象，通过调查分析苗高、地径、分枝数、枝下高、冠幅、分枝长度与分枝角、分枝间夹角等指标，评价地上部分营养器官表型。结果表明，2年生山桐子实生苗平均地径为16.82 mm，平均苗高为112.73 cm，平均枝下高为76.82 cm；分枝数为3～5，随着分枝位置的升高，分枝平均长度呈现减小趋势；分枝角度平均为60.94°，随分枝位置升高先增大后减小，但差异不显著；水平位置临近分枝角度跨度较大，平均为70.94°，垂直位置临近分枝间夹角较为稳定，平均为123.51°。2年生山桐子实生苗在地径、苗高、枝下高等性状上有较好的一致性，可进一步探讨其作为种苗标准的可行性。

关键词 山桐子；实生苗；苗期表型；湖北省恩施土家族苗族自治州利川市

中图分类号：S723.1 文献标志码：A DOI：10.19415/j.cnki.1673-890x.2023.10.021

山桐子（Idesia polycarpa Maxim.）隶属杨柳科山桐子属，是新兴的木本油料树种，由于山桐子果实中油脂可供食用，近年来广受关注[1]。山桐子相关产业技术研究起步较晚，种苗培育评价和良种选育的技术研究较少，为科学开展种苗培育工作，为生产提供科学的种苗质量标准，急需建立适用于山桐子属植物的种苗评价标准。

山桐子常见种苗繁育方法有实生繁殖、扦插、嫁接、组织培养等，其中种子繁殖实生苗为有性繁殖方式，其遗传稳定性等受到遗传物质和环境条件的双重影响，培育的种苗表型性状易产生较大差异。优质的种苗是林业生产的基础，优质种苗能够增强植株的抗逆性和适应性，提高林木的生长速度和经济效益。评价林木种苗质量一般选择种苗生长关键期对种苗的外观性状、根系特征、生长速度、叶片形态、植株高度、枝条分布和多年生长情况等多个方面指标进行全面评估[2-5]。

最易获得的种苗生长数据为地上部分的生长情况，通过对苗期生长表型研究可为构建山桐子实生苗种苗质量标准提供依据。本试验以2年生山桐子实生苗为研究对象，通过调查分析其地上部分生长特性确定其性状稳定性，为山桐子育苗提供参考。

1 材料与方法

1.1 试验地概况

研究区位于湖北省恩施土家族苗族自治州利川市（东经108°21′～109°18′，北纬30°28′～31°28′），地处巫山流脉与武陵山北上余脉的交汇部，山地、峡谷、丘陵、山间盆地及河谷平川相互交错；属亚热带大陆性季风气候，但因山峦起伏、沟壑幽深，垂直气候差異明显，为典型的山地气候，夏无酷暑，云多雾大，日照较少，雨量充沛，空气潮湿。该区域生物资源丰富，植被类型以北亚热带植物为主，兼有中亚热带甚至温带的植物。

试验地设在湖北省利川市沙溪乡的四合头村（东经108°39′42″～108°49′15″，北纬30°1′45″～30°3′2″），年平均降水量为1 160 mm，年平均气温12 ℃，全年无霜期196～241 d。土壤类型为黄棕壤，位于坡底谷地。

1.2 苗木来源

山桐子实生苗由湖北旭舟林农科技有限公司提供，2020年春播种，2021年春季入圃栽植，苗圃露天管理，除极端长期干旱天气外，不额外浇水，春秋两季每667 m2撒施复合肥50 kg，调查时间为2022年3月上旬。

1.3 数据调查

在2年生山桐子实生苗苗圃中，按照五点取样法，分别选取5个1 m×1 m样方，对样方内所有山桐子苗进行测定调查，总调查株数为100株。主要调查指标为苗高、地径、分枝数、枝下高、冠幅，根据着生位置，由下部向上部分别标记分枝，最下部为第1分枝，依次类推，测定分枝长度、分枝角、分枝间夹角，以带刻度的指南针对各个分枝方位进行测定记录。

1.4 数据分析

采用IBM SPSS Statistics 22和WPS office表格软件进行数据处理，使用GraphPad Prism 8软件和Origin 2021b软件作图。

2 结果与分析

2.1 苗高与地径

2年生山桐子实生苗平均地径为16.82±1.65 mm，平均苗高为112.73±8.42 cm，平均枝下高为76.82±9.86 cm。

如图1所示，随着地径的增长，苗高先降低后升高，地径为13.41 mm时苗高119 cm，其后随着地径增长苗高逐渐降低，地径为15.98 mm时苗高最低（103 cm），之后随着地径增长苗高升高，地径17.71 mm时苗高达到最高（122 cm）。其枝下高与地径呈现出中等程度负相关（皮尔逊相关系数为-0.40），而其苗高与枝下高则呈现中等程度正相关（皮尔逊相关系数为0.44）。

2.2 分枝长度与着生位置

2年生山桐子实生苗分枝数为3～5，分枝长度与着生位置的关系见图2。随着分枝位置的升高，分枝平均长度呈现减小趋势，第一分枝平均长度为（41.45±10.51）cm，第二分枝平均长度为（41.36±10.09）cm，第一分枝与第二分枝长度未表现出显著差异（p＞0.05）；第三分枝平均长度为（34.91±7.79）cm，第四分枝平均长度为（29.38±6.39）cm，第五分枝平均长度为（26.29±7.70）cm，与第一分枝相比，第四分枝与第五分枝长度均显著下降（p＜0.05）。经拟合，分枝位置与分枝长度的关系基本符合logistic模型。

南北向平均冠幅为（55.00±9.09）cm，东西向平均冠幅为（52.82±6.88）cm，差异不显著（p＞0.05）。

2.3 分枝角度与着生位置

2年生山桐子实生苗全株分枝角度平均为60.94°±5.33°，第一分枝至第五分枝的平均角度分别为60.00°±5.92°、61.82°±5.13°、62.27°±5.18°、60.63°±6.23°和59.29°±4.50°。随着分枝位置升高，分枝平均角度呈现先增大后减小的趋势，但其差异尚未达到显著水平（p＞0.05）。分枝长度与分枝度数两者无相关性。

2.4 分枝间夹角

分析2年生山桐子实生苗垂直位置临近的各分枝间夹角，全株垂直位置临近分枝间夹角平均值为123.51°±32.43°，其中一二分枝、二三分枝、三四分枝和四五分枝间夹角均值分别为128.82°±26.45°、117.27°±19.54°、132.5°±22.52°和116.67°±54.54°，各垂直位置临近分枝间夹角度数差异不显著（p＞0.05）。全株各垂直位置临近分枝间夹角累积度数平均为437.91°±142.88°，约为1.22个圆周。

由于山桐子苗枝条表现为规则轮生，因此对各枝条进行水平投影，将第一分枝定义为0°位置，其他分枝按照顺时针方向相应赋值，根据其水平投影位置折算其水平临近分枝间夹角，水平投影上各分枝相对角度见图3。在水平上，各分枝按顺时针方向排列位置，其位置顺序一致性较差，75%的样本水平临近分枝排列顺序为第一分枝、第四分枝、第二分枝、第五分枝、第三分枝。在水平上，所有分枝平均夹角为70.94°±45.75°，其中水平位置第一分枝与临近分枝平均夹角为46.25°±32.92°，其后临近分枝间夹角依次为85°±46.6°、53.75°±47.49°和98.75°±40.16°，各分枝夹角无显著差异（p＞0.05）。

3 结论与讨论

2年生山桐子实生苗主要特征为，平均地径16.82 mm，平均苗高112.73 cm，平均枝下高76.82 cm，分枝轮生，分枝数3～5，各分枝在水平上分枝角跨度较大，平均为70.94°。种苗在苗高、地径、枝下高等指标上一致性较强，表型较为稳定，在生产上有建立统一苗木标准的可行性。地径和苗高结果优于李婷等所报道的山桐子苗木质量分级研究中Ⅰ级苗的地径（1 cm）与苗高（78 cm）的标准[6]。导致这种情况的原因可能是在不同气候区苗木生长速度存在差异。

林木种苗品质评价一般以地径和苗高为主要参考指标，要建立准确的评价方法，还应进行长期的观测试验。植物的生长受多种环境因素影响，本研究仅采集了一地一年的数据，为弄清其在不同立地条件和气候环境下的表现，还需在不同地域进行多年度观测[7]。由于山桐子是雌雄异株或杂株植物，现有研究认为雌雄异株植物（如水曲柳等）的雌性個体与雄性个体间生长性状存在差异，因此还可结合山桐子树体性别对其种苗生长特性进行深入分析研究，探索性别与苗期生长特性的相关性[8-9]。作为油用经济林树种，油茶、核桃等采用无性繁殖方式培育种苗可最大限度保持遗传稳定，应加强山桐子无性系种苗与实生苗早期生长特性的对比研究，建立更为全面的山桐子种苗质量标准[10-12]。本试验可为国内山桐子良种选育和产业发展提供一定的参考。

参考文献：

[1] 宋明发，杨芸，白冉冉，等.不同方法提取山桐子油的品质及体外抗氧化活性研究[J].中国调味品，2022，47（3）：28-32.

[2] 陈吉喜，单丹丹，顿春垚.山桐子繁殖技术研究进展[J].中南农业科技，2022，43（5）：180-183.

[3] 高本旺，欧阳芳群，高晗，等.鄂西地区欧洲云杉幼龄无性系生长差异及早期评价与选择[J].林业科学研究，2021，34（5）：88-94.

[4] 薛惠芬，于晓池，付鹏跃，等.黄心梓木优良无性系评价与初选[J].西北林学院学报，2022，37（2）：108-114.

[5] 郭胜华，曹健，李飚.湖北林木种苗科技进展与思考[J].现代园艺，2021，44（1）：75-79.

[6] 李婷，余水，冯德宾，等.山桐子苗木质量分级标准研究[J].四川林业科技，2022，43（4）：129-133.

[7] 李颖俊.戴云山地区树木径向生长对气候变化的响应研究[D].福州：福建师范大学，2018.

[8] 张云龙.不同密度下水曲柳雌雄株发育及生长差异[D].哈尔滨：东北林业大学，2020.

[9] 梁恬，李祥胜，李煜，等.普通油茶优良无性系有性杂交果实性状变异分析[J].森林与环境学报，2022，42（2）：166-173.

[10] 时羽杰，汪志燚，糜加轩，等.四川核桃遗传资源评价及优良无性系选育[J].四川农业大学学报，2020，38（2）：152-160.

[11] 敖波平.油茶优良无性系在闽北的适应性分析[J].福建林业，2022（6）：40-42.

[12] 陈耀兵，罗凯，李美东，等.“鄂选1号”山桐子组培繁育体系构建[J].北京林业大学学报，2022，44（12）：23-31.

（责任编辑：张春雨）

收稿日期：2023-04-16

基金项目：国家林草局2021年度软科学项目“山桐子产业发展现状与前景研究”（2021131009）；恩施州科技计划项目“山桐子优良种质资源收集及优树收集圃建设”（E20200019）。

作者简介：徐小莉（1973—），女，湖北巴东人，大专，工程师，主要从事森林培育和森林生态研究。

*为通信作者，E-mail：dunchunyao@126.com。