《烛之武退秦师》中两类人物的形象分析

2023-07-24 08:48文王音
中学语文(学生版) 2023年6期
关键词:形象分析烛之武退秦师

文王音

摘 要 叙事类作品既要重点刻画好中心人物,充分揭示其鲜明性格特征,也要刻画好次要人物,充分发挥其对主要人物的陪衬烘托作用。分析《烛之武退秦师》中的主要人物如晋侯、秦伯、烛之武与次要人物如郑伯、佚之狐、子犯,有助于全面深入理解文章的内涵。

关键词 《烛之武退秦师》 两类人物 形象分析

《烛之武退秦师》刻画了两类人物,一类是主要人物如晋侯、秦伯、烛之武,一类是次要人物如郑伯、佚之狐、子犯。深入分析这两类人物的形象,有助于全面深刻把握本文的丰富意蕴。

一、《烛之武退秦师》中主要人物形象分析

在这个烛之武退秦师的故事中,晋侯、秦伯、烛之武三人是主要人物,应作重点探究分析。

先说晋侯。应该说,晋侯有扩张领土的侵略野心,知己知彼、善于谋断,头脑清醒、能灵活应变。晋国是秦晋联军围攻郑国的发起者、主动方,理由是郑国曾对晋文公无礼,且郑国同时依附于楚国与晋国。无论怎样的理由,都不能掩盖晋侯扩张领土的侵略野心。晋侯知道单凭晋国不足以对郑国形成压倒性的优势,他需要借助秦国的力量,帮助自己达成侵占郑国的目的。当然,晋侯也明白,天下无利不起早,秦国不会白帮晋国,所以,这中间,晋侯少不了利诱秦伯,许诺秦伯某种好处。晋侯确实是知己知彼、善于谋断的。可是,突然之间传来秦郑结盟的消息,令晋国上下震惊,秦伯背盟叛敌,还派出三员大将协助郑国戍边。这对晋侯来说是最大的失算。但是,晋侯没有失方寸乱心神,他果断拒绝了子犯“请击之”的建议。晋侯知道,这次围攻郑国的晋、秦联盟基础并不牢固,既然秦与郑结盟了,想必是秦伯得到了郑国某种许诺,秦伯能获得更大的利益,况且秦伯已留下三员大将助郑戍边,表明秦与郑已达成某种默契,早有对付晋国的准备了。所以,晋侯不愿意捅破与秦貌合神离的窗户纸,不能与秦国搞僵了关系。因为失去了秦国的助力,单凭晋国之力,对郑没有取胜的十足把握。所以,最佳选择是撤军回国,静观其变,图郑大计日后再说。“吾其还也”的决定表明,晋侯在突发变故面前头脑清醒,能灵活应变。

次说秦伯。秦伯没有原则,自私图利。秦伯助晋围郑,不管什么原因,不管晋侯许诺了秦伯怎样的条件,在郑国大夫佚之狐眼里,秦伯是没有原则的贪利者。既然晋国能够利诱秦伯,那么郑国也可以派人以利说秦。从烛之武说秦的言辞要点与结果看,秦伯正是自私贪利之人,没有原则。“亡郑陪邻”自然会削弱秦国实力,秦伯不会干;“舍郑以为东道主”对秦有益,秦伯是乐意的;晋惠公曾受秦君恩惠,答应让出焦、瑕二城给秦国,结果“朝济而夕设版”,晋君的言而无信,经烛之武提醒,秦伯自然不会再轻信;晋国贪得无厌,烛之武点化之后,秦伯自会比较权衡。因此,“与郑人盟”的最终选择,不是为了郑国的利益,而完全是为了秦国自己的利益。为切实保证秦国的利益,秦伯哪里还顾得了秦晋围郑之约,秦伯不仅单方面毁掉与晋的盟约,还派杞子、逢孙、杨孙三将协助郑国戍边之后,才放心撤军回去。这就足以说明秦伯确实是自私图利的,维护自身利益才是他的最高原则。

最后说故事的核心人物烛之武。烛之武很有个性锋芒,无惧艰险,聪慧机辩。烛之武确实有才华和名气,至少佚之狐很了解他的才华,郑伯听说过这个人。不然,在郑国被晋秦联军围攻的危急关头,佚之狐怎么会胸有成竹地举荐他出使秦国,断言他必退秦师呢?郑伯怎么会轻易同意佚之狐的举荐,不惜放下身价向烛之武道歉,竭力请求烛之武出使秦国呢?既然烛之武真有才名,为何年过古稀仍是小小的囿正?究其原因,烛之武个性太强,傲气太盛,容易得罪上面的人,所以沉抑下僚。你看,烛之武应召到了朝廷,竟然当着郑伯的面拒绝出使秦国,说:“臣之壮也,犹不如人;今老矣,无能为也已。”这都什么时候了,还在抱怨自己怀才不遇,还说赌气的话?这就是有个性锋芒的表现。说烛之武无惧艰险,一是他明知强秦的可怕,只身入秦的兇险,很有可能一去难回,但他最终答应了郑伯;二是为了此次见秦伯,他不顾年事已高,行动不便,敢于“夜缒而出”。当然,这既是智慧的表现,更是勇敢,不惧艰险的表现。烛之武说秦的一番言辞,抓住核心问题,陈述秦的切身利益,一是灭郑对秦有害无益,二是晋有野心,不守信。这样,烛之武利用秦晋矛盾,瓦解秦晋联盟,成功解除郑国危机。这是烛之武聪慧机辩的表现。

二、《烛之武退秦师》中次要人物形象分析

次要人物是对主要人物的陪衬,刻画好次要人物有助于丰满主要人物形象。《烛之武退秦师》中次要人物有郑伯、佚之狐、子犯。

先说郑伯。首先,郑伯是有骨气的,敢于硬刚悍然发动侵略的强大的晋秦盟军。面对晋侯、秦伯的联手围攻,郑伯也没有被吓住,没有割地求和,没有俯首称臣,而是积极自救,召群臣谋破敌之策。其次,郑伯是开明的,能广开言路,虚怀纳谏。佚之狐虽是大夫,职位其实并不高,但他非常自信地举荐烛之武,郑伯应该经过了一番权衡,最终接受了佚之狐的建议,同意派出烛之武面见秦伯。郑国应该有“知无不言,言无不尽,言者无罪”的先例,更有这种风气。不然,在国家面临危亡的重要关头,在朝廷之上,在郑君面前,大夫佚之狐敢于推荐小小的囿正烛之武出使强秦吗?一旦推荐错了人选,烛之武有辱使命,坏了大事,佚之狐担当得起责任吗?显然,佚之狐没有担心被追责,这就足以说明郑伯一向是开明的,能广开言路。再次,郑伯是民主的,也是有宽阔胸襟的。佚之狐推荐了烛之武,郑伯同意了,但不是强行命令烛之武前往秦国,而是要让烛之武本人点头同意。结果烛之武不愿去。为此,郑伯放下一国之君的身价,先主动道歉,再陈述事件利害,最后让烛之武表态。整个过程充分显示出郑伯办事的民主,对话的平等,为人的雅量。正因为如此,烛之武才毅然决然前往强秦,为救郑国于危难中尽力。不与晋秦联军正面冲突,而谋求“退秦师”瓦解晋秦联盟,达到不战而屈人之兵,解除郑国的空前危难。这是郑伯的最佳选择,选择此策正是郑伯明智的表现。

次说佚之狐。佚之狐是有责任担当的人,是善于识才,勇于荐贤的人。佚之狐其实不是郑国朝廷的核心官员,只是普通大夫而已。国难当头,“食肉者谋之”,而佚之狐偏偏要向郑伯推荐烛之武,完全不避强出头之嫌。这是佚之狐强烈爱国心的表现,是有责任担当精神的表现。烛之武最终凭借卓越智慧与杰出辩才成功解除了郑国的空前危难,这是佚之狐有知人之明,善于识才的表现。当然,佚之狐敢于冒着风险推荐烛之武,敢于断言“若使烛之武见秦君,师必退”,从侧面表现出烛之武的杰出智慧与高超的辩术。

最后说子犯。听说秦伯与郑结盟,撤军回国后,子犯“请击之”,显然,子犯对秦军阵前倒戈、背盟叛敌的行径异常愤慨痛恨,冲动、急躁之下,情绪化地请求攻击秦军。当然,这是子犯只想到要泄一时之愤恨,而没有想到袭击秦军后长远而惨重的后果。因而,晋侯从三方面做出分析,否决了子犯的建议,做出了“吾其还也”的撤军决定。这是以子犯的急躁冲动反衬晋侯的处变不惊,在重大变故面前能沉着理智。

叙事类作品既要重点刻画好中心人物,充分揭示其鲜明的性格特征,也要刻画好次要人物,充分发挥其对主要人物的陪衬烘托作用。探究分析《烛之武退秦师》中两类人物的形象特点,有助于全面深入把握文章的丰富内涵。

[作者通联:安徽安庆市宿松中学]

猜你喜欢
形象分析烛之武退秦师
《烛之武退秦师》教学实录及教学反思
翻转课堂模式下的语文课堂教学设计
《烛之武退秦师》人物符号的语言表达分析
两个世界里的人
小议《项链》中路瓦栽形象
学会分析人物形象,提高小学生阅读能力
《烛之武退秦师》中的人物性格