“双循环”发展格局下城镇居民消费结构分析

李文浩

（吉林财经大学亚泰工商管理学院，长春 130117）

一、引言

2021 年7 月，习近平总书记在庆祝中国共产党成立100 周年大会上庄严宣告，经过全国各族人民的共同努力，我国已经全面建成小康社会，历史性地解决了绝对贫困问题。随着我国进入全面小康社会，现如今我们正朝着第二个百年奋斗目标迈进，在这个过程中，我国城镇化进程不断加快，农村人口向城镇转移，人们的消费习惯和消费结构不断发生改变。以往，人们的需求仅仅限于“吃饱”，而随着经济的发展，人们的生活水平逐渐提高，开始追求更好的生活方式和生活体验，不仅要“吃饱”更要“吃好”“玩好”“过得好”，这符合马斯洛需求层次理论，人们的需求逐渐由最底层的生理需求，逐渐转变为更高层次的精神需求。居民消费结构的变化会影响经济变化的走向，了解消费结构的变化才能更好地制定相应的策略来适应经济的变化，更加有效地提高人们的生活质量和生活水平。

二、文献综述

在经济快速发展的今天，国内学者们对经济发展结构非常关注，居民消费水平及消费结构成为众多学者研究的热点。国内的学者大多从食品烟酒、衣着、居住、生活用品及服务、交通通信、教育文化娱乐、医疗保健和其他用品及服务八个方面对居民消费结构进行分析，其中大多数学者采用因子分析方法，也有部分学者采用聚类分析方法、主成分分析等方法。张芬等（2022）运用因子分析方法，根据中国统计年鉴2019 年城镇居民人均消费支出数据建立了消费水平评价函数模型，并对各项数据指标做统计分析和横向比较研究；徐雪仪（2022）基于因子分析方法，分析了12 年间湛江市农村居民的消费结构整体情况，调查和研究表明该地区农村居民消费观念和消费模式有明显改变，但需要继续完善社会保障制度，引导树立正确的消费观；申书炜等（2021）基于重庆市2004-2018 年的农村人均消费支出数据，运用因子分析方法研究了农村居民消费结构变动情况，结果发展农村居民消费结构呈“喇叭”形态，农民的消费结构正不断完善；韩凤彩（2021）以河南省城镇居民消费支出情况为数据，分析了河南省城镇居民消费结构情况，研究发现居民消费已经从生存型消费转变为多层次消费结构，但是仍存在文化教育支出过少、住房方面支出过高等问题；秦雪尧（2021）基于中国居民消费支出情况，运用因子分析方法进行了分析，并得出“主要消费因子”和“次要消费因子”两个公因子。

本文选取了近5 年学者对居民消费结构的研究，以“居民消费”“消费”“消费结构”三个关键词的不同组合进行检索，得出近5 年学者关于居民消费水平研究的具体情况。从表1 中可以看出，在近5年的关于居民消费的研究中，采用因子分析方法的学者在进行分析时所选择的地区包括全国、省、市不同地区，并且研究对象有全体居民、城镇居民、农村居民三类。在因子分析的结果上，大部分学者在进行实证分析后，提取出两个公因子，仅有部分学者提取出三个公因子。

表1 近5 年居民消费研究情况

三、数据来源及变量界定

本文的数据来源于《山东统计年鉴（2021）》中的“10-22 各市城镇居民人均收支情况（2020 年）”，具体包括16 个地区城镇居民的八项消费指标，即食品烟酒（X1）、衣着（X2）、居住（X3）、生活用品及服务（X4）、交通通信（X5）、教育文化娱乐（X6）、医疗保健（X7）和其他用品及服务（X8）八个方面。

四、基于城镇居民消费的因子分析

本文运用SPSS24.0 统计软件，对所搜集的数据进行因子分析。

首先进行KMO 和巴特利特球形度检验，如表2所示，KMO 值为0.792 大于0.5，Bartlett 球形度检验显著性为0.000，说明选用的变量之间的相关性可以被其他变量解释，所选用的数据适合做因子分析。

表2 KMO 和巴特利特检验

采用主成分分析方法，提取公因子。由表3 总方差解释可知，第一个公因子方差贡献率为70.376%，特征值为5.630；第二个公因子方差贡献率为10.607%，特征值为0.849，两个因子累积方差解释度达到80.983%，表明两个因子可以反映原变量的绝大部分信息。在因子旋转之后，总累计方差贡献率无变化，说明原有变量的共同度没有受到影响，各因子被重新分配去解释原有变量间的关系，经过因子旋转后各因子的方差贡献率发生改变，使因子更便于解释。

表3 总方差解释

图1 碎石图

由因子分析碎石图可知，在第二个公因子处出现了拐点，第三个公因子及以后的特征值较小，对原有解释变量的贡献很小，因而综合方差解释度和碎石图，确定主成分个数为2 个。

由于初始要素信息全面，不易区分出八个变量对每个主成分的影响，难以找到主成分的实际意义。因而，采用最大方差法进行因子旋转，得到如表4 所示的旋转后的成分矩阵。从成分矩阵中可以看出，食品烟酒X1、衣着X2、居住X3、生活用品及服务X4、教育文化娱乐X6 在第一个公因子上有较大的载荷，将第一个公因子命名为“基本消费因子”；交通通信X5、医疗保健X7、其他用品及服务X8 在第二个公因子上的载荷较大，将第二个因子命名为“保障消费因子”。

表4 旋转后的成分矩阵

根据表5，可以建立因子得分函数关系，用于计算山东省16 个地区城镇居民消费的因子得分和综合得分。为了进行山东省各地区城镇居民消费结构对比和综合分析，求得因子得分函数如下：

吃过之后，我从胡同里往前走，先是有几个妇女问我要不要小姐，后来又有几个妇女悄悄地问我，卖不卖器官。我感到有说不出的恐惧，这时候，有两个青年过来，要勒住我的胳膊，他们要绑架我，你们要干什么？我大喝一声，飞起一脚将一个人踢倒。又一拳将另一个人打倒，我飞快地跑出胡同。

表5 成分得分系数矩阵

为了进一步进行综合分析，需要建立因子综合评价模型，以两个公因子的方差贡献率占累积贡献率的比重为权重来进行计算，得到如下综合得分函数：

根据综合得分函数，计算出各地区综合得分。

由表6 可知，综合得分大于0 的城市分别为青岛市、济南市、威海市、烟台市、东营市、淄博市、潍坊市7 个城市，消费水平较高，其中青岛综合得分大于1 并远大于其他地区，这与青岛临海的地理位置和开放包容的产业政策有密切关系，济南作为山东省省会，虽不靠海，但是作为省会拥有独特的资源优势。而对于威海市、烟台市、东营市、淄博市、潍坊市5 个城市，因毗邻海洋，地理位置具有优势，经济水平的快速发展带动了消费水平的提高，消费结构在不断升级中处于全省相对领先的位置。

表6 各地区因子得分表

在综合得分排名前7 的城市中，威海市在“基本消费因子”上排名倒数，而在“保障消费因子”上排名第1，说明威海市在交通通信、医疗保健、其他用品及服务支出过大。对济南市和淄博市，“保障消费因子”得分均小于0，说明城市经济虽然快速发展，人们基本消费水平提高，但是对于医疗保健、交通通信和其他用品及服务方面的消费较低。

五、结论及建议

（一）结论

本文采用山东省2020 年城镇居民人均消费统计数据，对居民消费水平及结构进行了分析。结果发现：

一是山东省居民消费结构随地区的差异而发生显著的变化。在综合得分排名前7 位的城市中，青岛市、威海市、烟台市、东营市、淄博市、潍坊市几个城市因邻近海洋使得经济快速发展，地理位置的优越性促进了经济的快速发展，使得人们的消费水平不断提升。

二是政策的倾斜使地区经济和消费结构呈现不同变化。在综合得分排名靠前的城市中，济南作为唯一不临近海洋的城市排名第二，主要原因在于济南作为省会城市，享有一定的政策和财政支持，使得济南得以快速发展。

三是部分地区经济发展不均衡，人们的消费结构存在明显失衡。济南市、淄博市和滨州市等城市，尽管经济快速发展，但是居民保障消费方面支出不足，这与当地社会保障制度和福利制度存在很大关系。在其中，济南作为省会城市，综合得分排名第二，但是在“保障消费因子”方面却排名第7，这与当地的社会保障政策存在很大的关系。

四是城市发展水平存在明显差距，省内东西部城市经济发展水平差距较大。从各地区因子得分表中可以看出，山东省内经济发展水平呈现“由东到西”逐渐递减的态势，越靠近内陆，经济发展水平越低。

（二）建议

总体来看，受区位优势、经济发展政策以及资源等因素的影响，山东省内各地区经济发展水平存在一定的差异，导致城镇居民消费结构有所差异。

为进一步优化升级山东省城镇居民消费结构，首先应增加居民收入，缩小收入差距，由于城市和农村居民的收入来源不同，在城镇化的进程中，应着力解决农村居民收入来源问题，增加居民收入，缩小收入差距，促进消费结构整体升级。

第二，给予经济不发达地区一定的政策和财政方面的倾斜。因地理位置和产业政策的差异，山东省内不同城市的经济发展水平参差不齐。因此，政府应因地制宜地制定产业相关政策，优化产业结构，对于沿海和非沿海城市制定不同的产业政策，既要保证沿海城市经济平稳快速增长，又要保证非沿海城市经济得到发展，并且要对经济发展水平较低的地区给予一定的政策倾斜和财政倾斜，保障地区经济发展动力，促进发展水平较低地区经济的增长。

第三，完善区域经济的相关政策，改善就业环境，提升就业率，确保居民收入稳定，从而带动地区消费，同时稳定地区房价，减少高房价造成的高居住消费，加强对房地产行业的调控，实行限购政策，保障居民的“用房住房”需求，防止出现炒房卖方的投机性行为，优化地区消费结构。

第四，完善社会福利及保障制度。在地区经济快速发展的同时，政府应不断完善社会保障制度，例如完善医疗保障制度，解决人们“看病难、看病贵”的困扰，增加医保政策服务范围，减少医疗带来的高消费。

第五，在经济快速发展的同时，引导居民正确的消费观念。政府和社会应引导居民树立正确的消费观念，对自己的消费能力有一个清晰的认识，不过度透支自己的消费能力，进而带来经济负担。

第六，加强各地区经济和文化交流，促进各地区经济同步发展。鼓励各地区实现跨区域合作，定期开展经济交流和合作活动，实现不同地区优势资源互补，从而促进山东省各地区实现经济的平稳快速增长。