碳达峰和碳中和目标下工业园区减污降碳路径探析

沈益婷 苏州环职安环境工程技术有限公司

1 碳达峰、碳中和目标内涵

党的十八大以来，习近平总书记提出“生态文明建设是关系人民福祉、关系民族未来的大计。”生态文明建设也成为中国特色社会主义“五位一体”总体布局的重点，并且在经济可持续发展中发挥着重要的作用。人类不断利用资源改善现有的资源环境问题，以此来促进区域经济的增长。工业作为我国的第二产业，包含制造业、电力、热水、煤气等生产业务，这些业务每日所排放的污染物，已经成为影响人类居住环境的重要因素。而碳达峰和碳中和目标的含义，则需要将这一目标内的关键词分开解析。如,碳达峰是指全球、国家、城市、企业等主体的碳排放在由升转降的过程中，碳排放的最高点即碳峰值，因此将其称之为碳达峰。碳中和是指国家、企业、产品、活动或个人在一定时间内直接或间接产生的二氧化碳或温室气体排放总量，通过植树造林、节能减排等形式，以抵消自身产生的二氧化碳或温室气体排放量，实现正负抵消，达到相对“零排放”，这一过程被称为“碳中和”。我国设定了二氧化碳排放每年所达到的峰值，如预计2030年前二氧化碳排放达到峰值，2060年前实现碳中和，以此来达成我国工业的可持续高质量发展。

2 碳达峰、碳中和目标下工业园区减污降碳路径建构

2.1 绿色高效智能生产

绿色高效智能生产，是实现环境的清洁发展，让工业生产向着高效、智能化迈进。环境、能源、生产效率是绿色高效智能生产的内涵。在工业园区本身的生产环节，将污染物降至最低排放，从而为实现碳达峰和碳中和目标建立固牢的基础，实现节能减排，为工业园区实现降本增效提供有力的支持，共造一个和谐共生的绿色环境。

2.1.1 明确工业园区减污降碳量

工业园区内的每一个生产企业，均应明确碳达峰和碳中和目标，并以此不断加强研发，为人类的环境保护，以及实现人与自然的和谐共生，而不断研发创造一条绿色高效智能的生产线。工业园区应该在自主的生产技术方面，研发一套设置减污降碳的量和以绿色生产为目标的生产线，并在满足国家标准的基础之上，进一步地优化生产技术，定期加以测量、比较，明确减污量及减污效果。

2.1.2 削减企业全产业链污染

消减温室气体排放、严格管控污水及废料排放，降低生产过程中的环境负荷。

2.1.3 追求能源效率、运用清洁能源

工业生产中，能源是其物质生产基础，也是碳排放的最主要来源。在工业园区生产中，应减少传统能源的过度使用，不断加强再生能源利用，从而实现污染物的高效排放。

2.1.4 生产效率最大化

降碳已经成为中国战略发展的重要方向，工业园区也应以此作为发展方向，推动减污降碳协同增效发展。在生产效能方面，应加强考虑环境负荷，需要尽可能地保证能源地再利用，并在此基础之上，提高日常的工作效率，降低环境排放负荷。

2.2 清洁低碳利用及转化

为了实现碳达峰碳中和目标，工业园区内应加强煤炭清洁高效利用。一方面需要实现煤炭使用的减量化，另一方面是通过清洁能源替代煤炭减少碳排放。在这一过程中，还需要考虑新能源比例的添加，进而实现新能源消纳问题的解决，使新能源的调峰蓄积能力增强，最终实现煤炭直接利用以外的炭清洁低碳利用，使之转化为碳达峰碳中和目标调节的备用能源。工业园区内，应注重清洁能源的利用，有助于控制环境污染，可以刺激技术进步，加速能源转型

2.3 碳资源综合利用

考虑到工业园区内生产过程中，污染物排放问题，应提出相适宜的资源综合利用方案。由于全球常规油气储量的枯竭，生产转向难以回收的资源，因此如需要回收更多能源的重质和高粘度资源，必须要完成资源综合利用的布局才行。碳资源可应用到医学、农业、冶金工业等多个领域，因而工业园区内应注重对碳资源的综合利用，并在园区内进行各方位碳排放量的测算，对各种生产加工中产生的碳排放量进行综合性评估，对可能产生的高碳排放量重点加以碳资源综合利用。记录碳达峰值点，根据峰值点数值，在工业园区内设置相应的碳中和目标。这种碳中和目标是多方面、全方位的思考，可设计碳资源的综合利用系统，并在技术上进行分流设置，保证碳资源得到有效利用。除此之外，工业园区内的碳污染应注重分解，并明确综合利用过程中存在的一些问题。在产生的问题方面不断加强问题产生的原因分析，以明确碳资源综合利用的必要性；在碳资源综合利用系统中，引入降碳变异系数，在碳污染物排放估算中考虑降污染变异的影响，进而得到碳污染物排放量和污染物浓度，明确峰值点的同时开始匹配碳的综合利用价值，以及具体可利用的方向，从而实现碳达峰和碳中和目标下工业园区减污降碳。

3 碳达峰、碳中和目标下工业园区减污降碳路径的可行性评价

3.1 评价的目的及设计

为了保证本研究所提出的观点可靠性与可行性，论文将所有观点罗列，邀请10名工业园区减污降碳专家进行标度；使用李克特量表，按照1～5分进行标度，每一陈述标度可依次为“5分非常同意”“4分同意”“3分不一定”“2分不同意”“1分非常不同意”标度。专家情况见表1所示。

表1 专家基本情况

3.2 统计学分析方法

将专家观点标度数据录入SPSS26.0软件中，采用相关性分析与多元回归分析，验证本研究观点的可靠性与可行性。

3.3 结果分析

3.3.1 相关性分析

本研究进行的相关性分析结果来看，遵循碳达峰和碳中和目标下工业园区减污降碳路径，按照3个维度进行评价，即绿色高效智能生产、碳清洁低碳利用及转化、碳资源综合利用，实施工程造价的全过程管理，存在显著相关性。双尾检验结果均为P=0.000，P均小于0.01，具有统计学意义，详见表2。

表2 Pearson相关性分析

3.3.2 多元回归分析

通过多元线性回归结果来看，碳达峰和碳中和目标下工业园区减污降碳路径受“环境：工业园区减污降碳的量、削减企业全产业链污染、追求能源效率、生产效率最大化、炭清洁低碳利用及转化等”影响显著，显著性水平均为P＜0.01，详见表3。

表3 多元线性回归模型

4 结语

本研究依据碳达峰、碳中和目标理论，进一步指导工业园区减污降碳，实现可持续发展。碳达峰和碳中和目标下，工业园区减污降碳路径是当前国家的整体发展的首要任务，也是关键的影响因素，依据这一路径可实现我国工业园区的可持续发展。