丹参根腐病和枯萎病全生育期防治研究

陆淑静　文家富

摘要 为了筛选出防治丹参根腐病和枯萎病的有效药剂和方法，本研究开展了不同药剂、不同施药方式田间防治试验。结果表明，采用70%甲基硫菌灵、3%多抗霉素和4%农抗120水剂3种药剂，移栽前药泥蘸根后68、100 d的防效分别为56.4%～62.9%和57.8%～65.3%，移栽时沟施毒土预防药后68、100 d的防效分别为67.3%～70.2%和67.3%～71.9%。配合发病期叶面喷雾，7月上旬防效为60.3%～76.0%，8月上旬防效为72.0%～78.1%。

关键词 丹参；枯萎病；根腐病；防效

中图分类号 S432.4   文献标识码 A

文章编号 1007-7731（2023）08-0127-03

丹参（Salvia miltiorrhiza Bunge）为多年生草本药用植物，具有“活血祛瘀，通经止痛，清心除烦，凉血消痈”的功效[1]，现代医学认为丹参素具有抗血栓、改善微循环、抗菌消炎、抗氧化、增强机体免疫等药理作用[2-3]，被广泛应用于治疗心脑血管疾病。商洛市是国家丹参药源生产基地，“商洛丹参”于2005年获得国家地理标志认证。随着连作年限的延长，丹参病虫害发生情况逐年加重[4-5]，特别是枯萎病和根腐病的发生严重影响丹参生产。研究发现，丹参枯萎病的病原菌主要是尖孢镰孢菌（Fusarium oxysporum）和链格孢属病菌（Alternaria sp.）[6-7]，丹参根腐病病原菌主要有腐皮镰孢菌（Fusarium solani）、层出镰孢菌（F. proliferatum）和尖孢镰孢菌（F. oxysporum）[6，8]，丹参枯萎病和根腐病通常混合发生，成为丹参生产的主要根部病害[9]，为了有效控制其危害，本研究开展了丹参枯萎病和根腐病全生育期防控技术试验研究。

1 材料与方法

1.1 试验地概况

试验地点在陕西省洛南县古城镇丹参种植基地，试验地为沙壤土，地力均匀，前茬种植玉米。丹参移栽期为3月中旬，采用宽窄行移栽种植，种植密度120 000 株/hm2。

1.2 试验药剂

试验药剂有70%甲基硫菌灵可湿性粉剂（山东百农思达生物科技有限公司），50％多菌灵可湿性粉剂（上海昕麦文生物科技开发有限公司），3％多抗霉素可湿性粉剂（陕西绿盾生物制品有限责任公司），4%农抗120水剂（陕西绿盾生物制品有限责任公司）。

1.3 试验设计

试验设置3个单独试验和1全叠加试验，每个试验均设4个药剂处理，重复3次，随机区组排列。具体试验设计如下：①移栽前药泥蘸根。选用70%甲基硫菌灵可湿性粉剂1 000倍、50％多菌灵可湿性粉剂800倍、3%多抗霉素可湿性粉剂500倍、4%农抗120水剂500倍液分别制成药液泥浆，泥浆以能附着到丹参根部为宜，将丹参苗根部及茎基部全部浸入药泥中8～10 min，使丹参苗粘满泥浆后移栽。②移栽时沟施毒土预防。采用70%甲基硫菌灵可湿性粉剂30.0 kg/hm2、50％多菌灵可湿性粉剂37.5 kg/hm2、3%多抗霉素可湿性粉剂45.0 kg/hm2、4%农抗120水剂37.5 L/hm2，加入20～30 kg细沙或细土制成药土，条播时开沟均匀撒施后移栽丹参苗，或均匀将毒土穴施在丹参苗旁。③叶面喷雾防治。于5月下旬至6月中旬，选用70%甲基硫菌灵可湿性粉剂1 000倍、50％多菌灵可湿性粉剂800倍、3%多抗霉素可湿性粉剂500倍、4%农抗120水剂500倍液，分别加入2%氨基寡糖素水剂1 500～2 250 mL/hm2或98%磷酸二氢钾1 500 g/hm2叶面喷雾防治。④全程综合防治。进行上述3个试验叠加试验，观察综合防治效果。

1.4 调查方法

试验于3月中旬进行，于试验①②后70、100 d调查防效，于试验③药后20 d调查防效，试验④分别于7月上旬和8月上旬调查防效。防效调查时分别记载发病株数及严重度，计算病情指数及防治效果，并观察有无药害发生。严重度分级标准：0级，生长健壮，叶色正常；1级，叶色发黄，个别枝叶萎蔫，早晚可恢复，萎蔫枝叶占整株1/4以下；3级，叶色发黄，部分枝叶萎蔫，萎蔫或枯死枝叶占整株1/4～1/2；5级，全株叶色发黄，大部分枝叶萎蔫，萎蔫或枯死枝叶占整株1/2以上。病情指数及防治效果计算公式如下：

病情指数＝∑（各级严重度×相应级数值）/（调查总株数×5）×100

防治效果（%）＝（对照区病情指数－处理区病情指数）/对照区病情指数×100

2 结果分析

2.1 移栽前药泥蘸根防效

试验结果（表1）表明，参试的4种农药对丹参根腐病和枯萎病均有一定的防效，除50%多菌灵可湿性粉剂防效较差外，70%甲基硫菌灵、3%多抗霉素和4%农抗120水剂药后68 d防效分别为62.9%、61.0%和56.4%，药后100 d防效分别为63.7%、65.3%和57.8%，3种药剂防效无显著差异。

2.2 移栽时沟施毒土防效

试验结果（表2）表明，参试药剂除50%多菌灵可湿性粉剂对丹参枯萎病和根腐病防效较差外，其它3种药剂对丹参根部病害均有一定防效，70%甲基硫菌灵、3%多抗霉素和4%农抗120水剂药后68 d防效分别为70.2%、69.4%和67.3%，药后100 d防效依次为67.3%、71.0%和71.9%。防效好于移栽前药泥蘸根防效。

2.3 發病时叶面喷雾防效

试验结果（表3）表明，当丹参根部病害普遍发生时，叶面喷施70%甲基硫菌灵、50%多菌灵、3%多抗霉素和4%农抗120水剂对丹参枯萎病、根腐病防效仅为16.3%～21.5%，防治效果较差。

2.4 全程综合防治效果

试验结果（表4）表明，采用移栽前药泥蘸根+移栽时沟施毒土预防+发病时叶面喷雾防治，7月上旬调查，70%多菌灵、50%多菌灵、3%多抗霉素和4%农抗120平均防效分别为68.0%、60.3%、76%、64.0%。8月上旬调查，其防效分别为75.5%、72.0%、78.1%和74.3%，无显著差异性。

3 结论与讨论

本试验为丹参根部病害全生育期防控提供了科学依据。从试验结果看，移栽前药泥蘸根防治和移栽时沟施毒土预防均对丹参枯萎病、根腐病有一定防治效果，发病后叶面喷雾防效较差。从参试药剂看，50%多菌灵对丹参根部枯萎病和根腐病防效较差，其它3种药剂防效相当，可在生产中推广应用。

王雪等[10]研究认为接种丛枝菌根真菌（AMF）、AMF与哈茨木霉菌合用均可降低连作丹参根部病害的发生率，显著提高丹参根丹参酮的含量；曾华兰等[11]认为木霉菌对丹参根腐病有显著的控制作用，防效與目前常用多菌灵处理相当；孙瑞泽[12]研究认为枯草芽孢杆菌、申嗪霉素、荧光假单孢杆菌对丹参根腐病防效优于多菌灵防效。下一步要加大这些药剂试验示范，筛选更好的防治药剂和方法。

丹参枯萎病和根腐病发生逐年加重，成为严重影响丹参生产的土传病害，危害损失重，防治难度大。建议生产中开展全程综合防控技术示范推广[13]。一要选择健康种苗。采取种子直播，加大地下害虫防治，减少丹参苗根部伤口，减轻病菌侵染。二是实行3～5年轮作、间作套种、土壤深翻、增施有机肥或生物菌肥等措施。三是强化田间管理。实行高垄栽培，适时中耕松土，及时拔除病株，有效预防和减轻丹参根腐病和枯萎病的发生。四是实施全程绿色防控。移栽前采用药泥蘸根、移栽时沟施毒土预防，生长期采用合适的杀菌剂、杀虫剂、氨基寡糖素水剂或磷酸二氢钾混合实施叶面喷雾，能显著减轻丹参根腐和枯萎病的发生。

4 参考文献：

[1] 国家药典委员会.中华人民共和国药典：一部[S]. 北京：中国医药科技出版社，2020：77.

[2] 袁晓捧，甘家丽，李悠悠，等.丹参素防治脑缺血--再灌注损伤的机制及研究进展[J].中风与神经疾病杂志，2019，36（6）：571-573.

[3] 王冰瑶，吴晓燕，樊官伟.丹参素保护心血管系统的药理作用机制研究进展[J].中草药，2014，45（17）：2571-2575

[4] 文家富，王刚云，陈光华，等.商洛市丹参主要病虫害调查及综合防治技术[J].陕西农业科学，2009，（1）：210-211.

[5] 文家富，郑小惠，杨萍.丹参主要病虫草害绿色防控技术[J].陕西农业科学，2015，61（02）：125-126.

[6] 王刚云，文家富，郑小惠，等.陕西商洛丹参根部病害调查研究[J].陕西农业科学，2009，（3）：53-54.

[7] 杨立，缪作清，杨光，等.丹参枯萎病及其病原菌的研究[J].中田中医杂志，2013，38（23）：4040-4043.

[8] 杨瑾，文艺，高素霞，等.河南产区丹参根腐病病原鉴定[J].河南农业科学，2021，50（10）：92-98.

[9] 文家富，陈光华，王刚云，等.丹参根部病害发生与综合防治技术[J].中国植保导刊，2019，29（10）：32-33.

[10] 王雪，陈美兰，杨光，等.丛枝菌根真菌与哈茨木霉菌合用对连作丹参生长及质量的影响[J].中国中药杂志，2014，39（９）：1574-1578.

[11] 曾华兰，叶鹏盛，李琼芳，等.利用木霉防治丹参根腐病的研究[J]. 四川农业大学学报，2003，21（2）：142-144.

[12] 孙瑞泽，丹参根腐病生物防治药物筛选[D].陕西：西北农林科技大学，2016.

[13] 王铁霖，关巍，孙楷. 丹参常见病害的病原、发病规律及综合防治[J]. 中国中药杂志，2018，43（11）：2402-2406.

（责编：张 蓓）

作者简介 陆淑静（1978—），女，陕西山阳人，农艺师，从事农业技术推广工作。

收稿日期 2023-01-09