浅析《屈原列传》的艺术特色

李璇

《屈原列传》是《史记》中的一篇人物传记。作者主要记叙了春秋战国时期楚国大夫屈原的生平事迹，并借助记叙与议论相结合的表达方式，歌颂了屈原高尚的节操及过人的才华，批判了楚怀王的昏庸与上官大夫等人的阴险狡诈。作者用生动凝练的语言、丰富多变的修辞手法，将屈原这样一位历史人物很好地呈现在了读者的眼前，使这一人物形象得以光照千秋。本文主要从谋篇布局、表达方式、思想情感这三个角度分析作品的艺术特色，希望能帮助读者更好地理解作品的主旨。

一、剪裁得当

屈原是楚国的贵族，因才能卓著而深受楚怀王的器重。他原本在朝中担任要职，却因小人诬陷，被楚怀王逐渐疏远，最后流落江畔，投水而亡。屈原不仅富有政治才能，而且在文学上有着极高的造诣。其人生经历比较丰富，但是作者在为其立传时并未按照时间顺序，将屈原所经历的一切都事无巨细地记录下来，而是以史料为依据，挑选最重要的事情简而叙之。

从整体上看，全文可分为五个部分，分别可以用“任”“疏”“徙”“流”“亡”来概括，主要记叙了“张仪来楚”“楚齐绝交”“怀王受骗”“伐秦失败”“怀王人秦”“屈原自沉”“楚国灭亡”等重要事件。由于所涉及的事件、人物较多，作者在叙述的时候并未完整地交代每一件事情的前因后果，而是选择其中的重要内容作简要的叙述，对于不太重要的内容，则采用概述、省略等方式进行处理。这样就突出了文章的主线，使读者一目了然。

比如，文章的第一自然段既是对屈原生平的高度概括，又是所有事件发生的引子。正是因为屈原“博闻强志，明于治乱，娴于辞令”，才会得到楚怀王的重用。作者仅仅用十二个字就高度概括了屈原的特点，之后并未对其作细致的描写，而是开始交代屈原被楚怀王疏远的原因。在这个过程中，作者又将屈原与楚怀王商议国家大事的细节一笔带过。

又如，在交代了“王怒而疏屈平”之后，作者并未详细叙述楚怀王是如何疏远屈原的、楚国的其他人有什么表现，而是以屈原的视角进行叙述，“屈平疾王听之不聪也，谗谄之蔽明也”。

再如，“楚人既咎子兰以劝怀王人秦而不反也”，对于事件的后续发展，作者并未作详细的交代，而是再次转至以屈原的视角来看问题，“屈平既嫉之，虽放流，睠顾楚国，系心怀王，不忘欲反”。

“王怒而疏屈平”和“楚人咎子兰”皆是屈原命运的转折点，也是作者结合历史事件以及屈原的遭遇，对其作出的总结，在文章中起到了非常关键的作用。在文章中，作者以大量史料为基础，精心谋篇布局，适当地剪裁与安排材料，将笔墨集中在了与人物相关的重要事件上，以极短的篇幅记述了人物的生平事迹，使得整篇文章疏密得当、令人惊叹。

二、叙议结合

在表达方式上，作者将议论与叙述结合起来，在记叙事件的同时对这些事件进行了相应的评论。

比如，“屈平疾王听之不聪也”“故忧愁幽思而作《离骚》”，这是有关屈原生平经历的记述，而“屈平之作《离骚》，病盖自怨生也……推此志也，虽与日月争光可也”则是对屈原及其作品《离骚》的评价。

又如，“时秦昭王与楚婚，欲与怀王会……系心怀王，不忘欲反”是在记叙重要的事件，而其后的“人君无愚智贤不肖……王之不明，岂足福哉”则是对该事件的评价。在文章的最后，作者又以太史公的口吻对屈原的一生作出了高度的评价，在表达对该人、该事看法的同时抒发了自己的情感。“余读《离骚》、《天问》、《招魂》、《哀郢》，悲其志。适长沙，过屈原所自沉渊，未尝不垂涕，想见其为人。及见贾生吊之，又怪屈原以彼其材游诸侯，何国不容，而自令若是！”这一段文字是对屈原生平经历的点评。

除此之外，对于其他相关的人物，如上官大夫、公子子兰、楚怀王、楚顷襄王、秦相张仪等，作者在文章中也作了简略的评价，并且将其与屈原进行比对，使屈原的形象更为高洁。如“怀王以不知忠臣之分，故内惑于郑袖，外欺于张仪，疏屈平而信上官大夫、令尹子兰，兵挫地削，亡其六郡，身客死于秦，为天下笑，此不知人之祸也”。

作者采用叙议结合的表达方式，在记叙人物生平经历的同时对其进行了评价，表达了自己的看法，展现了自己的价值取向。

三、情感浓烈

《史记》中重点记载人物事迹的传记多达数十篇。相比于《苏秦列传》《项羽本纪》等著名篇章，《屈原列传》的抒情色彩更为鲜明。作者看似在记叙屈原一生的遭际，为屈原鸣不平，实则是在借此表达自己的情感，感叹世事艰险。

如“信而见疑，忠而被谤，能无怨乎”“余读《离骚》、《天问》、《招魂》、《哀郢》，悲其志”，这些都是作者最真实的感受。作者因需要记叙屈原之事而再读屈原之文．为其感到悲伤。《屈原列传》的作者司马迁也有着极其坎坷的人生遭遇。他因一时进言招来祸事，身受残酷的刑罚，为世人所耻笑。正因为如此，在为屈原立传时，司马迁心有所感，字里行间流露出浓浓的悲愤之情。

《屈原列传》中涉及的人物比较多，除主人公屈原之外，还有楚怀王、楚顷襄王、上官大夫、公子子兰、宠妃郑袖、秦昭公、张仪等。对这些人物，作者并未花费多少笔墨，但我们依然能从中一窥作者的喜恶。如“怀王以不知忠臣之分，故内惑于郑袖，外欺于张仪，疏屈平而信上官大夫、令尹子兰，兵挫地削，亡其六郡，身客死于秦，为天下笑，此不知人之祸也”。从这段文字中，我們可以看到作者将“屈原”列为忠臣，而将与屈原对立之人，如郑袖、张仪、上官大夫、令尹子兰等人视为邪佞小人。楚怀王虽为一国之君，但心胸狭隘、昏庸无能，听信小人之言疏远屈原，最后落得“兵挫地削”“身客死于秦”的下场。作者的喜恶可见一斑。

作者感念屈原虽一腔忠贞却含冤而死，再思及自身，只因犯颜直谏而身受刑责，为世人所诟病，难免生出“同是天涯沦落人”之感。在文章中，作者并未掩饰自己的情感，而是任其自然流露，使得文章的抒情色彩变得更加鲜明。

总之，在《屈原列传》中，作者精心选择了人物一生中的重大事件，并巧妙地进行组织与安排，使得整篇文章主线清晰、疏密得当。在记叙人物生平经历的同时，作者又适当地进行点评，揭示了人物命运变化的原因，抒发了内心的情感，增强了作品的艺术感染力。