数字经济推动中国式现代化的独特优势、重要遵循与实践路径探究

陈 力

（中共中央党校/国家行政学院 科学社会主义教研部，北京 海淀 100091）

党的二十大报告指出，“加快发展数字经济，促进数字经济和实体经济深度融合，打造具有国际竞争力的数字产业集群。”①习近平.高举中国特色社会主义伟大旗帜 为全面建设社会主义现代化国家而团结奋斗［N］.人民日报，2022-10-26（001）.数字经济是数字技术领域的产业革命和制度创新的产物，是新一代信息技术、新产品、新模式的综合。数字经济与中国式现代化能够有效衔接，让中国式现代化既有民族性亦有世界性，让中国式现代化体现出社会主义建设的规律，体现出人类社会发展的规律，从而为人类实现现代化提供借鉴和参考。数字经济与中国式现代化具有衔接性，一方面，数字经济与中国式现代化的有机衔接能够推动中国式现代化有效转型。数字技术的发展能够推动中国式现代化从工业经济时代向数字经济时代转型，使中国式现代化更具有数字文明的特征，数字化逐渐融入社会经济发展和国民日常生活当中，数字经济推动社会现代化的蜕变和重构。另一方面，数字经济与中国式现代化的有机衔接能够为中国式现代化提供新动能。人类历史上的现代化都伴随着科技的巨大进步，数字经济在新时代推动了技术创新和产业变革，从而为生产活动赋能；数字经济创造出了新的消费模式和新的消费场景，为消费者提供了更多的消费选择，从而为消费赋能；数字技术改善了就医、打车、上课等生活方式，为社会发展赋能。同时，数字经济与中国式现代化的有机衔接能够推动中国式现代化引领数字文明新形态。数字技术的快速发展，使得数字生产力和数字生产关系发生巨大变革，形成了数字经济、数字社会、数字治理、数字政府、数字城市等文明新形态，深刻改变了人与人、人与社会、人与自然之间的关系①任保平.数字经济与中国式现代化有机衔接的机制与路径［J］.人文杂志，2023（01）.。中国式现代化在新时代能够促进技术的发展，成为数字文明的引领者，推动构建人类命运共同体。

当前，学界主要从理论维度、价值维度、现实维度等方面出发，研究数字经济推动中国式现代化的相关问题。第一，理论维度。学界分析了数字经济推动中国式现代化的理论逻辑，以期为中国数字经济发展的政策制定提供理论依据。朱永明、朱雅杰、沈志锋认为“数字经济能够从工业制造、金融、消费服务及社会治理等领域承担和践行中国式现代化的五个本质要求”，能够推动工业制造业、金融业、消费服务业等领域以及社会治理的高质量发展，从而为中国式现代化赋能②朱永明，朱雅杰，沈志锋.数字经济推动全域高质量发展的机理研究——以中国式现代化为目标［J］.郑州大学学报（哲学社会科学版），2023（02）.。周文、叶蕾提出，要关注数据要素这一重要资源，要推动数字经济与实体经济相融合，要加快数字乡村建设和数字政府建设等③周文，叶蕾.数字经济与中国式现代化：理论逻辑和实践路径［J/OL］.消费经济:1-10［2023-09-27］.http://kns.cnki.net/kcms/detail/43.1022.F.20230919.1217.002.html.。第二，价值维度。学界从不同角度分析了数字经济推动中国式现代化的价值意义。陈胜利、万政从作用机制出发，提出“创新能力、产业结构升级和经济韧性”是数字经济提高中国式现代化水平的重要渠道④陈胜利，万政.数字经济对中国式现代化水平的影响效应及作用机制［J］.统计与决策，2023（17）.；周文、施炫伶在研究中通过横向对比，认为“西方现代化道路具有明显的历史局限性和阶级局限性、数字资本主义的扩张会造成一系列困境、数字资本主义会导致‘财富分配悖论’”，并提出“发展数字经济是超越西方资本主义现代化道路的突破口”⑤周文，施炫伶.中国式现代化与数字经济发展［J］.财经问题研究，2023（06）.。第三，现实维度。学界分析了数字经济推动中国式现代化的现实问题，并针对性地提出解决方法。吴国林、黎杰松认为，数字经济推动中国式现代化发展面临“数字垄断阻碍共享发展、数字鸿沟扩大城乡差距、数字幻觉诱发绿色盲区隐患”等现实问题，并针对问题提出“营造自由稳定的经济环境，创建城乡一体化发展格局，构建良性的数字生态系统”等解决方法⑥吴国林，黎杰松.数字经济赋能中国式现代化的三点探讨［J］.理论探索，2023（04）.；戎珂认为，数字经济推动中国式现代化在“产业链供应链、数字政务系统、中华传统文化数字化价值挖掘”方面存在现实问题，并基于“IBCDE”框架提出可行方案⑦戎珂.中国式现代化视阈下的数字中国建设［J］.人民论坛，2023（17）.。相关学者对数字经济推动中国式现代化的研究取得了一定成果，具有学理性和时代性，为实践提供了方法和指引，但仍有一些地方需要完善，本文主要从数字经济推动中国式现代化的独特优势、重要遵循及实践路径进行补充。

一、数字经济推动中国式现代化的独特优势

（一）数字经济增强中国式现代化的协调性

习近平总书记在党的二十大报告中指出：“中国式现代化是物质文明和精神文明相协调的现代化，物质富足、精神富有是社会主义现代化的根本要求。”①习近平.高举中国特色社会主义伟大旗帜 为全面建设社会主义现代化国家而团结奋斗［N］.人民日报，2022-10-26（001）.中国式现代化与西方现代化相比，一个重要是特征就是物质文明和精神文明的协调发展，这超越了西方现代化进程中出现的物质丰富、经济繁荣与人的精神生活世界之间割裂、扭曲的矛盾关系，体现了中国式现代化对丰富人民精神的重视，和对促进人的全面发展的追求②郝立新.物质文明和精神文明协调发展的中国式现代化［J］.中国人民大学学报，2022（06）.。正如恩格斯所言，在未来的社会主义社会，“通过社会化生产，不仅可能保证一切社会成员有富足的和一天比一天充裕的物质生活，而且还可能保证他们的体力和智力获得充分的自由的发展和运用③中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局.马克思恩格斯文集（第9 卷）［M］.北京:人民出版社，2009:299.。物质文明和精神文明综合发展是中国式现代化道路的鲜明特征和独特优势，彰显了中国发展观的协调性。数字经济时代，随着云计算、区块链等新兴科技不断发展，人类的生活方式、思维方式、交往方式等发生了重大转变，同时人类的劳动形态被深刻改变，数字技术让社会的资源配置变得更加高效，人民的物质文化生活水平随之不断提高④靳凤林，陈嘉铭.数字化时代物质文明与精神文明辩证关系论［J］.中国科技论坛，2023（06）.。数字经济在推动中国式现代化发展的过程中，在物质文明和精神文明的匹配方面能够凭借数字经济的长尾效应特性满足人民的个性化、差异化、多元化需求，延展人民的精神生活空间，提高人民生活内容的多样性，借其高效性和创新性的双重特征，推进物质文明和精神文明协同发展⑤李卫东，陈镜宇.光明网.数字经济推动中国式现代化的逻辑与路径［EB/OL］.（2022-12-21）［2023-6-30］.https://m.gmw.cn/baijia/2022-12/21/36248639.html.。

（二）数字经济增强中国式现代化的人民性

习近平总书记指出：“只有坚持以人民为中心的发展思想，坚持发展为了人民、发展依靠人民、发展成果由人民共享，才会有正确的发展观、现代化观。”⑥习近平.把握新发展阶段，贯彻新发展理念，构建新发展格局［J］.求是，2021（09）.党的二十大报告明确将“坚持以人民为中心的发展思想”作为全面建设社会主义现代化国家必须牢牢把握的重大原则之一。人民性是贯穿中国式现代化的一根红线，中国式现代化体现了科学社会主义的本质，是为了人民、依靠人民、成果由人民共享的现代化⑦于萍.论中国式现代化的人民性［J］.党的文献，2023（1）.。数字经济能够增强中国式现代化的人民性，推动数字经济发展与“坚持以人民为中心的发展思想”相辅相成，二者辩证地统一于中国特色社会主义的伟大实践中⑧霍广涛，袁佩媛.论坚持“以人民为中心”和“以经济建设为中心”的内在统一［J］.中共成都市委党校学报，2022（02）.，一方面，“以人民为中心”凸显了发展数字经济的价值旨归，无论是资本主义国家还是社会主义国家，现代化的发展都离不开经济建设，但中国式现代化与西方现代化的本质区别就在于，西方现代化发展数字经济是资本家为了攫取更多利润，实现资本增殖，而中国式现代化发展数字经济是为了满足人民对美好生活的需要，是为了让信息技术革命的红利和数字经济的发展成果更多更公平地惠及全体人民。另一方面，数字经济发展为“以人民为中心”奠定了物质基础。邓小平指出，“贫穷不是社会主义”①邓小平.邓小平文选（第2 卷）［M］.北京：人民出版社，1994：276.。数字经济能够促进生产力的显著提高，目前以数字经济为核心产业的企业涵盖了数字产品制造业、数字产品服务业、数字技术应用业以及数字要素驱动业四大领域，数字经济在国民经济中的占比越来越高，同时数字经济与实体经济深度融合，推动我国经济总体实现质的提升和量的增长，为中国特色社会主义提供了坚实物质基础。

（三）数字经济增强中国式现代化的系统性

中国式现代化统筹推进经济建设、政治建设、文化建设、社会建设、生态文明建设；推动物质文明、政治文明、精神文明、社会文明、生态文明协调发展；推动新型工业化、信息化、城镇化、农业现代化同步发展，形成了系统协调的现代文明新形态。推动新型工业化、信息化、城镇化、农业现代化同步发展，是事关现代化建设全局的重大战略课题。在中国式现代化建设过程中，我国工业化、信息化、城镇化、农业现代化来到深入发展阶段，“四化”有机互动、相辅相成，具有系统性。因此在中国式现代化进程中把握“四化”之间的相互关系，推动“四化”同步发展。具体来看，一是要注重信息化和工业化深度融合；二是要注重工业化和城镇化良性互动；三是注重城镇化和农业现代化相互协调。2021 年11 月17 日，工业和信息化部印发的《“十四五”信息化和工业化深度融合发展规划》指出，信息化和工业化深度融合是信息化和工业化两个历史进程的交汇和创新，是中国特色新型工业化道路的集中体现，同时也是数字经济时代建设制造强国、网络强国和数字中国的结合点②工业和信息化部网站.《“十四五”信息化和工业化深度融合发展规划》解读［EB/OL］.（2021-12-1）［2023-6-30］.https://www.gov.cn/zhengce/2021-12/01/content_5655201.htm.。信息化是“四化”同步发展的加速器、催化剂，而数字经济正是赋能信息化发展的重要引擎，数字经济尤其在推进信息化与新型工业化深度融合方面能够发挥重要作用。一方面，数字经济的发展，能够推动制造业和服务业加速融合，从而创新绿色生产方式，提高资源的利用效率，从而推动制造业绿色发展；另一方面，数字经济能够实现两类企业之间良性互动，从而培育新业态新模式；再一方面，数字经济能够促进创新资源整合和动力变革，从而推进产业链的延伸和扩展，提高制造业的核心竞争力③孟辉，李娜.发展数字经济，助推信息化和工业化深度融合［N］.光明日报，2022-01-24.。

（四）数字经济增强中国式现代化的世界性

中国式现代化开辟了一条不同于西方现代化的新道路，成功证伪了西方现代化模式的唯一性，为世界上其他广大发展中国家实现现代化提供了中国经验，展现了光明前景。马克思、恩格斯认为，由于资本主义生产方式的历史局限性致使资本主义所开创的世界历史不是完全的世界历史，因为在此阶段，当个人的活动扩大为世界历史性活动时，就会“越来越受到对他们来说是异己的力量的支配”④中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局编.马克思恩格斯文集（第1卷）［M］.北京:人民出版社，2009:541.。如果要摆脱这种支配，就必须通过无产阶级的革命来改变世界历史，在资本主义世界的时代历史演变过程中，作为制度的社会主义的最初形态必然会形成和发展起来，并促使世界向着有利于社会主义的方向转变。马克思指出，人们创造自己的历史“是在直接碰到的、既定的、从过去承继下来的条件下创造”⑤中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局编.马克思恩格斯文集（第2卷）［M］.北京：人民出版社，2009：470-471.。中国式现代化属于社会主义现代化，中国式现代化的成功意味着世界社会主义力量的增强，中国式现代化能够为落后国家实现现代化，发挥自身优势，提高参与世界市场的竞争力，提升参与世界交往的能力①王增智.中国式现代化的世界历史意蕴及其意义［J］.福建师范大学学报（哲学社会科学版），2022（03）.。在这一过程当中，数字经济能够发挥重要作用，数字经济能够增强中国式现代化的世界性，为落后国家实现现代化提供重要引擎。数字中国的建设推动数字全球化进一步发展，彰显中国式现代化的世界性，推动新一轮全球化。其一，数字经济为数字全球化带来了新的机遇，数字时代全球电子商务销售额大幅增长，中国跨境电商数量增势迅猛，成为外贸发展新动能、高质量发展的重要抓手，将中国制造和中国创造带向世界，为世界经济发展注入生机与活力。其二，数字经济赋能中国积极参与数字国际治理，能够提高我国在国际数字标准规则制定上的话语权和指导权，同时数字技术的发展优势能够让中国在联合国、世界贸易组织（WTO）、亚太经济合作组织（APEC）、二十国集团（G20）、上海合作组织等多边合作、区域合作中提出和制定更符合中国国情和发展中国家利益的数字规则方案。其三，中国数字经济的发展能够推动世界数字经济国际之间的合作，充分利用我国与其他国家之间的互补性，从而在数字市场规模、网络基础设施、科技人才等方面展开国际合作，探索出符合各个国家自身需求的增长和发展路径②许正中，陈江滢.以数字中国助力新一轮全球化［J］.宏观经济管理，2023（06）.。

二、数字经济推动中国式现代化的重要遵循

（一）平衡共享与保护之间的关系

数字经济具有鲜明的共享性，数据的流通和共享是决定数字经济发展的关键因素。数字经济时代的数字共享能够实现数据资源的重复利用，降低了数据的收集成本，数字经济会产生更大的社会效益。但是，数据的共享并不是完全绝对的，“共享”需要“保护”来为其保驾护航，如果不能合理平衡共享与保护之间的关系，将带来市场竞争秩序遭到破坏、消费者权益保护疏漏等问题。一方面，是要重视商业模式的保护。数字经济的独特之处在于其先进的商业模式，尤其是以共享经济为代表的优秀企业，它们通过数字技术，建立共享经济平台，高效地将闲置社会资源的供给方与社会资源的需求方联系在了一起，其商业模式是值得肯定并加以保护的。保护数字经济的商业模式将推动企业健康发展，推动企业合理竞争。另一方面，是要注重保护消费者的个人信息③齐爱民，张哲.共享经济发展中的法律问题研究［J］.求是学刊，2018（02）.。随着数字经济的快速发展，数据共享不断发展，数据的共享开放与个人信息保护之间出现的矛盾日益凸显。当前，我国对个人信息保护的重视程度不断加深，不断从制度体系和法律层面解决数据开放共享与隐私保护平衡之间的问题。例如，2015 年8 月出台的《促进大数据发展行动纲要》指出，“加强对数据滥用、侵犯个人隐私等行为的管理和惩戒，在依法加强安全保障和隐私保护的前提下，稳步推动公共数据资源开放”④促进大数据发展行动纲要［N］.中国电子报，2015-09-08（003）.。2016 年9 月出台的《国务院关于加快推进“互联网+政务服务”工作的指导意见》指出，“建立健全保密审查制度，加大对涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私等重要数据保护力度，提升信息安全保障水平和风险防范能力”⑤国务院.国务院关于加快推进“互联网+政务服务”工作的指导意见［EB/OL］.（2016-09-25）［2023-6-30］.https://www.gov.cn/zhengce/content/2016-09/29/content_5113369.htm.。2016 年12 月出台的《“十三五”国家信息化规划》指出，“建立健全国家数据资源管理体制机制，建立数据开放、产权保护、隐私保护相关政策法规和标准体系。”①国务院.国务院关于印发“十三五”国家信息化规划的通知［EB/OL］.（2016-12-15）［2023-6-30］.https://www.gov.cn/zhengce/content/2016-12/27/content_5153411.htm.《中华人民共和国数据安全法》指出，“任何组织、个人收集数据，必须采取合法、正当的方式，不得窃取或者以其他非法方式获取数据。”②中华人民共和国数据安全法［J］.中华人民共和国全国人民代表大会常务委员会公报，2021（05）.因此，要辩证地看待数据流通共享与个人信息保护之间矛盾而统一的关系，要在实践中平衡处理，从而在数据共享中充分保护个人的隐私，在保护个人隐私的基础上充分释放数据共享的价值，推动经济健康发展③窦悦.数据开放共享与个人隐私保护对策研究——层次数据与算法问责［J］.现代情报，2021（07）.。

（二）统筹发展与安全之间的关系

习近平总书记先后提出全球发展倡议和全球安全倡议（以下简称“两大倡议”），为世界实现共同发展、共同安全提供了中国方案，贡献了中国智慧，也为数字经济领域实现国际合作提供了根本遵循。2021 年9 月21 日，习近平主席在第七十六届联合国大会一般性辩论上首次提出全球发展倡议，推动国际社会将发展置于全球宏观政策框架的突出位置。全球发展倡议针对各国特别是发展中国家面临的紧迫挑战，是中国继“一带一路”倡议后提出的又一大倡议，这是对全球的发展问题的“再聚焦”、对可持续发展目标的“再承诺”、对全球伙伴关系的“再提振”、对国家发展合作的“再激活”。数字经济作为全球发展倡议的重点合作领域之一，旨在把握新一轮科技革命和产业变革的新机遇，推动全球共享数字经济发展成果，让世界人民在数字经济发展中获得更多幸福感、安全感。另一方面，2022 年提出的“全球安全倡议”，是习近平外交思想的最新成果，是应对复杂国际安全形势、破解人类面临的安全难题的中国智慧与方案。数字经济时代，数据资源蕴含着丰富的战略资源，但同时也是最脆弱的资源，全球数据安全与政治、科技、经济和社会等多领域紧密相连。因此，在全球分工合作日益密切的背景下，保障全球数字经济安全对全球经济持续健康发展至关重要。统筹数字经济发展与安全问题，是将“两个倡议”的协同推进，保障全球共同坚持可持续的发展观和安全观，既能实现数字经济的高质量发展，又能让安全贯彻到经济社会发展的全方面全过程。同时，统筹数字经济发展与安全，又能够寻求国际合作的最大公约数，形成发展合力，从而消除发展赤字、摆脱发展困境，有利于全球科技安全、文化安全、军事安全④戚凯，周祉含.全球数字治理:发展、困境与中国角色［J］.国际问题研究，2022（06）.。

（三）把握活力与公平之间的关系

近些年，随着互联网、人工智能、大数据等数字技术的快速发展，中国数字经济迸发出巨大活力，党的二十大报告指出，“加快发展数字经济，促进数字经济和实体经济深度融合，打造具有国际竞争力的数字产业集群”⑤习近平.高举中国特色社会主义伟大旗帜 为全面建设社会主义现代化国家而团结奋斗［N］.人民日报，2022-10-26（001）.。随着国家对数字经济的政策支持和对数字经济的持续投资，数字经济在新时代迎来了新的机遇。但值得注意的是，数字经济头部企业在快速发展以及急剧扩张的同时，产生的问题也越来越严重，因此在注重数字经济发展带来的社会财富持续增加和社会福利不断提升的同时，面对数字经济发展过程当中出现的“大数据杀熟”“差别待遇”“限定交易”“低于成本销售”等平台垄断问题，应关注公平的重要性。推动数字经济推动中国式现代化建设要把握活力与公平之间的关系，要以公平监管增强平台经济的发展活力。因此。一方面要深化对数字平台垄断的认识。数字平台垄断与传统平台垄断相比，隐蔽性更高，不易被发现，判断数字平台是否对市场具有支配地位的难度较大①周文，施炫伶.中国式现代化与数字经济发展［J］.财经问题研究，2023（06）.。另一方面，在加强对数字平台反垄断监管的同时，要保障数字平台的正常运用。数字经济与传统行业相比，技术创新更新频繁，数字平台的技术创新在较短时间内可能会对市场整体格局产生较大的影响，市场监管部门要提升自身业务能力，不但要保证数字平台在市场上公平竞争，维护市场竞争整体的公平公正，避免平台滥用不正当竞争手段获得市场优势，也要让数字平台发挥自身作用，保持平稳运行，促进数字经济对国民经济的繁荣发展发挥积极作用②孙晋，蔡倩梦.公平竞争原则下数字平台治理的规则补正［J］.财经法学，2023（01）.。

三、数字经济推动中国式现代化的实践路径

（一）发展共享经济，推动建设人口规模巨大的现代化

共享经济是近些年我国经济发展的一种新业态、新模式。共享经济通过整合线上线下闲散资源，达到资源的二次商品化，促进盘活闲散资源、促进就业、增加商品供给，为推动建设人口规模巨大的现代化创造了巨大机遇③王伟.信用法治视角下的共享经济监管［J］.法学论坛，2022（03）.。数字经济时代，数字经济能够渗透人类生产生活的各个方面，数字化的知识和信息成为推动共享经济发展的重要生产要素。因此促进数字经济健康发展，要以数字经济推动共享经济高质量发展，从而赋能建设人口规模巨大的现代化。在实践中，一是要强化顶层战略设计，发挥政府的政策引领作用，建立数字技术创新创业孵化基地，积极贯通研发、孵化、转化、投融资服务等关键链条，有效整合政、产、学、研、用各类资源，为共享经济高质量发展提高基础和条件④蓝庆新，窦凯.共享时代数字经济发展趋势与对策［J］.理论学刊，2017（06）.。二是加大对共享经济的监管，充分利用数字经济的监管体系和治理体系，同时结合共享经济的发展规律，在规范引导中鼓励共享经济有序发展。三是推动共享经济创造更多就业机会，降低劳动者的网络平台使用的服务费、加盟管理费等，为人民群众掌握数字技能提供线上、线下的职业技能培训等服务。

（二）调节收入分配，推动建设全体人民共同富裕的现代化

共同富裕的核心在于提升人民群众的机会感和获得感，而不是均贫富，优化收入分配是推进共同富裕的重要问题之一。中国收入分配制度改革的核心，是构建初次分配、再分配和三次分配相互协调配套的基础性制度安排，以解决三级分配中存在的问题⑤李实，朱梦冰.推进收入分配制度改革 促进共同富裕实现［J］.管理世界，2022（01）.。数字经济的发展速度决定了共同富裕的“蛋糕”大小，数字经济的发展质量及其相应的分配结构决定了共同富裕的“蛋糕”分配。在实践中，要实现促进数字经济在初次、再次、三次分配中发挥重要作用，防范和化解经济运行中可能存在的问题，推动建设全体人民共同富裕的现代化，一是要规范数字经济分配关系，缩小劳动者、资本等各方在数字经济领域初次分配的收入差距，要特别关注数字经济微观主体的利益分配，践行按要素贡献分配。二是要加强对数字经济领域高收入的规范和调节，在尊重数字经济领域先富起来的事实上，保障投资者的合法权益，同时通过税收等机制营造先富带动后富的社会氛围，对偷税漏税、虚假宣传等行为进行严厉打击。三是推动城乡和区域数字公共服务均等化，通过数字技术将公共服务资源向相对落后地区延伸，加快推进数字乡村和智慧城市建设，从而推动乡村振兴高质量发展，缩小城乡居民收入差距，达到共同富裕①刘诚.数字经济与共同富裕：基于收入分配的理论分析［J］.财经问题研究，2022（04）.。

（三）构建数字文明，推动建设物质文明和精神文明相协调的现代化

从社会发展历史来看，人类经历了农业革命、工业革命，正在经历信息技术革命，数字经济的发展将极大地赋能信息技术革命，并推动物质文明与精神文明协调发展。数字经济推动信息技术革命，带来了生产力的大力提升，同时深刻改变了生产关系，重塑了人类社会治理结构，深刻影响了不同国家民族的前途命运，以及不同文明类型的兴衰枯荣②支振锋.彰显数字文明的中国向度［N］.光明日报，2022-09-01.。习近平总书记在向2021 年世界互联网大会乌镇峰会致贺信时提出：“构建数字合作格局，筑牢数字安全屏障，让数字文明造福各国人民，推动构建人类命运共同体。”③习近平.习近平向 2021 年世界互联网大会乌镇峰会致贺信［N］.人民日报，2021-09-27（001）数字文明是人类文明发展的阶段性呈现，塑造了一种文明新形式。推动构建数字文明，是建设物质文明与精神文明相协调的现代化的必要条件。因此，在实践中推动迈向数字文明新时代，一方面，要赋予数字技术一定的人文精神和价值关怀，确保数字文明的发展与人类文明发展进步的方向相一致，在数字技术的革命中发挥人的主观能动性，提升人的数字素养，同时避免落入“信息茧房”。另一方面，要优化数字社会环境，满足人民对美好数字生活的需要。数字技术渗透到人民群众的日常生活，要通过为人民群众提供有品质、有温度、有思想的数字产品，推动数字惠民④姚聪聪.数字文明的多重面相与建构路径［J］.思想理论教育，2022（03）.中国式数字文明让数字技术获得了精神指引，实现了对资本与技术的。双重超越，推动了人类文明新形态的发展，引领了人类文明发展新方向⑤刘卓红，刘艺.中国式数字文明的形成、特质与意义——基于历史唯物主义的视角［J］.学习与探索，2022（07）.。

（四）赋能绿色发展，推动建设人与自然和谐共生的现代化

党的二十大报告指出：“中国式现代化是人与自然和谐共生的现代化。人与自然是生命共同体，无止境地向自然索取甚至破坏自然必然会遭到大自然的报复。”⑥习近平.高举中国特色社会主义伟大旗帜 为全面建设社会主义现代化国家而团结奋斗［N］.人民日报，2022-10-26（1）.人与自然和谐共生的现代化是习近平生态文明思想的重要内容，同时也是我国生态文明建设的核心价值诉求和现代化建设当中必须坚持的根本原则，彰显了人与自然和谐共生、生态兴则文明兴、“绿水青山就是金山银山”、良好的生态环境是最普惠的民生福祉等基本价值理念⑦王茹.人与自然和谐共生的现代化：历史成就、矛盾挑战与实现路径［J］.管理世界，2023（03）.。绿色发展理念是对马克思主义生态观的继承和发展，马克思主义生态观体现出一种辩证的自然观，倡导人是自然的产物，同时也在改造自然的实践中发展起来。绿色发展理念体现了人与自然的协调发展，是对马克思主义生态观和马克思主义发展观的深化。数字经济为绿色发展提供了机遇，能够通过促进绿色发展来推动建设人与自然和谐共生的现代化。因此，在实践中推动数字经济赋能绿色发展，要加大数字经济对绿色发展的驱动作用。一是要推动产品设计低碳化，企业可以依托数字仿真技术模拟各种方案设计的产品在生产、制造与流通环节中的功能性与低碳性。同时利用3D 打印技术制作产品设计原型，从而缩短制造周期，减少试错成本。二是要利用数字技术，对企业的生产设备进行更新和优化，在保障产出的同时，减少废物污染排放，减少碳排放量，同时打造科学的智能质检系统，帮助对产品的质量进行检测，从而提高产品出厂合格率，避免浪费。三是利用数字技术推动供应链集约化，建立起完善的企业上下游集约化生态系统，利用数字技术高效把握物料量、库存量、物流配送等，实现产品全流程可视化管理，对产品在各个过程进行检测，对资源消耗和污染排放强度进行测算，推动构建绿色环保企业产品的供应链。四是要推动产品的绿色回收，打造绿色回收平台，利用数字技术提高废旧产品的回收利用率，从而避免资源浪费，实现绿色循环发展，增强经济发展的可持续性①史雅慧.数字经济赋能制造业绿色发展：理论逻辑与实践路径［J］.中国储运，2023（03）.。

（五）共建“一带一路”，推动建设走和平发展道路的现代化

中国式现代化是走和平发展道路的现代化，与西方现代化实现过程中伴随着血腥、暴力、冲突、殖民、掠夺有着本质的不同，中国自古以来崇尚以和为贵，走和平发展道路的现代化是中华民族优秀文化基因的战略选择，中国的现代化发展道路是避免陷入“修昔底德陷阱”的中国智慧，也是回击“文明冲突论”和“国强必霸论”的中国方案②章琪，魏荣.中国式现代化新道路的内涵、表征及价值［J］.湖北经济学院学报（人文社会科学版），2023（02）.。2023 年是习近平总书记提出共建“一带一路”倡议的十周年，十年来共有151 个国家和32 个国际组织参与“一带一路”，为推动世界和平、构建人类命运共同体发挥“桥梁”与“纽带”作用③白波，吴娜.“一带一路”迎来十周年：推动全球共同发展［N］.北京日报，2023-02-09（004）.。因此，在实践中要推动数字经济为“一带一路”赋能，让“数字丝绸之路”行稳致远，从而推动建设走和平发展道路的现代化。一是要推进“一带一路”沿线国家网络基础设施建设。数字基础设施建设是“一带一路”倡议的重要内容，在未来要开启跨境陆缆和国家海缆的建设，加强5G 基站、数据中心、智慧城市等的建设，同时通过北斗卫星导航系统助力“空间信息走廊”建设。二是要以中国本土高水平技术标准提升中国在“一带一路”沿线国家数字经济领域的影响力。当前，中国在数字经济领域优势明显，在推动“数字丝绸之路”的建设中，要着力输出中国本土高水平技术标准，积极探索完善中国与“一带一路”沿线国家的数据共享机制，从而对沿线国家的数据资源进行有效整合，推动数据流动。同时，中国可帮助“一带一路”沿线国家培养数字技术人才，建立健全数字技术人才合作培训机制，从而不断提升相关国家的数字技术水平，并不断扩大“一带一路”沿线国家对中国技术标准的认可程度④方芳.“数字丝绸之路”建设:国际环境与路径选择［J］.国际论坛，2019（02）.。三是要构建“网络空间命运共同体”。随着互联网、大数据技术的发展，全世界人民已经形成了“你中有我、我中有你”的格局⑤陈健，龚晓莺.“一带一路”沿线网络空间命运共同体研究［J］.国际观察，2017（05）.。在构建“网络空间命运共同体”的实践中，要尊重网络主权、加强关键信息基础设计保护国际合作、维护互联网基础资源管理体系安全稳定、合作打击网络犯罪和网络恐怖主义、促进数据治理和开发利用等。