近二十五年（1998—2022 年）共同富裕研究前沿热点探析——基于3176 篇CSSCI 期刊论文的可视化文献研究

杜玉春

（清华大学 社会科学学院，北京 海淀 100084）

一、引言

共同富裕最早由马克思提出，他在《1857—1858 年经济学手稿》中写道：“社会生产力的发展将如此迅速……生产将以所有人的富裕为目的。”①中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局编.马克思恩格斯全集（第46 卷）下册［M］.北京：人民出版社，1980：222.经过较长时间的马克思主义中国化，邓小平于1992 年在具有重大历史意义的南方谈话中明确提出：“社会主义的本质，是解放生产力，发展生产力，消灭剥削，消除两极分化，最终达到共同富裕。”②邓小平.邓小平文选（第3 卷）［M］.北京：人民出版社，1993：373.自此以后，随着共同富裕实践的不断深入和拓展，相关学术探讨也逐渐丰富，并产生了一些综述性成果。例如，李军对既有共同富裕研究进行了回顾，系统梳理了1998 年前既有文献中有关共同富裕的性质、内涵和特征及相关科学体系的系列观点①李军.关于共同富裕研究综述［J］.北京党史研究，1998（S1）.。2011 年，于成文对中国共产党人共同富裕思想研究进行了述评②于成文.中国共产党人共同富裕思想研究述评［J］.探索，2011（04）.。2022 年，张潇爽通过追踪英文世界围绕“共同富裕”议题的相关讨论，较为系统地呈现了海外关于共同富裕的理论热点③张潇爽.近期海外关于共同富裕的理论热点述评［J］.国外理论动态，2022（01）.。除此之外，还有研究者聚焦邓小平共同富裕思想研究④许新三.邓小平共同富裕思想研究述论［J］.毛泽东邓小平理论研究，2009（04）.。他们都为展现某一时期的共同富裕研究进程和成果做出了贡献，促进了相关知识的积累。然而，目前对近25 年间共同富裕研究成果的系统评价几乎付诸阙如。南方谈话之后，进入21 世纪以来，尤其是党的十八大以来，在党的坚强领导下，在全国人民的共同努力下，无论是在社会实践还是在理论分析层面，我国围绕共同富裕都取得了新的历史性成就，共同富裕已经成为举国上下关注的焦点话题和公共政策核心议题之一。在此背景下，尽可能展示该领域的研究进展无疑具有十分重要的理论价值和现实意义。为此，本文拟结合文献计量学知识和科学知识图谱，对1998 年以来，核心期刊上的共同富裕研究的前沿和热点进行可视化分析和总结。

二、动态分析框架建构

我们主要基于既有对科学知识结构的理论洞见，引入时间维度（T），形成一个适用本文的动态分析框架，对共同富裕研究领域的前沿和热点展开探测和分析。

（一）科学知识结构论

21 世纪被称为知识经济时代，知识的作用越来越广泛和显著。尽可能全面地认识和深刻把握科学知识的结构是有效获取、传播、使用和生产知识的必要前提条件之一。王众托和陈超美对科学知识（也称知识域）的结构进行分析后认为，知识（单）元是知识域的最小构成单位，它们聚合之后会形成知识群，不同规模的知识群共同构成知识域（如图1，见下页）⑤王众托.序言一//刘则渊，陈悦，侯海燕等著.科学知识图谱：方法与应用［M］.北京：人民出版社，2008：1-2.⑥陈超美.序言二//刘则渊，陈悦，侯海燕等著.科学知识图谱：方法与应用［M］.北京：人民出版社，2008：4.。进一步地，在以上讨论分析基础上，我们引入时间维度（T），对知识域的结构进行动态演化分析，知识域可以因应不同的时刻（t），形成知识域切片St。对于每一个切片，既可以在最为微观的层次考察知识元的规模、范围和深度等属性特征，也可以在中观层次考察知识群的此类属性特征，更可以在相对最为宏观的层面考察知识域切片。

图1 科学知识（知识域）的结构

（二）本文的动态分析框架

图2 为本文总的动态分析框架。其中，研究前沿是最为核心的范畴，虽然该概念最早由普赖斯（Price）于1965 年提出和界定⑦Price， Donald Justin.Network of scientific papers［J］.Science1965（149）.。在这里，根据陈超美的研究，认为研究前沿指正在兴起的理论趋势或新主题的涌现，它描述了研究领域的动态本质。⑧Chen Chaomei.CiteSpace II： detecting and visualizing emerging trends and transient patterns in scientific literature［J］.Journal of the American society for information science and technology，2006 （3）.进一步的，研究前沿具有新趋势（emergent trends）和新突变（abrupt changes）两个面向。研究者积极引用的论文（articles）体现研究前沿，而从这些研究文献中提取的专业术语（terms）和出现的频率突然增加的动态概念可以标签化研究前沿和热点。简要的，研究前沿表现为一组动态的概念和潜在的研究问题。面对研究前沿，既需要对它的脉络演化进行描述，也需要对它进行解释，即给出原因和方式两个方面的说明。一般而言，导致研究前沿热点变化或者持续的因素可以分为内因和外因两类，内因指新的科学发现和重大突破，而外因指现实社会中重大事件①Chen Chaomei.CiteSpace II： detecting and visualizing emerging trends and transient patterns in scientific literature［J］.Journal of the American society for information science and technology，2006（3）.。本研究中，参考陈超美所进行的经典案例研究，主要探讨与重大事件相关的变化。知识基础被认为是一个有利于明晰前沿本质的概念，指研究前沿的引文②Persson， Olle.The intellectual base and research fronts of JASIS 1986-1990［J］.Journal of the American society for information science，1994 （1）.。也就是说，引用研究前沿术语的科学文献所形成的演化网络是知识基础，研究前沿和知识基础通过时间映射构成研究领域。

图2 本文总的动态分析框架

可以发现，研究前沿是上文所说知识域切片的经验化结果。不同时刻（t）的研究前沿一起组成研究领域，即成功地令知识域得以具体化。相较而言，以知识域统领的知识群和知识单元具有更多的理论意涵，而以研究前沿为核心，以研究领域和知识基础为补充的诸范畴更多处于经验层面。它们总体上经由演绎的加工而实现一一对应。

三、研究方法与数据来源

（一）研究方法与分析工具

本文主要迁移运用系统综述方法进行研究回顾。系统综述是一种集合信息、对信息进行批判性评价，并从多角度综合初始研究结果的二次文献研究方法①詹思延.如何做一个好的系统综述和Meta 分析［J］.北京大学学报（医学版），2010（06）.②Cook， Deborah J.Systematic reviews： synthesis of best evidence for clinical decisions［J］.Annals of internal medicine，1997（5）.，该方法被证明有助于提升文献研究的科学性与客观性③邱璇.系统综述——一种更科学和客观的综述方法［J］.图书情报知识，2010（01）.。较之于常见的叙述性、定性综述方法，系统综述具有更多严格的限制条件，包括但不限于：要求应用统计学方法对若干个研究结果进行定量统计合并；给出可重复的文献检索与搜集进路以及预先设定可操作化的纳入与剔除初始研究的标准或原则。科学计量学方法也是本研究倚重的研究方法之一。“科学计量学的研究方法已被广泛用于探索某一研究领域的数量关系、研究现状、发展脉络和未来趋势等，其本质可归结为统计分析方法和共现分析方法两大类”④陈路路.中华民族共同体意识研究的现状、热点与趋势——基于CiteSpace 的可视化知识图谱分析［J］.广西民族研究，2021（03）.。其中，统计分析方法与系统综述方法所包含的内容多有重叠，不再赘述。而合作分析、共被引分析和耦合分析等具体分析方法构成共现分析方法论集合。

当前，Citespace（可视化文献分析软件）是实现研究成果可视化分析最为理想的工具之一。Citespace 之所以具有如此吸引力，是因为“这种多元、分时、动态的引文分析可视化技术所绘制的知识图谱，能够将一个知识领域来龙去脉的演进历程集中展现在一幅引文网络图谱上，并把图谱上作为知识基础的引文节点文献和共引聚类所表征的研究前沿自动标识出来”⑤陈悦等.CiteSpace 知识图谱的方法论功能［J］.科学学研究，2015（02）.。

（二）数据来源及筛选过程

为了尽可能全面地系统评价和展现共同富裕研究前沿，遵循系统综述方法原则，参考既有文献研究具体做法⑥张闯.管理学研究中的社会网络范式：基于研究方法视角的12 个管理学顶级期刊（2001—2010）文献研究［J］.管理世界，2011（07）.，首先确定期刊范围：CSSCI 源期刊；接着，指定如下检索进路：以中国知网（CNKI）为搜索引擎，进行高级主题检索——最大程度上保证检索结果全面性的一种策略，关键词为“共同富裕”；第三，成果发表时间仅限定截止时间为2022 年2 月28 日⑦1997 年南京大学提出研制“中文社会科学引文索引”（Chinese Social Science Citation Index，简称“CSSCI”）的计划，1998 年和香港理工大学合作研制成功CSSCI 网络版。检索时，选定CSSCI 数据库之后，文献最早发表时间只可能为1998 年。质言之，不限起始时间意味着最早可以（也只能）追溯至1998 年。信息来源：https：//lib.wxc.edu.cn/2016/1227/c1214a67377/page.htm。。第四，通过阅读标题、关键词和摘要，遴选得到进入最终的分析，图3（见下页）报告了整个数据收集与筛选过程。

图3 研究文献检索与筛选流程

四、研究文献基础数据描述与统计

（一）研究文献的时序分布

鉴于特定领域论文发表数量比较能够综合地反映该领域研究成果的演进态势、整体水平、发展速度和发展阶段以及衡量这个领域的深度和热度变化情况①李虎峰，赖启福，苏慧娟，等.2000—2021 年中国农村人力资本培育积累的演进及趋势研究——基于CiteSpace 的文献计量可视化分析［J］.中国农业资源与区划，2022（10）.，筛选所得的3176篇研究文献随时间分布的情况如图4 所示。总体上在整个研究期内，共同富裕研究领域的论文数量以规律性波动方式稳步上升。具体而言，在1998 年至2020 年间，自党的十五大开始，每一次全国代表大会召开后都会掀起持续两年左右的共同富裕研究小高潮，且有“后浪推前浪”之势——直接体现在继替出现的波峰中，后面出现的波峰都高过前一个。习近平总书记在2013 年提出精准扶贫后，该领域的研究热潮持续了更长时间。2021 年共同富裕研究迎来一个巨大跃升期，这一年的总发文量较2020 年增长了将近2.7 倍，较历史最大发文量——2018 年的169 篇，也增长了将近两倍。这表明共同富裕研究进入前所未有的活跃期。

图4 近25 年（1998—2002.2）间共同富裕研究论文发表数量

（二）研究文献的期刊来源

筛选所得的3176 篇研究文献不均匀地来自410 种期刊，平均每种期刊载7.75 篇论文。表1 按降序给出了刊载研究文献前10%的41 种期刊。可以看到，在过去25 年间，刊载共同富裕这一研究主题文章最多的是《毛泽东思想研究》，达到了128 篇，其次是《毛泽东邓小平理论研究》。根据CSSCI（2021-2022 版）对期刊的分类①2021-2022 年中文社会科学引文索引（CSSCI）来源期刊（含扩展）目录，来源：https：//cssrac.nju.edu.cn/cpzx/zwshkxywsy/index.html.，在所列41 种期刊中，包括《毛泽东思想研究》、《毛泽东邓小平理论研究》在内的13 种来自马克思主义理论，包括《人民论坛》在内的13 种来自综合社会科学，还有9 种来自经济学，5 种来自政治学，1 种来自历史学。分领域看，共同富裕研究文献明显集中于经济政治领域，这与共同富裕本质上是一个政治经济学范畴里的问题紧密相关。

表1 共同富裕研究载文量排名前41 位（Top10%）来源期刊一览

（三）高被引研究文献一览

表2 列示了前32 位、也就是所有文献中前1%高被引研究论文。筛选所得的3176 篇研究文献总被引3889 次，平均每篇被引用约122 次。其中，被引用次数最多的是2016 年发表于《贵州社会科学》上的《论习近平的精准扶贫战略思想》。从列表最后一行可以看到，最少被引也有77 次。从标题可以看出它们存在一个共同点：均在思想层次或者说意识形态领域展开探讨。这与共同富裕的另一个本质属性特征——主流观念密不可分。具有高被引的论文对从事共同富裕理论探讨和社会实践均具有十分重要的意义，值得研究者给与更多关注。

表2 共同富裕研究排名前32 位（约Top1%）高被引核心论文一览

（四）研究作者、机构分析

根据文献科学计量学普赖斯定律Np≥0.749*（Npmax）1/2①公式Np ≥0.749*（Npmax）1/2 中的字母p 表示paper（论文）。，我们可以确定1998 年至今共同富裕研究领域的核心作者群。其中，Np表示可被确定为核心作者之发文量的阈值下限，而Npmax代表既有相关研究领域所有作者中最大发文量。经统计，3176 篇研究文献中单一作者最大发文规模为34 篇，也就有Npmax=34，计算可得Np≥4.36。那么，发表大于等于5 篇论文的研究人员可被认为是该领域的核心作者。据此，我们确定了该领域的核心作者（表3，见下页），并列示了对应发文数量。核心作者所占比例约为4.6%，核心作者的发文总量占比约5.7%，与普赖斯定律规定的“10%的作者和50%的发文量”②陈路路.中华民族共同体意识研究的现状、热点与趋势——基于CiteSpace 的可视化知识图谱分析［J］.广西民族研究，2021（03）.标准存在一定差异，说明共同富裕研究领域尚未形成“核心作者群”，而是呈现“百花齐放、百家争鸣”的局面。另外，利用Citespace绘制了研究者合作网络③注：鉴于研究者之间连线极少，没有形成较为明显的结构化网络，同时限于篇幅，没有展示作者合作网络图谱。，作者节点Nauthor=479，这就是当前共同富裕研究领域的学者规模，连接线Eauthor=54 条，合作网络的网络密度Density=0.0005，这也表明同一领域的各研究者之间在很大程度上缺少交流合作，倾向于独立展开研究。

表3 1998 年至2022 年共同富裕研究领域核心作者及其发文量（单位：篇）

表4 报告了近25 年发文量排在前16 位的研究机构。排在第1 位的是中国人民大学经济学院，这很大程度上来自卫兴华教授的贡献。排在第2 位的是中国社会科学院马克思主义研究院，吉林大学马克思主义学院和武汉大学马克思主义学院位列第3 和第4 位。总的来说，这些机构都是我国的学术重镇，结果一方面表明当前共同富裕研究有着较为坚实的研究主体基础，另一方面也反映出共同富裕备受学术界重视。

表4 共同富裕研究发文量前16 位的研究机构一览（单位：篇）

五、共同富裕研究文献可视化分析

框架建构部分的讨论表明知识单元是文献计量和可视化的逻辑起点。正如刘则渊所指出的，知识单元是表征知识领域文献内容或信息内容的概念及陈述、词语及词组、术语及定律等可计量的基本单位，在一定条件下，某个关键的知识单元可能扮演“知识基因”的角色，决定着特定领域知识的计划和突变①陈悦等.CiteSpace 知识图谱的方法论功能［J］.科学学研究，2015（02）.。本文抽取筛选所得研究文献的所有关键词展开可视化分析，运用CitespaceII 生成了四个视图：关键词共现网络、关键词聚类图谱、关键词时间线图和关键词突现探测图谱。前两个视图属于静态的、总体的分析，而后两个视图不仅融合了静态与动态两个视角，而且注重探测和描述不同剖面的特征。

（一）关键词共现与聚类知识图谱

表5 显示了关键词共现网络的结构组配，阈值选择使用TopN 数据筛选策略，在每个时区中选择前30 个高频出现节点。表6 给出了不包含共同富裕在内的出现频次前20 位的关键词及首次出现的时间。

表5 3176 篇文章关键词共现网络结构组配

表6 前20 位高频关键词及其在样本研究文献中的首现时间

图5（见下页）中最突出的是代表共同富裕的年轮，这也是本文所探讨的主题领域。在共同富裕研究领域，社会主义、邓小平和生产力是研究者们最为高频使用的三个概念。在筛选所得的3176 篇研究文献中，它们作为关键词出现的频次依次是293 次、245 次和147 次。

图5 3176 篇样本研究文献关键词共现网络

本文聚类提取对象选择K 关键词，最终生成关键词聚类图谱聚类模块值Q ＝0.8905，远大于0.3，可认为类团结构显著；与此同时，聚类平均轮廓值S ＝0.9701，大于0.7，接近1，聚类是高效率令人信服的①有关模块值Q 和S 的经验判断标准，参见《CiteSpace 知识图谱的方法论功能》（陈悦等，2015）一文。他们认为，一般而言，Q 值一般在［0，1） 区间内，Q ＞0.3 就意味着划分出来的社团结构是显著的，当S值大于0.7，聚类是高效率令人信服的，若在0.5 以上，聚类一般认为是合理的。知识图谱的绘制是需要选取不同的阈值多次绘制，依据Q 值和S 值选取较理想的图谱作为最终的结果。。更多信息参见图谱的左上方信息栏，其中提供了各种阈值设置、节点数、连线数、网络密度、轮廓值及模块值等数值。

关键词聚类图谱显示②注：限于篇幅，对有关3176 篇样本研究文献关键词聚类图谱作了省略处理。，共同富裕研究所形成的前18 位类团（也可看作是知识群）分别是共同富裕、生产力、社会主义、市场经济、中国方案、价值取向、乡村振兴、收入差距、邓小平、共享发展、小康社会、相对贫困、理论逻辑、价值、现代化、按劳分配、毛泽东、创新。另外，会发现除了共同富裕知识群，其他知识群存在或多或少交叉现象，这表明各知识群既存在相对独立的内核，也彼此联系与融合。至于独立的共同富裕知识群，反映出研究者常常在同等意义上讨论共同富裕和其他知识群。为了进一步细致刻画各类团情况，我们列示了各类团的节点数量、聚类紧密程度值和类团成员平均年份，详见表7（见下页）。

表7 共同富裕研究关键词聚类信息表（Top18 类团）

类团成员平均年份列显示，前18 个类团平均成团时间分散于整个观察区间。表明在共同富裕领域，新的议题不断出现，研究范围日益扩展。从聚类紧密程度列可以看出，前18 个类团的紧密程度（也称简影度）均大于0.9，说明较为成熟、稳固。另外，它们之中节点数量最少为21 个，最多达到57，这与简影度指标所表征内容殊途同归。

无论是关键词频次统计还是共现，抑或是在前两者基础上的聚类结果，最为核心的目标都是观察和显示研究前沿。只是它们反映了知识域的不同层面——关键词更多从知识元层面加以反映，而关键词聚类反映的是知识群。综合以上图表内容和文字描述，可以进一步归纳得到以下几点结论：（1）共同富裕已经成为举国上下关注的焦点话题和公共政策核心领域，与当下公共管理、国家治理诸多极其重要方面，如相对贫困、乡村振兴、缩小收入差距、形成中国方案等紧密相关；（2）共同富裕是社会主义的本质要求，是中国式现代化的重要特征，高频关键词——社会主义和聚类标签社会主义（#2）与现代化（#14）等表明学术界持续遵循着这一理论判断；（3）实现共同富裕需要具备社会生产力达到较高水平和建构合理公正的社会分配制度两个根本条件，这一洞见也可从关键词共现、词频统计结果和聚类视图中得出；（4）无论是公平正义，还是效率，它们都属于规范社会契约，从前文阐述中可以看出，共同富裕理论探讨和实践需要适配的正义论基础；（5）某种程度上，共同富裕是一种价值取向，具有观念属性特征；（6）共同富裕范畴的丰富和发展经历了较长历史时期，集中体现在毛泽东、邓小平等国家领导人关键词或聚类团上；（7）改革开放为推进共同富裕打下了较好基础，当前推动共同富裕的主攻方向是缩小贫富差距；（8）无论是脱贫攻坚，还是解决相对贫困，抑或是乡村振兴，它们在很大程度上都是共同富裕在不同历史时期的具体实践；（9）共同富裕推进要坚持市场经济和按劳分配为主体、多种分配方式并存的基本经济制度；（10）中国分阶段有条不紊地坚实迈向共同富裕将会对全世界实现共同富裕提供一套中国方案。

（二）关键词时间线图和突发探测

与上文整体地、静态地展开分析不同，本部分侧重细致地动态识别和展示研究前沿热点。

如图6（见下页）所示，各知识群或者说议题出现、持续、结束时间以及内部各具体知识单元前后联系强度有所不同。共同富裕知识群存在于整个观察期，内部连线最为密集，据此可以推测我们所关心的共同富裕研究持续受到学术界关注，研究内容和领域在继承和创新中得到不断拓展。生产力类团的时间轨末端为虚线，表明最近两年淡出了核心知识群队伍。可能的原因是有关生产力的讨论持续了多年，其重要性和根本规律得到了较为充分的认识。社会主义类团的时间轨末端也存在较短虚线，原因是共同富裕是社会主义的本质要求已经得到充分肯定。价值取向类团时间轨末端虚线段最长，这表明它最先退出核心类团。这是比较容易理解的，价值取向表明了共同富裕的观念属性特征。主流观念是引致制度安排和变迁的起点，有着重要作用①赵德余.主流观念与政策变迁的政治经济学［M］.上海：复旦大学出版社，2008：4-5.②唐世平.制度变迁的广义理论［M］.沈文松，译.北京：北京大学出版社，2016：3.。一旦观念成熟且嵌入实践，那么就会产生观念到行动的转向，继续讨论前者就没有那么必要了。末端虚线长度仅次于价值取向的是邓小平。一方面，如引言部分所指出的，邓小平同志奠定了当前共同富裕的观念和行动基础，其观点是所有研究的起点；二是随着相关实践的持续创新，邓小平所提出的共同富裕之内涵和外延也得到不断丰富和拓展。小康社会类团时间轨末端也存在虚线部分，这是因为经历长期建设，2020 年我国成功全面建成小康社会，实践的圆满成功使相关学术研究热度有所下降。特别应该值得注意的是第#11 类知识群——相对贫困。与其他类团不同，它并非在观察期初就已经存在——时间轨左端虚线彰显了这一点。这是因为我国部分地区长期处于绝对贫困，经过脱贫攻坚，当前进入相对贫困阶段，社会现实发生了重大转变。除此之外，还会发现#6 乡村振兴和#11 相对贫困的时间轨上在2013 年之后具有更多明显“十”字形节点，这表明这两个知识群在膨胀、扩增。这非常符合当前脱贫攻坚已经进入乡村振兴和贫困治理从绝对向相对转向的事实。

图6 共同富裕研究（1998-2022.2）时间线知识图谱

在关键词共现基础上，选择Burst detection 进行突发探测，其中γ 参数调整为0.35，Minimum Duration 调整为2 年，然后选择呈现前30 位突现词，结果得到图7。结合突现的开始和结束时间，可以概括地认为整个观察期内共同富裕研究经历了四个阶段。第一阶段的突现词为前六个，第二阶段的突现词包括贫富差距、公平、效率、小康社会、区域经济、和谐社会、以人为本、发展、科学发展、邓小平、毛泽东、中国梦、南方谈话，第三阶段涌现出马克思、中国道路、共享发展、精准扶贫、习近平等突现词，第四阶段的突现词包含新时代、乡村振兴、贫困治理、美好生活、脱贫攻坚、相对贫困。纳入第一阶段的各关键词结束时间相近，各范畴明显体现了传统政治经济学范式。研究者们从政治经济学视角考察共同富裕，目的是在理论层面，从政治和经济结合的角度思考共同富裕能够揭示出最根本的发展规律，主要围绕生产力加以讨论。生产力是由劳动资料、劳动对象和劳动力三者有机结合形成的，生产力的发展和进一步对于促进和实现共同富裕有着基础性决定作用。进入21 世纪后相关研究也进入第二个阶段，共同富裕实践得到进一步推进，相关研究逐渐丰富，体现在新的关键词不断涌现，延续时间也长短不一。第三个阶段大致为十八大到十九大之间，自2013 年习近平总书记提出精准扶贫以来，中国式共同富裕进入了新的实践阶段。在这一阶段，一方面，继续丰富了马克思主义理论，另一方面，贫困地区人民的物质生活和精神生活都发生了极大改变，体现了社会主义制度的优越性。第四个阶段与新时代的提出高度重叠，共同富裕的内涵和实践有些新的变化，乡村振兴成为当前和今后一段时间的主题，贫困治理从绝对贫困转向了相对贫困。另外，与相对贫困相关的问题将是共同富裕研究领域前沿问题，如何实现脱贫攻坚到乡村振兴的有效衔接也可能受到学术界持续关注。

图7 共同富裕研究（1998-2022.2）突现词探测图

六、结论与展望

本文以近二十五年历史跨度内的较大规模共同富裕研究成果作为数据基础，以关键词、高频引文等为代表的知识单元作为研究对象，运用科学计量学，尤其是科学知识图谱方法探测、分析了共同富裕研究前沿的演化规律和当前热点问题。主要发现有：（1）在整个观察期内，共同富裕研究领域论文数量以规律性波动方式稳步上升，近两年迎来爆发式增长；（2）共同富裕研究大致经历了四个阶段，映照着观察期初到党的十六大召开、2003 年到党的十八大召开、2013 年到2020 年（精准扶贫时期）和2020 年至今；（3）共同富裕研究具有三个明显面向：现实问题研究、前沿领域探索与基础理论深化，但核心目标始终是推动共同富裕实践不断深入和发展；（4）如何切实推动乡村振兴和有效治理相对贫困是当前共同富裕研究的前沿和热点问题。“一图谱春秋，一览无余；一图胜万言，一目了然”，本文绘制的多幅知识图谱以及对研究文献的期刊来源、高被引研究文献以及研究作者和研究机构的统计分析图表直观地传达了更多有关既有共同富裕研究的信息，这里不再逐一罗列。

在未来一段时间，围绕乡村振兴和相对贫困治理的研究将是共同富裕研究领域的核心议题，随着党的二十大的胜利召开，共同富裕研究很可能迎来前所未有的繁盛，值得我们持续关注。除此之外，本文为尽可能细致探析共同富裕知识域内部情况，基于科学知识结构论建构了一个动态分析研究文献的理论框架，经过验证，它具有一定的解释力。但其是否具有广泛的适用性和高度的科学性，仍需进一步验证。