王秦山
摘 要 杨树人工林的生长周期短,经济效益产生快,且杨树人工林的种植成本消耗较小,具有极佳的经济价值。基于此,以安徽省宿州市埇桥区为例,深入分析不同施肥模式对杨树人工林不同生长阶段造成的不同影响,研究采取对比试验方法,分别在苗圃地、人工幼龄林、中龄林和近熟林选取对照试验地开展施肥,对比同一土壤、光照、水文条件下,不同施肥模式的成效。试验结果表明,施加基肥和采取追肥可促进杨树苗木生长,为此,提出基肥施加方法、追肥施加方法、其他施肥及林地管理方法等杨树抚育、施肥管理办法,以期为杨树种植和杨树人工林施肥提供一定参考。
关键词 杨树;施肥;人工林;安徽省宿州市埇桥区
中图分类号:S792.11 文献标志码:A DOI:10.19415/j.cnki.1673-890x.2023.02.036
杨树作为我国商品用材林的重要树种之一,具有良好的经济价值及生态价值。杨树人工林培育较为普遍,但连续在同一块林地上进行培育会导致林地生产力下降,地力衰退明显,因此,需在杨树人工林培育过程中强化施肥管理,以提高杨树的栽植效果,进而提升其生态价值及经济价值。因此,本文以安徽省宿州市埇桥区为例,探讨不同施肥模式对杨树人工林生长产生的影响。
杨树作为我国造林项目的重要造林树种之一,是我国种植面积最广泛的林木品种,杨树成材时间较短,生长迅速,株型高大挺拔,具有良好的环境适应性,用途广泛,经济效益和经济潜能巨大,能取得较好的生态价值和社会效益。但在杨树人工林培育和生长过程中,由于杨树品种相对单一、品种更新率缓慢、土地肥力消耗过大等原因,导致杨树商品林存在生产力低下问题,因此,在杨树人工林培育建设中需积极开展施肥管理,以促进杨树人工林健壮生长[1]。
当前,我国对杨树人工林生长与培育进行了全面研究,研究人员发现,需切实强化与维持杨树人工林生产力水平,有效解决杨树人工林培育连作的障碍问题。在对杨树人工林进行培育时需明确杨树连作所导致的土壤中植物残体分解物增加、杨树根系分泌物及微生物代谢对人工林产生的自毒作用,这些物质会对杨树林区的土壤、空气、酸碱值等微生态环境造成不利影响,进而出現微生物群落失衡、杨树酶活性下降、光合作用失调等,制约杨树的正常生长[2]。因此,需切实强化杨树人工林土壤肥力,对土壤进行全面修复和改善,实现人工林的快速丰产和有效生长。
在针对不同施肥模式的研究中,结合杨树人工林的生长条件和生长特点,可选择自主施肥、施用化肥或菌肥等多种形式。研究人员深入探究人工林生长过程中土壤养分循环情况,缓解林地肥力衰退问题,同时从不同肥料(氮、磷、钾、有机肥等)及不同角度入手,探究不同配方施肥对杨树人工林正常生长的影响[3]。
1 材料与方法
1.1 试验地概况
宿州市埇桥区地处安徽省东北部的淮北平原,地理坐标东经116°59′~117°20′,北纬33°20′~34°02′。埇桥区国土面积2 907 km2,除北部、东北部有部分低山残丘外,大部分为平原,平原海拔为25~27 m。埇桥区属淮河水系,区内地下水储量丰富,补给容易,水质良好,浅层地下水深度在30~50 m。埇桥区地处暖温带和亚热带的过渡区域,属暖温带半湿润季风气候区,气候温和,四季分明。全区土壤共分为5个土类,平原土壤以砂姜黑土、潮土和砂壤土为主。
1.2 试验材料及试验时间
此次施肥试验持续时间为4年,从2018年1月至2022年1月。试验中施加的基肥、尿素、过磷酸钙、复合肥等均为中化化肥有限公司生产的肥料品种。
1.3 试验方式
1.3.1 苗圃地育苗施肥试验方法
苗圃地育苗施肥试验田地处西二铺乡五里园苗圃,设置样本地A和样本地B,均为砂壤土,林地长150.0 m、宽4.5 m,地垄宽1.0 m,一垄两行;株行距0.3 m×0.5 m,每667 m2插穗3 500~4 000株 ;苗木品种为南林3804无絮杨树;插穗长15~18 cm,插穗至少3芽饱满。
样本地A施基肥量为每667 m2施复合肥50~75 kg、尿素20~30 kg;5月中旬至6月初追肥,样本地A追肥量为每667 m2施尿素50 kg。样本地B未施基肥和追肥。
1.3.2 人工幼龄林施肥试验方法
人工幼龄林杨树施肥试验设置样本地C、样本地D,样本地均为顺河镇濉河河岸堤地,砂壤土;长16 m、宽12 m的长方形地块,栽植20棵2025无絮杨;株行距4 m×4 m;杨树规格为两年根一年苗,一级苗,地径4.0~5.0 cm,树高4.5~5.0 cm。
样本地C施基肥5~10 kg·株-1,过磷酸钙500 g·株-1;于5月中旬至6月、7—9月初每667 m2追施尿素25 kg;林地管理属林粮间作模式。样本地D未施加基肥及追肥,林地管理属抛荒粗放式管理状态。
1.3.3 中龄林施肥试验方法
中龄林施肥试验设置样本地E、样本地F,均位于大泽乡镇龙王庙村柳沟河岸堤地,为砂姜黑土,长20 m、宽8 m长方形地块,栽植18棵林龄8年的69杨树,株行距4 m×4 m。
样本地E基肥为放射状施肥,施土杂肥15~30 kg·株-1,过磷酸钙1.5 kg·株-1;5月中旬至6月、7—9月初每667 m2追施尿素30 kg;林地管理属林粮间作模式。样本地F未施加基肥和追肥,林地管理8年无人工干预,属抛荒粗放式管理。
1.3.4 近熟林施肥试验方法
近熟林施肥试验设置样本地G、样本地H,均位于灰古镇股河河岸堤大田地,为砂壤土,长30 m、宽10 m的长方形地块,栽植18棵林龄13年的69杨树,株行距5 m×5 m。
样本地G基肥为放射状施肥,施土杂肥30~
45 kg·株-1,过磷酸钙3 kg·株-1;5月中旬至6月、
7—9月初每667 m2追施尿素40 kg;林地管理屬林粮间作模式。样本地H基肥、追肥均未施用,林地管理13年无人工干预,属抛荒粗放式管理。
2 结果与分析
2.1 苗圃地育苗施肥试验分析
由表1可知,样本地A施加基肥与进行追肥后,树苗整体长势优于样本地B,一级苗木产出率较高,病害率较低,经济收益更高,次年苗木生长能力更强。
1)样本地A杨树苗木生长正常,杨树枝叶坚韧、茂密、肥厚,叶色深绿,树干通直圆满且病虫害较少。第2年留床苗(两年根一年苗)地径为4.0~4.5 cm。同时,样本地A的经济效益可观,每667 m2收益45 000元。
2)样本地B杨树苗木枝叶干脆、稀疏质薄,叶色浅黄;树干纤细而弱,病虫害发生较多;苗高参差不齐,树势较弱。第2年留床苗地径为2.0~3.5 cm,苗高
3.5 m,增长缓慢。同时,样本地B的经济效益较低。
2.2 人工幼龄林施肥试验分析
由表2可知,样本地C施加基肥与进行追肥后,其各项数据与样本地D相比,树高平均高2.5 m、冠幅平均增加1.0 m,郁闭度高0.2,胸径周长高8.2 cm;
2.6 m树干材积对比时,样本地C的杨树单株材积量显著优于样本地D,其单株材积最大值比样本地D高0.008 m3,材积总量高0.154 5 m3,且林相也优于样本地D。说明在杨树人工幼林抚育过程中施加肥料能有效促进杨树树高、树冠、郁闭度、胸径生长,增加单株材积量。
1)样本地C在3年林粮间作情况下,树干胸径周长最大35 cm、最小28 cm;人工幼龄林样本地C杨树胸径(2进制)最大10 cm、最小8 cm,样本点径级相差值较小;样本地C在3年的林粮间作及追施肥下长势旺盛,冠幅、高度、树干粗度数值相差不大,林相优良。2)样本地D第3年杨树树干胸径周长最大26 cm、最小19 cm;杨树胸径最大8 cm、最小6 cm,样本点径级相差小;样本地D杨树长势一般,杨树冠幅、高度、树干粗度数值相对较低,经济效益较低。
2.3 中龄林施肥试验分析
由表3可知,样本地E在施加基肥与进行追肥后,其树高比样本地F平均高3 m,冠幅相似,郁闭度高0.2,胸径周长高12.8 cm;2.6 m树干材积对比时,样本地E的单株材积量显著高于样本地F,其单株材积最大值比样本地F高0.033 m3,材积总量高2.677 m3,且林相也优于样本地F,可获取较高的经济收入。说明中龄林抚育期间合理施肥能有效促进杨树树高、树冠、胸径生长,增加杨树单株材积。
1)样本地E杨树树干胸径周长最大79 cm、最小67 cm。样本地E杨树胸径最大25 cm、最小22 cm;三段圆木料,单株三段原木材积最大0.363 m3、最小
0.276 m3,经济效益高;样本地E在林粮间作下长势旺盛,杨树冠幅、高度、树干粗度数值相差不大,林相优良。2)样本地F杨树树干胸径周长最大66 cm、最小55 cm;样本地F杨树胸径最大22 cm、最小17 cm;三段圆木料,单株三段原木材积最大0.232 m3、最小0.132 m3。样本地材积增长、经济效益相对较低。
2.4 近熟林施肥试验分析
由表4可知,样本地G在施加基肥与进行追肥后,其树高比样本地H平均高5 m左右,冠幅大1 m,郁闭度大0.1,胸径周长平均值高出13.8 cm;2.6 m树干材积对比时,样本地G的杨树单株材积量显著优于样本地H,其中样本地G的单株最大材积量比样本地H高0.062 m3,样本总材积大3.82 m3,且林相整体较优,经济效益较高。说明在近熟林抚育期间进行合理的基肥与追肥管理,能有效促进杨树树高、树冠、胸径生长,增加杨树单株材积,提高经济收益。
1)样本地G杨树树干胸径周长最大92 cm,胸径周长最小84 cm;样本地G杨树胸径最大30 cm,最小
26 cm;五段圆木料,单株五段原木材积最大0.735 m3,
最小0.529 m3;由此可见样本地G在林粮间作施肥、追肥下长势旺盛,产生巨大经济效益。
2)样本地H杨树树干胸径周长最大80 cm,胸径周长最小69 cm;样本地H杨树胸径最大35 cm,最小
22 cm;五段圆木料,单株五段原木材积最大0.483 m3,
最小0.340 1 m3;增长缓慢,经济效益不高。
3 结论与讨论
3.1 结论
在杨树整体生长进程中,施肥管理是贯穿于杨树生命周期的核心环节之一,直接影响杨树的生长效果和最终的经济效益。因此,本文分析了杨树人工林生长施肥研究背景,以安徽省宿州市埇桥区为例,试验分析苗圃地育苗、人工幼龄林、中龄林、近熟林的不同施肥模式,得出杨树人工林施肥方面的经验建议,以期为我国其他地区杨树人工林生长研究和施肥研究提供理论参考。
3.2 讨论
由于杨树人工林生长速度快,对自然生态环境适应力较强,因此,杨树人工林在生长进程中对土壤养分和肥料的需求极为旺盛,结合宿州市埇桥区杨树人工林不同林龄施肥对比试验,总结杨树人工林基肥施加、追肥施加和其他施肥方法、林地管理相关经验建议。
3.2.1 基肥施加方法
在杨树人工林生长环节中需大量的氮、磷、钾、钙、锌等营养元素,要确保杨树人工林生长过程中充足的养分供给,除氧、碳和氢元素之外,其他营养元素都需要通过土壤供给树木,因此,要着力保障杨树人工林土壤中的钾、氮、磷元素含量,全面维持杨树人工林的持续生长。在栽种杨树人工林前,需选择磷肥、饼肥等有机肥料作基肥施入林地土壤,有机肥能有效改良林地土壤现状,增加土壤中的养分物质,实现土壤生产率回升。基肥施加量可控制在每棵杨树1 kg左右,若无法直接施加有机肥,可适当选择化肥,但需注意化肥中的化学物质,避免过量添加,施加量过大会在一定程度上抑制杨树的正常生长,甚至会对土壤造成不可逆转的板结影响等[4]。
3.2.2 追肥施加方法
在楊树人工林不同施肥模式试验过程中,起到对比作用的样本地大多不施加基肥和追肥,因此,此类样本地杨树生长相对缓慢,经济效益较低,树木枝叶生长稀疏,颜色浅黄,树干纤细,易发生病虫害问题。在施加基肥后,虽土壤中的营养成分进一步提高,能满足杨树苗木前期的生长需求,但在后续营养供给中仍需强化追肥工作,在杨树幼龄期、中龄期等速生阶段,需进一步提高追肥水平,优先选择氮素肥料,具体的肥料施加可根据林木需求进行确定,若肥料施用量过大会在一定程度上抑制杨树生长,可在追肥时对每棵杨树施加0.1 kg尿素。施肥方法可参照四点穴方法,即在杨树根部选择四个点位,向下挖掘20 cm,每1个点位需与树干之间保持30 cm距离,将四个点位中挖出的土壤与肥料进行充分搅拌后,回填至入点位中并覆盖原土,对施加肥料的穴位进行适当灌溉,以提高肥料利用效率[5]。
3.2.3 其他施肥及林地管理方法
除基肥和追肥外,还可配合开展其他施肥形式,以提高杨树人工林的肥力效果。1)对杨树人工林中的落叶、杂草等进行深翻,使落叶与杂草中具备的大量营养成分为杨树人工林的快速生长提供有效帮助。可选择每年秋季末期至冬季初期阶段,对杨树人工林所属林地开展翻耕操作,确保杨树林中的落叶、杂草重新埋入土壤,在冬季时期分解发酵,以提高土壤的松软程度和土壤肥力。2)在杨树人工林管理过程中提升林地综合管理水平,完成杨树种植和施肥后,以后期管理为重要抓手,保障杨树的正常生长,特别是在杨树病虫害防治、水分管理等方面,要强化杨树腐烂病、叶锈病、黑斑病和透翅蛾、柳天蛾等典型病虫害的针对化管理与防治,提高杨树人工林的综合管理水平。病虫害治理要以预防为主,做好林地日常管理和检查,及时发现受害林木,对受到病虫害影响的枝条或林木进行喷药、拔除、烧毁等处理。
参考文献:
[1] 闫彩霞,苗婷婷,刘俊龙,等.不同施肥模式对杨树二代林生长的影响研究[J].安徽林业科技,2022,48(2):17-21.
[2] 田万青.探究杨树种植的养护与施肥方法[J].农村实用技术,2021(4):142-143.
[3] 王倩,马燕,晁鑫.基于温度和施肥试验的杨树越冬抗寒能力研究[J].绿色科技,2022,24(13):127-129.
[4] 孙国语,马晓雨,易嘉欣,等.养分供给对黑青杨等杨树生长动态及养分分配的影响[J].植物研究,2021,41(5):690-699.
[5] 王润松,孙源,徐涵湄,等.施用沼液对杨树人工林细根生物量的影响[J].南京林业大学学报(自然科学版),2021,45(4):123-129.
(责任编辑:张春雨)