四重理据下中国式现代化的历史逻辑探究

王在亮

（台州学院 马克思主义学院，浙江 临海 317000）

中华人民共和国成立后，中国共产党领导广大人民群众经过不懈努力“用几十年时间走完了发达国家几百年走过的工业化历程”［1］，创造了世界现代化实践奇迹。进入新时代以来，习近平总书记高度重视中国式现代化的理论建构，多次在不同场合就中国式现代化的内涵、特性和价值等进行概括和阐述，实现了中国式现代化理论的重大创新，不仅体现在将“以中国式现代化全面推进中华民族伟大复兴”［2］确定为中国共产党的中心任务，而且提炼升华出中国式现代化的本国特色，即所蕴含的独特世界观、价值观、历史观、文明观、民主观、生态观等。对中国式现代化所蕴含的独特历史观进行理论分析和深入探讨，对于全面推动中国式现代化实现中华民族伟大复兴具有重要意义。

一、勇担实现中华民族伟大复兴的历史使命

所谓历史使命，是指在一定历史时期内现在的人去解决和完成前人没有完成的、有待解决的各种历史问题和历史任务。马克思主义自诞生以来就展现出与资本主义截然不同的意识形态和社会价值。以马克思主义为指导思想的无产阶级政党毫不讳言自己具有独特的阶级属性，具有“建立社会主义制度”和“实现共产主义”的远大历史使命。对于一个政党而言，其政治价值主要体现于公开承诺并践行落实的历史使命。在这个意义上，马克思主义政党肩负着引领世界发展和人类进步的历史使命。

（一）中国式现代化与中国共产党在历史使命上高度一致

中国共产党是一个“没有任何同整个无产阶级的利益不同的利益”［3］44的政党，自成立100余年以来始终以“为绝大多数人谋利益”作为自己的宗旨。纵观180 余年的波澜壮阔的中国近现代历史进程，毫无疑问，中国式现代化的创建主导力量是中国共产党。中国共产党的成立，将近代以来的中国现代化道路整体转向到新民主主义革命轨道。经过长期坚持和持续探索，中国共产党人对中国式现代化的本质规律认识持续深化并于中国特色社会主义新时代这个崭新阶段形成最终理论。从这个维度上讲，坚持中国共产党的领导，是中国式现代化根本区别于西方资本主义现代化、中国近代史上其他类型现代化等世界各种类型现代化道路的本质属性。因此可以说，中国式现代化与中国共产党在历史使命上具有高度契合性，也只有中国共产党才能够承担起中国式现代化的历史重任。

（二）中国式现代化克服艰难险阻朝着不可逆转的中华民族伟大复兴目标迈进

回顾中国近现代历史进程，在新民主主义革命时期，中国共产党通过浴血奋战推翻了残酷压迫和剥削中国人民的国民党反动政权，建成了“民族独立、人民解放”的新中国，从根本上改变了中国的现代化前进发展方向，为中国式现代化奠定根本制度前提。在社会主义革命和建设时期，面对如何进行社会主义建设的未知领域，中国共产党从“照抄苏联”的“走俄国人的路”到“以苏为戒”的“学会自己走路”，历经艰苦努力，尽管出现失误和挫折，仍然探索出符合中国国情的“四个现代化”实践，向世界各国展示了一个新生的社会主义国家拼尽全力朝着现代化努力拼搏奋斗的中国形象。在改革开放和社会主义现代化建设新时期，中国共产党在吸取过去教训的基础上，坚定“走自己的路”，正式确立了到21 世纪中期基本实现现代化的“三步走”战略，创造了更加厚重的物质技术基础。中国特色社会主义进入新时代，中国共产党自信自强、守正创新，创立了习近平新时代中国特色社会主义思想，在践行“两个确立”和“两个维护”的更高历史站位基础上基本构建起比较完整的中国式现代化理论，为实现更高层次、更高质量的中国式现代化提供了根本遵循。

（三）中国式现代化取得的历史性成就雄辩地证明了中国没有辜负社会主义

中国共产党实现了马克思主义理论创新的三次历史性飞跃，为中国共产党领导地位的确立、巩固和长期坚持奠定了思想基础。第一次历史性飞跃是在革命战争年代开始确立和形成的毛泽东思想，为中国找到了摆脱落后挨打、实现救亡图存的正确方向和“唯一的出路”，即社会主义现代化，从根本上解决了“中国向何处去”的方向之问，尤其是中华人民共和国成立后提出的“四个现代化”战略设想，勾勒了清晰的未来发展蓝图。第二次历史性飞跃是在改革开放40多年的探索实践中确立和形成的中国特色社会主义理论体系，正式提出了“中国式的现代化”的重要命题，制定和确立了切实可行的现代化战略安排和阶段性任务目标，为中国找到了富起来的理论“金钥匙”。第三次历史性飞跃是在中国特色社会主义进入新时代后确立和形成的习近平新时代中国特色社会主义思想，深刻揭示了中国式现代化的科学内涵，科学回答了“现代化之问”，实现了中国式现代化的理论创新和实践突破，引领中国实现强盛。历经三次历史性理论飞跃，中国成功开辟了中国式现代化道路，取得了国家民族独立、经济快速发展、社会长期稳定、全面建成小康社会的无与伦比的现代化成就。中国式现代化取得的成功，让我们充分感受到中国特色社会主义拥有蓬勃生机与光明前景，大大增强了社会主义制度的世界影响力，推动了国际共产主义运动的新进步，也充分证明了中国没有辜负社会主义。

二、正确把握不同类型现代化实践的历史自觉

深刻理解中国式现代化，不能拘囿于传统单一视角，而要将中国式现代化投射到人类社会现代化实践图景全貌中，放置于中国近代以来现代化探索进程中，融入进世界社会主义运动发展历史中。中国式现代化的历史自觉是运用唯物史观科学看待人类社会现代化发展进程及其内在规律、中国近代社会各种现代化思潮论争以及其他社会主义国家现代化实践的经验反思和理性建构，是全面认识和深刻洞察中国式现代化的思想共识。

（一）尊重遵循人类社会现代化一般规律

现代化是人类综合运用各种资源和智慧源源不断地创造、积累和扩大物质财富、精神财富等智慧结晶，从而更好地实现对美好生活向往目标的长期历史进程。从过去400 年的世界近现代史看，西方资本主义现代化是世界现代化道路的主要模式。马克思认为，以“世界市场”和“大工业城市”为主要标志的现代化由资本主义生产方式开启，“在它的不到一百年……中所创造的生产力，比过去一切世代创造的全部生产力还要多、还要大”［3］36。与此同时，马克思对资本主义现代化也进行了反思，认为其具有“贫困、劳动折磨、受奴役、无知、粗野和道德堕落”［4］“公开的、无耻的、直接的、露骨的剥削”［3］33-34“极端伪善和它的野蛮本性”［3］690的弊病，其“灭亡是不可避免的”。因此，尽管资本主义现代化是人类现代化实践的“先行者”，但由于其制度缺陷所决定的自身矛盾不可调和性及其带来的不可避免灭亡的结局，其只不过是人类社会现代化发展的一个历史阶段而已，不能够将其作为人类社会现代化的唯一路径和终极目标。

实现现代化是生活在不同社会制度下的世界各国人民的共同追求。除了资本主义现代化实践以外，其他广大发展中国家也有自主推进和实现现代化的正当权利。中国式现代化是发展中国家根据自身独特的情况，自主推进本国现代化实践的典型代表。中国式现代化不仅遵循人类社会现代化一般规律，摆脱资本主义现代化可能出现的“贫困陷阱”“中等收入陷阱”等现代化过程难题，积极主动地扎根于中国的特殊国情，将人的现代化，即“每个人的自由发展是一切人的自由发展的条件”［3］53，作为现代化发展的永恒主题，不仅具有鲜明的社会主义优越性，也超越了资本主义现代化实践，成功创造出全新的人类社会现代化新形态。

（二）整体把握中国近代社会现代化思潮论争

中国近代社会现代化，被动开始于1840 年西方列强对中国的侵略。在西方列强侵略中国和中国人民“救亡”“寻路”的并行过程中，各种西方现代化思潮大量“输入”中国，既有晚清时期的“以商立国”“以工立国”“以农立国”的现代化道路之争，也有民国时期的“自由经济”资本主义现代化与“统制经济”（或计划经济）社会主义现代化道路之争，还有国民党的“民生主义经济”和共产党的“新民主主义经济”的现代化道路之争。此外，具有本土特色的走文化救国路线的“儒学现代化”，走农业救国路线的“乡村建设运动”等不同类型的现代化思潮也占据一席之地［5］。对于中国这样的拥有上千年文明历史的巨型国家而言，不可能指望有一个包罗万象的现代化方案可以一劳永逸地解决现代化进程中出现的所有问题，只能依靠持续不断地摸索、实践、总结、再摸索、再实践、再总结，才能够一步一步找到适合中国国情的、正确的现代化道路。也就是在这个历史进程中，社会主义、计划经济、民族文化、工业立国等思潮相继在近代中国现代化思潮流变过程中占据一席之地，为新中国成立以后独立自主探索新的社会主义现代化道路夯实坚定思想基础。

纵览近现代中国社会，现代化议题并非中国共产党首次提出，但却是在中国共产党的坚强领导下，才逐渐有了正确的发展方向和解决方案。在中国共产党成立之前，关于现代化的理论设想和实践方案有很多，“各种主义和思潮都曾在中国进行过尝试”［6］，但是都没有能够彻底解决中国半殖民地半封建畸形社会形态及其内部衰败化和外部边缘化困难。中国共产党的成立，是中国人民苦苦追寻正确现代化道路的顽强求索的必然产物。初创时期的中国共产党也无疑非常弱小，不仅党员数量少，就连理论、章程、制度等都尚未发展成熟，但即便是在这样的不利条件下，中国共产党根据马克思主义观点，按照“中华民族大翻身”“中国人民大解放”的实践逻辑，实现了中国式现代化进程正确方向的真正跨越，进而为实现以人民为中心的现代化目标不懈努力。

（三）善于总结其他社会主义国家现代化实践的经验教训

苏联是人类社会发展进程中诞生的第一个社会主义国家，在较短时间内通过探索不同于资本主义现代化理论与实践的新型社会主义道路，成功实现国家现代化目标。苏联创造的社会主义现代化模式，权力高度集中，实行指令性计划经济体制，在广泛调动全国人民生产积极性、快速实现苏联社会主义现代化目标的同时，也带来了官僚主义盛行、党政不分、以党代政、缺乏人民监督、个人崇拜盛行、脱离群众等大量缺点，最终导致苏联的解体。苏联的社会主义现代化实践及其结局，证明了世界上没有完全一样的现代化实践模式，也为中国进行现代化实践提供了可资借鉴的经验和教训。越南走了一条定向革新的社会主义现代化道路，不仅提出了“民富、国强、民主、公正和文明”的社会主义现代化总目标，还制定了建设繁荣幸福越南的“三阶段”发展目标，长期目标是到2045 年成为高收入发达国家［7］。古巴作为西半球唯一社会主义国家，受制于美国长期的封锁和制裁，但并不满足于仅仅维持国家的基本生存，更是试图通过创造性抗争和完善发展纲要，实现更新方式的现代化［8］。总体来说，当今世界社会主义国家数量屈指可数，在探索进行本国社会主义现代化进程中，既不能迷信西方现代化，也不能照抄照搬其他社会主义国家的现代化经验。中国式现代化，是在总结其他社会主义国家不同特色的现代化实践的经验教训基础上形成的一条适合自身特点的现代化发展道路。

三、善于总结中国特色社会主义现代化成功经验的历史自信

经验是行动的前提。善于总结经验是我们党不断发展和进步、从胜利走向胜利的优良传统。中国式现代化理论的正式提出，不仅受到改革开放以来中国特色社会主义现代化实践所取得的宝贵经验的丰富滋养，也充分体现了中国共产党拥有高度重视、善于总结并运用转化中国特色社会主义现代化成就经验的历史自信。

（一）对待中国特色社会主义现代化道路及其成就的高度自信

对于一个政党而言，历史自信从不是天然就存在的，也不是故步自封的。历史自信首先源于这个政党对过去所走过历史道路的方向正确性的高度确定、符合历史规律的理性把握、创造历史成就的骄傲自豪。中国式现代化道路所展现出的历史自信，不仅来自中国共产党自成立之日就充分相信自己所从事的事业是“我们的前人从来没有做过的极其光荣伟大的事业”［9］，也源于改革开放以来中国共产党利用几十年的时间就实现了“从站起来到富起来”的历史超越，更缘于新时代十年来取得的“从富起来到强起来”的历史性成就对中国人民、中华民族以及人类文明产生前所未有的深远影响。

（二）对待中国特色社会主义现代化理论的高度自信

科学理论对实践具有预见指导作用。经过长期实践检验的中国特色社会主义现代化理论所展现出的历史自信主要体现在三个方面。一是中国共产党始终善于运用人类社会发展规律及其历史趋势、社会主义政治经济文化社会协调发展、人的全面发展等马克思主义基本观点来解决中国特色社会主义现代化进程中可能出现的各种问题和挑战，探索与现实条件相吻合的现代化实践图谱。二是中国共产党在坚持“两个结合”的基础上，实现了中国特色社会主义现代化指导思想、发展动力、依靠力量、领导力量等方面的理论突破，超越了资本主义现代化实践的价值旨归，有效地打破了带有明显西方中心主义色彩的“现代化=西方化”的话语壁垒，拓宽了社会主义现代化理论的深度和广度。这也客观上证明了人类社会的现代化发展道路同样具有多样性、多元化的特点。三是中国共产党主动书写自身领导现代化实践历史及其内在规律时展现出的高度自信，不仅书写中国式现代化的重大成就、历史经验，也不回避、敢于承认在推进中国式现代化的一定历史阶段出现的曲折和失误，并勇于将这些曲折和失误与党的成功经验共同写入历史教材，真正做到坚持真理、实事求是、尊重规律，为当下和未来现代化发展提供深刻的历史借鉴，从而能够历经艰难困苦不断创造新的现代化成就。

（三）对待繁荣发展中华民族现代文明的高度自信

中国共产党人“是在直接碰到的、既定的、从过去承继下来的条件下创造”［10］自己的历史。中华民族现代文明，是在中国特色社会主义政治、经济和社会各方力量的相互作用和发展过程中形成的、与中国特色社会主义现实发展紧密相连的、兼具传统和现代的综合文化样态，为实现中国式现代化提供肥沃的文化土壤，在推进中国特色社会主义道路顺利发展、理论有效实施、制度良好运行中发挥文化生命动力作用，尤其是对中国式现代化道路、理论、制度的选择产生深刻文化影响。习近平总书记指出：“中国式现代化赋予中华文明以现代力量，中华文明赋予中国式现代化以深厚底蕴。”［11］在这个意义上，按照习近平总书记在文化传承发展座谈会上提出的“五结合”重要论述，繁荣发展中华民族现代文明展现出的历史自信主要体现在三个方面。一是始终坚持马克思主义的指导思想地位，成功引领中国人民步入现代化世界的行列，确保中华文明固本开新，始终保持生机和活力，并发展出现代化形态的中华文明。二是充分发挥社会主义核心价值观对繁荣发展中华民族现代文明的价值引领和意识形态感召力作用，以此为基础造就有机统一的马克思主义新文化生命。三是始终坚持百花齐放、百家争鸣，在守正创新中创造更多的优秀社会主义先进文化作品，实现中华民族现代文明的文脉赓续，更好地满足人民群众的高质量文化需求，不断丰富人民的精神世界。

四、涵养实现中国式现代化的历史耐心

中国式现代化是一个关系中国共产党执政基础和未来前途的重大战略问题，其重要性决定了不能够在中国式现代化道路选择、理论总结、制度设计等实际问题上出现重大失误和挫折。要保持足够的历史耐心，不仅要实事求是，忠于中国式现代化的发展历史和事实；也要精准研究分析判断顺利推进中国式现代化的历史环境，实现客观条件和主观能动力相统一；还要充分认识中国式现代化进程的复杂性和长期性，避免违背客观规律、急于求成；更要对中国式现代化前途葆有革命乐观主义精神，坚决不能因为中国式现代化是一项长期任务，就觉得遥遥无期而无所作为。

（一）忠于中国式现代化的发展历史和事实

恩格斯说过“把历史的内容还给历史”［12］。中国式现代化的历史具有客观实在性，任何人都不能随便改变中国式现代化的历史与事实，尤其是不能将中国独特国情概况与中国式现代化实践模式的塑造完全割裂开来。从古今中外的现代化实践历史来看，中国式现代化是一项前无古人的开创性事业，没有可以借鉴和参考的“现成答案”，需要正确评价中国式现代化进程中发生过的重要历史事件和重要历史人物，过度夸大或无视其中任何一个方面，不仅是错误的中国式现代化理论导向，而且对中国式现代化实践也是十分有害的。

（二）精准研判推进中国式现代化的历史环境

中国式现代化是一个历史性范畴，不同程度地受到动态变化的历史环境的影响，需要对中国式现代化在不同阶段的历史环境进行科学洞察和精准研判，并从中找到规律性内容。列宁曾经指出：“如果不是从整体上……联系中去掌握事实，如果事实是零碎的和随意挑出来的，那么，它们就只能是一种儿戏，或者连儿戏都不如。”［13］从这个意义上说，坚决反对用碎片化、孤立化、简单化、绝对化的历史虚无主义观点看待中国式现代化的历史环境，应当整体性揭示、全面性把握中国式现代化的主题、主流和主线，从较长周期视角对中国式现代化实践进行全面审视和评价，将中国式现代化实践进程中出现的各种现象、事件、关系、形势等放到中华民族伟大复兴的历史大坐标和大背景下去观照，透过现象看本质，透过全局看局部。

（三）充分认识中国式现代化进程的长期复杂性和动态曲折性

中国式现代化是一个还有许多“未被认识的必然王国”［14］，推进中国式现代化还是一个具有较强挑战性和探索性的事业。因此，推进和实现中国式现代化是一项长期性的发展战略和系统性的工程，需要在符合客观规律和历史条件的基础上制定科学的、符合特定历史阶段和本国具体国情的中国式现代化短期、中期和长期规划，经得起历史检验。一是牢固树立正确的中国式现代化发展观和政绩观，始终坚持以人民为中心的现代化发展战略，有什么样的发展观，就有什么样的政绩观，始终牢记一切政绩的获取都是为了人民的根本利益，坚决反对为了所谓的个人政绩脱离中国式现代化的实际情况盲目硬干。二是针对中国式现代化实践当中的错综复杂问题和历史遗留问题，要有“功成不必在我，功成必定有我”的胸襟和境界，有甘于“栽下树，让后人乘凉”的奉献精神，有不计个人得失、着眼于长远利益的使命感、事业心、大局观。只有这样，才能真正做到对历史、对时代、对人民负责。三是以科学的态度做好中国式现代化的“长跑”准备，采取不急不躁，稳扎稳打，一张蓝图干到底的稳进、渐进战略，不搞一刀切现代化，不搞运动式现代化，不搞“毕其功于一役”现代化，不搞违背客观规律的脱离实际、盲目冲动的冒进主义现代化。中国式现代化只有经过无数次量变的实践积累，才能迎来天翻地覆的实践质变。

（四）对中国式现代化前途葆有革命乐观主义精神

革命乐观主义精神是实现中国式现代化的制胜法宝。革命乐观主义精神将中国式现代化置于人类历史发展过程中进行思考，在对人类社会发展规律、人民群众力量的科学认知基础上，对所从事的中国式现代化事业的历史必然性和价值合理性深信不疑，由此产生对中国式现代化前途的坚定信念和不畏艰难困苦的积极进取精神。简而言之，革命乐观主义精神对实现中国式现代化葆有必胜信念，在任何情况下都能保持乐观。

革命乐观主义精神要求在推进中国式现代化进程中，充分发挥历史主体性，具备不达目的誓不罢休的历史豪气，以负责任的、积极主动的历史斗争精神，积极作为、乘势而上，投入到中国式现代化事业中。如果没有这种驱动力的内在支撑，历史耐心可能会被现实困难“磨”成一种无为、无奈，甚至会放弃，从而丧失历史主动性，甚至出现历史倒退的不利境况。